' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Ce s-o alege din cea mai puternică umbrelă de securitate a României? Pînă mai alaltăieri, vorbeam numai despre cea mai solidă umbrelă de securitate din istoria țării, dublată și de parteneriatul nostru strategic care ne garantează o prietenie plină de valori defensive. S-a dus? S-au topit cuvintele? S-au destrămat iluziile? De la Casa Albă, Donald Trump nu-l mai vede pe Nicușor Dan, în ciuda faimosului său „good job”. Președintele o fi lunecat dincolo de un orizont al interesului american?
Ca țară democratică ne luptăm să ștergem semnul întrebării cu care am rămas pe fruntar după anularea alegerilor din decembrie 2024. Cumpărăm însă avioane F-35, super-performante, ca să ne apărăm singuri în caz de ceva și să urmărim stolurile de păsări în zborurile lor spre Sud.
Din păcate, bate vîntul și chiar începe să plouă și prin faimoasa noastră umbrelă de securitate numită NATO. Președintele SUA a declarat mai ieri că „Nu m-a impresionat niciodată NATO. Am știut întotdeauna că sunt un tigru de hârtie, iar Putin știe asta, de altfel” (Donald Trump în the Telegraph).
Miercuri noaptea, președintele Donald Trump a și transmis nemulțumirile sale poporului american. Să sperăm că nu vor fi împărtășite.
Toate promisiunile și speranțele noastre fierb ca untul pe plită și curg ca lumînarea răsturnată. Dacă un ministru sau un ziarist român ar fi zis că NATO este un tigru de hîrtie, ar fi fost fierți în oală și dați la sălbăticiuni. Numele lor ar fi fost șerse din acte, inclusiv de pe diplomele false pe care le aveau. Cum de și-au permis să pună sub semnul îndoielii alianța noastră euro-atlantică, cea mai mare realizare românească post-Ceausescu?
Marele zid al Păcii și Securității ridicat după Cel de-al Doilea Război Mondial se clatină și nu mai este chiar așa de solid și de „garantat”.
Ce ne facem? Zilele acestea acestea tensionate, pline de reacții bezmetice, ne-au adus în fața unei ipoteze șocante. Donald Trump ar lua în considerare o posibilă retragere a SUA din NATO sau un fel de poker strategic. Pay to Play! Te apărăm dacă plătești! Adică un NATO disponibil numai pentru cei cu taxele (achizițiile) la zi.
„Noi am fost acolo pentru ei, dar ei nu au fost acolo pentru noi”.
Trump, niciun cuvânt despre „tigrul de hârtie” NATO
Nu mai ține cu securitatea pe gratis, cu apărarea de pomană? Sună cutremurător, incredibil și amenințător. Și, totuși, eu unul nu m-aș speria. Donald Trump vorbește mult, aproape flecar. Se gîndește la ceva, dar nu se joacă pe cuvînt de onoare. Pare mai degrabă avîntat într-un talk show de audiență planetară. Dansează, glumește, exagerează, uită, revine, nuanțează și adeseori renunță. N-a zis el de două ori că a distrus toată capacitatea militară a Iranului? Nici chiar toată. Că a bombardat la mare adîncime cu arme inegalabile! A făcut zob centrele de îmbogățire a uraniului iranian! Ei și? De fapt n-a vrut uraniul. Era tentat de petrol. Dar nici petrolul nu-i mai trebuie. Să și-l ia europenii singuri. Să intre ei în în bîrlogul ursului și să recucerească Strîmtoarea Ormuz. Principala lui problemă a pornit de la faptul că europenii n-au vrut să-l ajute la eliberarea Strîmtorii. S-o curețe ei! El are probleme cu țările NATO! Mai ales cu faptul că nu au permis avioanelor americane să survoleze spațiul sau să livreze echipamente Patriot unor țări din Golful Persic.
Se clatină „un tigru de hîrtie” la care doar el avea colții!
Noi, românii, încă mai așteptăm prima vizită pe traseul aerian cunoscut, pe care au zburat de cîteva ori și Traian Băsescu, și Klaus Ioahnnis cu soția, și Nicușor Dan, chiar și prima sa concubină. Noi așteptăm vizita lui Nicușor, avioanele F-35, Visa Waiver, Trump Tower la București și la Cluj, încă o șapcă și, eventual, o umbrelă.
Anul trecut presa românească exulta la vestea că SDC Imobiliare, fostă cîndva între învîrtelile Elenei Udrea, la care au pus umărul și Cozmin Gușă, și Miron Mitrea, și Adrian Zuckerman va face primul Trump Tower la Cluj. Apoi s-a modificat, cică ar fi fost vorba de Trump Tower Bucharest. Cam în același timp, aceeași presă ciripitoare și alternativ croncănitoare scria despre un Trump Tower la Belgrad, primul din Europa. Am zis că, dacă pe locurile bombardate cu sîrg, americanii se întorc și ridică un Trump Tower la Belgrad, de ce n-ar face și unul la Cluj, lîngă Pata Rât, ei fiind artiști și la conviețuirea cu minoritățile. Și încă unul la Bucharest!
Sau Trump Tower Bucharest nu-i decît o farsă cu care impostorii locali pescuiesc după fraierii amatori de nume sonore, iar amenințarea lui Donald Trump o supărare trecătoare?
@ emil , ai mare dreptate ! De alfel si poporul roman , conf. sondajelor , arata ca cel mai cumplit dusman al ROMANIEI , este CORUPTIA ! In special coruptia politicienilor aflati la butoane , dar si a Justitiei si a Presei ! Sa vedem cit mai tine ata …?
PNL a fost distrus de Belferul Johanniss,a fost misiunea și plăcerea lui.
Apoi a fost USR-izat.
PSD-ul a fost a fost „reformat” cu ajutorul DNA-ului.
In aceasta situație nu avem ce mai face.
Străinii,”democrațiile consolidate,”profita de situație și de „rotativa”.
Se citează în draci metafora lui Trump cu „Tigru de hârtie”. Ar trebui să plătească din greu drepturi de autor chinezilor, pentru primarul includerii metaforei în „Cărticica Roșie” a lui Mao, din timpul Revoluției Culturale. Și pentru că tot veni vorba, metafora completa sună așa: „Imperialismul american e un tigru de hârtie”. Un incult precum Trump n-are de unde știi…
Ce-ar fi fost dacă România s-ar fi declarat un stat NEUTRU imediat după 1989?!?
Dacă și-ar fi păstrat industria construită cu sacrificii imense?
Ce ar fi dacă „Politicienii” s-ar uita pe hărți (!) și-ar descoperi unde-i așezată geografic România, înainte de a lua decizii???
Ce ar fi dacă aceiași „Politicieni” ar studia (sau citi!) puțină istorie națională?
Ce-ar fi, sau nu știu „a citi”?
Încep cu sfârșitul: istoria ne arată că România a fost ocupată de Rusia, în ultimele două secole, de vreo cinci ori. Eu un miracol că s-au retras!
Neutralitatea este un pas major spre fragilizarea extremă a securității țării. Vezi opțiunile Suediei și Finlandei din ultimii ani! Pe cea austriacă nu o mai menționez, pentru că e doar o glumă proastă. Iar singurul caz funcțional de neutralitate este cel al Elveției – garantat de toată lumea, tot de vreo două sute de ani, cu o poziție geografică favorizantă.
Cât despre industria autohtonă, construita autarhic, cu „sudoarea poporului”, aceasta ar fi sucombat in timp record, fără integrări în circuitul european de producție. Devenind cu ARO, Steagul Roșu și altele un morman de fiare vechi. La propriu!
Încep cu sfârșitul: istoria ne arată că România a fost ocupată de Rusia, în ultimele două secole, de vreo cinci ori. Eu un miracol că s-au retras!
Neutralitatea este un pas major spre fragilizarea extremă a securității țării. Vezi opțiunile Suediei și Finlandei din ultimii ani! Pe cea austriacă nu o mai menționez, pentru că e doar o glumă proastă. Iar singurul caz funcțional de neutralitate este cel al Elveției – garantat de toată lumea, tot de vreo două sute de ani, cu o poziție geografică favorizantă.
Industria autohtonă, construita autarhic, cu „sudoarea poporului”, ar fi sucombat în timp record, fără integrare în circuitul european de producție. Nu ar fi rezistat concurenței de pe piața nici o zi!
Mdaaa….am citit articolul cu interes asteptand totusi sa citesc esenta ….este un razboi religios ! Ciudatul de Hegseth a spus-o clar. Si nu este gluma , presupunere, teorie a conspiratiei, nu, este pe bune, chiar este conspiratie este foarte real. Tramp cu al sau Tower cu tot sunt la sforicica tichiutelor. Ei vor spune probably (spune danezul) si cum va fi cu NATO …..
Bati campii domnule. Nicio umbrela din lume, oricat de puternica ar fi, nu va apara si garanta securitatea unui stat mafiot si corupt precum Romania. Pana si Tariceanu a recunoscut ca dezastrul Ucrainei se datoreaza coruptiei.
Indiferent de alianțele România, istoria ne- a arătat ca în caz de război am fost pe cont propriu, mai mult am fost clasați la capitolul agresori/imperialisti plătind despăgubiri de război. Cine chiar crede ca în situație de necaz va sari cineva sa apere România, se inseala din necunoaștere de istorie. Mai mult în acesta perioada a circarilor ajunși la butoane deciziilor așteptările sunt total inutile.
Marele Blond,un saltimbanc mai rau decat actorul ce se distra cu – pe pian(Zelenski),vezi ce spunea Petre Tutea despre conducatorii din ce in ce mai prosti sau Andrei Marga despre prostocratie.Doamne ai mila de noi!!!
azi cine are masina electrica sau macar hibrida,s-a scos … cine nu asteapta minunile Bursei dupa zicerile lui Trump
Nu se clatină nici un tigru, nu mai speria oamenii, dar,da, România trebuie să găsească soluții pentru acum și nu să aștepte să vadă dincotro bate vântul.
Ideea e ca puterile nucleare vor și trebuie să rămână singure. Să-și trăiască viața cum vor ele fără a fi deranjate de pizma membrilor unor organizații cu identitate etnică și personalitate multiplă. Tonul l-a dat Rusia în 1991, proști au rămas de facto sau prin transfer doar în NATO, cu speranța că vor deveni cândva cetățeni americani cu cheia-n în gât, cu mame băștinașe și tați fondatori acasă la ei peste ocean.