Recentele acuzații ale lui Liviu Dragnea că șeful SPP, generalul Lucian Pahonțu, ar fi încercat să influențeze lupta internă din PSD nu s-ar fi bucurat de vreo credibilitate dacă nu ar fi venit imediat o confirmare de la Paul Stănescu. Din acest motiv, România curată a cerut Parlamentului declanșarea unei anchete. Deoarece controlul civil asupra forțelor armate, și nu invers este una din condițiile de bază ale apartenenței României la NATO, și performanța acestor servicii depinde de capacitatea lor de a-și juca rolul legal și nu altul. Iar dacă aomenii politici fac afirmații fără nici o bază, acest lucru trebuie de asemenea investigat și lămurit.
Generalul Pahonțu nu e deasupra oricărei controverse.
Presa l-a mai acuzat că ar fi fost ofițer în trupele de Securitate, specializat în telefonie înainte de 1989 (România liberă, http://romanialibera.ro/special/investigatii/directorul-spp-un-fost-securist-specializat-in-ascultarea-telefoanelor-85748, Gândul, http://www.gandul.info/stiri/generalul-pahontu-spp-ofiter-al-trupelor-de-securitate-pana-in-1989-264704 ). De asemenea, că a plecat de la locul unui accident de vînătoare din Prahova cu armă cu tot, lăsând în urmă un subordonat cu numele de Soare să își asume răspunderea, într-o anchetă netransparentă și trecută de la Parchetul militar la cel civil numai după ani de scandal în presă (Vezi aici https://www.cotidianul.ro/generalul-pahontu-basescu-si-iohannis-tainuitori-de-crima/). De asemenea, tot presa a raportat eforturile sale, aproape încununate de succes de a face din SPP un serviciu secret cu toate privilegiile SRI (firme acoperite, acces la fonduri europene, etc), http://cursdeguvernare.ro/documente-spp-devine-oficial-serviciu-secret-si-primeste-facilitati-economice-secrete-fireste-decizia-s-a-facut-cu-incalcarea-constitutiei-si-cu-girul-presedintiei.html. Incapacitatea de a controla întregul Parlament a încurcat până la urmă acest plan, aprobat de CSAT. Nu e ușor să controlezi serviciile secrete din România, dovadă că săptămîna trecută agențiile de presă au anunțat că Parchetul General a deschis dosar după declaraţiile lui Dragnea referitoare la şeful SPP, ca la cîteva ore ÎCCJ să dezmintă.
Statul ca statul. Dar principalul rol al presei și al societății ”civile” este cel de apărători ai libertăților civile. Cu toate astea, un număr de lideri de opinie au sărit în apărarea SPP și a generalului, fără a menționa faptele esențiale (solicitarea unei anchete de clarificare chiar de către SPP, cum ar fi fost firesc, trecutul controversat al lui Pahonțu, faptul că nici măcar nu e clar cui trebuie să dea socoteală SPP). În schimb au depistat o ”ilegalitate” majoră, nu e voie ca demnitarii să renunțe la SPP și o enormă diversiune, pusă la cale poate chiar de Putin, scrisoarea semnată de Alina Mungiu-Pippidi către comisia parlamentară SRI, cerînd elucidarea amestecului serviciilor în politică. Asemenea momente sunt ca turnesolul, și asemenea crize au rolul pozitiv de a mai arunca lumină asupra unei prese care nu mai e demult ”civilă”. Admirați diversitatea de zone de operație ale acestor iubitori de servicii în politică în selecția de mai jos.
Ați depistat și voi lideri de opinie care pun semnul egalității între serviciile secrete și statul de drept, nu vor să facem lumină asupra unor firme acoperite ca Hexi (avem proces săptămîna asta), și consideră că orice supraveghere civilă a serviciilor este un atentat la Securitate, CSAT, o instituție netransparentă, e mai legitimă ca un guvern ales, iar orice amestec al serviciilor în justiție sau politică este binevenit? Adăugați-i aici, fără injurii, cu citatul corect.
Dan Tapalagă, journalist, Hotnews
”S-a pus in miscare planul de acaparare totala a puterii”.
Subordonarea SPP este doar primul pas si nu cel decisiv. Liderul PSD a facut apoi repede si pasul cel mare, anuntand miercuri intentia de a pune in discutie cat mai curand legile sigurantei si legile de functionare ale SRI si SIE [un vechi deziderat al reformatorilor, încă de sub Băsescu, prezentat aici ca un atentat la Securitate, e vorba de legi de pe vremea lui Iliescu și Măgureanu, nota RC]. Este evident o tentativă de intimidare si o cerere de capitulare neconditionata…
Foarte probabil ca, odata anuntat atacul la servicii, vor cauta sa-l execute rapid, intr-o luna cel mult. Dragnea stie ca odata declansat acest razboi in mod oficial, boala lunga este moarte sigura. Pe acest fond de asalt fara precedent, jocul moale si confuz al presedintelui Iohannis incurajeaza reorientarea oamenilor din sistem catre noul centru de putere. Pe sleau, o parte din servicii il vor lasa balta daca nu cumva lucreza deja pentru viitorul lor sef suprem [Deci acum sunt implicați în politică, de partea lui, e oficial? nota noastră, RC]. In tot cazul, lipsa de reactie a presedintelui genereaza demobilizare masiva in structurile de sub el.
Exista o diferenta fundamentala fata de atacul la DNA, Coduri Penale, legile justitiei, judecatori sau procurori. Nimeni din strada nu se va mobiliza sa apere institutii de forta” [reiese că ar fi rolul societății civile să apere SRI, SPP, etc, e de mirare de ce nu se vede așa ceva în Occident, nota noastră, RC].
Mircea Morariu, critic de teatru, Oradea, în ”Adevărul” adev.ro/p3ige5 – Coaliţia PSD-ALDE şi-a mai inventat un duşman: SPP-ul condus de Lucian Pahonţu… asaltul lor împotriva tuturor instituţiilor Statului a intrat în etapa finală” .
Ovidiu Voicu, fost Societatea pentru o Fundație Deschisă, Centrul pentru Inovație Publică
January 31 at 12:45pm ·
Domnul din imagine, cu zâmbetul larg, este Lucian Pahonțu, 53 de ani, general, doctor în științe militare, șeful SPP. Domnia sa este Liderul Statului Paralel din România.
Poate ați auzit la televizor că Statul Paralel nu mai este condus de Codlea, nici de Maior, nici măcar de Soros, ci de Pahonțu, și v-ați întrebat cine naiba e Pahonțu ăsta?!
Uite-l, el e. Din cauza lui nu avem autostrăzi, din cauza lui mor oamenii în spitale, din cauza lui sunt peste 2.400 de școli cu veceu în curte, din cauza lui nu are ursul coadă. Rețineți și evitați!
Sorin Ionita, EFOR, ONG, fost în
January 31 at 7:33pm ·
Cum se face o stire-covrig (o specie clasica de fake news):
1. AMP ii scrie lui Manda sa ia act de declaratiile lui Dragnea si Codrin, cum ca la SPP ar functiona un serviciu secret [ omitere a fondului sesizari, o puteti citi aici]
2. Manda porneste actiune in comisia parlamentara in urma scrisorii lui AMP, lasand sa se inteleaga ca tocmai a aflat ca la SPP ar functiona un serviciu secret
3. TV de casa titreaza ca AMP a sesizat parlamentul ca la SPP ar functiona un serviciu secret
4. Peste cateva zile, Dragnea o sa citeze pe AMP ca dovada ca la SPP functioneaza un serviciu secret
– … etc
Cristian Preda, europarlamentar independent, ex PNl, ex PDL, ex PMP, Facebook
Atunci când am organizat sommet de la Francophonie, am cooperat cu SIE și SRI.
De protecția SPP am beneficiat când eram consilier prezidențial la Cotroceni.
În aceste ocazii, am avut întotdeauna de-a face cu oameni serioși, civilizați și punctuali.
Ceea ce nu e întotdeauna cazul când vine vorba despre instituțiile de la noi.
Nu mă mir că liderii PSD-ALDE critică serviciile de informații sau SPP.
Dragnea și Tăriceanu preferă analfabeții de partid și milițiile private”
Petre Iancu, journalist Deutsche Welle, pe blogul ‚Adevarul‘
Atac la servicii, atac la statul de drept
Tema arde în special pentru că se prefigurează ”restructurarea” lor în sensul dorit de Liviu Dragnea. Se întrevede, altfel spus, extragerea serviciilor de sub controlul preşedintelui şi plasarea lor sub autoritatea dictaturii majorităţii parlamentare. Ceea ce ar putea reprezenta lovitura de ciocan decisivă în ultimul cui necesar sicriului statului de drept românesc.
Proxima restructurare e proiectată ca final al unei ofensive preparate minuţios. Pare un uriaş asalt militar de infanterie, precedat de o conştiincioasă pregătire de artilerie şi la fel de atent orientate tiruri de rachete. Masivele bombardamente sunt lansate de te miri unde, lăsând în urmă cratere gigantice în nivelata presă românească.
Iată de pildă atacul concertat la SPP. S-a văzut lansat recent deopotrivă din interiorul cercului politicienilor regimului Dragnea, dar şi din zona agenţilor săi de influenţă voluntari sau involuntari, gen denunţul Alinei Mungiu-Pippidi. Această dodoloaţă de agresiune care nu pare a-l viza doar – sau mai ales – pe şeful SPP, nu-i copil unic la părinţi. Se mai dezbat de ani, pe larg, în presă şi în reţelele de socializare, varii alte poveşti de groază. De pildă cu acoperiţi.
Presa nu poate apara libertatile civile fara respectarea legii. Libertatile civile nu sunt deasupra legii! M-as fi bucurat daca autorul acestui articol ar fi informat mai intai cititorii fideli ai Cotidianului daca exista sau nu o lege, ordonanta, act juridic, etc. care spune ca demnitarii romani nu au voie sa renunte la protectia SPP. Moralitatea sau imoralitatea lui Pahontu vin dupa lege. Citim inca ziare ca sa ne informam corect si sa gandim singuri, altfel am folosi direct google sau am privi televiziunile mogulilor cu diferite agende de manipulare oricare le-ar fi numele. Daca aceasta lege este in vigoare si este adevarat ca membrii guvernului tarii au comis o ilegalitate renuntand la SPP nu mai avem despre ce sa discutam, nici ce libertati sa aparam si nici ce comisii sa infiintam. Ce libertati civile sa fie respectate intr-o tara in care guvernul nu respecta legile votate tot de Parlament poate cu alte majoritati, dar acelasi Parlament din Constitutia democratica a tarii?!
Eternelor vaicareli al lui Dragnea cu dosarele i se adauga acum vaicareala chemarii la comisia de aparare. Ca orice om normal nu ai vrea sa te duci la acea comisie sa spui cum a momit Pahontu pe omul tau Stanescu si cum i-a zis lui ca o sa sa aiba partidul ca te dau ei jos? Nu e normal sa oferi probe si explicatii ca sa declansezi institutional revocarea lui din functie? Cine ma Dragnea, presedinte de Camera Deputatilor, vrei sa il dea jos pe Pahontu daca e nasol, Antena 3 ? Cumva Iohanis sa ti-l puna tie pe tava? Si daca tu minti sau ai mana proasta sau ai inventat o poveste, de ce nu vii cu probe la comisie? sau la tine la tejghea e cu „sa moara mama ca asa e”?
Nu se lasa securistii! Primele doua comentarii, de la Mishuu si de la Ochi ager(press?) sau Ureche ciulita, nu conteaza numele de cod, sunt clar de la „binevoitori”, echivalentul omului de bine iliescian acum evoluat, adica si securist.
tapalaga, ionita, preda, mungiu… bai nene, cum dracu sa nu te umpli de scirba ?!
Dati legi pentru desecretizarea tuturor protocoalelor si control efectiv al acestor servicii de ministerul apararii sau de interne1
Aveti modele SUA!
In rest sunt vaicareli de babe acoperite!
Cat de mult trebuie sa munceasca poporul asta sa tzina atatzia parlamentari, ministrii, secretari de stat, SRI-isti,SPP-isti si alte servicii secrete, sa tzina concediile lui Iohanis in Tenerife si naveta sa saptamanala Bucuresti-Sibiu cu logistica de rigoare…(La Davos nu s-a dus sa sustina interesele economice ale tzarii…putea sa si schieze acolo…).Populatzia se micsoreaza prin emigrare si totzi acesti consumatori de salarii babane si pensii speciale se inmultzesc…Se inmultzesc si privilegiile lor…Munceste „mamaligarule” si plateste taxe-impozite cat mai multe si mari sa potzi tzine „lipitorile” aste…IRTATZI-NE DACA NU PUTEM MUNCII ATAT CAT SA VA AJUNGA VOUA SA CONSUMATZI!…