Ultima replică a Patriarhiei în controversa iscată de IPS Teodosie!

Purtătorul de cuvânt al Patriarhiei, Victor Bănescu, spune că singura instituție îndrituită să se pronunțe pe istorie și istoriografie este Academia Română

De (R.C.)
Ultima replică a Patriarhiei în controversa iscată de IPS Teodosie!

Purtătorul de cuvânt al Patriarhiei, Victor Bănescu, spune că singura instituție îndrituită să se pronunțe pe istorie și istoriografie este Academia Română

Continuă discuțiile în contradictoriu între reprezentanții Patriarhiei și cei ai Arhiepiscopiei Tomisului, despre o mitropolie. Purtătorul de cuvânt al Patriarhiei, Victor Bănescu, spune, miercuri, că singura instituție îndrituită să se pronunțe pe istorie și istoriografie este Academia Română.

„În probleme cu adevărat importante de istorie/ istoriografie românească, inclusiv paleocreștină, singura instituție îndrituită să se pronunțe cu reală autoritate este Academia Română, nu pseudo-academii ce abuzează de venerabila rezonanță platonică a termenului, improvizate pentru a evidenția cu emfază și festivism „importanța unui anume punct pe harta lumii””, spune Victor Bănescu despre scrierile Arhiepiscopului Tomisului, ÎPS Teodosie, pe tema istoriei creștine a cetății Tomisului.

Acesta precizează că orice documente menite să pună în lumină elemente noi din istoria unui spațiu geografic sau religios-cultural românesc ar trebui să fie „orientate de onestitatea științifică și intelectuală spre cercetarea și validarea autenticilor specialiști în domeniu din cel mai înalt for cultural al țării (Academia Română), nu prezentate local, hilar, exaltat și ditirambic ca fiind epocal revelatoare pentru <cunoașterea> unor lucruri deja bine cunoscute, sau pentru lansarea unor incontrolabile și dezarticulate speculații”.

Bănescu este de părere că nimeni, „cu atât mai puțin specialiștii în istoria creștinismului din Academia Română și din Biserica Ortodoxă Română”, nu minimalizează patrimoniul arheologic paleocreștin și martirologic ortodox din Dobrogea.

„Dimpotrivă. Vechimea unor rădăcini nu trebuie să devină însă obiectul unei idolatrii sau pretextul unei restaurații a lucrurilor cristalizate calm în istoria și organizarea administrativă a Bisericii, ci rădăcina unei responsabilități morale la înălțimea căreia ar trebui să tindem a ne ridica toți cei ce se întâmplă să perorăm despre un strălucit trecut, la meritele căruia nu am contribuit personal cu nimic”, a spus purtătorul de cuvânt al Patriarhiei.

Acesta adaugă că pentru Patriarhia Română, care s-a exprimat inclusiv prin Cancelaria „Sfântului Sinod”, forul decizional cel mai înalt al BOR, problema (re)înființării unei mitropolii a Tomisului este una „definitiv închisă”, iar posibilele reacții „inadecvate pe această defunctă temă” nu vor mai beneficia de niciun comentariu oficial.

ÎPS Teodosie, Arhiepiscopul Tomisului, a făcut o cerere pentru reînfiinţarea „Mitropoliei Tomisului”. Răspunsul conducerii Bisericii Ortodoxe Române a venit printr-o scrisoare oficială în care cererea acestuia este refuzată și care semnalează mai multe derapaje ale Arhiepiscopiei, conform Aleph News.

Distribuie articolul pe:

20 comentarii

  1. catre un P(r)OST(ac) necunoscator:
    Despre Istoria Bisericii Ortodoxe de pe taramurile noastre:
    1. [[ Clerics from Scythia Minor were involved in the theological controversies debated at the first four Ecumenical Councils. Saint Bretanion defended the Orthodox faith against Arianism in the 360s. The metropolitans of the province who supervised fourteen bishops by the end of the 5th century had their See in Tomis (modernly Constanța). wiki]]
    2. [[ The second-in-command of the Hungarian tribal federation, known as the gyula, converted to Christianity in Constantinople around 952. The gyula was accompanied back to Hungary by the Greek Hierotheos, who was the bishop of Tourkia (Hungary) appointed by the Ecumenical Patriarch. wiki]]
    3. [[ The Metropolitan See of Wallachia was established in 1359 when the Ecumenical Patriarch assigned Hyakinthos, the last metropolitan of Vicina, to lead the local Orthodox Church. wiki]]
    4. [[ for Moldavia the Ecumenical Patriarch established a separate metropolitan see for Moldavia in 1394 wiki]]
    5. [[ The use of Romanian in church service was first introduced in Wallachia under Matei Basarab (1632–1654), and in Moldavia under Vasile Lupu (1634–1652). ]]
    6. [[ The Orthodox churches of the former principalities, the Metropolitan of Ungro-Wallachia and the Metropolitan of Moldavia, merged to form the Romanian Orthodox Church. In 1864, the Romanian Orthodox Church was proclaimed independent ]]
    7. Religia noastra a fost de sorginte arianista si ne-evanghelizata (vezi Biblia lui Ulfila si gotii/getii) inainte de Constantin dacul (anii 350). Apoi aceasta a devenit bizantina (vezi Tomisul), a crestinat bizantin pe bulgari (Biblia slavonica, anii 800), a crestinat bizantin pe Gyula (al doilea conducator HU) cel din Transilvania (anii 900). Abia in anul 1000 un hu a crestinat neamul sau. Si abia dupa anul 1054 neamul hu a devenit catolic iar neamul nostru (cel geto-dac-vlah-latinizator)a devenit ortodox.

  2. Patriot Cred ca tu nu stii sa citesti. Ai unele fixuri si mergi pe ele. Te intreb doar:ce legatura exista intre discutiile despre BOR,faptul ca va mint,faptul ca falsifica informatii,faptul ca va ia de prosti cu ceea ce zici tu. USRplus este obsesia ta si gasesti o motivatie prostiei tale. Iti tot scrim negru pe alb toate tampeniile BOR. Dar tu nu, ca dracu e negru

  3. Încet inepțiile acestor tomlin, râd de proști se dezvăluie în nudul lor. Vai de capul nostru dacă prpstia ajunge și mai mult la putere. Deja este prea multă, iar ăștia de la plusrspnl a sporesc oră de oră. Nu va fi deloc bine cu prostia cu burtă!

  4. Păi bre, ortodox,. De ce minți ?? Nu știi măcar cele zece porunci ?? Nu ai rușinea și empatia către turmă de a-i zice adevăruri ?? Ortodoxia nu are istorie și nu are rădăcini,. La fel cum romania de fapt există de doar o sută de ani ortodoxia există in romania mică doar din 1872,..iar in Transilvania, doar după năvălirea barbară a sudiștilor din 1920..Inainte niciun român transilvan, venitură chiar,.nu era ortodox, ci eventual greco catolic,. Diferență enormă..căci aparțineai de Roma. Ceea ce face BOR este o căutare a justificării existenței lor nefaste prin orice mijloace. Iar la indemână este minciuna, falsul istoric, ceea ce dogmatica ortodoxă permite, doar e fundamentalistă și bigotă..

  5. „Felicitari” Parinte Patriarh! Acum chiar ati desfiintat cu adevarat istorica Mitropolie a Tomisului. Eventuala contributie a impostorilor din Academie nu ar face decat sa justifice aceasta lucrare diavoleasca impotriva fiintei poporului roman. In slujba cui sunteti cu adevarat?

  6. elena ceausescu,
    Savant,Inginer,Doctor,Academician.
    (covidu acum 30 de ani era sida-o chestie care nu a tzinut pentru ca trebuia injectata anal…).

  7. dar de partea credinciosilor din Mitropolia Tomisului nici un comentariu. Inteleg ca Patriarhia este pierduta in matasuri nu are timp de studiu, desi teoretic studentii la teologie se specializeaza si in Istorie, daca nu ajung sa fie hirotonisiti pot preda ca profesori mai ales cei de seama Patriarhului care se presupune ca a urmat seminarul sau facultatea inainte de ’89, deci cat de limitati sunt ierarhii de n-au avut timp sa studieze/cerceteze Istoria proprii Biserici pe care o pastoresc…oricum pare fie ignoranta fie reavointa, oricum nu-i o imagine prea laudabila…

  8. Stie prea bine ce spune preacucernicul Banescu. Academia este o subunitate a securitatii. Baietii de acolo in frunte cu capetenia se exprima in functie de ce ordin primesc. Ca si parintele Banescu. Adevaratele elite romanesti ale prezentului ocolesc academia.

  9. Teodosie preda materia numita Onanismul Monahal trecut, prezent si viitor

  10. Rad de prosti- prostia a devenit oligofrena cand rad de prosti s-a întâlnit cu imaginea lui in oglinda si a exclamat plin de incantare: sunt ceea ce sunt pentru că rad de cand ma bărbieresc.

  11. „Dumnezeu a fost inventat de oameni pentru a suporta mai usor nefericirea” zice Freud. „Atâta timp cât vor exista neghiobi şi pungaşi, vor exista şi religiile.” Voltaire

  12. Si Teodosie Spagoveanu se crede erudit, nu pregateste de zor plagiate, pe multi ochi, are un amarat de salariu de 27000 lei, o duce naspa.

  13. Un angajat al unei multinaționale se întâlnește cu un prieten care lucra si el în aceeași institutie, si-i reproșează : ” n-ai fost la ultima ședință de analiza a stadiului vaccinarii in randul angajatilor”. Acesta ii raspunde: daca stiam ca e ultima, veneam.
    Ps. Un student ii trimite tatălui său urmatorul sms. ” tata am nevoie de 1000 de lei ca sa-mi fac ana-liza de sange”. Tatăl ii raspunde. Iti trimit 500 de lei pentru ANA. Pentru Liza iti trimit luna viitoare. Asa si cu Basescu.

  14. Aha! L-au lasat pe otz cu marfa pi keu.Pazea Tudose,sa nu vina CTP-ul ca ala iti da si un brinci in apa!

  15. „viitorul Patriarh al Principatelor Unite”

    Transilvania devine autonoma, in parohia nemtilor, cu Joianis guvernator, capitala la Sibiu ?

  16. Tov. Daniel – Marele Master Gr.33 – va fi Deporat in Desert la Dabuleni pentru Purificare timp de 40 de Ani.
    Templul Masonic va fi Dat in Folosinta Limbricilor Toxici USR+ sub Stricta Suoraveghere a tovarasului IPS Calinic Magnificul.
    IPS Teodosie este viitorul Patriarh al Principatelor Unite – cu sau fara „recomandarile” Sinodului.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.