Comisia de la Veneţia a ridicat un semn de întrebare referitor la timpul „extraordinar” de scurt în care în România au fost schimbaţi preşedinţii Camerelor şi s-au declanşat suspendarea şi referendumul de demitere a şefului statului, a declarat, marţi, vicepreşedintele UNPR Eugen Nicolicea.
„În ceea ce priveşte evenimentele care s-au petrecut, am înţeles că opinia Comisiei de la Veneţia, cu un semn de întrebare, a fost generată de faptul că au avut loc într-un timp foarte scurt, adică schimbarea preşedinţilor celor două Camere şi referendumul de demitere, anterior, referendumul fiind pornit de o suspendare prin hotărârea celor două Camere. Faptul că aceste trei evenimente au avut loc într-un timp extraordinar de scurt a creat această suspiciune cu privire la modalitatea constituţională de a se realiza aceste scopuri”, a spus Nicolicea.
La rândul său, vicepreşedintele UNPR Valeriu Steriu a precizat că s-a discutat cu reprezentanţii Comisiei de la Veneţia şi despre necesitatea unor corecţii pentru viitor ale Constituţiei, membrii conducerii UNPR arătând că în ultimii ani Constituţia României a generat la nivel legislativ şi executiv foarte multe situaţii care par fără acoperire.
Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.