Comisia de la Veneţia a ridicat un semn de întrebare referitor la timpul „extraordinar” de scurt în care în România au fost schimbaţi preşedinţii Camerelor şi s-au declanşat suspendarea şi referendumul de demitere a şefului statului, a declarat, marţi, vicepreşedintele UNPR Eugen Nicolicea.
„În ceea ce priveşte evenimentele care s-au petrecut, am înţeles că opinia Comisiei de la Veneţia, cu un semn de întrebare, a fost generată de faptul că au avut loc într-un timp foarte scurt, adică schimbarea preşedinţilor celor două Camere şi referendumul de demitere, anterior, referendumul fiind pornit de o suspendare prin hotărârea celor două Camere. Faptul că aceste trei evenimente au avut loc într-un timp extraordinar de scurt a creat această suspiciune cu privire la modalitatea constituţională de a se realiza aceste scopuri”, a spus Nicolicea.
La rândul său, vicepreşedintele UNPR Valeriu Steriu a precizat că s-a discutat cu reprezentanţii Comisiei de la Veneţia şi despre necesitatea unor corecţii pentru viitor ale Constituţiei, membrii conducerii UNPR arătând că în ultimii ani Constituţia României a generat la nivel legislativ şi executiv foarte multe situaţii care par fără acoperire.