USR, între Nicușor Dan și Bolojan. Miza zilei când Fritz află verdictul în dosarul de incompatibilitate ANALIZĂ

În interiorul USR s-au conturat în ultimele luni două centre de influență. Pe de o parte se află liderii apropiați de Ilie Bolojan, printre care Dominic Fritz și Cristian Ghinea, care au susținut constant proiectul unei reconstrucții a dreptei în jurul actualului premier.

Pe de altă parte, există o grupare apropiată de președintele Nicușor Dan, reprezentată în special de lideri ai filialei București: Vlad Voiculescu (consilierul onorific al președintelui), Clotilde Armand sau Radu Mihaiu.

În acest context, tentativa șefului statului de a construi o nouă majoritate parlamentară este privită de unii lideri USR drept o încercare de a determina partidul să își reconsidere poziția adoptată după moțiunea de cenzură PSD-AUR.

Bolojan, aliat sau rival electoral?

Dincolo de relația bună pe care o parte a conducerii USR o are cu Ilie Bolojan, în partid există și voci care avertizează asupra riscurilor politice pe termen mediu și lung. Potrivit unor surse din formațiune, USR trebuie să fie atent la modul în care se raportează la șeful PNL în perspectiva viitoarelor alegeri.

Aceleași surse susțin că, în ciuda faptului că o parte a conducerii partidului s-a poziționat în ultimul an în jurul imaginii de reformator proiectată de Bolojan, interesele electorale ale USR și ale liderului liberal nu sunt întotdeauna convergente. Argumentul este că Ilie Bolojan și USR împart aceeași felie de electorat.

În aceste condiții, USR are interesul să evite o situație în care capitalul politic acumulat de Bolojan să se transforme într-un avantaj electoral exclusiv pentru PNL. Cu alte cuvinte, pentru o parte dintre liderii USR, susținerea actualului premier trebuie calibrată atent, astfel încât partidul să nu contribuie la construirea unei imagini politice care, pe termen lung, ar putea concura direct cu propriul său bazin electoral.

Cu toate acestea, surse de la vârful USR spun că o guvernare alături de PSD, în acest moment, ar afecta și mai mult electoratul partidului decât dacă ar sta în umbra lui Bolojan.

Mutarea Tomac și mesajul către USR

Un prim semnal de la Cotroceni a fost aruncarea pe surse a numelui lui Eugen Tomac pentru funcția de premier.

Dincolo de calculele parlamentare, posibila desemnare a lui Tomac are și o dimensiune simbolică. Actualul consilier prezidențial a candidat pe listele Alianței Dreapta Unită (USR-PMP-Forța Dreptei) la alegerile europarlamentare, iar o eventuală susținere a unui guvern condus de acesta ar fi fost mai ușor de digerat în interiorul partidului decât susținerea unui executiv condus de o figură apropiată de PSD.

În viziunea unor surse politice, numele lui Tomac reprezintă și un test pentru disponibilitatea USR de a reveni la masa negocierilor. Adică ar fi puși în situația de a vota (sau nu) un om pe care l-au avut pe listă la alegerile europarlamentare.

Nicușor Dan și oamenii săi din USR

Președintele beneficiază în continuare de susținere în anumite structuri ale partidului. Filiala București, unde influența lui Nicușor Dan a rămas semnificativă chiar și după plecarea sa de la vârful Capitalei, este considerată principalul punct de sprijin al șefului statului în interiorul formațiunii.

Printre liderii asociați acestei zone se numără Vlad Voiculescu, actualmente consilier onorific al președintelui, dar și Clotilde Armand sau fostul primar al Sectorului 2, Radu Mihaiu. Însă adevărata miză politică pare să fie alta.

Ghinea: ”USR și PNL ar trebui să refuze un executiv Tomac-tehnocrați”

Verdictul care ar putea schimba echilibrul de putere în USR

Pe 5 iunie, Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) este așteptată să se pronunțe în dosarul privind raportul Agenției Naționale de Integritate (ANI) care îl acuză pe Dominic Fritz de incompatibilitate.

Surse din interiorul USR susțin că există temeri reale că Instanța Supremă ar putea menține concluziile ANI. Într-un asemenea scenariu, Fritz și-ar putea pierde mandatul de primar al Timișoarei și ar putea primi o interdicție de a ocupa funcții publice pentru o perioadă de trei ani.

Dominic Fritz este, în prezent, principalul centru de autoritate din USR. O eventuală ieșire forțată din prim-planul politic ar deschide inevitabil discuția despre conducerea partidului și despre direcția strategică pe care aceasta o va urma.

Nu întâmplător, congresul USR pentru alegerea unei noi conduceri, anunțat inițial pentru luna iunie, a fost amânat pentru toamnă, potrivit unor surse politice.

Rezistă USR presiunilor?

Liderii partidului resping însă categoric scenariul potrivit căruia o eventuală vulnerabilizare a lui Dominic Fritz ar putea schimba poziția USR față de guvernare.

„Ideea ca Dominic Fritz să ia decizii în funcție de acest proces doar arată că cei care împrăștie aceste zvonuri nu înțeleg cum funcționează USR-ul”, spun sursele citate.

Potrivit surselor citate, decizia de a nu participa la o formulă guvernamentală susținută de PSD rămâne valabilă indiferent de situația juridică a actualului lider. Aceleași surse susțin că partidul nu va vota un eventual guvern Tomac și că singura formulă acceptabilă rămâne o coaliție formată din PNL, USR, UDMR, grupul minorităților și parlamentari neafiliați.

De asemenea, sursele citate afirmă că eventualele încercări de a atrage individual miniștri sau parlamentari USR într-o nouă majoritate sunt „sortite eșecului”.

Dosarul ANI

Raportul ANI îl acuză pe Dominic Fritz că s-ar fi aflat într-o situație de incompatibilitate după ce, în calitate de primar al Timișoarei, a semnat documente privind un Plan Urbanistic Zonal (PUZ) în care era implicată firma unui arhitect care îi acordase anterior un împrumut în campania electorală din 2020.

Fritz a contestat acuzațiile, susținând că este vorba despre o interpretare abuzivă a legislației și că documentația urbanistică respectivă fusese inițiată cu mult înainte de preluarea mandatului său.

Procesul a traversat numeroase etape procedurale, inclusiv sesizări ale Curții Constituționale și cereri de suspendare. După mai multe amânări și reluări ale judecății, dosarul a ajuns din nou pe masa Curții Supreme, care urmează să decidă, pe 5 iunie, dacă raportul ANI rămâne sau nu în piciore.

Premierul pierzător, struțo-cămila politică pe care vrea s-o inventeze Nicușor Dan – ANALIZĂ