În sesizarea formulată de senatorii USR și alți 8 senatori de la PNL sunt vizate cele două amendamente aduse de PSD și AUR, pe care cele două partide le consideră „neconstituționale”, se arată într-un comunicat transmis de USR.
„PSD și AUR au încercat să folosească umbrela jaloanelor din PNRR pentru a-și ataca adversarii politici prin amendamente vădit neconstituționale. PSD l-a luat la țintă pe Dominic Fritz și, implicit, pe timișorenii care l-au reales primar, iar AUR l-a vizat pe președintele țării prin partenera sa de viață.”, spune lidera deputaților USR, Diana Stoica.
Aceasta spune că legile „nu se dau pentru o persoană, ci pentru o țară”. „Nu se fac nici pentru a salva pe cineva, nici pentru a executa pe cineva.”
„Dacă vrem să accesăm toți banii din PNRR, avem nevoie de o lege care să respecte Constituția României, deciziile CJUE și principiile statului de drept. (…)”, a mai spus aceasta.
„Nici nu știi când e PSD mai rău”
Liderul senatorilor USR, Sorin Șipoș, afirmă că într-o democrați nu se dau astfel de legi „împotriva adversarilor politici, ci în dictatură”.
„Nici nu mai știi când e PSD mai rău: când era pe cai mari, cu procente aproape majoritare, sau acum, când se apropie fundul sacului cu voturi și se agață disperat de putere”, afirmă Șipoș.
USR consideră că sunt neconstituționale alineatele prin care ar urma să fie sancționate cu pierderea funcției sau a mandatului persoanele găsite în stare de incompatibilitate sau de conflict de interese înainte de intrarea în vigoare a noii legi ANI.
În acest context, potrivit art. 15 alin. (2) din Constituție, o lege poate dispune numai pentru viitor, cu excepția legii penale sau contravenționale mai favorabile.
Totodată, sesizarea făcută la CCR vizează faptul că noua lege ar pune „semnul egalității” între inter interdicția de a dobândi pentru viitor o funcție și pierderea unei funcții actuale. „Or, între cele două există o diferență juridică esențială.”
Alineatele PSD-AUR instituie o „dublă sancțiune”
USR și PNL consieră că alineatele introduse de cele două partide instituie pentru aceeași faptă o dublă sancțiune, iar în unele cazuri chiar una „triplă”.
„Astfel, Pe de o parte, noua lege ANI spune că încheierea unui act juridic ori participarea la luarea unei decizii cu încălcarea regimului conflictelor de interese sau al incompatibilităților constituie abatere disciplinară și se sancționează potrivit reglementării aplicabile funcției sau demnității respective.”, se arată în comunicat.
De cealaltă parte însă, alineatul următor stabilește decăderea din dreptul de a ocupa o funcție sau demnitate publică pentru o perioadă de până la 3 ani, iar un alt articol transformă această decădere într-o cauză automată de încetare a funcției sau mandatului în curs.
USR: Se încalcă drepturi constituționale fundamentale
USR transmite că alineatul prin care se impune depunerea declarației de avere și de interese de către „persoana care are relații asemănătoare acelora dintre soți” cu un demnitar încalcă drepturi fundamentale garantate prin Constituție.
Chiar dacă, într-o anumită măsură, interesele patrimoniale ale acestor persoane pot deveni relevante pentru a stabili conduita titularului funcției și a conflictului de interese, echivalarea și asimilarea celor două categorii de persoane depășește cerința de proporționalitate și scopul legii.
În plus, legea nu definește sintagma „persoana care are relații asemănătoare acelora dintre soți” și nu stabilește niciun criteriu obiectiv pentru identificarea sa.
Totodată, se arată în comunicatul USR, legea nu specifică clar ce se întâmplă în situația în care relația începe după numirea ori alegerea demnitarului și nici ce ar trebui să facă persoana după încetarea relației.
Legea integrității, adoptată în Parlament
Reprezentanţii Curţii Constituţionale au transmis că sesizarea referitoare la Legea ANI a fost înregistrată, şedinţa de judecată fiind stabilită în 12 august.
Așadar, judecătorii vor veni la muncă, deși sunt în concediu, pentru a decide asupra legii. Graba e alimentată de banii din PNRR. Până la final de august trebuie să aflăm dacă legea e sau nu constituțională, având în vedere că 31 august e termenul până la care trebuie să îndeplinim jaloanele restante.
Legea privind integritatea, jalon în PNRR, a fost votată, miercuri, de Senat, în calitate de for decizional, astfel că va merge la promulgare.
Legea are două amendamente care îi vizează atât pe primarul Timişoarei Dominic Fritz, care are o decizie definitivă privind incompatibilitatea şi pe cei aflaţi în situaţii similare, dar instituie şi obligativitatea ca şi partenerii demnitarilor, şi soţii/soţiile să depună declaraţii de avere şi de interese.
Mai ales partea aia cu phoond-amentale ii intarata pe regresisti.