Ministerul Sănătății a dat, luni, explicații despre ce înseamnă eficacitatea unui vaccin. „Eficacitate 95% nu înseamnă, cum poate ar fi ușor de crezut, că în 5% din cazuri vaccinul dă greș și e inutil”, susțin reprezentanții ministerului.
„Eficacitatea unui vaccin arată cu cât scad cazurile de boală în populația vaccinată, comparativ cu populația nevaccinată.
„Eficacitate 95%” nu înseamnă, cum poate ar fi ușor de crezut, că în 5% din cazuri vaccinul dă greș și e inutil. De fapt, „eficacitate 95%” înseamnă că, prin comparație cu o persoană nevaccinată, o persoană vaccinată are un risc de 20 de ori mai mic să dezvolte COVID-19 simptomatic*. Cum se ajunge la această estimare a eficacității? Prin studii clinice. Spre exemplu, studiul clinic care a stat la baza aprobării vaccinului Pfizer BioNTech a urmărit 43.448 de persoane, împărțite în două grupuri: cei cărora le-a fost administrat vaccinul și cei cărora le-a fost administrat placebo (o soluție salină). În ambele grupuri, injecțiile au fost administrate la 21 de zile distanță. Unul din obiectivele principale ale studiului a fost să determine eficacitatea vaccinului împotriva dezvoltării COVID-19 simptomatic, la cel puțin 7 zile de la administrarea celei de-a doua doze. S-a observat că:
Din cele 21.720 de persoane care au primit vaccinul, doar 8 au dezvoltat simptome specifice COVID-19, fiind confirmate prin testare RT-PCR Din celelalte 21.728 de persoane care au primit placebo (soluție salină), 162 au dezvoltat simptome specifice COVID-19, fiind confirmate prin testare RT-PCRPe baza datelor de mai sus, eficacitatea vaccinului a fost calculată la 95%. Eficacitatea în studii clinice este definită matematic prin formula:
(riscul de îmbolnăvire al populației nevaccinate – riscul de îmbolnăvire al populației vaccinate)*100/riscul de îmbolnăvire al populației nevaccinate,
unde riscul de îmbolnăvire în cele două grupuri este calculat ca raport între numărul de persoane care s-au îmbolnăvit și numărul total de persoane din acel grup.
* Un caz de COVID-19 simptomatic este definit medical ca fiind infecția cu SARS-CoV-2 manifestată prin semne și simptome care pot varia de la ușoare la foarte severe. Un caz de COVID-19 asimptomatic este definit ca fiind infecția cu SARS-CoV-2 care nu se manifestă clinic în nici un fel”, au transmis reprezentanții ministerului pe pagina de Facebook a instituției.
.
95% Inseamna ca „Vaccinul” valoreaza cu putin mai mult decit un Scuipat de Maidanez
o minciuna sfruntata. nu este vaccin. este arma biologica. experimente mengele pe oameni. veti raspunde toti pentru incalcarea codului nuremberg!
dintr-o 100 de vaccinati 5 indivizi sigur sucomba iar ceilalti 95 buc scapa pe termen scurt , 45 zile ….restul ….Dumnezeu cu mila …
Mie imi miroase altceva! Nu cumva 95% este procentul seriozitatii voastre ca parteneri ca executanti ai conationalilor si experimentului, de fapt, experimentelor fara limita?! Scuze, asa se intelege!
… asta-i tare … până la urmă chestia aceasta este vaccin sau nu? În altă ordine de idei, îmi plac cocotele astea care urlă că „vaccinați-vă” deși nu este cu ce … Cu ce să ne vaccinăm măi ciumpalacilor? Ăștia „tineri și frumoși” de pe la corporații vă simțiți ok așa ținând cont că v-ați vaccinat cu veccinuri destinate persoanelor peste +65 de ani? Acum nu mai vreți o țară ca afară? acolo unde se vaccinează doar persoanele vulnerabile ???
Vom vedea peste 6 luni adevarul ,atunci cand se vor numara din nou intepatii veniti pentru a doua doza.Pas cu Pas.Rominia euriopeana,Rominia norr-maa-laaa,Rominia lucului binee fecut.Nu de florile marului Romania e prima din Europa la vaccinari ,trebuia sa fie cineva in rolul cobailor pentru marile companii farmaceutice ca stat-laborator.Ghinion,bre.Nici macar nu pot fii trasi la raspundere.
„știrea” e și veche și proastă; deja se știe că acea companie a „tras de păr” rezultatele și că a eliminat (voit) din calcul pe cine a vrut și a păstrat pe cine a păstrat. noi suntem niște amărâți de „bieți cetățeni” dar voi, de la „Cotidianul” trebuie să le spuneți celor care încearcă să ne ducă de nas că astea sunt deja lucruri știute. nu sunt împotriva vaccinării, dar sunt împotriva minciunii sau a adevărului „spus pe jumate”
UPS, totul se raportează la studiile oferite de producător ?! Există ADN extracelular ?
Apropo, EMA recomandă sau certifică ?!
Observati ca la fiecare tura de import se arunca la gunoi vaccinuri? Nu conteaza motivul, e vorba de actiunea in sine care arata ca sunt bani aruncati si ca vaccinul nu este decat praf in ochi cu care se manipuleaza din plin pentru afaceri globale! Serios! Daca avea eficienta puternica si daca guwernerul era interesat de viata cetatenilor romani, daca erau interesati de economia banilor si nu aruncatul direct la gunoi prin siringi flaconate si botezate vaccin, nu credeti ca cetatenii alergau spre vaccin? Mostra reala de neincredere in vaccinuri si in ce latra terorizantii de lux: vaccinuri aruncate la gunoi, aruncat fonduri bugetare pe vaccinuri care ajung la gunoi, dezinteres total in comunicare si comunicare dubioasa cu cetatenii, plus nerespectarea hotararilor privind planificarea vaccinatilor! Asa DA guvernare de excroci si hoti???!
Cu asemenea artificii „matematice” Voiculescu trebuie numit de urgenta ori la Ministerul Economiei ori la Biroul Electoral Central ! Astfel, el o sa poata sa ne demonstreze, cifre pe masa, ca Romania are un excedent comercial de citeva miliarde de dolari, ca inflatia e microscopica sau ca Iohannis, acum doi ani, a fost ales chiar mai bine decit Mobutu, cu 115% din voturi !
Din grupul martor aproape unul* din 100 iese pozitiv la PCR. Dacă punem mortalitate de 0,5% din 1%, cei infectatați, despre ce vorbim?
PS Riscul de a murii în accident de mașină este mai mare. Carantină?
*21.728 grup placebo, 162 pozitiv, rezultă 0,75%
Pentru autorul articolului, dezvolta calculul sa vedem cum scoti 95%. Daca formula ta e corecta, atunci sunt vreo 71 de procente, in nici un caz 95.
Află răspunsul: Ce înseamnă eficacitate zero % a vaccinului in fata noi tulpine de virus.
Adica mai vaccinati-va odata cu alt vaccin.
Gresit… Pfizer a apus clar, calculeaza eficacitatea de 95% bazat pe numarul celor care nu fac forme GRAVE. Deci in trials cei cu forme usoare nu au fost considerati ca fiind afectati de boala. Ca atare eficacitatea este mai mare in mod artificial. Problema este ca si cu vaccin multi din cei 95% fac forme medii si transmit virusul. E un semi-vaccin dar asta e ce avem acum si e posibil sa fie suficient. O sa vedem…
Ce livrează pfuzer nu respecta definiția vaccinului sub niciun aspect.poate fi un experiment de terapie cu produse de sinteza care stimulează celulele intr-un anume sens.in niciun caz nu este vaccin dar confuzia convine si creaza un soi de dictatura iar presiunea concertata vinde enorm.ilegal.cu toti muschii lui iohanis.de fotoshop ieftin.articolul se refera la vaccinul adevărat nu la cel americanogerman…dupa care mor oameni cu zile.
Nu pricep, cum niște oameni cu manssarda mai mobilată nu observă cum lumea orbecăiește și la ora asta. Vaccinul evident nu este o rezolvare,.Medicii din lumea largă folosesc metode care mai de care, spre a mai scăpa câte un pacient,. Uite in ce scurt timp se formează tulpini noi, mai agresive, mai ucigașe,.Soluția este doar una singură.. IZOLAREA.. Nu trebuie lăsat oportunitate virusului pentru inmulțire, pentru modificarea pe care prin inmulțire și-o creează,. Deci o izolare de o lună ar face in modul cel mai simplu rezolvată problema,. Mă intreb de ce nu se pricepe ? Dacă un politic e laș, incompetent,. măcar polimea ar trebui să priceapă și să nu vrea socializare, terase, petreceri, școală, etc, etc,. măcar o lună să stea in casă,. Pe urmă poți orice fără griji,..
O explicatie de tot RAHATUL ,o manipulare aiurita rezultatul balbaielilor de la fabricant in timpul primelor testari .
Voi natarailor credeti ca toti romanii au nivelul vostru de educatie mediocra ,de spoiala !.
In tara asta sunt destui romani destepti care au habar sa faca o statistica respectind proceduri de testare,voi astia
habar nu aveti de nimic sunteti doar niste latrai.
ghinion . evreii s-au prins si acum o sa ceara despagubiri nu pentru efecte adverse, unde au imunitate producatorii ci pentru necorespunderea procentului de 95 %. lor le-a iesit doar 50%. deci despagubiri ca dupa hitler.foarte bine, hai israel invata-i minte.