Încă o vizită importantă. Președintele sud-african Cyril Ramaphosa a sosit în Ucraina.
Centrul orașului Kiev este închis din cauza sosirii oaspeților africani de rang înalt care doresc să discute cu Zelenski planul lor de pace.
”Excelenţa sa preşedintele Cyril Ramaphosa a sosit în Gara Nemişaieve”, în regiunea Kiev, anunţă într-un mesaj postat pe Twitter preşedinţia sud-africană.
Pretoria a anunţat luna trecută lansarea unei misiuni de pace.
Cyril Ramaphosa, preşedinţii senegalez Macky Sall, zambian Hakainde Hichilema şi al Comore Azali Assoumani – care conduce Uniunea Africană (UA) din februarie -, însoţiţi de reprezentanţi ai Congo, Ugandei şi Egiptului se întâlnesc vineri cu Volodimir Zelenski.
Ei urmează să se întâlnească cu Vladimir Putin sâmbătă, la Sankt Petersburg, în nord-vestul Rusiei.
Africa de Sud – criticată din cauza apropierii sale faţă de Rusia – refuză să condamne Moscova de la începutul războiului din Ucraina.
Ea insistă că are o poziţie neutră şi că vrea să privilegieze dialogul.
Ţările africane au denunţat mai puţin unanim decât marile puteri din Occident invazia Ucrainei de către Rusia, la 24 februarie 2022.
#SouthAfrican President Cyril #Ramaphosa arrived in #Ukraine
The center of #Kyiv is closed due to the arrival of high-ranking African guests who want to discuss their peace plan with Zelenskyy. pic.twitter.com/mpcQ6L0lar
— NEXTA (@nexta_tv) June 16, 2023
Na, că de se mută africa in ukraina, se strică planul lui joska,..Ăștia sunt pro rus și chinez,..Africa e mai dezvoltată ca romania, chestia e doar cu clima..
Nici vorba de pace la Kiev….Americanii vor trimite in Ucraina avioane militare F 16. Daca trebuie vor trimite si F 35…Americanii investesc in razboiul din Ucraina si 5.000 de miliarde de dolari daca e cazul…..Razboiul va continua pana la disparitia carnii de tun ucrainiene….si asta inseamna vreo 10 ani…
:))))))))) Buna gluma!Au venit colegii africani,au adus banane ca ajutor umanitar
Interventia militara a Rudiei in Ucraina a fost provocata de expansiunra NATO pana in Ucraina la granitele Rusiei….Dupa ce negocierile cu Occidentul Criminal nu au oferit Rusiei nicio sansa, Rusia trebuia sa riposteze militar altfel ramanea fara Suveranitate….Vinovatii principali pentru mortii din Ucraina, rusi si ucrainieni sunt SUA, Polonia, Romania, Ucraina….Trebuie sa fii imbecil sa sustii ca Rusia are vreo vina. Rusia are singura vina ca nu accepta sa stea capra pentru Amerloci, cum stau Romania, Polonia, Ucraina…etc…..Daca vrea Dumnezeu Rusia va aduce Independenta pentru Romania cum a adus in 1877, in 1944…
@axon:
Dom’ inginer-matematician-taran, mai bine praseste-ti balariile din curtea mintii decit sa le imprastii prin lumea mare.
Imbecil este sa sustii ca Rusia nu are nici o vina. La fel de imbecil este sa sustii ca Rusia a adus independenta in 1944.
Nici in 1877 Rusia nu prea a adus independenta pentru Romania, desi o promisese. Dupa incheierea operatiilor militare la Sud de Dunare, Rusia a refuzat sa-si retraga trupele din Romania, procedind la ocuparea militara a o buna parte din teritoriul ei. Abia somatia ferma a Germaniei a determinat-o sa plece, Congresul de la Berlin acordind independenta Romaniei, nu insa fara peripetii. Rusiei i s-a facut insa concesia nemeritata de a deveni tara dunareana. Consecintele s-au repercutat pina azi.
Este o atitudine normală a președintelui RSA care vizitează ambii beligeranti,după Kiev se va duce ĺa Moscova,cel puțin asa a anunțat.
@ Anonim 10:10
Dom’ postac Anonim, dacă nu aduceau Rușii (prin Kiseleff) civilizația Occidentală (Franceză, mai exact), in Moldova și Țara Românească, ai fi purtat acum șalvari și turban. Plus că te opinteai pe covoraș la chemarea muezinului…
Pana la Kiseleff, p.r.o.st.a.c rusofob, boierii români purtau bărbi, caftane și ișlice, iar strămoșii tăi opincari dormeau pe rogojină in bordeie și umblau aproape tot anul desculți.
Ăsta era nivelul în Moldova și Țara Românească la finalul domniilor fanariote.?
Desigur pace numai după eliberarea Crimeii și a Dombasului de orci.Slava Ucraina.
Pacea se va incheia prin disparitia nazismului ukran.
Păi ukranul nu are alternative. ”contraofensiva” lor fâsâie și americanul e disperat.. Clar nu pot mai mult..N-au cum.. Se sacrifică prostește. Negocierile și pacea e unica alternativă..Timpul lucrează pentru rus..Actorașul nazist buffon și marionetă știe.. Cred că deja are valizele făcute..Pe lângă turc și chinez acu vin și africaii, pe urmă vor veni și arabii și indienii..Sub fusta cui se va piti nenorocitul distrus ?? Pe deasupra Joska are zilele numărate și fiul orientat spre mititica..Deci,..
—ÎN CINSTEA VIZITEI AFRICANULUI Editat-VITEJII MERCENARI UCRAINI AU ÎNAINTAT ÎN DOMBAS -300 CM ȘI 5 MM (SLAVA VITEJILOR)!!!
—CHIAR S-AU „REFUGIAT” 15 MILIOANE DE UCRAINENI-ADICĂ 1/3 DIN POPULAȚIA UCRAINEI???
—ÎN DOMBAS,LUGANSK,HERSON.ZAPOROJIE,CRIMEIA POPULAȚIA E DE ETNIE RUSĂ –SUNT OCUPATE DE RUȘI- DECI MAI SCĂDEM 5 MILIOANE -DECI UCRAINA MAI TRĂIESC VREO 25 MILIOANE DIN CARE ROMÂNI,UNGURI,POLONEZI —..DECI SE IMPUNE CU STRINGENȚĂ CA PROȘTII DE ROMÂNI SĂ FIE „ÎMPINȘI” ÎN TOCĂTOARE!
AMERICANII INVESTESC ÎN RĂZBOIUL NATO-RUSIA DESFĂȘURAT PE TERENUL „NEUTRU” 5 MII DE MILIARDE DE HÂRTII COLORATE ȘI PICTATE CU PREȘEDINȚI AMERICANI-HÂRTII FĂRĂ ACOPERIRE—ATUNCI CINE PLĂTEȘTE-ROGU-VĂ??
A apărut clona uSECUrice la 11:00.
Ia un CarBaxin, clonache !?
Da de unde , e vorba de haleală . Din cauză că ^cerialele umflă burtile malnutriților de pe Flacu^ estic( fost malul stâng al Prutului),*Rapanoșii ar achziționa LEGUME proaspete : Zalujnâi , Budanov etc.
Razboiul din Ucraina este numai o parte a razboiului nedeclarat si plin de mistere al zionismului ovult impotriva omanirii.Declaratiile de pace venite din partea lui Zelenski aproape ca nu exista iar initiativele altora,ca cea de acum,au ca scop criminalizarea Rusiei si a rusilor,in nici un caz nu sunt pentru instaurarea unei păci.Numai un babuin poate crede ca acest razboi poate fi oprit prin tratative de pace.Eu cred ca acest razboi a fost inceput zi-iion pentru cel putin doua motive:1) a scoate economia americana din faliment si cum nici vorba de asa ceva,nici vorba de pace.2) reducerea populatiei.
@ clona de la 11:00
Păi Urcacul Budanov zicea acu’ o jumate de an că își va face vacanța în Crimeea.
A ajuns ? Pe ce plajă STĂ LA SOARE ??
@Eduard: Vorbesti prostii cu ghiotora, ba inca mai esti si badaran, ca asa sta bine unui trol rus.
Romanii nu l-au asteptat pe Kiselev ca sa ne invete el cum se oua gaina. Ei luasera deja calea Occidentului chiar in secolul precedent. Vezi Petrache Poenaru, Vacarestii, Golestii, Balcescu.
Pe rogojina se dormea cam peste tot in lume, ca sa nu mai vorbim de mareata Rusie, inarmata pina in dinti dar in fundul gol, precum Cupidon, inca si azi.
Cit de drag era romanilor regimul lui Kiselev se vede din faotul ca la 1848 Regulamentele Organice au fost arse in piata publica.
Ma rog faca tu esti fericit cu independenta si libertatea adusa de rusi in 1944, fa bine si zdragane-ti surla prin alte parti, pe unde iti pica niscaiva copeici.
@axonel-creti-nelu:
Bai, dar tu nu te lasi deloc:
In 1877 Principatele Unite si-au castigat prin lupta independenta, nu primita cadou de la muscali, care si-o cam luasera pe coaja la sud de Dunare, cerandu-le ajutorul militar.
La Plevna, Osman Pasa si-a predat sabia unui ofiter roman.
Iar daca in 1944 Stalin ai poporul rus ne-au adus…libertate, atunci te declar debil mintal.
Ia-ti medicamentele!
@Eduard 11:00,ce spui musiu?
@Saruman: Din 1866, numele oficial a fost Romania, nu Principatele Unite. Deci, la 1877, vorbim deja de Romania de mai bine de 10 ani.
@anonim:
Daca tinem cont de faptul ca iesirile din tara se faceau cu pasapoarte turcesti, oficial statutul „Romaniei” de dupa 1866 nu era prea diferit de cel al Principatelor Unite in afara de un nume care nu conta in in fata Marilor Puteri.
…Crezi ca statutul Macedoniei de Nord s-a schumbat cu ceva de cand si-au schimbat numele?!
Sau…eSwatini?!
@Saruman:
Primul pasaport romanesc e din 1912. Inseamna asta cumva ca nu s-a schimbat nimic dupa 1877?
S-au schimbat multe incepind cu 1866. Schimbarea de nume si Constitutia confintesc de jure unirea realizata de facto prin reformele lui Cuza. Nu trebuie uitata nici Constitutia lui Cuza din 1864, recunoscuta si ea internatiobal.Cu aceasta, se pune capat oricarei discutii despre ilegalitatea unirii din 1859, indiferent de ce latra alde ics, axon, IR despre Moldova si moldoveni, in struna mancurtilor de dincolo de Prut.
Suzeranitatea turceasca era pur nominala, fara vreun efect asupra vietii interne. Tara avea legi proprii, sistem juridic propriu, invatamint propriu, armata proprie, moneda proprie, etc.
Rinania nici nu avea nevoie sa verse singe pentru independenta. Imperiul Otoman oricum isi dadea obstescul sfirsit. Nu a avut insa incotro. Daca nu se alatura belicoasei Rusii, ar fi fost calcata in picioare. Si asa putin a lipsit ca sa chiar fie.