Voineag și Florența mai așteaptă. Verdictele CSM pentru propunerile de adjuncți DNA

În cazul șefului actual al DNA, Marius Voineag, care vizează funcția de adjunct al procurorului general, și al procurorului general Alex Florența, care vrea să devină secund în DIICOT, balotajul nu a fost nici de această dată rupt.

De Rami Cristescu - reporter special
Voineag și Florența mai așteaptă. Verdictele CSM pentru propunerile de adjuncți DNA

În cazul șefului actual al DNA, Marius Voineag, care vizează funcția de adjunct al procurorului general, și al procurorului general Alex Florența, care vrea să devină secund în DIICOT, balotajul nu a fost nici de această dată rupt.

Secția pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii și-a dat verdictul referitor la propunerile ministrului Justiției pentru funcțiile de adjunct din Direcția Națională Anticorupție. Candidatura Marinelei Mincă a primit verdict negativ, în timp ce candidatura lui Marius Ionel Ștefan a primit avizul CSM.

În cazul Marinelei Mincă, un vot a fost pozitiv, în timp ce cinci membri ai comisiei au dat un verdict negativ.

„Secţia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a avizat negativ propunerea ministrului justiţiei de numire în funcţia de procuror șef adjunct al Direcției Naționale Anticorupție a doamnei MARINELA MINCĂ, procuror în cadrul acestei structuri specializate. (majoritate: 1 vot da, 5 voturi nu).”

Citește și: Procurori din DNA, criticați de posibila șefă: Unii colegi au dat doar soluții de clasare

Marius Ionel Ștefan a obținut aviz pozitiv, cu scor de 5 la 1.

„Secţia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a avizat favorabil propunerea ministrului justiţiei de numire în funcţia de procuror șef adjunct al Direcției Naționale Anticorupție a domnului MARIUS-IONEL ȘTEFAN, procuror în cadrul acestei structuri specializate. (majoritate: 5 voturi da, 1 vot nu).”

Voineag și Florența nu scapă de suspans

CSM a votat iarăși și în cazurile șefului actual al DNA, Marius Voineag, care vizează funcția de adjunct al procurorului general, și al procurorului general Alex Florența, care vrea să devină secund în DIICOT. În cazul acestora, balotajul nu a fost nici de această dată rupt.

„Secţia pentru procurori, după suplimentarea ordinii de zi, având în vedere dispoziţiile art. 62 alin. 3 raportat la art. 17 alin. 2 din Regulamentul de organizare şi funcţionare a Consiliului Superior al Magistraturii, adoptat prin Hotărârea nr. 122 din 06.07.2023 a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii, a hotărât înscrierea punctului privind avizarea propunerii ministrului justiţiei de numire în funcţia de adjunct al procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a domnului MARIUS-IONUȚ VOINEAG, procuror în cadrul Direcției Naționale Anticorupție, pe ordinea de zi a unei şedinţe viitoare. (3 voturi da, 3 voturi nu).

Secţia pentru procurori, după suplimentarea ordinii de zi, având în vedere dispoziţiile art. 62 alin. 3 raportat la art. 17 alin. 2 din Regulamentul de organizare şi funcţionare a Consiliului Superior al Magistraturii, adoptat prin Hotărârea nr. 122 din 06.07.2023 a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii, a hotărât înscrierea punctului privind avizarea propunerii ministrului justiţiei de numire în funcţia de procuror şef adjunct al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism a domnului ALEX-FLORIN FLORENȚA, pe ordinea de zi a unei şedinţe viitoare. (3 voturi da, 3 voturi nu).”

Distribuie articolul pe:

3 comentarii

  1. rotatia cadrelor????.cate dosare au rezolvat, din care demnitari parlamentari, mistrii, fosti si actuali, cate dosare in lucru pe timpul mandatelor???desfiintarea SIIJ, ABUZ PT A SALVA MAGISTRATI SI DEMNITARI???

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.