Deputatul AUR Raisa Enachi critică sancționarea colegului ei de partid Dan Tănasă.
„Deputatul AUR Dan Tanasă ar putea primi sancționare scrisă din partea Biroului Permanent al Camerei Deputaților, fapt fără precedent în istoria parlamentarismului românesc post-decembrist. Sancționarea scrisă este prevăzută de Regulamentul Camerei la la art. 244 și este, totodată, ultima măsură punitivă ce poate fi luată la adresa unui reprezentant al poporului. Ea a fost solicitată de Comisia juridică, de disciplină și imunități ca urmare a sesizării formulate de deputații de la USR Plus, în urma unui schimb de replici pe un ton ridicat avut de deputatul Dan Tanasă cu membrii acestei formațiuni politice pe holurile Parlamentului după adoptarea controversatei măsuri de desființare a SIIJ din 24 martie”, transmite Raisa Enachi, deputat AUR.
Ea reamintește că articolul 244 al Regulamentului Camerei Deputaților precizează că abaterile de la regulament atrag următoarele sancțiuni: atenționare verbală, chemarea la ordine, tragerea cuvântului, îndepărtarea din sală pe durata ședinței, avertismentul scris, diminuarea indemnizației cu 10% pe o perioadă de maximum 3 luni pentru încălcarea legislației privind conflictul de interese.
„Însă, nu putem să nu ne întrebăm de ce Comisia a ales să aplice sancțiunea cea mai gravă, mai ales când nu exista niciun precedent care să se constituie într-un motiv întemeiat pentru asta și care este motivarea juridică a alegerii făcute de către Comisia juridică, de disciplină și imunități? În plus, discuțiile în contradictoriu s-au purtat între mai mulți parlamentari, dar sesizare i s-a făcut doar unuia, iar restul, la fel de vinovați pentru escaladarea situației, au fost trecuți, îngăduitor, cu vederea… În altă ordine de idei, domnul deputat Dan Tanasă nu a fost prezent la ședința Comisiei juridice, de disciplină și imunități din motive întemeiate. Putem vorbi, în aceste condiții, de respectarea prezumției de nevinovăție și despre principiul aflării adevărului ori despre dreptul la apărare, care sunt condiții esențiale ale unui stat de drept? Să înțelegem că întreaga mascaradă a unui proces judecat într-o ședință secretă are menirea de a fi doar un exemplu pentru popor și o încercare de intimidare a reprezentanților lui?”, conchide Enachi.
Deputatul AUR Dan Tănasă i-a înjurat, la sfârșitul lunii martie, după votul pentru desființarea SIIJ, pe Ionuț Moșteanu și Silviu Dehelean, în timp ce Dan Barna și Stelian Ion susțineau declarații de presă:
„Dacă te bag în (…) o să zici că am ceva cu tine personal. Tu, pe lângă George Simion, ești un zero barat. Ești un securist, puți de la o poștă a securism și îți fac o mare favoare că te bag în seamă. Ești un zero barat, ești nimeni-n drum”, i-a spus Dan Tănasă lui Ionuț Moșteanu.
Bravo Dan Tănase .Susțin tot ce ai spus .
Dan Tănasă,o mare dezamagire!Din patriotul infocat in apararea romanilor din HarCov, aaratat ca e doar un golan de duzina !Retin din scandal”ïti ordona sa …”spusa de mai multe ori, care arata ca tovarasului gradu Dan Tănasă ii plecase acoperirea un sfert de ora !
Cu asa krveturi in AUR nu ma mai mir de „decalibrata model general dijmarescu” aka Sohoshoaka
Dijmarescu traieste,isi bea pensioara de general DIE la 73 de ani,intrebati-l:)))
Troglodiții de membrii ELSA („The European Law Students Association”) care acum își zic USR sunt niște promotori ai comunismului de cumetrie. Oare nu ne-am săturat de lozinci ca:”Stalin și poporul rus libertate ne-a adus!”,” Cine-a stat cinci ani la ruși nu poate gândi ca Bush!” Ce mai caută marxismul ăsta de tip nou in Romania?! Jaf și spoliere!!!
S-o fi autosesizat SRI-ul …..
daca-l injura de mama , de tata , de Presedinte , de Patrie , mai treaca-mearga ….
Găinile slute ale laturii lgbtiq-iste a securitatii, usr, sunt precum ouăle clocite. Au voi să te murdareasca si sa impută spatiul cu mirosul lor de sulf , dar cand sunt aruncate la coș sau li se spune franc in fata ca sunt puturoase,devin exagerat de sensibile. Victime ale propriilor sloganuri neputincioase au ca singura caracteristică a barbariei!!! Gura sub forma vaginala, modificată estetic prin operații nereușite de schimbare de sex. Cu ea jignesc, urla, mint, lupta, se apara, dar mai ales iubesc trantorii care le injecteaza hormonul pupincurismului fără frontiere, în orificiul prin care-și expun gândirea de neputincioși cacaciosi. Ei au voi să reclame orice si oriunde, dar daca sunt reclamati, se victimizarea instantaneu, iar daca sunt jigniți incep sa verse lacrimi de crocodil beat pe holuri, unde vin apoi, cei cu vidanjerele ca sa le cânte in struna si sa diverse in spatiul public tone de rahat neomarxist imputit, fără a fi capabili să-si rezolve problemele asa, ca de la bărbat la bărbat.O dovada in plus ca pentru ei bărbăția e o continua smiorcaiala de individ fără gen care se cauta prin papusoi cu un stiulete înfipt în fund, asa ca să le fie stimulată gândirea de neputincioși neomarxisti de Bideu si spatii publice contorsionate.
Ps. Bravo Tănase. Suntem alaturi de tine. Nu te lasa intimidat de găini fără creasta si cocoș fără ouă. Astia sunt pleava societatii pe care au contaminat-o cu sloganul lor idiot de capete seci si congelat de import. Fără lgbtiq-isti in functii publice.
”jurnalistu” dantănase, care are obiect al activității să bântuie prin secuime, să numere drapele și inscripții ungurești, să mâzgălească table bilingve de localități, să pornească procese concepționale, la care o justiție bleagă, aservită mafiei cu epoleți , unde de fapt el aparține, ca și o șoșoacă ca și alții din ”partidul”, gașca aiurită,. Deci babuinul ăsta fudul e de dus in spate și de pus la zid,.Categoric,..N-are alt leac.
Sper ca acea comisie juridica a verificat afirmatiile lui Tanasă referitoare la Moșteanu. Așa ar fi fost normal și ar trebui să facă public rezultatul verificărilor. Adică, până la urmă, Tănasă a avut dreptate, sau nu?!? Că, asta mă interesează ca cetățean.
asta-i diktatura neomarxista usrista ,iohannis stie de ce
A primit prea putin Tanasa pentru comportamentul si limbajul golanesc, marlanesc si toparlanesc din Parlament. „Parlamentari” ca el sau Sosoaca ar trebui eliminati din parlament chiar daca au fost trimisi acolo de alegatori, care in realitate nu stiau nimic despre ei. Se remarca in ultima perioada o evolutie gradata in manifestarile lor. Juvenal: „Nemo repente fuit turpissimus” (Nimeni su a atins dintr-odata adancurile josniciei).
Lumea reala ca și cea Digi_tala este plina de energie negativă. Televizoristi, pareristi, sconcși enervați de lumină solară pe teritoriile României dau dovada de o solidaritate malefica ieșită din comun. Greu de crezut, dar totuși agenda presei economiei de Servicii este plina de „atacuri antisemite,antidemocratice,antieuropene,împotriva minorităților etnice și sexuale” samd. De la recentele alegeri parlamentare organizate de diversioniștii de la butoanele RO au apărut noi dușmănoși ai desăvârșirii „statului de dr€pt”. Agenda politică a României Recente este perturbată de personaje precum DanTanasa,Lavric, Sosoaca…E un paradox și o gluma amara faptul că politica României contemporane mai are de-a face cu ” fenomenul naționalismului”, cu naționaliști vii, nu fantome, pe termen scurt sau mediu! Batalioanele române sunt rezervate, rezerviste. De ce? Ne oferă un răspuns o admiratoare a românismului(SabinaFati) https://dw.com/ro/urmeaz%C4%83-a-patra-etap%C4%83-a-na%C8%9Bionalismului-postdecembrist/a-57106162
Marel bozgor, daca il asociezi cu Tokes sunt de acord cu tine sovinule.