Războiul din Ucraina a început cu Crimeea și trebuie să se încheie cu eliberarea acesteia, a declarat președintele Volodimir Zelenski.
Președintele Ucrainei a vorbit la câteva ore după ce o serie de explozii au lovit baza militară Saky de lângă Novofedorivka, în vestul Crimeei.
Zelenski nu a menționat exploziile, dar și-a dedicat discursul peninsulei, spunând: „Crimeea este ucraineană și nu vom renunța niciodată la ea”.
„Nu vom uita că războiul rusesc împotriva Ucrainei a început cu ocuparea Crimeei. Acest război rusesc… a început cu Crimeea și trebuie să se încheie cu Crimeea – cu eliberarea ei”, a mai spus marți președintele Ucrainei.
Rusia a minimalizat exploziile, iar un consilier ucrainean de rang înalt a negat că Ucraina ar fi responsabilă.
Crimeea face parte oficial din Ucraina, dar a fost anexată de Rusia în 2014, după un referendum pe care comunitatea internațională îl consideră ilegitim. Mulți ucraineni consideră acest lucru ca fiind începutul războiului cu Rusia.
@ „singur”, 10 august 2022 la 8:29
Nu chiar.
Sunt ăia care au recunoscut (sub șantajul de culise amerloc) piesa de teatru cu „independența” Kosovo, deși Adunarea Generală a O.N.U. a stabilit clar că Kosovo e PROVINCIE a Serbiei….[Rumburak]
Este prima data cand nu scrii texte. Deci se poate! Lasa A3 si simbriasii Varanului si vei vedea singura adevarul!
Zelenski vinde iluzii poporului ucrainean. Ca sa spui că vei lua Crimeia de la ruși e o minciună și o aberație. Ucraina in acest razboi de uzură va fi distrusă aproape in totalitate. Si Occidentul știe bine acest lucru,dar lungeste războiul pentru a mai slabi,uza Rusia si nici intrun caz pentru a fi învingătoare
Ucraina. Pentru ca nu e posibil .
Bufonul Zelenski ar trebuii sa stie ca nici teritoriile care erau ale Romaniei nu fac parte din Ukraina,la fel si al celorlalte tari carora li s-au luat teritorii si au fost anexate Ukrainei.Crimeia la fel a fost anexata Ukrainei ,la fel ca alte teritorii rusesti.Dupa acest conflict Ukraina trebue sa restitue toate teritoeiile altor tari.Asta trebue sa inteleaga bufonul de Zelenski !
Tratatul la care tu te refei e Memorandumul de la Budapesta, care de fapt nu impune nicio obligatie legala, cel putin asta a spus SUA oficial.
Recomand redactie sa-l blocheze pe acest jegos care injura lumea sub nu stiu cate nickuri. De asemeni, recomand celorlalti cititori sa inceapa sa ceara si ei redactiei sa sa se ocupe de moderarea forumului mai bine pentru ca ordinarul asta de la USR deja foloseste cuvinte oscene (probabil asa vorbesc clientii lui cu el la glory hole).
A scazut la zero. cred ca e chiar negativa. Toti rusii is someri acum.
@tetea, ce au facut americanii 20 de ani in Afganistan si aproape tot atat in Irak? A;ea au fost razboaie economice? Macar rusii nu i-au lasat pe talibani inarmati pana in dinti cum au facut americanii. In timp ce rusii se bateau cu afganii CIA a creat reteau AlQaeda si pe Bin Laden….au merite incontestabile americanii. Sa mai spun ca toate interventiile americane in Orientul mijlociu au stimulta miscarile islamiste radicale. Arata-mi o tara in care au amweicanii au intrat cu armata sau cu „primaveri arabe” care sa fie o tara .democrata. In Irak post Sadam a aparut asa zisul Stat islamic – ISIS!!! Asta da export de democratie a la SUA!!!
Cine ti-a spus tie ca populatia Ukrainei este ostila rusilor? Poate aia din vestul ukrainei, care au „nascut” Sectorul de dreapta si batalionul Azov!!! In rest iti spun eu, multi ukrani regreta destramarea URSS, cand aceasta tara avea un nivel ridicat de trai fata de cel de azi!!1
Această Operațiune rusă Specială de De-nazificare a Ukrainei trebuie să se încheie cu spînzurarea măscăriciului criminal jîd Jale’n’sky.
@deeper : Sa stii ca totusi Hrusciov n-a fost prost ! In actul de transfer scrie ca ,, Krimeea face parte din RSFS Ukrainiana in cadrul URSS ” ! Deci ,, IN CADRUL ” URSS ! Nu exista URSS , nu exista Krimeea in Ukraina ! Dupa 1990 , cand s-a spart URSS , Ukraina a optat sa devina republica independenta ! Ei , din acest moment , Ukraina nedorind sa faca parte din Federatia Rusa , urmasa URSS ( urmasa pentru ca a platit toate datoriile URSS !), trebuia sa returneze Krimeea , Federatiei Ruse ! Nu a facut-o ! Rusia era prea slabita si sub presiunea occidentala nu a avut puterea sa revendice Krimeea ! Acum lucrurile stau altfel si Krimeea a revenit la proprietarul de drept ! Krimeea este ruseasca de la 1783 , de la Ekaterina cea Mare ! Rusia a smuls Krimeea de la Imperiul Otoman , nu Ukraina ! Ukraina a fost inventata dupa 1920 ! Daca aveti incredere intr-o revista militara , citit ce este Ukraina ! https://www.rumaniamilitary.ro/ucraina-un-stat-inventat-cu-o-etnie-inventata-politic-care-nu-a-existat-pana-in-1918
@ dr Mengele. Corect comentariu. Hrusciov a facut o chestie strict administrativa, in cadrul URSS. Atunci NU conta de cine apartine Crimeea….Idiotii fara cap de azi nu pricep asta. … @ tetea. Fugi cu prostiile! NATO se bazeaza pe avioane militare si rachete moderne. Deci NATO se bazeaza pe Forta…Pe milogeala si fariseism impaciuitorist se bazeaza loazele neputincioase….In relatiile cu China, atunci cand nu mai face fata economic, USS aplica metode de Forta si Represiune ordinare…..Bre, analfabetule, democratia se aplica cand Opozitia este slaba. Cand Opozitia devine puternica, toti democratii scot pistoalele.
Zelenski pare a fi pe făraș. În ultima vreme presa publică tot mai des zvonuri despre cine va fi succesorul lui.
Iar Ucraina ca stat deja nu mai există. E doar un teritoriu folosit in confruntarea dintre puteri.
Nu mă interesează gubernia lui ! Vreau înapoi numai ce este teritoriu românesc aflat vremelnic sub bocancul lor.?
@tetea
Of, of si mai, mai… numai ineptii debitezi: pai americanii nu au reusit sa administreze „ECONOMIC” Afganistanul, ori s-au dus acolo cu armament… si afganii erau „pretini” cu americanii, dar ucrainienii sunt „ostili” rusilor…
In mintea ta medievala, numai #lumea#libera occidentala are voie sa foloseasca #tancuri si #raketutze, dar astea sunt pline de ciocolata. Afganii, irakienii, sarbii, sirienii, libienii, tunisienii, etc au murit din cauza „imbuibarii” cu dulciuri si ciocolata…
„Ukraina cu o populatie profund ostila” … hai sa examinam mai in amanunt …
„Ukraina cu o populatie”:
Ukrainian (slavi) 77.8%, Russian (slavi) 17.3%, Belarusian (slavi) 0.6%, Moldovan (romani) 0.5%, Crimean Tatar 0.5%, Bulgarian (slavi) 0.4%, Hungarian (uiguri de pe Obi) 0.3%, Romanian (romani) 0.3%, Polish (slavi) 0.3%, Jewish 0.2%, other 1.8% (2001 est.)
„profund ostila”:
kazari: 0.2% (turciti mozaicati ce se vor asemanatori celor semitici) … Zelinski „ce se vrea asemanator cu” Herzog.
cat mai e RUBLA ?
si
ce naiba fac planurile de PLANETA VERDE 😛 ale democratilor acum ca CHINAn le-a taiat oficial taietselul renuntand la
CLIMAT CHANGE-ul cu care yankeii castigau din vanzarea indulegentelor 😉 CO2
si din …MASINILE ELECTRICE puternic sub-ventionate ?
Vor renunta la profitul TEHNOLOGIILORMPOLUANTE doar de dragul unei TERRA fara BRICS si CHINA ?
INTREB curios … atmosfera doluatan din CHINA va sta la vama la intrarea in tarile
care inca cred fanatic (ca aia din TEMPLUL POPORULUI) in CLIMAT CHANGE ?
Ma distreaza ziarele prin ce „stiri” ignora si ce stiri …dau .. ca imporatante ! E PUERIL!
Axon, e vorba de evolutie mai baiete, nu de putinta.
In mintea voastra medievala nu este loc decat de forta.
Astazi razboaiele se poarta economic nu cu tancuri si rachete.
Putin in ambitiile lui imperialiste nu face decat sa-si duca tara la dezastru,sau si mai rau la razboi civil.
Daca americanii nu au reusit sa controleze si sa administreze Afganistanul cum poti crede ca va reusi Rusia in Ukraina cu o populatie profund ostila. Acolo o sa fie macel.Sa vedem cine pe cine extermina. Dupa toate nenorocirile facute de rusi poate dupa doua generatii poate fi vorba de convietuire pasnica.
Hrusciov a luat teritorii istorice ruseşti din Estul și sudul actualei Ucraine, inclusiv peninsula strategică Crimeea și le a transferat în cadrul Ucrainei Sovietice, ca să ridice această Republică Unională din punct de vedere economic. Dar ideea lui Hrusciov era că aceste teritorii rămân ale URSS, indiferent dacă sunt în Ucraina sau Rusia, și că nu se vor înstrăina cândva către dușmanii URSS din Vest. El nu și a imaginat niciodată că Ucraina se va alia cândva cu noii adversari ai Rusiei și că vor încerca împreună să aducă bazele militare ale SUA în Crimeea și în teritoriile istorice rusești.
„Presedintele Zelenski a spus ca acest război se va încheia „cu Crimeea”. Este aceasta adevarat?” Radio Erevan raspunde: „Da, este aproape adevarat, cu o mica corectura: nu „cu” – ci „in”, si nu „Crimeea” – ci „Siberia”. Asta, in cel mai bun caz…”
dee[er mai lasa-ne….ca repeti aceeleasi tampenii..Parca ai fi nepotul lui Charlie!!
Crieea nu este pamant ukrainian. Din 1918 pana in 1954 a existat Republica AUTONOMA Crimeea parte integranta a federatiei ruse. A trecut-o din pix Hrusciov la Ukraina.
Crimeea s-a revoltat cand ukranii i-au anulat autonomia in 2014, dupa LOVITURA DE STAT data de dreapta ultranationalista cu ajutor american!!! Atata lucru poti sa pricepi si tu?
@deeper Deeper, (editat), prin tratate bilaterale, Federatia Rusa a recunoscut doar granitele Ukrainei cu UE, nimic altceva!…
@ tetea….Bre, editat, o fi si Roma calificata sa isi refaca imperiul dar Roma NU poate sa o faca. Ar vrea, dar nu poate.
„Tovarăși! Răscoala [..] trebuie să fie zdrobită fără milă [..] să fie exemplu pentru acești oameni. (1) Spânzurați (adică spânzurați public, astfel încât oamenii să vadă) cel puțin 100 de culaci, […] (2) Publicați-le numele. (3) Strângeți toate cerealele lor. (4) Separați ostaticii conform instrucțiunilor mele din telegrama de ieri. Faceți toate acestea astfel încât, [..] oamenii sa vadă tot, să înțeleagă, să tremure și să le spuneți că ucidem [..] și că vom continua să facem asta …al vostru, Lenin. P.S. Găsiți oameni mai duri.” – Lenin (1918)[4]
Cum a fost Tartorul bolsevic al rusnacilor Lenin asa sunt si ei pe veci bolsevici,dar acum in plus si shovini nazisti,adica ucigasi si talhari si de aia trebuie trimisi rusnacii in fundul Asiei,pentru ca iar s-au imtors la vechile lor naravuri de babuini,asta dupa ce au recunoscut integritata teritoriala a Ucrainei cu Crimeea si Dombasul ala cu tot.Zelensky are dreptate ca el si ucrainienii sa nu renunte niciodata la teritoriile pe care le-au talharit rusnacii de la ei si altfel rusnacii nu au sa faca multi purici pe unde au halit teritoriul din tzara altora.
Crimeea nu a apartinut de Ukraina decat din… pix, fiind trecuta, in mod administrativ, in 1954, din administrarea unei republici sovietice socialiste (RSS Rusa) in administrarea RSS Ukraineana, atat si nimic mai mult!
Deci, pe criteriul „dreptului istoric”, Ukraina nu se califica sa revendice Crimeea, peninsula fiind cucerita militar si apoi detinuta neintrerupt, timp de cca. 200 ani de catre Russia, incepand inca de pe vremea Ecaterinei cea Mare.
Apoi, Crimeea are populatia majoritara (cca. 70%) vorbitoare de limba rusa. Aceasta populatie majoritara a votat la un referenduum (2014) alipirea la Federatia Rusa.
Deci, pe criteriul „dreptului la autodeterminare al populatiei majoritare”, Ukraina nu poate revendica Crimeea…
Cu alte cuvinte, Ukraina are pretentii absurde si vadit nejustificate!
E joc de sah Crimea sau Taiwan ataci regele cu nebunul regele ia nebunul da nu poate sa faca rocada…capish rusii vor sfarma ucraina si ne pica si noua ceva.
catre tibie one …
Poporul ucrainian NU ESTE un popor KHAZAR (de turciti mozaicati). Doar seful lor actual este .
Nu confunda slavii (slavi, baltici, ciudi, meriai, vesiani, krivicii/ cf. Cronica lui Nestor) si rushii (vikingii varegi ai lui Rurik, Oleg, Vladimir/ cf. Cronica lui Nestor) cu neamul khazar (de turciti mozaicati, de prin Kazahstan migrat/cf. califului Harun al-Rașid) !!!
Astfel … slavii si rushii (dar si romanii) din Ucraina sunt ADEVARATII patrotii ! Iar neamul khazar (de turcici mozaicati) sunt doar „niste altii” !!!
Despre asta este, de fapt, vorba in actualul RAZBOI … BATAIE intre slavi, rusi, romani vs. khazari … pe MAIDANUL dintre tari !
Acest razboi se va incheia instantaneu cu arestarea criminalului de razboi „Elenski” (litera Z a fost exclusa din alfabet, in semn de „dopomoha”).
Slava Z !
Armata rusa NU a inceput inca adevaratul razboi in Ucraina. Adevaratul razboi inseamna distrugerea Sistemului energetic ucrainian, a conductelor de gaz metan si de apa, a Cailor ferate si Drumurilor principale. Armata ruse le poate lovi oricand. Dar nu o face. Pentru ca populatia mai mult sau mai putin rusofona, cea care nu este nazistoida trebuie protejata de rusi. Nazistii ucraini sunt o minoritate. Ucraina a facut parte din Rusia/ URSS sute de ani, deci asa zisul patriotism ucrain exista doar la nazistii ultranationalisti.
In Ucraina este razboi Rusia – NATO cu carne de tun slava….. Ucraina primeste miliarde de dolari si arme moderne din USA, Canada, Britania, Franta, Olanda, Polonia, Germania, Cehia, Slovacia, Norvegia, Tarile baltice, Bulgaria, Romania, Finlanda, Italia, etc….. Ucraina si – a terminat armamentul si munitia proprie. Peste 300 de aeronave, peste 4500 de tancuri, peste 200 de lansatoare de rachete ucraine au fost distruse de armata rusa. De 40 de zile rusii sunt tinuti pe loc doar cu rachetele americane HIMARS si tunutile franceze Cesar….. Daca vine la TV un specialist mincinos ca Gosu sa ne spune ca NATO nu se baga in Ucraina….asta inseamna ca considera publicul romanesc prost si analfabet.
Daca te iei dupa comentariile futinoizilor de pe aici eu cred ca si Roma este calificata sa-si refaca Imperiul.
Mai baieti suntem in sec xxi, lumea se conduce dupa tratate si acorduri.
Daca lumea civilizata ar accepta ideologia medievala a Rusiei am avea cel putin o mie de razboaie in lume pentru schimbare de frontiere.
@ tibi1 09:33
Care e „țara ucrainienilor”, mai trolule pe grivne ?
Ținuturi românești, ca Nordul Basarabiei, dat de Stalin după WW2 sau Insula Șerpilor, dată pe semnătură de un aghiotant al Anei Pauker ? Crimeea, data de Hrusciov in 1954 si locuită acum de o majoritate covârșitoare de ruși ?
Mai pune mâna pe o carte.
De Istorie, nu de șeptic…?
Zelensky se bazeaza doar pe faptul ca USA vrea sa distruga Rusia. Fara americanii din spatele lui Ucraina capitula in 3 zile. Din Romania Zelensky se bazeaza pe rusob care este bolnav mintal sau prost total…..
Gresit. Trebuie sa se incheie cu eliberarea Kubanului.
zevzecul zelinski,maine,va face parte din lotul oferit de …americani intr-un schimb de prizonieri cu rusii!
Ukraina este un stat artificial si dupa cum bate vantul din…spre China, prea mult nu va mai dura si in scurt timp se va taia curentul pentru videoclipurile belicoase ale d-lui Zelinski. Valiza este pregatita si va fugi cat il vor tine picioarele unde il vor primii mai bine, probabil SUA. Cat despre ucraineni, care au mai ramas ucraineni numai de bine.
„Crimeea … este o republică autonomă ce a aparținut Ucrainei între 1954 și 2014…
În 19 februarie 1954 regiunea Crimeea a fost transferată de la RSFS Rusă la RSS Ucraineană, printr-un decret al Sovietului Suprem al URSS, fără ca populația locală să fie întrebată dacă este de acord cu asta.[1] La acea dată, la conducerea Uniunii Sovietice se afla Nikita Sergheevici Hrușciov care, din 1908 până în 1931, trăise și activase în Ucraina.”
Deci cam atata despre cat de ucraineana este Crimeea. Cu dedicatie ptr trolii lui Bideu.
p.s. @
Adam spune:
10 august 2022 la 8:37
„si bucovina si tinutul hertei si sudul basarabiei ,etc tot a ukropilor sunt si nu veti renunta niciodata la ele ! ba mai doriti si altele !”
Pai d’asta tac politicantii nostrii, rusii isi recupereaza teritoriile in timp ce romaniei nu i se permite de stapanii ei externi. Telecomanda este inafara romaniei.
De unde pana unde Crimeea ucrainiana?
Nimeni nu poate condamna poporul ucrainean ca lupta pentru tara lui in afara trolilor kopeikari si a canaliilor care-si zic patrioti…
…. ucrainean, din 1954 când Hrusciov a trecut-o (din condei) în administrația Ucrainei. Abia acum, după anexare, Putin a reușit să facă un pod de 19 km care leagă Crimeea de Rusia. Zelensky vrea Crimeea înapoi pentru că el a văzut că planeta are foarte mulți idioți pe metru pătrat !
Bre,nea Jelenski asta e tot mai rupt de realitate.E prafuit zi si noapte.Are deja plecati in bajenie 15 meleoane din populatie,vrea sa inroleze femeile incepend cu 1 septembrie ,aduce cei 3.800 de soldati din Kosovo din lipsa de soldati,un sfert din tara e ocupata ..da se viseaza inapoi cu Donbasul si Crimeea ca la inceput.Ghi-ni-on.Bre,e clar cristal ca de se prelungeste rezbelul o sa domneasca pe o tara depopulata si in ruine,probabil scopul e formarea ,,Marelui Izdrael,,de cum se scapase odata la gura euforic dupa o liniuta.Mari hahalere bre.Mari.
În timpul Evului Mediu, până la invazia mongolilor din secolul XIII și până la cucerirea de către otomani la 1475, Peninsula Crimeea era împărțită între puterile creștine Rusia Kieveană și Imperiul Bizantin. Deci s-ar putea spune că Crimeea a fost eliberată după trei sute de ani de sub ocupația otomană / tătară / musulmană de către Imperiul țarist, nu de către Ucraina, pe la sfârșitul sec. al XVIII-lea.
Într-adevăr, Rusia Kieveană a fost cel mai timpuriu stat al slavilor, din sec. al X-lea și până la mijlocul sec. al XIII-lea, la invazia mongolă. Însă în sec. al XIV-lea, Polonia a ocupat Galiția, iar Lituania a ocupat Volînia, partea centrală a actualei Ucraine, inclusiv Kievul, ocupație care a durat până la sfârșitul sec. al XVIII-lea, respectiv până la așa-zisa împărțire a Poloniei. Din această cauză, din sec. al XIII-lea centrul civilizației Ruse Ortodoxe s-a mutat treptat spre Est, de la Kiev la Novgorod (în Rusia de azi) și mai apoi la Moscova. Nu există nici o continuitate culturală, lingvistică de la Rusia Kieveană la limba vernaculară din Ucraina de azi. În Ucraina de azi nu se vorbește / scrie în limba slavă bisericească, limba rusă literară (limba Rusiei Kievene, a Novgorodului și a Moscovei).
În timpul celui de al Doilea Război Mondial, între 1941-1944 rușii au pierdut peste 200.000 de militari, în luptele pentru apărarea Crimeii împotriva armatelor lui Hitler, asta în timp ce anumite batalioane ucrainiene au luptat alături de Hitler împotriva rușilor. Deci, ce legitimitate istorică poate să aibă Ucraina de azi, pentru a pretinde Crimeea de la ruși? Sau ce legitimitate morală poate să aibă Germania de azi, pentru a se erija în arbitru în problema Crimeii?
Ce viseaza Zelenski, bate filmul ,
razboi,razboi,razboi
stie ca are talent de manipulator comediant fiind
din asta traieste
cu asta a intors lumea pe dos
tot ce a cucerit lumea in rationalitate,constienta,diplomatie si coexistenta pasnica-
s-a dus,
si-a amintit ca Crimeia e „a lui” -un popor devine o simpla posesiune dupa voia satrapului de serviciu,
Superproductia Europa Maidan Moloz-via Biden,Victoria Neuland ,Soros si investitorii-continua
„Gladiatorul Libertatii contra Criminalul Putin „
Vrabia malai viseaza! O sa ajungi un cersetor veritabil bai nene! Acum esti doar unul deghizat!
‘ Idei puține, dar, fixe ‘, mai devreme sau mai târziu ‘aliații săi’ îl vor abandona atunci când propriii lor cetățeni vor experimenta sărăcia și disperarea.
Zelenschi sta cu valiza la usa. Nici un om cu mintea la el nu ar dori sa fie in situatia lui.
asa-i ba editat ! si bucovina si tinutul hertei si sudul basarabiei ,etc tot a ukropilor sunt si nu veti renunta niciodata la ele ! ba mai doriti si altele !
„referendum pe care comunitatea internațională îl consideră ilegitim”- Ce e aia COMUNITATEA INTERNATIONALA?!? E aia care A RECUNOSCUT ca Sadam AMENINTA SECURITATEA MONDIALA? E aia care A RECUNOSCUT ca Afganistanul A ATACAT USA? Este aia care A APLAUDAT BOMBARDAMENTELE NATO ASUPRA IUGOSLAVIEI?
Sloganul lui zelenski,,Luati rusii de pe noi ca-i omoram”.Sloganul lui putin,,Asa i-am batut pe ucrainieni ca ne-am editat pe noi”
Baiatul asta va avea pretentia, daca invinge Rusia, sa conduca cel putin Europa! Un gogoman in viata!!
Cand te gandesti ca tot un actor a distrus URSS. In Ukraina rusii pot sa castige sau sa piarda dar vor fi distrusi economic.
Deja productia industriala a scazut la jumatate.
Crimeea este liberă din 2014, când poporul de acolo a decis – prin REFERENDUM, dlor nedemocrați – pentru el însuși.