Zelenski face presiuni, Scholz zice. „Am spus nu… Şi aşa rămân lucrurile”

Cancelarul german Olaf Scholz a exclus livrarea în viitor către Ucraina de armament cu rază lungă de acţiune, indiferent de deciziile luate de parteneri, informează duminică dpa.

La un dialog avut sâmbătă cu cetăţeni din Prenzlau, statul Brandenburg (estul Germaniei – n.r.), Scholz şi-a reiterat refuzul de a livra rachete de croazieră Taurus, apreciind că o astfel de decizie ar presupune „un risc enorm de escaladare” a războiului din Ucraina.

Rachetele de croazieră Taurus, cu o rază de acţiune de circa 500 de kilometri, ar permite Ucrainei să lovească ţinte din Moscova.

„Am spus nu acestui lucru. Şi desigur că aceasta se aplică şi altor arme, dacă le-am furnizat, care ar putea atinge o distanţă aşa de mare”, a insistat Scholz. „Şi aşa rămân lucrurile. Chiar dacă alte ţări decid altfel”, a adăugat cancelarul german.

Preşedintele ucrainean Volodimir Zelenski a făcut presiuni asupra aliaţilor Ucrainei pentru a livra arme cu rază lungă de acţiune, ceea ce ar permite Kievului să atace aerodromurile militare şi instalaţiile forţelor aeriene ruse mult în spatele liniei frontului, chiar şi pe teritoriul Rusiei.

Arma cu cea mai lungă rază de acţiune furnizată de Germania este lansatorul de rachete Mars II, care poate lovi ţinte aflate la 84 de kilometri distanţă.

SUA, Regatul Unit şi Franţa, parteneri în NATO ai Germaniei, au furnizat rachete de croazieră cu o rază de acţiune de până la 300 de kilometri, notează dpa.

În prezent are loc o discuţie cu privire la autorizarea în principiu a utilizării acestor arme împotriva ţintelor de pe teritoriul rus.

Cu toate acestea, preşedintele american Joe Biden şi premierul britanic Keir Starmer nu a luat încă o decizie în acest sens la o întâlnire care a avut loc vineri la Washington.

Preşedintele rus Vladimir Putin a declarat că va percepe utilizarea armelor de precizie occidentale cu rază lungă de acţiune împotriva unor ţinte în interiorul teritoriului rus ca o implicare a NATO în război.

„Acest lucru va însemna că ţările NATO, SUA, ţările europene se vor lupta cu Rusia”, a avertizat Putin.

Ambasadorul rus la ONU, Vasili Nebenzia, s-a referit chiar la armele nucleare ale Rusiei într-o intervenţie în Consiliul de Securitate al Naţiunilor Unite.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 15

44 de Comentarii

  1. Știe bă , știe crezi tu că nu știe ?( cum bine zicea Petrov) că din KALININGRAD la BRANDEMBURG – BERLIN , ajunge ”bombardeaua instantaneu , n-apucă să zică NEIN! . Printre sudălmile alor săi aligatori,știe bă , știe că ăla se numea Konigsberg că în loc de coridor până acolo s-au ales cu zid în Berlin , că Ofensiva de la Kursk s-a terminat la Reichstag – nu vrea și acum la fel . Apropo : După goagăl amrican , invadatorii Kurskani judoKani sunt MUCI și Ciuci .

  2. Păi americanul și englezul au spus un DA războiului mondial,. Tocmai acu au discutat de escaladarea situației chiar cu amenințarea rusă de a nu permite arme ukranului. Evident Scholz are de pus frîna căci e cam la mijloc..Germania vizibil o ia pe tobogan in lipsa energiei și pieței ruse. Ceea ce afectează de fapt totă europa. americanul aplaudă,..Sancțiunile nu sunt decît lipsirea europei de a fi concurenta americii..

  3. bună !
    Lovirea unor obiective in profunzimea Rusiei europene poate declanșa o reactie violentă a Rusiei in primul rând asupra Ucrainei și o posibilă extidere a războiului in țări NATO.
    SĂ FIE CLAR: RUSIA NU POATE FI ÎNVINSĂ DE UCRA! CU TOT AJUTORUL.
    Continuarea războiului este in dauna Ucrainei si a Europei.
    Cui folosește continuarea razboiului?

  4. Dupa alegerile democratice in stil american din martie-aprilie 2019,si in care presedintele este cunoscut inainte de alegeri (model pe care l-am preluat si noi,sau l-am exportat,nu se stie),Zelenski democratul a cistigat alegerile.Dupa 5 ani Ukraina are aliati NATO,are sprijin total si cere rachete cu raza lunga de actiune ca sa poata lovi Moscova pentru ca rusii nu stiu ce-i aia democratie si Zelenski este hotarit sa-i invete.Cam asta trebuie sa inteleaga babuinul european.

  5. Zelenski vrea un razboi nuclear cu Rusia? Sa te ia dracu de clovn, tarile europene nu vor acest lucru.

  6. Așa e când avem conducători slabi.Mintea le vine la urmă când orcii mai fac un prăpăd.Dupa alungarea agresorului rus oare ce se va putea spune că am învățat? Cred că nimic.Istoria se va repeta.Cu alte victime ,cu alți agresori.In ciuda opreliștilor Ucraina se va descurca.Slava Ucraina.

  7. Precizare:acum,și altădată,mă adresez unui public avizat,care știe pe ce lume trăiește.Nu leprelor putiniste care au făcut din Cotidianul fieful obsesiilor lor criminale.

  8. Dacă le dă în și p-alea,Germaniei îi mai rămân cozi de mătură și praștii.De fabricat nu se mai pune problema, orizontala nu mai au, cercetare ioc iar energie numai dacă pun diversitatea la pedalat.De o prostie rară, establishmentul ce se vrea pe veci la guvernare nu vede ce îi rămâne de guvernat.Odata akhbarii suparați, mândrul establishment va avea soarta evreilor iberici.Dar de unde atâta minte la niste escroci cu priviri piezișe și iuți și știință zero…

  9. -cu ce drept face elensky presiuni?

    acum orice intelege parshivenia:
    Romania e supusa la tot felul de samavolnicii din partea U.E.
    si de fapt Romania nu mai poate avea dialoguri bilaterale cu alte state ale U.E.
    le elensky ESTE EXACT INVERS,
    vorbeste cu cine vrea in afara de NATO!
    -nu NATO ne-a obligat sa donam „patriotu”!

    cu alte cuvinte:
    nu stim de ce americanii nu-l preseaza direct pe Schooltz….

  10. Ați spus nu pentru că nu aveți nici pentru voi și bine că nu aveți pentru că între voi și ruși nu e mare diferență.

  11. @Diliuț – acum și în trecut TE-AI ADRESAT unor acefali vănduți străinătății la HOȚ NIUZ . Leprele trădătoare acolo sunt . Aci e complicat ,o să-ți scrântești neuronul.

  12. Eu unu desi nu ii am la inima pe uraci sunt de acord ca au dreptul sa loveasca in interioru Rusiei.In razboi nu ne batem doar pe un teritoriu determinat ,si fiecare combatant are dreptu sa utilizeze toate mijloacele ”legal”de lupta.E treaba lui Putin ca se joaca de-a pisica si soarecele cu Ucraina,caci practic in 5 zile ar putea sa fie la granita vestica a Ucrainei.Isi sacrifica propriul popor pentru show-up.Ce nu inteleg este de ce noi romanii le dam armament ,pregatim militar si suntem si in pozitia de a ne lua de piept cu Ivanpentru martafoii de uraci care ne scuipa in fata,ocupa teritorii romanesti ilegal ,si iidiscrimineaza pe fostii cetateni romani.Ba le mai dam si cazare si scoala si mincare la urmasii celor ce au masacrat romanii la Izvorul Alb in 1945.Inteleg ca suntem stat NATO ,dar Ucraina deocamdata nu e membru NATO.

  13. Adica NATO, societate militara DEFENSIVA, este OBLIGATA sa suporte CONSECINTELE deciziilor luate A LA CARTE de PERFIDUL ALBION si de STAPANUL SAU. CEI DOI DEMONICI ORCHESTREAZA UN COUP D’ETAT DECIZIONAL!!!

  14. Elena Popa 1 spune:
    15 sept. 2024 la 14:28
    De unde ai dumneata informatia asta ? Nu iti dai seama ca tot ce scrii in opiniile dumitale sint numai dorinte pe care le ai si nimic adevarat !

  15. Puternic sanctionata de cand se stiu Coreea de Nord a clonat productia armament sovietic, si nu numai. Si acum il returneaza rusilor pana si rachete de croaziera.

    Vestul nu e capabil sa faca nici atat. Ucraina avea multe a capacitati de productie pe care le avea si Rusia in anii 90. Si oameni pregatiti.
    Practic tarile NATO au acces la ce le trebuie sa- continue sa produca afara din Ucraina. Au ce are si Coreea de Nord.

  16. „Cancelarul german Olaf Scholz a exclus livrarea în viitor către Ucraina de armament cu rază lungă de acţiune, indiferent de deciziile luate de parteneri, informează duminică dpa.”

    GERMANIA stie ca in viitorul paci ruso-urkane (dupa capitularea Kiew-ului) va reincepe legal permis de ONU (!)
    comertul cu gaze cu russnacii … egali in drepturi comerciale la ONU , nemtilor !

    USA si GB nu vrea asta insa … ONU nu are nimic impotriva reluarii comertului dintre rusi si nemti in cazul in care RUSSIA termina (oricum!) razboiul cu NATO actual !
    Perdanta va fi USA si GB (in BREXIT si izolata UE-auei) !

    USA nu vede, sub HARRIS si TAXA de REDISTRIBUIRE PROLETARIATULUI 🙂 , marxistoida a averilor PATRONALE
    ca ce-si propune DEMOCRAT (LGBTQ-uist) sa faca nu mai e … CAPITALISM ? 🙁

    Ca geniu care vede-n timp (care-a prezis IN TIMP ! 🙁 adevaruri traite azi, nu doar „24-joi” si „pogroame” + „ochii pe butelie” si „URAGANE LA BERLIN” 🙁 🙁 🙁 ! 🙁 ) spun
    ca USA desi a ridicat, incalcand/rescriind constitutia yankeie, PLAFONUL INDATORIRILOR, distrugandu-si prin asta VALOAREA DOLARULUI facandu-l fluctuant la TIPARNITA FED-ului si ne mai dorit ca VALUTA TREZORIERA = cu valoare cat-de-cat constanta
    se 🙁 auto-anihiliaza PROTESTANT-RELIGIOS !

  17. @C.D.-eu nu te-am făcut lepră.Dumneata te-ai considerat așa.Nu am făcut decât să arunc momeală,ies leprele de nu mai poți să-i numeri.Cine e vândut străinătății? Poporul român?.Mai corect ai spune:românii în marea majoritate au ales umbrela NATO și umbrela regulilor europene.Niciodata,sosocii nu vor fi majoritari.Asta de doare pe tine,că nu sunteți destui sa înclinați balanța.Nu ai mințit că postez și la HN,doar că acolo am alt nickname.Nu poți îngrădi dreptul meu de a scrie pe alte site-uri,chiar daca acelea sunt nefrecventabile.Faci icter dacă citești o opinie diferită?Poporul român are vocație europeană.Daca te apuca durerile la stomac te rog sa iei Nospa.Si pe mine mă ajutat.Cum se zice pe rusește:,, plimbă 🐻”?

  18. @Ionut,Cel care-și zice C.D.este vândut Moskovei,nu e mai breaz.Parerea mea,daca tot ești vândut,măcar să fii vândut celor care sunt in stare să-ți de-a păpica și încă ceva pe deasupra.Nu-l baga in seamă.

  19. @Gigi – Ți-ai răspuns singur – De ce , de ce ?- pt. că ești în NATO numai că nu mai ești ”STAT – ești ”flanc estic= COLONIE. RESTUL AI ÎNȚELES DESTUL DE BINE – RUSIA E ÎN RĂZBOI CU NATO PRIN INTERPUSA DE SACRIFICIU – UCRAINA . Rusia nu căștigă nimic distrugăndu-și MALORUSIA ( rușii mici , dar nemernici- care au măcelărit romănii bucovineni , imediat după ocupație -1940- la Fîntîna ALbă)

  20. „@3 coceni -1 spune:
    13 sept. 2024 la 17:59
    Nu-ntelegi !
    Daca rusii dat LIBAN-ului rachete cu raza lunga de actiune e prapaaad !
    La tine-i „unde dai si unde crapa” 😀 !

    Ce-ar fi daca rusii AR DA yemenitilor rachete sofisticate (PORTAVIOAN-KILLERS) intreb pentru ca yemenitii chiar au spiritul suicidar de-a le folosii fara greturi si retineri … precum NU le-ar folosi rusii contra americanilor
    DAR DE FACTO POLITIC
    aidoma americanilor care nu folosesc direct rachetele lor pe rusi … dandu-le INDISCRET urkanilor sa le foloseasca !

    Ce-ar fi daca auzim ca pe PORTAVIOANE AMERICA din zona … NU RUSII DIRECT … yemenitii au scufunda 2-oua PORTAVIOANE in MEDITERANA ? SAU zona HURMUZ 😛 ?
    Cade vina pe rusi in cazul DATULUI DE RACHETE cum nu cade AZI pe americani in cazul colateralilor urkani ca faptasi 😀 ?

    Facem pe prostii sau chiar nu stim ce implica russo-american RAZBOIUNIC 😐 asta ? 😛”

    DEJA yemenitii au demostrat ca au o BALISTICA foarte stranie = care-a trecut de 2-oua nave americane si una franceza explodand in Israel ! 😐

  21. Adica Ucraina este lasata sa moara incet dar sigur. Asta dupa ce fusese incintata de promisiunile Occidentului ca va fi admisa in structurile europene, ceea ce a facut-o sa incerce a se sustrage de sub tutela muscaleasca.

    Oare pentru noi cum va fi in caz de criza majora cu Rusia? Provocarile rusesti sint in crestere, de la drone cazute aiurea, la cele ‘ratacite’ in spatiul aerian romanesc si nave civile sub pavilion neutru atacate in proximitatea coastelor romanesti. De fiecare data, Occidentul s-a facut ca ploua, pretinzind ca nu exista indicii ca au fost acte intentionate, ignorindu-se ca nu exista nici ca nu au fost cu intentie.

  22. Bey @ gigisoruli,deocamdata ucrainienii iti apara si tie bucile pentru ca Macelarul Putina,INAINTE DE INVAZIA LUI DE KAKAT a spus clar ca el PUNE CONDITIA,printre altele,ca Romania si Bulgaria sa nu mai fie in NATO,adica sa ne bage inapoi la rusnaci in lagar,ca pe dinafara ramasi,oricum,o sa ne oblige sa stam la regulat asa cum ii pedepseste acum pe ucrainieni cu moarte si distrugere.Ce dreac sunteti asa talambi,voi putinistii,incat nu intelegeti ce vor dusmanii rusnaci ai romanilor si ai altora din zona noastra.

  23. @Zorică și Ionică – M-am bucurat mai mult ca voi în 91 când s-a destrămat URSS și a apărut Ucraina iar Rusia n-a mai fost superputere . Nu știam că ne vom alege alți stăpâni . CA MINE AU FOST MAJORITATEA ROMĂNILOR .

  24. Racheta yemenita , din cate-am aflat subteran 🙁 a fost doar un avertisment al rusilor (la „raza lunga” , NATO va da-napoie inainte ca mukte tari sa primeasca tehnologia 😐 !

    DE CE AVERTISMENT ? Pentru ca a straniu misterios explodat singura in aer inainte de-a atinge vre-o tinta !
    NASOL !
    ‘s curios daca NATO da-napoie cu „raza lunga” la ukrani dupa avertismentul russnacilor !
    IQ~155 🙂

  25. Ce siguranță pe tine, băi, băiatule! „Vocația europeană” a României înseamnă ca guvernul lui Ciolacu să sprijine militar, financiar Ucraina, să-i doneze patrioate, să lase să intre produsele ucrainene en-gros la prețuri de dumping și să falimenteze producătorii români. Avizat mai ești mai „europeanule”!

  26. Romania lui Ciuca si Ciolacu produce praf de pusca importat la origini din Rusia.
    Si multe petarde electorale cu 0stasu in slujba tarii.

  27. „USA nu vede, sub HARRIS si TAXA de REDISTRIBUIRE PROLETARIATULUI 🙂 , marxistoida a averilor PATRONALE
    ca ce-si propune DEMOCRAT (LGBTQ-uist) sa faca nu mai e … CAPITALISM ? 🙁 ”
    După cum văd, ești sigur că_ capitalismul este cea mai bună soluție statală, deși și-a dovedit deja impotența, prezisă chiar de bărbosul pe care nu-l lași în pace să se odihneească-n Iad eș… 😉
    De ce nu spui direct că_capitaliștii de azi sunt mai toți din stirpea ta (tălui tău? 😎 ) singurii dispuși să mai suporte acest jug …pe umerii bieților goi.

    Radu Humor spune:
    15 sept. 2024 la 17:50
    Comentariul tău așteaptă moderare. Aceasta este o previzualizare; comentariul va fi vizibil după ce este aprobat.
    Ei îi zic anti semitism, dar în realitate este ceva mult mai periculos, dovadă că și statul Israel s-a umplut de antisemiți care-i cer lui Bibi cu ai lui să plece 😉

    Lasă un răspuns
    Adresa ta de email nu va fi publicată.

    Comentează
    „DA buey … asa e cand va luati de „noi” !❤️✡️❤️ V-o luati sntagmatic in barba 😀 ! ”
    Băi, ai uitat că și ai tăi au bărbi ? 😉
    Sau și le-au smuls de atâta văitat și dat cu capul la zidul plâgerii… 😎
    Unii pentru că nu mai scapă de Bibi, alții că nu știu încă ce hram porți tu 😉

    Nume *

  28. alt kkanar ca defapt multi altii. daca erau barbati dotati de mult era liniste si pace

  29. Scuze…
    „USA nu vede, sub HARRIS si TAXA de REDISTRIBUIRE PROLETARIATULUI 🙂 , marxistoida a averilor PATRONALE
    ca ce-si propune DEMOCRAT (LGBTQ-uist) sa faca nu mai e … CAPITALISM ? 🙁 ”
    După cum văd, ești sigur că_ capitalismul este cea mai bună soluție statală, deși și-a dovedit deja impotența, prezisă chiar de bărbosul pe care nu-l lași în pace să se odihneească-n Iad eș… 😉
    De ce nu spui direct că_capitaliștii de azi sunt mai toți din stirpea ta (tălui tău? 😎 ) singurii dispuși să mai suporte acest jug …pe umerii bieților goi.

  30. @ionut ! ,, …. românii în marea majoritate au ales umbrela NATO și umbrela regulilor europene.” NU , romanii NU au ales ! In Romania nu s-a tinut niciun referendum pentru a se stabili optiunea poporului nici pentru intrarea in NATO , nici in UE ! Romanii au fost pusi in fata faptului implinit ! In 2004 de Iliescu si in 2007 de Basescu !

  31. Zorică Ionică – Știți ceva de Rusia Kieveană , Pederska LAVRA ,de IPS Longhin , de Herța , vedeți ce fac acolo #MAIDANEZII $ORO$I$TI . Să vă ”DE-A” și vouă .

  32. O / de mai sus zice așa, țineți va bine:,,Vocația europeană” a României înseamnă ca guvernul lui Ciolacu să sprijine militar, financiar Ucraina, să-i doneze patrioate, să lase să intre produsele ucrainene en-gros la prețuri de dumping și să falimenteze producătorii români.” Da exact!Așa e normal! Muriți de ciudă leprelor!Hai că mai bag un șpriț,că sunteți haioși,nevoie mare.Ucraina luptă și pentru noi.Prin urmare trebuie ajutată pe orice cale,chiar daca rupem de la gura noastră.Aceia mor și în locul nostru,al românilor,polonezilor,ungurilor,etc.Voi nu aveți nici un argument(voi,leprele)în susținerea contrariului.Eu,in schimb,am argumentul suprem,scris pe acte(/ nu știu să citească):politicile de politica externă ale țărilor respective(Ungaria mai cu juma de gura,din cauza putinului cel mic).Cum se zice pe rusește:,, plimba 🐻 „?

  33. Deeper – zici că ești un fel de CAPRĂ sălbatică. Al cui neam de iobag din Poplaca ești ? Crezi că noi avem mentalitatea ta de ”slugă ? Dacă tu simți mereu nevoia de STĂPÂN , noi nu.

  34. NeBunicO Năimită,
    GROBIAN ești TU față de ROMÂNI eructînd ABERAȚIILE de Slăvire a Unui Bezmetic, Ala CARE a trimis la MOARTE D E G E A B A Sute de MII de Ucrainieini ȘI Rusi pentru NeBuniile FINALE ale Ălora CAreTePlătescMESCHIN – că NU meriți altCEVA – afaă de Șuturi în your MsDOS de Virtaz FARTAT la Tastatură.
    Pe CINE crezi Baăăăăă, Mânuță ALTERNATIV-Culisantă, că PROSTEȘTI TU?
    Vrei să MOARĂ și Alțti ROMÂNI, afară de Aia TRIMIȘI la ABATOR cu PreCădere, sa fie RĂRIȚI de pe Pamântul LOR Strămoșesc, de la Boierbista?
    VREI, dar „CULISEZI” Aiurea și în Zadar, DRÂMBĂ DezAcordată, cu o Singură STRUNĂ RĂMASĂ, după CE ai luat Bătaie la Cărciumă de la Cocalarii Intărâtați de Meckla-ți ZBANGHIE?

  35. Nu numai (editat) asta vrea razboi nuclear cu Rusia , ci si miliardarii amerloci si britanici de o anumita etnie doresc acest lucru, crezind ca ce au cumparat in Ucraina le va reveni( aproape intreaga tara a fost vinduta lor de acest (editat)saltimbanc )(editat) astia nu gindesc ca ii va lua dracu si pe ei impreuna cu intreaga umanitate! Caci Rusia cu cele peste 6500 de ogive nucleare , fiecare din ele exponential mai destructiva decuit cele doua bombe atomice aruncate de americani, poate distruga intreg globul pamintesc in citeva minute!

  36. „Dacă SUA permite Ucrainei să folosească rachete cu rază lungă de acțiune pentru a lovi adânc în Rusia, forțele armate ruse vor trebui să se răzbune”. Acest lucru a fost declarat de generalul rus și șeful organizației „Ofițerii Rusiei” Serghei Lipovoi într-un interviu pentru Russian News.
    Potrivit acestuia, ținta forțelor ruse ar putea fi infrastructura strategică care nu se află în Ucraina.
    „Rusia va fi forțată să atace Germania și SUA dacă ipoteticele lovituri asupra depozitelor de rachete cu rază lungă de acțiune din Polonia, România și Bulgaria nu funcționează în Occident”, a spus generalul.
    Potrivit lui Lipovoi, Washingtonul vrea să „stea în spatele oceanului”, dar acest lucru nu va fi posibil.
    „Rusia are suficiente arme pentru a lovi, dar nu mai este împotriva Ucrainei, ci împotriva infrastructurii, a punctelor de decizie, a aeroporturilor în care se află F-16, a centrelor logistice și a locurilor de stocare a acestor rachete.
    Avem tot dreptul să facem acest lucru. Acestea sunt România, Polonia și Bulgaria.
    Dacă ipoteticele lovituri rusești asupra depozitelor de rachete cu rază lungă de acțiune din afara Ucrainei – în Polonia, România și Bulgaria – nu au niciun efect semnificativ asupra Occidentului, atunci Rusia va fi forțată să lovească Germania și Statele Unite în acele direcții. Nu există unde să meargă, Statele Unite vor să stea în afara lor, dar nu va fi posibil să stea afară. Rusia are suficiente transportoare de suprafață, submarine și terestre de arme adecvate în acest scop. Sper să nu ajungem la asta”, a concluzionat Lipovoi.

  37. Europenii si americanii stiu ce arme are Putin si chiar le-au vazut la treaba.A decide, in cunostinta de cauza ,ca Zelek poate lovi cu tehnica NATO in Rusia inseamna a-ti asuma consecincele.

  38. Ostape, ai dreptate: nu a fost niciun referendum. Dar dacă se ținea, românii de atunci, inclusiv cei mai mari adversari de azi ai NATO și UE, ar fi votat pentru aderare în proporție de 99%, asa erau de disperați! Iar eu eram printre cei care ar fi votat contra aderării la NATO!
    Istoria e ciudată!…

  39. @Ostap Bender:

    Decizia de aderare la structurile europene, in particular la NATO, a fost luata de Parlament in unanimitate. Nu imi amintesc sa fi existat voturi contra sau abtineri. Daca totusi au existat, au fost cu totul nesemnificative. Decizia a fost practic in totala consonanta cu opinia publica. Romania, prin aranjamentele de la Malta, a fost pe nedrept ostracizata si toata lumea resimtea acut acest fapt absolut reprobabil al politicii occidentale. Mai exista si amenitarea difuza a Rusiei, prin amestecul ei neincetat in teritoriul de dincolo de Prut, dar si directa la adresa Romaniei, prin declartia comandantului armatei ruse de pe Nistru ca in citeva ore ajunge la Bucuresti.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.