Primarul Kievului, Vitali Kliciko, unul dintre rivalii politici ai președintelui Volodimir Zelenski, a speculat că liderul ucrainean ar putea fi de acord să cedeze teritorii Rusiei. Declarația a fost făcută într-un interviu pentru Corriere della Serra, la finalul săptămânii trecute. ”Va lua în calcul oare un compromis teritorial cu Putin?… Probabil că Zelenski va trebui să recurgă la un referendum. Nu cred că poate ajunge la asemenea acorduri importante și dureroase de unul singur, fără legitimare populară”, a spus Kliciko.
La finalul anului trecut, think tankul american Atlantic Council, una dintre interfețele NATO, sugera că Zelenski ar trebui să formeze un guvern de unitate națională, pentru că asta ar împărți responsabilitatea pentru deciziile nepopulare, precum mobilizarea, și ar ajuta și la implementarea lor. De data aceasta ar putea fi vorba însă despre un acord de încetare a focului și de pasul spre un acord de pace cu Rusia.
Aluziile făcute de Kliciko cu privire la un compromis teritorial vin pe fondul incertitudinii politice din Statele Unite, pe fondul unei dinamici a conflictului din Ucraina care nu favorizează deloc Kievul, dar și pe fondul implicării tot mai puternice a Chinei în rolul de mediator. Toate acestea par să-l fi determinat pe Zelenski să-l trimită pe ministrul său de Externe la Beijing. Este prima vizita a lui Dmtri Kuleba în China începând din 2022. Ea vine la scurt timp după o vizită la Kiev a șefului diplomației Vaticanului, ceea ce poate însemna că UE (prin intermediul Vaticanului) și China ar face demersuri pentru găzduirea în comun a unor discuții pentru pace.
Premierul Ungariei Viktor Orban, a avut, chiar înaintea summitului NATO de la Washington, un turneu ce i-a vizat pe aceiași lideri politici din China si Ucraina, cu o escală la Moscova, dar se pare că eurocrații de la Bruxelles nu doresc să se asocieze cu Viktor Orban și se bazează pe Sfântul Scaun pentru a explora interesul Kievului pentru negocieri.
”Secretarul de Stat al Vaticanului, cardinalul Pietro Parolin, crede că conflictul din Ucraina este încă departe de a fi reglementat și că formula de pace propusă de președintele Zelenski nu este suficientă, a spus cardinalul, săptămâna trecută. Ea reprezintă o încercare de a ajunge la pace, însă are lacune, în sensul că nu implică Rusia. Acest plan poate fi de ajutor, însă nu este suficient”, a spus cardinalul, citat de presa rusa.
Or, planul președintelui Zelenski, care a primit și susținerea statelor NATO și a altor aliați ai Ucrainei, nu prevede nicio concesie teritorială și solicită retragerea Rusiei inclusiv din Crimeea. O altă problema a fost formula de reglementare a conflictului, cu primul ”summit pentru pace în Ucraina” organizat în Elveția, fără participarea Rusiei și limitându-se la încercarea SUA și a aliaților de a convinge state din Sudul Global că o continuare a războiului este esențiala pentru viitorul securității în Europa și în lume.
Însă, săptămâna trecută, președintele Zelenski a făcut o declarație surprinzătoare, spunând că următorul summit pentru pace ar trebui să includă și reprezentarea Rusiei. ”Cred că reprezentanții Rusiei ar trebui să participe la al doilea summit”, a spus Zelenski. Iar apoi a urmat amintita vizită în China a ministrului ucrainean de Externe, prima vizita de la declanșarea războiului. ”Rolul Chinei ca forță globală pentru pace este unul important”, a spus Kuleba, adăugând că Kievul se va implica în negocieri cu Rusia doar când Putin ”va fi gata să negocieze cu bună credință”. Ministrul chinez de Externe, Wang Yi, a declarat că Rusia și Ucraina ”transmit fiecare mesaje că își doresc să negocieze într-o anumită măsură”. ”Firește, negocierile ar trebui să fie raționale și substanțiale, îndreptate spre obținerea unei păci durabile”, a spus oficialul chinez. Și, firește, negocierile vor trebui să aibă loc în prezența reprezentanților Chinei, care au fost absenți la summitul din Elveția. China (și UE, prin intermediul Vaticanului) ar putea să găzduiască viitorul summut și să-și ofere și oficiile de mediatori.
China nu susține planul de pace al președintelui Zelenski, care presupune retragerea Rusiei din toate teritoriile ocupate (și anexate formal, prin referendum). În aceste condiții, trimiterea lui Kuelba la Beijing poate semnala că Zelenski este dispus la niște concesii. Ele ar putea ține de înghețarea conflictului prin recunoașterea suverantității ruse asupra teritoriilor ocupate până în 2014, în Crimeea, Donețk și Lugansk – cele două republici separatiste anexate acum de Federația Rusă. Doar că președintele Vladimir Putin a declarat, în luna iunie, că războiul nu va înceta câtă vreme Ucraina nu se retrage din toate teritoriile anexate de Federația Rusă, o condiție mai dură a președintelui rus, introdusă la scurt timp după ce SUA și aliații europeni au permis Ucrainei să folosească armele occidentale primite pentru a lovi teritoriul recunoscut internațional al Rusiei. Este o confirmare a teoriei lui John J. Mrearsheimer cum că escaladarea conflictului din Ucraina nu va face decât ca această țară să piardă și mai multe teritoriișsi ca Rusia să-și extindă obiectivele militare, inclusiv prin ajungerea la gurile Dunării.
În lumina așa-zisului summit pentru pace din Elveția și a summitului NATO de la Washington, pe termen scurt este puțin probabilă o încetare a focului în Ucraina. Însă devine tot mai limpede că președintele Zelenski își dă seama că nu va putea recupera toate teritoriile pierdute. Discursul său avântat este menit să mențină cât mai ridicat moralul trupelor. În aceste condiții, Kievul a început să exploreze variante de compromis pentru încheierea războiului, primind emisari ai UE, Vaticanului, trimițându-l pe șeful diplomației in China și, în cele din urmă, ar putea recurge chiar la un referendum, după cum a speculat primarul Kievului.
E bine ca se cauta pacea dar Putin conchizdadorul nu vrea pace el vrea sa cucereasca America… ~⛵~
E dreptul ucrainenilor sa decida daca vor sa cedeze teritorii sau sa lupte in continuare. Noi avem datoria sa-i ajutam ceea ce au nevoie in acest razboi. Nu ei au declansat razboiul asa ca nu pot fi considerati vinovati.
UNIUNEA CAZACILOR ZAPOROJENI AI MARII NEGRE ,CE SPUNE ,EI SANT CEI CARE AU CREAT UKRAINA PE LA 1200!ATAMANUL CAZAC HMELNITKI IN SCHIMB A FACUT VREO 400 D AM MAI TARZIU MAREA GRESEALA DE CEDARE A SUVERANITATII STATULUI CAZAC IN FAVOAREA TARULUI RUS,care mai apoi i.a obligat să vorbească doar rusă și i.a folosit să lupte în avangarda armatei tariste MOTIV PENTRU CARE RUSII REVENDICA SI AZI TERITORII CARE NU LE.AU APARȚINUT ISTORIC!Donbasul a fost rus dintotdeauna dar restul Ukrainei a aparținut CAZACILOR ZAPOROJENI de asta și acest conflict etern de intre ukrainienii și ruși.
Este chiar atât de greu de inteles că pacea se negociază cu ruşii? Nu cu chinezii, nu cu francezii, nu cu americanii şi nici cu marţienii – DOAR CU RUŞII ADICĂ CU PUTIN!
sa se predea la Ambasada Federatiei Ruse
din Kiev.
(merge si „a se preda la …”)
Haosul provocat de iubitii vostri,extrem de democrati, se simte in toata Europa si in toata lumea.Nu vezi ca razboiul escaladeaza in fiecare zi iar ala zice ca vrea pace? Sa-ti dau o tema pentru un viitor articol.Ia vezi tu,aia care au venit la Kogalniceanu cu B-52,aia or trage si ei pe nas?
Prăfuitul caută pace chiar acum, când începe sezonul de pus murături și vor avea gospodinele cămările pline cu borcane???
Asta NU ESTE PRESEDINTELE UCRAINEI, mandatul sau a expirat.
Oprirea confruntării militare din Ucraina, NU se poate lua de Ucraina ci de SUA.
@tibi1 spune:
25 iul. 2024 la 16:11
„E dreptul ucrainenilor sa decida daca vor sa cedeze teritorii sau sa lupte in continuare. Noi avem datoria sa-i ajutam”
Cum ai zis, au dreptul. Dar acest drept nu creaza obligatii altora.
Nu, nu avem datoria. Datoria asta o avem fata de membrii NATO daca este atacata o tara membra. Nu si daca o tara NATO ataca Rusia si apoi si-o ia pe coaja.
Si cert nu avem datoria luand de la gura romanilor. Nu pe Constitutia Ucrainei au jurat politicantii romanesti, nu ucranii trebuie sa fie prima lor grija.
Totusi se va intampla. Servilismul politicantilor romanesti fata de SUA si Bruxelles este cunoscuta de stapanii reali ai romaniei care se si bazeaza pe acest servilism.
Dupa tentativa esuata de ASASINARE a lui Donald Trump din ziua de 13.iulie,a inceput teribilul tavalug de „PRINCIPIUL DOMINOULUI”!.
Socotiti cati au fost ELIMINATI din structuri americane numai pana azi (incepand cu Biden!),iar acum a venit si randul dictatorului Zelensky. Si vor mai urma, „decapitari-politice” in SUA!.
TOTI au fost complici ,activi sau tacuti,la ASASINAREA lui Donald Trump,iar acum a inceput PRINCIPIUL DOMINOULUI !.
@ Tibi1, buei troll hahol, uieist, aberezi cu cică ‘noi avem datoria sa-i ajutăm’ Noi, Romania și poporul roman, NU avem nicio datorie față de urcaca banderistă. Daca tu ai, dute fuga marș pe front în haholia, nu bate cîmpii pe Coti. Multă ue.
Furia ce vine a parintilor indoliati,a fratilor si a surorilor, a vaduvelor si a orfanilor il va sfasia pe pianizdul fara caracter demult expirat si toxic.
Cu miile de morţi şi distrugerile făcute cum rămâne?Pentru toate astea cine va fi tras la răspundere?
Se pare, se spune, se crede, se mistifica filoviareg…
teritorii ucrainene?! biata istorie! cică ISMAILUL -PORTUL UCRAIN-BOMBARDAT DE RUȘI,CETATEA ALBĂ- UCRAINĂ- LĂSATĂ DE ȘTEFAN CEL MARE -TĂTUCULUI MAHNO ?!!!CERNĂUȚIUL ,ETC — CE TERENURI UCRAINE ? O CÂRPEALĂ HRUȘCIOVIANĂ BUNĂ PENTRU ZELENSCHI DAR PENTRU ALIATUL MĂTURĂTOR DE DRONE RUPTE ȘI SPARTE -PUNGI DE PLASTIC- NICI NU SE PUNE PROBLEMA ! ȘI DE UNDE AȚI SCOS-O ASTA CĂ PUTIN VA NEGOCIA CU JELENSCHI-PUTIN A AFIRMAT CLAR -ȘI ADEVĂRAT- ZELENSKI NU MAI ESTE PREȘEDINTELE UCRAINEI DE PRIN 20 IUNIE! …SAU MAI!!! CAM TOT AȘA ȘI CRIMEEA,LUGANSK,DONEȚK,.,
😁😁😁A SCHIMBAT LEGEA PTIN DUMA CUM CARE-I INTERZICE LEGAL ACUM SA NEGOCIEZE CU PUTIN ?😁😁😁
… sau ce barfe nulandiere taclaleste peizanul ?
😐
Il vor manca crud si neprajit aia din BATALIONUL-GROAZEI , anti-s. urkani
Eu cred ca SELLINSGY e intr-un CLENCI care-l va face sa … atarne-n hunie
Nu cred ca-i va da voie AZOV sa schimbe legea aceea tampit elaborata … (ar fi moartea lor , promisa de Putin-Voda)
Multi au uitat (AZ OV nu!) ca PUTIN a zis ca nu va fi pace cu urkanii
fara o de-nassificare (de-AZOV-izare) a Urkaniei … 🙁
După ce a pierdut 1 milion de soldați și nu a mai rămas piatra pe piatră în Ucraina, acum caută pacea! O jigodie in slujba marelui licurici! Putin i-a promis că va distruge Ucraina! Trădătorii trebuie executați!
Apa de ploaie.Fara garantarea integrității Ucrainei nu exista negocieri.
Pe mine ma neliniște, la modul cel mai grav și nu-mi „miroase” a bine ANUNȚUL făcut de piticul porno, dragangiul $elenski, la ordinul papusarilor, ca este timpul sa facă PACE, în condițiile în care criminalii amerloci au mai adus și cele 2 fortarete nucleare B52 și mai înainte a Bg. aeropurtate de asalt, pentru prima data după WW2, pe teritoriul aflat sub ocupatie străină al SUBcoloniei romanica, graba cu care se largeste/defriseaza Valea Oltului, repararea „pe repede” a asa-zisului pod de la Brăila, lucrările avansate la aeroportul ptr. MĂRFURI din apropierea Galațiului, lucrări ptr. largirea D.E. Focșani-Buzău, tehnica și trupe noi, s.a.
…in aceste condiții oricand poate face o provocare/înscenare, de-a lungul istoriei confruntarile armate,au fost declanșate de cei interesați pentru a declara razboi. Și în cazul de față, oricând drogangiul și acoliții criminali, pot declanșa o provocare/înscenare, cu impact emoțional puternic, să spună că este „opera” rusilor, ei(ukranii) au „vrut/propus pace” și în aceste conditii, fiind un
„casus belli” sunt indreptatiti sa răspundă „provocării” rusești, atacand Rusia, inclusiv de pe teritoriul SUBcoloniei romanica!
Pana acum filoviaregii il acuzau pe EROUL UCRAINEAN Zelenski ca ” nu vrea pace”!? Pentru ca dupa cateva initiative diplomatice normale dintr-o serie bogata de contacte sa se speculeze din nou la ruleta ruseasca…Asta va doare trolilor viaregi „compromisul teritorial”?
Pentru asta mistificati si malformati realitatea istorica milenara si moderna? Profitati de acces nelimitat media intr-o Romanie unde Sesekuku, cica, ar fi antiviarega, voi zburdand nestingheriti!!! L-ati mobilizat si pe ticalosu Rasputin in disperare de Cauza…
Trolu asta ticalos tomlin marius secstistu „porno”, vorba lui ignorata de cenzura, daca recunoaste popescian ca viaregii au declansat invazia STATULUI SUVERAN SECULAR Ucraina ajungand la 60 km de Kiev de unde, adaug eu, POPORUL UCRAINEAN EROU i-a RESPINS cu fermitate pana la zonele separatiste ocupate din 2014 de mercenari multinationali sovietici!!!
Tibisir draga, pune mana , fa-ti valiza si dute in prims linie si lupta pentru Ucraina. Da, avem toti dreptul la opinie, dar nu baga mana in buzunarul meu ca s-ar putea sa ti se umfle buzele. Tu si toti cei care gandesc ca tine, nergeti oe front, vindeti-va proprietatile si da-ti banii ucrainienilor.
Rasputin,
10 +
Spun Sfintii parinti:
Cand toti vor pomeni de pace, atunci va incepe marele razboi.
Planul initial de „pace” enuntzat de Zelensky shi Biden prevedea: assasinarea lui Putin, impartzirea Rusiei in mai multe state shi apoi EXTERMINAREA poporului Rus. Biden a corectat putzin acel plan spunand ca el spre deosebire de Zelensky nu e de acord cu EXTERMINAREA poporului Rus, celelalte doua propuneri de „pace” ramanand in vigoare. Doar aparent Zelensky a pretins ca a renuntzat la planul initial caci oricine intzelege ca daca ar reushi sa recupereze Crimeea shi Donbas ar continua cu planul initial cica abandonat aplicand toate cele 3 puncte.
Ajutand Ucraina ne aparam pe noi. Nu am chef sa-i am pe salbatici vecini.
Ce sa cedeze ca ucrainienii sunt venetici pe intreg teritoriul pe care-l ocupa ilegal. Sunt ca ungurii tai migratori veniti pe pamantul altora.
Ucraina a piedut razboiul cu Rusia inainte de a-l incepe.Rusia poate face pace doar cu nato dar o va face cand va vrea Putin. Zele este un ‘luzer’ care doarme cu valiza la usa.
Este adevarate ça paleatives se face cu NATO. Dar nici Zelynski nu lasa prtea lui. Mai bine da teritorii decit 1,1 milioane de bijouterie ale doamnei si ville.Macar daca am putea sa ne luam si noi Bucovina noastra, ça Zelynski nu va da niciodata cont de ce a facut.
@Crina: Cum sa ne luam Bucovina noastra, ce vrei sa se supere Ze si sa nu ne mai apere democratia, asa cum spune @tibi1? E chiar ‘indicat’ sa-i ajutam pe cei care detin, prin furt, bunurile noastre (o fi pretul pe care trebuie sa-l platim pentru a fi aparati)…
Pacea se rezolva in 48h: Ukraina capituleaza, preda tot armanentul si cedeaza vecinilor toate teritoriile obtinute prin rapt de catre fosta URSS. Din fosta Ukraina ramane o Tara a Nimanui, teren proaspat arat pe 1.500 km lungime, intre cele doua lumi complet incompatibile.
A cugetat adanc cel ‘altfel decat cu coviltiru’. Le are cu lumile incompatibile, si cei din Mongolia au venit tot cu coviltirele ca verii din India.
@Rasputin: Stai calm, faptul că oficial nu ne aflăm în război cu Rusia se datorează DOAR faptului că NATO nu este capabil de această aventură. Altfel declarau război încă din februarie 2022… În altă ordine de idei, dacă Kievul nu găsește compromisul ideal, este din ce în ce mai probabil să ne învecinăm cu Rusia.
@tibi1: Asta cu apărarea Europei sau a democrației, sau a orice altceva vrei tu, pe frontul din Ukraina, este una dintre cele mai mari bazaconii/minciuni pe care le-am auzit/citit vreodată. 1. Rușii nu au nici interesul și, la momentul de față, nici capacitatea militară de a cuceri Europa. 2. Rușii nici nu își doresc o nouă confruntare militară pentru că, în pofida a ce crezi tu sau alții ca tine, rușii nu sunt nici idioți și nici masochiști (ceea ce nu aș putea spune și despre noi, din păcate). Deci retorica regurgitată de tine este doar propagandă ieftină, de la Atlantic Council citire!
Rusia a fost o entitate statala suverana a vikingilor VAREGI inca de pe la anii 862 AD (intemeiata de varegul Rurik si avand capitala la Novgorod). Rusia Kieveana a reprezentat teritoriul cucerit de la slavii de est inca de pe la anii 883 AD (de catre varegul Oleg). Rusia (inclusiv Rusia Kieveana) a fost crestinata in 988 AD (de catre varegul rus Vladimir).
Numele „Ucraina” provine din termenul ukraina din slava veche răsăriteană, termen ce înseamnă „la margine”, „teritoriu de graniță” sau „în teren”. Este derivat din u („lângă”) și substantivul slav krai („regat, ținut”). Teritoriul și-a primit acest nume fiindcă în momentul invaziei tătare din secolul al XIII-lea se afla în zona de frontieră a Rusiei medievale.
Inca o data … ‘ukraina’ inseamna MAIDANUL dintre STATE. Deci un maidan care nu poate fi suveran … ci doar un taram al nimanui.
Ce inseamna DE NA.ZI-FI-CAREA Urknaiei fara de care Russia nu va face pace fiind una dintre cle 6 conditii puse de Russa pentru incetarea focului ?
Cred ca nimeni nu se asteapta ca Russia sa renunte la motivele pentru care A INCEPUT CHIAR ea (nu NATO !) acest razboi inca in curs ?!
Intreb neutru si din afara !
Inseamna ca Russia vor avea dupa RAZBOI …observatori militari in Urkania
pentru ca nu, pe ascuns Urkanua, sa pregateasca un nou razboi … (e de rau ! , oricum, pentru MULTINATIONALELE deja acolo … vor trebui sa plece 🙁 !)
Gata, Zelenski ne da Bucovina de nord inapoi! A, era vorba doar de cedat rusilor, nu si pentru catei…
Inca o data … ‘ukraina’ inseamna MAIDANUL dintre STATE. Deci un maidan care nu poate fi suveran … ci doar un taram al nimanui.
Zelenski TREBUIE să caute compromisul cu TOATELE statele vecine lui … de la care si-a insusit TARAMURI:
Polonezii revendica zona lor ISTORICA din Galitia.
Noi zonele noastre ISTORICE: Bucovina, Herta, Bugeac, Gurile Dunarii si insula noastra cea straveche Leuce.
Iar rusii (vikingii cei varegi), conform ISTORIEI lor …
Bravo, viareguru doru popescu Dej jecteaza in dublu exemplar intr-o veselie sky zoo free Nick a si mie imi sunt puse obstacole…Voi credeti ca prin multiplicari si coniventze cu stapanirea de aici puteti impune falsul istoric? Imperiul COLONIAL viareg nu poseda vreo legitimitate statala, fiind un conglomerat de COLONII NESLAVE!!! Toti principii si regii si imparatii FACATURII au fost/SUNT STRAINI VIAREGI-ANGLO-SAXONI!!! Via-REGI si nu monstrii plebei ca dupa 1917 cu totii ALOGENI pana azi, inclusiv Rasputinson!!!
Daca … Imperiul COLONIAL viareg nu poseda vreo legitimitate statala … nici ukrana nu o are !
Fiind un conglomerat de COLONII SLAVE … ‘Cronica vremurilor trecute’ îl desemnează ca întemeietor al Dinastiei Riurikidă. Povestea anilor care au fost spune:
La anul 6367 (859): Varegii de peste mare primeau tribut de la ciudi, slavi, meriai, vesiani, krivicii….
La anul 6370 (862): [Ei] i-au împins pe varegi înapoi dincolo de mare, au refuzat să le mai plătească tribut și au hotărât să autoguverneze. Dar legea nu mai exista pentru ei și triburile se ridicau unul împotriva celuilalt. Au apărut neînțelegeri între ei și au început să se războiască între ei. Ei și-au spus: „Hai să căutăm un prinț care să poată să ne conducă și să ne judece conform obiceiurilor noastre”. De aceea ei au mers peste mări până la varegi, la rusi. Acei varegi anume se numeau rus, așa cum alții se numeau suedezi, iar alții se numeau normanzi și angli, iar alții goți… Ciudii, slavii, krivicii și vesianii le-au spus rușilor: „Țara noastră este vastă și bogată, dar nu este ordine în ea. Vino și domnește ca prinț, condu-ne! ” Trei frați cu rudele lor s-au oferit voluntari. Ei au luat cu ei toți rusii și au venit.
Rusia/860 AD ARE ACEEASI LEGITIMITATE de tip ISTORICA … cu SUA/1776 !?!
Intrebarea e @Doru Popescu:
– Poate Ucraina face pace cu Rusia daca nu schimba lege contra unei impaciuri cu Russia cat e PUTIN presedinte ?
– Accepta Russia o Ucraina cu „banderisti” idelogici ne-eradicati ?
(astea-s cererile rusesti oficiale , de aceea intreb !)
În timpul Evului Mediu, zona a fost centrul cheie al culturii slavilor estici, puternicul stat Rusia Kieveană formând baza identității ucrainene. În urma fragmentării acesteia din secolul 13, teritoriul a fost disputat, condus și împărțit de o varietate de puteri, precum Uniunea statală polono-lituaniană, Austro-Ungaria, Imperiul Otoman și Rusia. O republică cazacă s-a ridicat și a prosperat în timpul secolelor 17 și 18, dar teritoriul ei a fost împărțit între Polonia și Imperiul Rus.
Teritoriul de pe malul stâng al Niprului a fost integrat în Rusia în 1654.
CU CINE TE CERTI ? 🙂
RAspunde la testul asta de inteligenta ❤️ ! Pentru ca pe el se bazeza o eventuala CAPITULARE NATO in Urkania:
„@Doru Popescu spune:
26 IUL. 2024 LA 14:24
Intrebarea e @Doru Popescu:
– Poate Ucraina face pace cu Rusia daca nu schimba lege contra unei impaciuri cu Russia cat e PUTIN presedinte ?
– Accepta Russia o Ucraina cu „banderisti” idelogici ne-eradicati ?
(astea-s cererile rusesti oficiale , de aceea intreb !)”
La anul 6367 (859 AD): Varegii de peste mare primeau tribut de la ciudi, SLAVI, meriai, vesiani, krivicii (cf. ‘Cronica vremurilor trecute’).
Slavii de est (500-1500 AD):
Grupul sud-vestic: Dulebes (Dulebi), inaintasii Ukrainienilor, Bielorusilor, Cehilor si Polonezilor. Triburi: Volhynians, Drevlians, Tevelians, Polans, Dregoviches, Buzhans, care au alcatuit poparele slave din Rusia Kieveana.
Grupul sudic: Ulichians.
Grupul central: Radimichians Radimichs (Radimichi), inaintasi ai Bielorusilor si a unei parti a Rusilor, Severians (Severyane), inaintasi ai Ukrainienilor, Rusilor si a slavilor Bulgari.
Grupul nord-estic: Krivichians (Krivichi), inaintasi ai Bielorusilor, Rusilor si a triburilor din Rusia Kieveana, Polochans (Polochane), inainasi ai Bielorusilor, Pskovians / Pskovian Krivichians, Smolenians / Smolenian Krivichians, Tverians / Tverian Krivichians, Zalessians / Zalessian Krivichians, Vyatichians (Vyatichi), Kozelians / Kozelian Vyatichian, Ryazanians / Ryazanian Vyatichians, toti inantasi ai Rusilor si a Rusiei Kievene.
Grupul de nord-vest: Ilmen Slavs / Ilmen Slovenians (Slovene), grupul Slavilor din Novgorod, inaintasi ai Rusilor, Bezhetians / Bezhetian Ilmen Slovenians, Derevians / Derevian Ilmen Slovenians, Obonegians / Obonegian Ilmen Slovenians, Shelonians / Shelonian Ilmen Slovenians, toti inaintasi ai slavilor din zona Novgorod.
La anul 6367 (859 AD): Varegii de peste mare primeau tribut de la ciudi, SLAVI, meriai, vesiani, krivicii (cf. ‘Cronica vremurilor trecute’).
Slavii de est (500-1500 AD):
Grupul sud-vestic: Dulebes (Dulebi), inaintasii Ukrainienilor, Bielorusilor, Cehilor si Polonezilor. Triburi: Volhynians, Drevlians, Tevelians, Polans, Dregoviches, Buzhans, care au alcatuit poparele slave din Rusia Kieveana.
Grupul sudic: Ulichians.
Grupul central: Radimichians Radimichs (Radimichi), inaintasi ai Bielorusilor si a unei parti a Rusilor, Severians (Severyane), inaintasi ai Ukrainienilor, Rusilor si a slavilor Bulgari.
Grupul nord-estic: Krivichians (Krivichi), inaintasi ai Bielorusilor, Rusilor si a triburilor din Rusia Kieveana, Polochans (Polochane), inainasi ai Bielorusilor, Pskovians / Pskovian Krivichians, Smolenians / Smolenian Krivichians, Tverians / Tverian Krivichians, Zalessians / Zalessian Krivichians, Vyatichians (Vyatichi), Kozelians / Kozelian Vyatichian, Ryazanians / Ryazanian Vyatichians, toti inantasi ai Rusilor si a Rusiei Kievene.
Grupul de nord-vest: Ilmen Slavs / Ilmen Slovenians (Slovene), grupul Slavilor din Novgorod, inaintasi ai Rusilor, Bezhetians / Bezhetian Ilmen Slovenians, Derevians / Derevian Ilmen Slovenians, Obonegians / Obonegian Ilmen Slovenians, Shelonians / Shelonian Ilmen Slovenians, toti inaintasi ai slavilor din zona Novgorod.
Teritoriul de pe malul stâng al Niprului a fost integrat în Rusia în 1654.
Raspunsul meu !
LETOPISETZUL MOLDOVEI nu e un raspuns uniri regatelor sub CUZA 🙂 !
Totusi …
(„ZLAVA” … eu asta inteleg din sirul de date dis-parate copiate de tine de tu sti unde ! 🙂 PUP !)
Lupta dintre doua TRIBURI slavo-varege NU ESTE treaba ROMANIEI/(taramul nord-dunerean mentionata la anul 238 AD) si a ROMANILOR/(mentionati in Tara ROMANILOR/Wallachia la anul 420 AD).
Unirea ROMÂNILOR/ROMANILOR din ROMÂNIA/ROMANIA cea straveche (datand din anii 383 AD) ERA insa TREABA lui CUZA !
Despre meamurile mentionate in ‘Cronica vremurilor trecute’ la anul 859 AD:
„Chudii” sunt un neam Baltico – Finnic.
„Meriaii” sunt un neam Finno-Ugric.
„Vesianii” sunt un neam Baltico – Finnic.
„Krivicii” sunt un neam slav (sec. VI-XII AD).