Merită răscitite aceste pasaje din declarația lui Mircea Geoană în fața Comisiei parlamentare: „Cred că suntem în Cartea recordurilor – un ofițer acoperit moderează o dezbatere prezidențială. În fine, este o operațiune excepțională. Nu știu dacă există undeva în lumea democratică cât de cât autentică o situație în care un ofițer acoperit să modereze. Cum un ofițer acoperit a ajuns în situația respectivă, asta iarăși este o întrebare foarte interesantă și o întrebare la care nu am răspuns. Dacă aș fi știut, vă dați seama că nu ar fi fost acceptat de către noi. (…) Situația este absolut inedită și, într-un fel, ne arată încă o dată un mod de operare și asta, de fapt, deranjează mai mult și decât elementul personal, (…) cu ce metode câștigă cineva alegeri și ce metode sunt folosite într-o democrație plăpândă ca a noastră. Mi se pare că este un lucru care, privind acum în retrospectivă, este absolut inacceptabil și cred că este o operațiune pe care cei care eventual, repet, condiționez și contextualizez declarațiile mele, dacă au avut cumva în vedere să pună un acoperit să modereze o dezbatere prezidențială, este extrem, extrem de grav. (…) Sunt piese disparate dintr-un puzzle, dintr-un tablou, în care astăzi avem mai multă claritate cu privire la acel mod de operare care este, evident, o operațiune deliberată, determinată, de folosire a unor instrumente care (…) depășesc limita democrației“.
Cum nu ne-am dat seama că introducerea lui Robert Turcescu în dezbaterea prezidențială a fost o lucrătură menită a-i crea dificultăți omului refuzat de sistem? Cum de nu ne-am dat seama că numărul alegătorilor era tras din condei? Și de ce nimeni n-a avut o reacție în Parlament? De ce nu există contestații depuse la Poliție și la Parchet?Cum de nu ne-am dat seama că Ana Maria Pătru era periculos de aproape de familia Băsescu? Cum de nu ne-am dat seama că implicarea SIVECO în alegeri este indirect o implicare a foștilor ofițeri SRI aflați în interiorul acestei companii? Și atîtea altele.
De ce, la cercetarea alegerilor din 2009, nu încearcă nimeni să identifice măcar rolul SRI, al STS și al SPP? Rezultatul, chiar tardiv, se mai poate răsturna. Nu prin întoarcerea timpului, ci pentru istorie. Un adevăr-cheie al politicii nebune din acești ani ne folosește tuturor.
Elegant, diplomatic, Mircea Geoană a evitat și el să prezinte toate datele pe care le cunoaște despre înfrîngerea sa din 2009.
Editorialul complet în ziarul Cotidianul de marţi versiunea tipărită – disponibilă la toate chioşcurile şi benzinăriile OMV Petrom şi MOL – sau varianta digitală.
Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.