Duminică seara, Traian Băsescu în cadrul penibilei prestaţii electorale de la Realitatea TV, când s-a referit la presupuse ilegalităţi ale primarului din Voluntari, a reconfirmat ceea ce ştiam de mult: preşedintele este pus la curent (fără însă ca acest lucru să intre în fişa postului său) cu dosarele încă nescoase la lumină şi care urmează să apară atunci „când trebuie”. Cu alte cuvinte s-a demonstrat încă odată că există o legătură ocultă între o parte a zonei justiţiei şi Traian Băsescu, legătură care încalcă principiile constituţionale ale separării puterilor în stat. Dar nu acesta este subiectul (principal) la care ne referim.
Altceva mi se pare foarte, foarte interesant. Nu doar Traian Băsescu este beneficiarul unor informaţii oculte pe care le utilizează în scopuri electorale.
Avem un caz „fierbinte”. Luni după amiază, Alessandra Stoicescu de la Antena 3, citind de pe prompter intro-ul emisiunii pe care o monitorizează, a utilizat următoarea formulare: „O plangere penala a PSD-iştilor, a USL-iştilor de fapt, fără PNL evident, va fi făcută împotriva lui Traian Băsescu pentru…”
Ce concluzie putem trage de aici? Că există un plan ocult prin care se încearcă – pentru inducerea în eroare a electoratului – să se acrediteze ideea că USL există în continuare şi probabil se preconizează constituirea (pentru uz propagandistic) a unui USL second hand cu 2 sau 3 ex liberali vopsiţi în „adevăraţii liberali”. Evident, un astfel de proiect este unul secret, dar se pare că la Antena3 există persoane care sunt în posesia unor astfel de informaţii şi le dau pe post atunci „când trebuie”. Şi pentru a suna cât mai bine, telespectatorul trebuie informat că noul USL este/va fi constituit fără PNL. Evident tot în scop electoral. Deci, avem două asemănări între angajaţi ai A3 şi Traian Băsescu: ambele părţi beneficează de informaţii oculte (preşedintele în mod ilegal), ambele părţi utilizează respectivele informaţii în scop electoral (incorect din partea A3).
PS
În sfârşit am auzit un „cap limpede” printre zecile de părerişti care au comentat prestaţia lui Traian Băsescu de duminică seara şi reacţia de luni a premierului. „Când Traian Băsescu a afirmat ce a afirmat despre primarul din Voluntari, moderatorul, în secunda doi, trebuia să-i ceară preşedintelui să prezinte dovezi, iar în caz în care nu le prezenta, trebuia să-i ceară preşedintelui să-şi retragă acuzaţiile. Nu a făcut-o şi din punct de vedere jurnalistic este greşit”. Cel care a făcut aceste precizări nu este însă un părerist de profesie (din categoria Ciuvică, Chirieac, Tatoiu), ci sociologul Marius Pieleanu. Lecţia sa de presă este valabilă şi pentru (foarte) mulţi alţi moderatori de la televiziunile de ştiri, atunci când îi au în faţă fie pe Traian Băsescu, fie pe Victor Ponta.
Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.