Un individ eliberat în baza recursului compensatoriu a ucis un tânăr. Un tânăr de 25 de ani a murit, duminică, la Spitalul din Mediaș, județul Sibiu, după ce a fost înjunghiat în timpul nopții, în urma unui conflict izbucnit într-un club, apoi continuat în stradă.
Conflictul a avut loc într-un club din Mediaș.
La un moment dat, tinerii au ieșit din club, iar scandalul a continuat în stradă.
Victima s-a împiedicat și a căzut, iar agresorul l-a înjunghiat în picior, în zona arterei femurale.
Din cauza pierderilor masive de sânge, tânărul de 25 de ani a murit la spital.
Agresorul, care are 30 de ani, a mai fost condamnat pentru omor, fiind eliberat recent în baza legii recursului compensatoriu. Criminalul a fost prins, duminică după-amiază, în zona localității Blaj, județul Alba, fiind ridicat și dus la audieri (foto).
„Este posibil să fie vorba de doi coautori şi un complice la omor”, a spus ulterior prim-procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Sibiu, Ioan Veştemean.
Crima a fost surprinsă de camere video. Imaginile din momentul crimei
El este criminalul
Foto oradesibiu.ro
Sa fie bagat in puscarie si Tudorel Toader,co-autor la crima!
Parintii victimei ar trebui sa ceara si audierea lui Tudorel Toader in calitate de complice-garant moral al puscariasilor eliberati inainte de termen,cu recursul compensatoriu!
Acesta este fructul statului de drept democratic din Romania ultimilor 30 de ani! Criminalii tatuati, cu cefa lata si muschi falsi la tot pasul si pe care procurorii si judecatorii ii elibereaza de frica! Restul cetatenilor nu au nicio sansa la viata!
De ce nu se da un O.U.G. ca pentru cei eliberati cu recursul consensatoriu recidivisti sa li se mareasca pedeapsa de 10 ori! Huuo mafiotilor criminali in frunte cu politicienii care conduc Romania!
Trebuie condamnati pentru complicitate la crime si violuri Tudorel Toader impreuna cu premierii Grindeanu si Tudose, ministrii, senatorii condusi de Badalau ca initiatori ai legii, cei 175 de deputati care au votat si adoptat aceasta lege criminala in 2017 si judecatorii CCR care in ciuda faptului ca USR si PNL au atacat la CCR legea pentru neconstitutionalitate, au considerat ca acesta lege care incalca Constitutia punand in pericol siguranta cetatenilor garantata de Constitutie este perfect constitutionala!
E bine, e fff bine, expertii au avertizat: „efectele catastrofale ale Legii lui Tudorel vor aparea Anul viitor”, adica incepand cu 2019!
E bine, BRAVO Tudorele, se vede ca esti „expert” in infractori, a STIUT Dragnea de ce te-a adus!
Sub ce logica este invocat recursul compensatoriu ?
Daca ne puteti spune si cu cate zile mai repede a fost eliberat ucigasul ne putem da seaman. In general este vorba de 2-3 luni de zile.
In acest moment majoritatea persoanelor eliberate beneficeaza de recurs compensatoriu, fie el si cateva zile. Faptul ca sunt inchisi mai putin timp nu are absolut nicio legatura cu crimele pe care le fac odata eliberati.
@ Indignatii care ii considera responabili pe initiatorii legii sa se gandeasca la stigmatul pe care il atribuie unui fost detinut. Cum poate fii integrat un fost puscarias in societatea asta care le doreste moartea ?
@Vocea Ratiunii: tu tovarase ai un singur neuron, ratiunea iti lipseste cu desavarsire. Cand eliberezi dintr-o lovitura ca smintitul fara studii de impact si masuri de atenuare a socului 10000 de infractori e normal ca rata infractionalitatii sa creasca exponential si societatea sa fie pusa in pericol. Suntem indignati ca politrucii smintiti care au dat aceasta lege pentru a-si scapa mai devreme de puscarie camarila nu au luat simultan cu eliberarea compensatorie si masuri legale pentru a impiedica recidiva cum se intampla in tarile civilizate. De exemplu: insotirea detinutilor de catre politisti de la poarta inchisorii pana la domiciliul fix si datul in primire catre un tutore, eliberarea numai a detinutilor ale caror familii isi asuma responsabilitatea ca le vor oferii casa, masa si supraveghere, obligativitatea agentiilor se stat pentru ocuparea fortei de munca de a le gasi serviciu in cel mai scurt timp posibil celor eliberati, punerea fostilor detinuti sub supravegherea psihologilor, asistentilor sociali si a politistilor ,s.a.m.d…. Mai trebuie luata in considerare si psihologia infractorului: un infractor care traieste intr-o societate in care se vorbeste non-stop de amnistie si gratiere, de drepturile infractorilor si nu ale victimei, de reduceri de pedepse si eliberari inainte de termen nu va respecta niciodata legea si va lovi din nou ca oricum gaseste politrucul corupt o cale sa il scape sau sa ii micsoreze pedeapsa si lui infractorului de drept comun, ca altfel e discriminare!
@Vocea Ratei:Lasa gura,Editat umana!Recursul compensatoriu,recte Tudorel Toader, este autorul moral al tuturor crimelor si violurilor recidivistilor iesiti pe baza acestei legi!Nu juca tu Rolul Destinului,sau boul ala cu fata de om pus ministru al Gunoiului Justitiei Editat !La crima nu merge cu „tot era sa fie”,pocitanie!
„societatea asta care le doreste moartea”
Of, of, of, societatea asta, care vrea sa il omoare pe detinut… Pai parca faptele sunt exact pe dos!
Omoara un om, intra la puscarie, iese cu recursul compensatoriu, mai omoara un om. Intra la loc.
Cei pentru care s-a dat CU ADEVARAT recursul compensatoriu nu vor mai intra, sunt in vacante exotice pe banii romanilor. Sunt fosti colegi de parlament si parteneri de „afaceri” ai celor care le-au votat legea. CU DEDICATIE. Initiatorii legii nu s-au gandit NICIO CLIPA la amarati ca acest recidivist si NICIO CLIPA la oamenii care vor avea de suferit…
Tu esti vocea criminalilor! Punct.
Nu societatea doreste moartea lor ci ei doresc moatrea ta. Vei suporta consecintele, pentru ca ei ucid la intamplare, fara ura si fara partinire, o vor face inclusiv cu cei care i-au eliberat, pentru a se distra la maxim. Ei nu risca nimic, doar reintoarcerea in inchisori mai moderne.
Tudorica,tudorica,…Vreo remuscare? Nu cred. Violuri, talharii, crime, asta ne asteapta. Hai cu amnistia !
Toadere,jupan ministre,ia-l acasa pe criminal,la fizicul lui sa vezi ce se mai bucura doamna !ca ii e dor de o s%%a ca de ma-sa!
Jegul de toader criminalul si gasca lui dracnea penalul ca autori morali. trebuie dati in judecata si mers pana la cedo pt omor Acesti banditi isi elibereaza prietenii caractere precum ei.Sa vedeticand o sa mai elibereze zeci de mii de jeguri ca ei.
@vocea ratiunii…bai pramatie de om recursul pentru un criminal nu ar trebui sa existe. Ar trebui sa fie inchis pe viata sau sa fie omorat daca a ucis cu intentie. Cred ca si tu esti un infractor sau ai pe cineva apropiat cu probleme penale. Criminalul sa aiba drepturi…in ce lume am ajuns sa traim…cel ucis nu avea drepturi bai Editat?
#indignatii [1] – Ce faceti, bai, jegosilor? Ati inceput sa politizati si nenorocirile? Un detinut eliberat inainte de termen a savarsit o crima. De vina este ministrul Justitiei si cei care au initiat legea. Atat va duce mintea, atata faceti si atata sunteti in stare sa spuneti. Cineva, exprimand o opinie personala, va pus o intrebare, sperand sa primeasca unul sau mai multe raspunsuri rationale, bazate pe logica. O naivitate. Imediat l-au luat la zgaltatit in raspar „justitiarii” naimiti sa demanteleze imagistic actuala putere si, implicit, Guvernul. Nu prea stiti multe, dar sunteti torturati de grija fata de societate si cat va avea ea de suferit din cauza nefacutelor facute de guvernanti. Va zvarcoliti ca pestii aruncati pe mal, dar, in agonia voastra, ati descoperit „adevarata cauza a raului” si o aratati cu degetul: ministrul Tudorel Toader, care manifesta o adevarata propensiune pentru criminali, violatori, talhari si, mai ales, desigur, cei vinovati de coruptie. Este „autor moral” este „copartas”, este „criminal” este …. si da-i, si da-i! Nu stiti mai nimic nici despre evenimentul in sine (asa se intampla cand un redactor iresponsabil sau, poate, rau intentionat, arunca in public o stire incompleta. De unde stiti ca victima nu era tot un proaspat eliberat din detentie? Ca cei doi au avut ceva divergente si au exagerat cu plata politetlor. De unde stiti ca victima nu era un tip la fel de violent ca si criminalul, doar ca inca nu ajunsese sa intre in penitenciar? Cei doi s-au luat la cearta intr-un club. Dar nu stiti nimic despre motiv. Cearta s-a mutat in strada. E de presupus ca cei doi s-au dat cocosi si si-au zis: Hai afara, sa vedem care pe care. Si unul a gresit. Sau poate chiar a vrut sa-l cresteze pe adversar si la lovit, unde?, in picior.
@Omul care trece: daca am fi demoni ca tine care incearca sa justifice o crima, pentru ca nu putem jigni animalele facandu-te animal, tu nefiind un om nici macar in trecere, ti-am dori sa ai parte de 11 lovituri de cutit cum a avut parte victima de un eliberat conditionat de PSD-ALDE. Ti-am dori sa fii pus la pamant de un infractor eliberat de Tudorel Toader si complicele lui, lovit cu picioarele si apoi injunghiat fara oprire de 11 ori. Dar cum noi suntem oameni,nu iti dorim asta. Infractorul eliberat de Tudorel Toader fusese condamnat pentru tentativa de omor. Sistemul penitenciarelor aflat sub conducerea si administratia impartita de nulitatile absolute si complicii recidivistilor Tudorel Toader si secretara blonda care si-a bagat singura microfoanele in priza Carmen Dan nu numai ca nu a reusit sa il reeduce cat a fost inchis, ci l-a eliberat si mai devreme, infractorul reusind la a doua incercare sa treaca de la tentativa de omor la omor.
Vad ca te declari si tu complice la crime. Ce naste din pisica, soareci mananca, nerusinatule! Faci aici apologia crimei? Valul de criminalitate a aparut in urma punerii in aplicare a legii data de Toader, dragnea, Tariceanu, Ciordache etc. care au pus tara sub teroare ca sa poata ei sa-si desfasoare linistiti actiunile ticaloase, sa abata atentia populatiei de la ce faca ei.
#marga & Voicu – Vedeti-va de ale voastre, golani jegosi. Chelalaielile voastre de jigodii „justitiare” nu fac decat sa demonstreze odata in plus cat de departe suntem de civilitate si respect. Din pacate, dupa cum demonstreaza comentariile postate pana acum, arata ca inca sunteti multi, ca sunteti nepriceputi in abordarea analitica a unei probleme si violenti in exprimare si, mai ales, trompete propagandistice de doi bani. Lipsa de educatie scolara este intregita de lipsa celor sapte ani de acasa, iar interferenta comunicationala cu voi este un act dezgustator. Calificativele voastre nu reprezinta nimic, iar opiniile pe care le-ati eructat asisderea. Nu aveti nimic de comunicat. Doar obscenitati vizand subiecte de propaganda politica de joasa speta. Deci, hai, valea natarailor!
@ Omul care trece
Raiosule, mai indraznesti sa deschizi gura si sa-i faci pe altii colati jegosi, nespalatule de Teleorman! Uita-te mai bine in oglinda ca sa vezi un cocalar marca PSDragnea.
#indignatii [2] – N-a vizat o zona vitala (abdomen, torace, gat), ci un picior. Cred ca nici nu si-a imaginat ca o impunsatura de cutit in picior poate omori pe cineva. Si, totusi. Dar vinovatul de baza este ministrul Justitiei si, desigur PSD-ul. Vai de capul vostru, saracilor cu duhul. Si mai folositi si un limbaj suburban. Pentru ca voi, cand nu aveti argumente – si, de regula nu aveti, cu exceptia lui „lili” care, mai abjecta si mai perversa decat multi dintre voi, are intotdeauna pregatite si niscaiva materiale „argumentative” elaborate tot in gasca din care face parte – treceti la insulte, la vocabular scabros, la tatarenie de cea mai joasa mahala. Si voi, in mintea voastra putintica si seaca, ziceti ca sunteti militantii unor curente politice! Halal! Si va surescitati. Si va intaratati si sustineti intre voi. Si sariti in haita asupra cuiva care a indraznit sa aiba o alta parere decat a voastra. Desmeticiti-va, bai! Suntem intr-o societata democratica, caracterizata prin pluralism ideatic, prin diversitate de opinie, prin multitudine de optiuni in orice domeniu. Nu sunteti nici depozitarii adevarului absolut, nici paznicii tezaurului de valori trecute, prezente si viitoare. Nu sunteti nimeni deosebit. Va dati cu parerea despre. Dar, spre deosebire de ceilalti, voi o faceti agresiv, o faceti distorsionand realitatea si adevarul. O faceti la modul jegos. Asta-i! Mars!
Editat pesedista
@ Omul care trece
Mai treci si pe la psiholog. Ai nevoie.
Toader nu e „vinovatul de baza”, are insa raspunderea morala a deciziilor sale. Lasitatea cu care da vina pe altii, (desi, la momentul adoptarii cu voturile PSD si ALDE, era ministrul Justitiei) ii arata si calitatea umana. Rusine.
#Tudor – Atata poti, atata faci. Eu ridic o problema de principiu, tu ….!!! Nu esti un interlocutor valabil si, mai ales, nu esti un interlocutor frecvantabil. Zat d-aci, japita needucata!
#mda – S-a facut, maistre. Promit sa ma duc la psiholog daca si tu promiti sa te duci la psihiatru. O discutie cu un psiholog nu strica nimanui. Cand iei o decizie privind un act de reglementare intr-un domeniu presupune in primul rand competenta profesionala si abia apoi una morala. Vrei sa-mi spui ca daca nu ar fi fost aceasta decizie prind „recursul compensatoriu”, rata infractionalitatii in Romania ar fi fost mai mica? Pai, voi nu vedeti cam care-i situatia? Au fost eliberati circa 10.000 de condamnati. Cati au revenit in centrele de detentie!?! Cate cazuri de infractiuni grave s-au petrecut!?! … Aud!?! … Sunteti ridicoli. Vorbiti de parca intreaga populatie a tarii ar fi in spasme de frica fostilor detinuti care, dupa cum va manifestati, zici ca umbla in grupuri pe strazi, cu bate, topoare si lanturi in maini, atacand populatia, ucigand, violand, jefuind si cate si mai cate. Nu se poate intelege motivul isteriei pe care o manifestati cu atat de multa abnegatie, dar atacurile jegoase la adresa ministrului Justitiei si al celor care au initiat proiectul nu lasa alta posibilitate decat motivarea politica. Cum ziceam: politizarea nenorocirilor, campanie de propaganda denigratoare de tip johannist, ca sa folosesc o sintagme care se poarta pe aici. In plus, eu nu cred ca Toader „da vina pe altii”. Nu are de ce. Mai ales in cazul in speta. Eliberari inainte de expirarea termenului de condamnare si/sau eliberari conditionate s-au facut si se fac tot timpul. Peste tot. Crezi ca daca agresorul criminal din caz ar fi fost pus in liberate mai tarziu, nu tot aia ar fi facut? Existenta unui act normativ nu genereaza mai multa criminalitate. Iar daca ar genera, cred ca formele de manifestare ale unui astfel de fenomen ar fi fost altele. Dar asa …. Un caz, zece cazuri, 188 de cazuri, la nivelul unei tari este pracrtic insesizabil. Si despre acest caz „emblematic” se stie doar pentru ca a aparut acest material de presa. Altfel …. Hai, ne vedem la doctori.
@ Omul care trece
„o decizie privind un act de reglementare…presupune in primul rand competenta profesionala si abia apoi una morala.”
FALS. Orice competenta profesionala se aplica intr-un spatiu social, orice spatiu social presupune o structura morala. Altfel, nu mai suntem o societate ci o turma de animale. Chiar deciziile CEDO impotriva Romaniei nu sunt o expresie a competentei judecatorilor DECAT pentru ca exprima un principiu moral, referitor la felul in care trebuie tratati oamenii in detentie.
„politizarea nenorocirilor, campanie de propaganda denigratoare…” FALS Iti aduc aminte ca sunt destui politicieni eliberati pe baza recursului compensatoriu. Pentru care S-A DAT recursul compensatoriu. Politicienii PSD-ALDE din parlament si-au scos colegii din puscarii… Votarea deciziei ESTE politica.
„Un caz, zece cazuri, 188 de cazuri, la nivelul unei tari este practic insesizabil…”
Esti sigur??? Daca murea copilul tau si venea un inteligent sa-ti spuna: lasa, nu-i nici o problema, la nivelul tarii e practic insesizabil… Poti sa intelegi cata nesimtire si lipsa de empatie exprima asemenea cuvinte?
„Crezi ca daca agresorul criminal din caz ar fi fost pus in liberate mai tarziu, nu tot aia ar fi facut?”
In perioada in care ar fi trebuit sa fie in puscarie si nu pe strada, n-ar fi omorat pe nimeni. Asta e sigur. Nu ti-ar fi omorat tie copilul. Crezi ca asta ar fi avut vreo importanta in viata ta? Sau diferenta ar fi fost „practic insesizabila”?
Toti cei care AU SEMNAT ptr eliberarea unui criminal trebuie bagati la inchisoare ptr Grup Infrational Organizat si crima cu premeditare.
Este inadmisibil sa fie scosi criminalii din puscarie, sub orice forma sau pretext. E UN ABUZ criminal.
PS: Ptr tantalaii care acuza initiatorii legii de faptele celor care au aplicat legea in mod abuziv, nu le spun decat atat „hai siktir”, cantati la alta masa.
#Mamaia – Ce-ar fi sa faci si tu la fel, mamelucule!
Asta este adevarata fata a PSD, o fata hidoasa pe care o gireaza insusi „marele profesor” Tudorel toader, cu totii sunt preocupati numai si numai de protectia criminalilor, hotilor si coruptilor. In fata acestei realitati zguduitoare, romanii cu mici exceptii stau nepasatori. E si normal, pentru ca asta au votat si crimele nu-i impreioneaza. Crimele vor conmtinua sub baggeta teroristilor de la PSD care isi mentin puterea prin teroare. Sa inceput cu gazarea cetatenilor care scandau impotriva coruptiei si se continua prin mentinerea sub ascultare a oamenilor prin teroarea dezlantuita de criminalii pe care dinadins i-au eliberat pentru a teroriza populatia. Nu este nici o exagerare in afirmatiile mele, Tudorel Toader impins de la spate de Liviu Dragnea s-a ocupat personal de instalarea unui regim de teroare pentru populatie luptand cu ghearele si dintii, folosind tot soiul de tertipuri si pretexte ticaloase pentru eliberarea in masa a tuturor ucigasilor si asasinilor pe care ei ii dirijeaza. Efectele se vad azi in strada, in lifturi, etc. Dupa ciuma porcina PSD ne-a daruit o alta mare „binefacere”, cresterea exploziva a criminalitatii sub privirile nepasatoare ale baronilor din PSD-ALDE si ale ministerului de interne. Sa indrazneasca acum sa spuna acum cineva ca nu este adevarat. Somalia scrie pe noi.
Proiectul de lege pentru modificarea şi completarea Legii nr.254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare,a fost promovat,dat de catre GUVERNUL CIOLOS SI MIN JUST -RALUCA PRUNA!
NU DE TUDOREL TOADER!
Astfel ,la 17 noiembrie 2016,-RALUCA PRUNA ,l-a înaintat CSM spre avizare ,a fost avizat FAVORABIL-„pt.compensaţia pentru persoanele care execută pedepse privative de libertate în condiţii de supraaglomerare severă devine efectivă doar dacă măsura propusă de proiectul de act normativ vizează considerarea ca executate efectiv a celor 3 zile din pedeapsa aplicată, pentru fiecare perioadă de 30 zile executate în spaţiul necorespunzător”.
Proiectul de lege a fost transmis de la Guvern către Senat, prima cameră sesizată, la data de 31 ianuarie 2017, dată anterioară învestirii ca ministru al Justiţiei a dlui Tudorel TOADER.
Parlamentul și-a însușit propunerea venită de la CSM, iar cele trei zile au fost înlocuite cu șase zile considerate ca fiind executate la fiecare 30 de zile de executare a pedepsei în condiții necorespunzătoare.Raportarea se făcea la 3 mp pentru fiecare deţinut,iar Curtea Constituţională a respins criticile de neconstituţionalitate.
La baza proiectului au stat deci studiile de impact facute de Ciolos si Pruna,situatia dispusa de CEDO pt.conditii necorespunzatoare privind supraaglomerarea severa din inchisori.Tudorel Toader NU PUTEA INTERVENI in procesul unei legi aflata in procedura de legiferare inainte de investirea sa si nici in faza de aplicare a legii.
DECI SUNTETI IN EROARE TOTALA,TUDOREL TOADER NU E NICI-UN „AUTOR MORAL”al infractiunilor savarsite de cei eliberati .Si consider ca Pruna si Ciolos au dat legea din perspectiva impunerii de catre CEDO a unor sanctiuni sau atentionari privind procesele,despagubirile,privind condit.necoresp.din penitenciare .
@ileana : esti o mincinoasa Editat Autorii acestei legii, cei care au votatat-o si adoptat-o sunt parlamentul majoritar PSD-ALDE si guvernele PSD-ALDE. Eu inteleg ca postacii PSD-ALDE ca tine sunt la fel analfabeti ca guvernul PSD, insa dati dovada de o nesimtire fara margini mintind cand informatiile sunt publice si la indemana oricui. Pe siteul Parlamentului, mincinoaso, este traseul legii. Legea a fost votata de Senat in 13.03.2017 si de Camera in 09.05.2017, atacata la CCR de USR si PNL in 18.05.2017 si promulgata in 14.07.2017!