Nu mai puţin de 18 companii au încetat să mai lucreze pentru proiectul gazoductului rusesc Nord Stream 2 şi nu vor fi sancţionate, scrie https://financialintelligence.ro/, care citează un document al Administraţiei Biden, citat de Agerpres.
În articol se mai precizează că „Departamentul de Stat al SUA a avertizat companiile europene pe care le suspectează că ajută Rusia în construcţia gazoductului Nord Stream 2 că riscă sancţiuni. Potrivit unui diplomat american, Departamentul de Stat să pregăteşte să publice un raport cu privire la companiile despre care crede că ajută la construcţia conductei care porneşte din Rusia şi ajunge până în Germania. Printre companiile care ar putea fi menţionate în raport sunt firme de asigurări, cele care ajută la instalarea conductei submarine sau cele verifică echipamentul de construcţie, a mai spus sursa.
Purtătorul de cuvânt al Departamentului de Stat, Ned Price, a declarat zilele trecute reporterilor că faptul că aceste companii renunţă din cauza sancţiunilor care se apropie “demonstrează că obiectivele legislative şi acţiunile noastre au efect”. Price a mai spus că Departamentul de Stat continuă să “examineze entităţile implicate în activităţi potenţial sancţionabile”, precizând că “sancţiunile sunt doar unul” dintre multele instrumente disponibile ca răspuns la Nord Stream 2.
(…)
Grupul rus Gazprom şi partenerii săi occidentali se grăbesc să construiască gazoductul Nord Stream 2, care va furniza gaze naturale ruseşti Germaniei via Marea Baltică, şi speră să îl termine în acest an. În schimb, preşedintele SUA, Joe Biden crede că această conducă este “o afacere proastă” pentru Europa. Mai mulţi parlamentari şi oficiali americani spun că gazoductul ar spori influenţa politică şi economică a Rusiei asupra Europei.
Conducta de 11 miliarde de dolari, care ar dubla capacitatea gazoductului existent, ar ocoli conductele din Ucraina, prin care Rusia a trimis gaze în Europa timp de zeci de ani. Acest lucru ar putea priva Ucraina şi alte ţări din Europa de Est de taxe de tranzit profitabile şi ar putea submina lupta împotriva agresiunii ruseşti. În plus, Statele Unite, cel mai mare producător mondial de gaze, ar dori să exporte gaze naturale lichefiate în Europa, ca alternativă la gazul rusesc.
Până la urmă gazoductul se va face. Este în interesul Germaniei. Poate să amenințe amerlocii mult și bine! Că doar nu s-o abandona proiectul și făcut parastas pentru banii cheltuiți până în prezent! Amerlocii încep să-și piardă din influență.
Lipsa taxelor de tranzit profitabile ar putea submina lupta împotriva agresiunii rusești ? Adică trebuie să-și autofinanțeze lupta împotriva lor ? Cine a scris această concluziu cu lietere îngroșate … și-a folosit și creierul ?
De fapt, americanii nu vor ca Uniunea Europeana… (ba nu, Comisia Europeana pare mai degraba marioneta…) mai degraba Germania + Rusia …sa constituie impreuna un bloc economic si militar in fata caruia – avand in vedere si ascensiunea Chinei – vor pierde definitiv orice sansa de a mai controla economia globala la fel de autoritar ca in trecut… Povestea ca America stie mai bine ce-i trebuie fiecarei tari ca sa prospere si ca pazeste democratia… e vorba goala… Oficialii americani se comporta ca fiind adevaratii stapani ai romanilor… se amesteca nelegitim n treburile interne ale tarii… Se uita ca, dupa 1946 si pana azi in 2021, romanii n-au fost niciodata consultati explicit cu privire la neutralitate si ca in 2003 s-au folosit de votul pentru noua Constitutie ca sa strecoare aderarea la Uniunea Europeana si la NATO… si atunci votul a trebuit sa fie prelungit pentru ca rezultatul dupa prima zi de vot nu ar fi permis ca trupele NATO sa vina in Romania… Afacerea BECHTEL.. neeluucidata vreodata… autostrada supravegheata de firma francezilor/Clotilde Armand ajunsa azi primar prin frauda cu rucsacii cu voturi in spate … demonstreaza ce a fost nevoita sa faca clasa de marionete politice care retrocedeaza terenuri fara numar in Romania… pentru a adera… Fondul Proprietatea reprezinta o alta afacere oculta a capitalismului de cumetrie…
Gloata:olandezia-nemturia-frantuca-amarlica complici la toate porcariile din Romania, vor acapara fix ceea ce vor! Au liber la orice si oricand! Sceasta gloata va distruge totul in jur ca acum peste 100 ani, dand vina pe rusica! Exact ca in antichitate, inclusiv cu aurul „furat”(a se citi dat de buna voie rusiei din cauza penetrarii romaniei), doar ca acum va ramane in londrica ca „amanet”(moneda schimb pentru imprumuturile grase)definitiv! Peste 50-60 ani, vor arunca iar vina spre rusica, ne-au cotropit minciunile cu russica care vor ramane realitate scrisa in cartile de istorie a Romaniei!
Americanii vor ca toata lumea sa cumpere de la ei, titeiul pe care ei IL IAU GRATIS DIN IRAK. Democratie, nene, nu gluma!
vine o noua era glaciara, cu energie verde vor/vom rezista sau cu resurse multiple? se spune ca a scazut intesitatea eruptilor solare in ultimii 50 de ani, atunci cum va fi peste ani daca soarele se ”raceste”? Ce fenomen a provocat erele glaciare?
Americanii tot intind coarda in aceasta problema … pana la urma cei interesati de gaze…ieftine , mult mai ieftine decat LGN american … vor fi siliti sa puna piciorul in prag … sa rupa pisica .
Recent se discuta despre posibila oferta a Germaniei de a cheltui 1 mld E pentru constructia unui terminal LGN … care ar bloca naratiunea americanilor pe subiectul dependentei de Rusia .
Ipocrizia americna cu „gazul rusesc nu e bun, al nostru incalzeste mai bine!” e gretoasa. Energia nu se masoara politic, ci in unitati de masura internationale. Iar cind se va demonstra ca un metru cub de gaz natural livrat in Europa prin conducta din Rusia e mai scump decit un metru cub de LNG adus cu vaporul din SUA, va fi timpul sa reinventam fizica si economia, deopotriva.
Cu cat mai multa apa exista in aer… creste si probabilitatea unor ploi sau ninsori deosebite care sa puna in pericol existenta umana… Iar „energia verde” nu poate salva pe nimeni atunci cand turbinele eoliene ingheata sau cand nergia solara nu exista in cantitate suficienta…. Resursele energetice neregenerabile sunt singurele care pot ajuta la depasirea unor astfel de momente dificile… Oficialii europeni sau romani care ne obliga sa ne bazam doar pe „energie verde” nu iau in calcul evenimentele meteorologice extreme si prin urmare isi dovedesc astfel fie incompetenta, fie reaua intentie….
https://www.foxnews.com/opinion/tucker-carlson-texas-green-new-deal-climate-catastrophe
Lasa ca vin aia mici ,dracosi si cu ochi oblici si ocupa locul lasat liber de demagogii astia.Si URSS a facut economie politica si s-a dus dracului.Aviz BLM-istilor de pe malul Potomacului.
@R.C. (I): CIA ti-a soptit articolul la ureche ? Fiindca, singur, cu mintea proprie, stii, în realitate, bine ca 1. Rusia renunta-n ritm vertiginos la $. Rezervele în $ ale Bancii Rusiei fiind cu mult sub 50%. Putin însusi plusând înlocuirea lor cu, mai ales, aur, euro, franci elevetieni, ba chiar si lire sterline, yuani… Si fara $, nici „sanctiuni”. + ca firmele si societatile de asigurari (occidentale, germane, în special, dar si franceze) asociate gazoductului, nu mai fac, nici ele, plati în $. 2. Euro în scopul de-a-nlocui $, adica santajele economice ale SUA asupra Lumii Vechi, si fiind conceput. Lasând deoparte faptul ca SUA-s folosesc $ în mod ilegal, dotându-l cu „imunitate diplomatica” (fiindca la asta se reduce „extrateritorialitatea” cu care l-au dotat în mod abuziv). 3. N-au decât sa-si înghita $ (care tot nu mai au mare valoare. Impunându-se alt Bretton Woods). 4. + ca FMI, nu altcineva, condus de Christine Lagarde, a instituit yuanul chinezesc drept moneda de rezerva bancara, alaturi de euro si de-un amestec virtual de monede formând asa-zisul „drept special de tragere”.5. $, date fiind falimentele cu repetitie ale SUA (înca de la Razboiul de Independenta, care din cauza de taxe s-a si declansat), neavând decât un singur viitor : de-a fi abandonat nu numai de Rusia, dar si de restul marilor puteri mondiale (daca nu chiar si de SUA).
@R.C. (II): 6. $ =”monnaie de singe” (fr.). Asa ca North Stream 2 se va finaliza (n-au mai ramas decât vreo 100 de km de lucrari), mai ales ca-n interesul Europei (gazul american = mult mai scump si cu livrare nesigura, SUA fiind, în buna lor traditie, falimentare, si când transportul, mai ales, al gazului lor de shist, le costa enorm si le distruge propriul pamânt). Tarile europene care s-au luat dupa SUA, distrugându-si industriile, fiind si ele, la fel de falimentare. Sub „coordonarea” Comisiei Europene, organism totalitar (si-nfiintat de … SUA, vezi biografia lui Hallstein). Contraproductiv si totalitar. SUA reusind de 2 ori sa se debaraseze de concurenta Europei la primul loc economic mondial, în WW1 si-n WW2. Acuma, însa, fiind depasite de propriile falimente, de propriile invazii militare costisitoare-n tari „comuniste” (Vietnam, carora le si datoreaza SUA primul faliment de dupa WW2) ori cu resurse naturale, si de proprii saraci, între care, unii, între care Kamala Harris, vicepresedinta însasi, oameni de nadejde ai Black Lives Matter. Marx – exaltat, la 1848, de Revolutia Franceza si nasterea popoarelor Europei, revizitat, „colorat” în toate felurile, de stânga si extrema ei -, însa redivivus la … Casa Alba. Originalul (si Stalin) având dreptate: comunismul = international biruitor. I-au trebuit sute de ani (de la Revolutia Franceza) sa reuseasca, numai c-a reusit. Mai ales ca SUA… de francezi au fost fondate (la Fayette conducând colonia la victoria împotriva Imperiului Britanic). ps : Dat fiind triumful unui comunism ( = „égalité”) hibridizat, „cosmetizat”, din nefericire, de „colonialism” si de-un asa-zis „feminism” fanatic, în SUA, centrele puterii mondiale se deplaseaza la viteze uriase (cum demult se si prefigurase), în Asia.