Simona Halep și toți cei care i-au fost alături în această inadmisibil de lungă perioadă de coșmar petrecută după ce ITIA a dictat o suspendare pe patru ani pentru dopaj sunt în culmea fericirii. Deși multă lume era sceptică privind șansele ca Tribunalul de Arbitraj Sportiv (TAS) să anuleze sau să diminueze durata sancțiunii, iată că toți cei trei judecători au avut o opinie unanimă, inclusiv cel care fusese numit de ITIA: Simona Halep are doar vina de a fi fost neglijentă, dar nu s-a dopat cu bună știință. Drept urmare, TAS a dispus imediat ca perioada de suspendare să fie redusă la nouă luni, începând cu 7 octombrie 2022, cee ace înseamnă că aceasta a expirat deja în 6 iulie 2023, fără ca românca să fi putut reveni pe teren!
Cei trei judecători TAS, Annabelle Bennett (Australia), președinta completului, americanul Jeffrey G. Benz (arbitrul ales de Simona Halep) și germanul Ulrich Haas (arbitrul desemnat de ITIA) au decis de comun acord că suspendarea pe patru ani nu are nici o justificare. Simona Halep a fost reprezentată la TAS de doi avocați, americanul Howard Jacobs și românul Bogdan Stoica, precum și de juristul elvețian Claude Ramoni, specialist în litigii comerciale și sport, asociat cu spaniolul Jorge Ibbarola, recunoscut pentru conexiunile foarte puternice la TAS.
Simona Halep a fost victima unei contaminări involuntare cu produsul dopant
TAS a stabilit că Simona Halep a încălcat neintenționat regulile antidoping și că a dovedit, cu probabilitate, că roxadustatul a intrat în corpul său prin consumul unui supliment alimentar contaminat. TAS a încadrat cazul Simonei Halep la următoarele prevederi din Codul WADA, în baza cărora suspendările pentru dopaj ale sportivilor pot fi reduse :
-În cazurile în care sportivul sau altă persoană poate dovedi atât lipsa vinovăţiei sau neglijenţei semnificative, cât şi faptul că substanţa interzisă detectată, alta decât o substanţă de abuz, provine dintr-un produs contaminat, atunci sancţiunea va fi sub formă de mustrare şi fără perioadă de suspendare, până la un maximum de 2 ani de suspendare, în funcţie de gradul de vinovăţie a sportivului sau a altei persoane
-administrarea unei substanțe interzise de către medicul personal sau antrenorul sportivului fără divulgarea către sportiv (Sportivii sunt responsabili pentru alegerea personalului medical și pentru informarea personalului medical că nu li se pot administra nicio substanță Interzisă);
-sabotarea alimentelor sau băuturilor Sportivului de către soț, antrenor sau altă Persoană din cercul de asociați al Sportivului (Sportivii sunt responsabili pentru ceea ce consumă și pentru comportamentul acelor Persoane cărora le încredințează accesul la alimentele și băuturile lor).
”După ce a luat în considerare, cu atenţie, toate probele prezentate, comisia TAS a determinat că Simona Halep a dovedit, cu probabilitate, că roxadustatul a intrat în corpul său prin consumul unui supliment alimentar contaminat pe care îl folosise în zilele dinainte de 29 august 2022 şi că roxadustatul, cum s-a dovedit în proba sa, a provenit din produsul contaminat.
În consecinţă, comisia TAS a determinat că Halep a dovedit că încălcarea regulilor antidoping a fost neintenţionată. Deşi comisia a considerat că Simona Halep are o anumită vină sau este vinovată de neglijenţă pentru violările regulamentului antidoping, deoarece nu a avut destulă grijă când a utilizat suplimentul Keto MCT, a concluzionat că vina sa nu este una semnificativă”, se menționează în decizia TAS.
A fost anulată proba de sânge
Totodată s-a luat și o a doua decizie favorabilă Simonei. Tribunalul de Lausanne a anulat proba de sânge. ”Contrar raţionamentului primei instanţe, completul CAS a stabilit că este adecvat să ia în considerare rezultatele unei probe de sânge private oferite de Simona Halep pe 9 septembrie 2022 în contextul unei intervenţii chirurgicale care a avut loc la scurt timp după aceea.
Aceste rezultate şi declaraţiile publice făcute de Simona Halep că nu a intenţionat să concureze pentru restul anului calendaristic 2022, a afectat plauzibilitatea scenariilor dopajului pe care s-a bazat tribunalul Independent al ITF. Având în vedere probele în ansamblu, completul CAS nu a considerat că s-a produs o încălcare a regulilor antidoping în temeiul articolului 2.2. din TADP.
Cum poate sa scrie un jurnalist cum s-a judecat o cauza cand nu s-a publicat sentinta judecatii ?
Tomline, sentnta s a publicat. Motivarea completa nu e disponibila inca. Eu inteleg ca te oftici tare tare tare, dar nu fi penibil.
A ARBITRAT nu a judecat,
aia insemna A din tAs: arbitrare:
-s-au gandit ca vor umple „sportul alb” de ca-ca-o!
Aloooo, s-a publicat doar minuta! Va apărea și definitivă care va zgudui mentalul celor care au agățat-o si celor care au aruncat cu mizerii spre ea.
Mosu’ Tiriac a avut dreptate cand a zis ca e ceva dubios la mijloc. Romanii tap ispasitori pentru progresistii deontologi din vest
Scuze, vroianm sa scriu motivarea. Eu n-am motiv sa ma oftic, o pedeapsa este o pedeapsa, nu o nevinovatie, deci, dreptate s-a facut, dopata a fost evidentiata (discriminata pentru unguri). Nu suport mincinosii ! Ma uit cu cine seamana, tac-su se bucura la tv. CV-ule, gandeste-te ca lumea este impartita, iar tu faci parte din lumea gresita, cea care sustine hotia.
Maxtor, e Tribunal si e un complet de judecata format din judecatori. Tribunalul a judecat. Ba atata ura nu am vazut …
Si de ce i-au dat 9 luni suspendare, daca le cunosti pe toate ? Ca-i prea buna, ca-i romanca, ca-i prea mica, ca a fost suspendata de altii ? Pedepse se dau cand esti vinovat, nu dupa inchipuirile tale.
Tomline, scrie clar ca a ingerat substanta dintr un produs contaminat fara stiinta si fara intentie. Tu esti definitia haterului.
Carcotasilor plini de venin contra propriului vostru neam si sange, nu va mai saturati de hula si cobit. Halep va reveni si va castiga. Ascultati ce va zic eu!
„scrie clar ca a ingerat substanta dintr un produs contaminat fara stiinta si fara intentie”
deci, a fost dopata la momentul analizei ! Nene, pacalit de Halepa, se pedepseste prezenta dopajului in sange, nu intentia !!! Dovada si pedeapsa primita a doua oara. De cate ori trebuie pedepsita ca sa intelegi ?
Tomline, daca tu nu pricepi ce inseamna intentie e treaba ta. Oricum sunt sigur ca Halep plange in pumni ca Tomlin de pe Cotidianul si alti mari oameni de pe aici o considera dopata si asa mai departe. Aseara ar fi vrut sa se bucure, dar a vazut un comentariu de la tine si gata…plus ca venit si marele sportiv Ciutacucu o pozitie asemanatoare. Azi e o sa isi anunte retragerea din cauza voastra
„daca tu nu pricepi ce inseamna intentie e treaba ta”
Tu nu pricepi ca intentia nu conteaza la dopaj, doar crearea (indiferent cum) a unui avantaj ilegal. Atat. Tuasa Halepa a fost in avantaj spune si a doua suspendare. Ea va ramane in istorie cea care a fost prinsa dopata si i s-a redus pedeapsa la 9 luni. Banuiesc ca-i incantata toata lumea ca realizarea asta apartine unui roman.
Eu cred ca va ramane in istorie cu minim doua trofee de GS. Iar tu vei ramane in istoria fotoliuliu de pe care postezi.
@CV
-va ramane cu acu in bratz,vaxxin:
Planeta are alte probleme.
Albaneza a refuzat cu ostentatie sa joace pt Romania. Nu vad de ce atati 🦜 rumeni se excita la ea macar de-ar fi 30% frumoasa ca Sorana.
Neamul albanezilor urasc romanii.
Mandea, albaneza e limba ta maternă, că văd că româna n-o prea posezi. PS:Neamul înțelepților compătimește proștii.
@ „PreaCorectul”, 06 mart. 2024 la 12:23
„Mosu’ Tiriac a avut dreptate cand a zis ca e ceva dubios la mijloc”…
NU, PreaPerfectule, Moșu’ Țiriac a avut BANII necesari pentru o astfel de „judecare”!
A reușit să aducă și un tribunal de deontologi din Vest la nivelu’ „justiției” sekurice din Rro’!
După ce au împănat cu aghienți „în adormire” Bruksălu’, băncile ioropenise, universitățile „de mîna a II-a” din Ioropa și S.U.A., și au cumpărat U.E.F.A. și gurnalijdi okțidentali (vezi interviu’ recent a’ lu’ maki’!), iată că Sirviciili au reușit să cumpere și T.A.S.-u’.
Hallelujah, brothers! „Vest”-u’ E TERMINAT, adus la nivelu’ slugilor lu’ Ceașkă!