Accidentul mortal din Pantelimon: Șoferul inhala gaz dintr-un balon

Din rău în mai rău în cazul minorului care, aflat ilegal la volanului unui autoturism, a ucis un copil și a rănit-o grav pe sora acestuia. 

Procurorii au decis au dispus schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului minor, în vârstă de 16 ani, din infracţiunile de ucidere din culpă, vătămare corporală din culpă, conducere a unui vehicul fără permis de conducere şi părăsire a locului accidentului, în infracţiunile de omor, tentativă de omor, conducere a unui vehicul fără permis de conducere şi părăsire a locului accidentului. De asemenea, procurorii au descoperit și că „în timp ce era la volan discuta la telefon prin apel video cu o persoană şi inhala protoxid de azot dintr-un balon pe care îl ţinea în mână. În ceea ce priveşte protoxidul de azot, acesta este un gaz utilizat ca amestec pentru anestezic în chirurgie, care însă este utilizat şi în scop recreaţional, producând efecte euforice/similare cu beţia, de scurtă durată“.

Într-un comunicat al Parchetului de pe lângă Tribunalul București, se precizează:

La data de 30.07.2024, Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti a dispus preluarea unei cauze înregistrate pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, în
care a fost pusă în mişcare acţiunea penală împotriva a doi inculpaţi, astfel:

– un inculpat minor, în vârstă de 16 ani, cercetat în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunilor de ucidere din culpă, vătămare corporală din culpă, conducere a unui
vehicul fără permis de conducere şi părăsire a locului accidentului;

– un inculpat major, în vârstă de 18 ani, cercetat în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de încredinţare a unui vehicul unei persoane despre care cunoaşte că nu deţine permis de conducere.

În urma administrării mijloacelor de probă, la data de 29.08.2024, procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti au dispus schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului minor, în vârstă de 16 ani, din infracţiunile de ucidere din culpă, vătămare corporală din culpă, conducere a unui vehicul fără permis de conducere şi părăsire a locului accidentului, în infracţiunile de omor, tentativă de omor, conducere a unui vehicul fără permis de conducere şi părăsire a locului accidentului.

S-a reţinut că în data de 28.07.2024, la ora 19.31, inculpatul minor în vârstă de 16 ani a condus un autoturism pe aleea de acces a parcării parcului Pantelimon, situată paralel cu şos. Gării Căţelu, din mun. Bucureşti, în apropierea intrării în parcul respectiv, şi a pierdut controlul asupra autoturismului, care a acroşat trei autovehicule parcate, pe ultimul proiectându-l într-un un al patrulea autovehicul, iar în aceste împrejurări a lovit doi minori, frate şi soră în vârstă de 9, respectiv 7 ani. Minorul de 9 ani a decedat la faţa locului, iar minora de 7 ani a fost grav rănită, fiind prinsă sub partea din faţă a autoturismului condus de inculpat, suferind leziuni traumatice evaluate medico-legal la 95-100 de zile de îngrijiri medicale, inclusiv amputaţie traumatică a unui picior.

Ulterior incidentului, minorul şi pasagerul din faţă au fugit de la faţa locului, predându-se la poliţie în cursul aceleiaşi seri.

Probele au stabilit că, iniţial, autoturismul era condus de inculpatul major care, cunoscând faptul că minorul nu deţine permis de conducere, a făcut schimb de locuri cu acesta şi i-a încredinţat autoturismul pentru a-l conduce, majorul rămânând pe locul pasagerului din faţă.

Astfel, minorul a condus autoturismul pe o distanţă de cca. 145 de metri, fără a deţine permis de conducere şi fără a avea vreo abilitate de a manevra autoturismul în condiţii de minimă siguranţă, iar în timp ce era la volan discuta la telefon prin apel video cu o persoană şi inhala protoxid de azot dintr-un balon pe care îl ţinea în mână. În ceea ce priveşte protoxidul de azot, acesta este un gaz utilizat ca amestec pentru anestezic în chirurgie, care însă este utilizat şi în scop recreaţional, producând efecte euforice/similare cu beţia, de scurtă durată.

Pentru a dispune schimbarea încadrării juridice din infracţiunile de ucidere din culpă şi vătămare corporală din culpă în infracţiunile de omor şi tentativă de omor, procurorii au avut
în vedere că, din modul în care minorul a acţionat, rezultă că acesta a fost indiferent faţă de urmările acţiunilor sale, acceptând survenirea decesului sau rănirii grave a uneia sau mai
multor persoane. Astfel, minorul nu deţinea permis de conducere, nu avea abilităţi necesare pentru manevrarea unui autoturism în condiţii de minimă siguranţă pentru pietonii care circulau, în condiţiile în care victimele minore se deplasau prin parcare pe partea stângă, în faţa inculpatului care avea o bună vizibilitate a acestora, nu era atent la drum fiind implicat într-un apel telefonic video, avea o mână ocupată cu un balon din care inhala protoxid de azot (gaz ilariant) şi se afla sub efectele acestuia – stare de euforie, ameţeală şi sedare uşoară.

A rezultat, aşadar, că inculpatul minor a fost indiferent faţă de consecinţele manipulării, în condiţiile arătate mai sus, a unui a unui autoturism, acceptând că acţiunile sale pot duce la decesul sau rănirea gravă a uneia sau mai multor persoane, conducând în modul arătat mai sus vehiculul într-o zi de duminică, într-o parcare situată în imediata apropiere intrării în parc, într-o zonă circulată de numeroşi pietoni. Astfel, deşi nu a urmărit producerea rezultatului, constând în uciderea unui minor şi rănirea gravă a altuia, inculpatul a acceptat aceste urmări, acţionând cu intenţie indirectă“.

Recomanda

1 Comentariu

  1. pardon:
    mai intai protoxidu de azot a fost utilizat ca gaz ilariant
    la mult timp dupa aia ca anestezic;
    se poate folosi si xenonul
    da’ e mai scump,
    ala nu e pentru sărăcii….medical sau recreatzional,dap.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*


Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.