Mi-am propus un demers de conștientizare a opiniei publice din România cu privire la importanța pe care o au simbolurile în narațiunea istoriei peste ani, căci oamenii trăiesc conştient sau inconştient, faptele se petrec într-un mod similiar, însă la final fiecare îşi află Sinele prin simboluri.
Acesta este motivul pentru care amplasarea statuii Principelui Gabriel Bethlen în Alba Iulia este un eveniment care nu poate trece neobservat chiar și fără a puncta acțiunile primarului municipiului, care, în mod intenționat, a indus în eroare atât cetățenii din Alba Iulia cât și consilierii municipali prin faptul că nu a specificat ce fel de statuie trebuie amplasată.
Astfel, primarul municipiului Alba Iulia, Pleșa Gabriel, în loc să propună două proiecte, adică unul de relocare și unul de amplasare așa cum era legal, a propus doar unul singur cu toate că Prefectura Alba Iulia a sesizat acest fapt ” În concluzie, în acest proiect avem de a face cu două operațiuni: pe de o parte, aprobarea relocării și construirea și, pe de altă parte, aprobarea propunerii de relocare și construire care produc efecte juridice diferite, adică aprobarea relocării monumentului de for public existent, precum și construirea și amplasarea unei noi statui în spațiul respectiv se pot face doar cu respectarea prevederilor Legii monumetelor de for public nr. 120/2006, cu modificările și completările ulterioare.”
Proiectul de hotărâre pentru îndreptarea unei erori materiale din preambulul și din actele preparatorii Hotărârii Consiliului Local nr.79/2022 privind propunerea de ”RELOCARE ȘI CONSTRUIRE MONUMENT DE FOR PUBLIC” are aceeași dată, 26.04.2022, pentru toate actele, iar actul care a stat la baza lui, referatul de aprobare al Primarului Municipiului Alba Iulia nu are un număr de înregistrare sau o dată pe proiectul de hotărâre. Aceste constatări ne duc cu gândul la faptul că există o suspiciune de întocmire de acte administrative care sunt ulterior înregistrate.
În data de 15.03.2022 Primăria Alba Iulia trimite spre soluționare la Direcția Județeană de Cultură Alba adresa cu nr. 308. În aceeași zi, pe repede înainte, Direcția Județeană de Cultură soluționează această cerere și trimite avizul favorabil către Primăria Alba Iulia. În acest caz, ar trebui să ne întrebăm cum se poate elibera un aviz favorabil, dacă un funcționar din această instituție a avut timpul necesar să studieze documentele anexate în câteva ore sau dacă totul s-a executat la ordin, fără a studia documentația.
În data de 12.04.2022 Ministerul Culturii emite un aviz favorabil privind concepția artistică, cu un amendament important, în sensul în care ”în cazul în care monumentul de for public se situează în: monumente istorice, zone de protecție a monumentelor istorice, zone construite protejate, zone cu valoare arhitectuală sau situri arheologice, avizul Ministerului Culturii/ Serviciilor Publice Deconcentrate se obține în baza unei documnetații specifice depuse la Serviciul public deconcentrat al Ministerului Culturii în conformitate cu Legea nr.422/2001privind protejarea minumentelor istorice și ORDONANȚA nr. 43 din 30 ianuarie 2000 privind protecția patrimoniului arheologic și declararea unor situri arheologice ca zone de interes național.”
Cu toate că Cetatea Alba Iulia are statut legal de monument istoric având Codul LMI: AB-II-a-A-00088 și din acest motiv Direcția Județeană de Cultură Alba trebuia să ceară o documentație în conformitate cu Legea 422/2001, într-o grabă suspectă, a fost emis un aviz favorabil.
Ministerul Culturii emite un aviz după o adresă din data de 15.03.2022 din partea Direcției Județene de Cultură Alba, cu toate că Prefectura Alba Iulia a sesizat Primăria Alba Iulia cu privire la nelegalitatea hotărârii 79/2022 care trebuie îndreptată. Acest act administrativ care a fost îndreptat în 26.04.2022 a stat la baza avizelor emise de Ministerul Culturii și Direcția Județeană de Cultură Alba.
Acțiunile primarului municipiului Alba Iulia, Gabriel Pleșa, sunt, așa cum scria Abrose Bierce, expresia faptului că ”votul este instrumentul și simbolul puterii omului liber de a se face de râs și de a-și distruge țara”, iar dacă ar fi să fim și mai realiști, o confirmare a opiniei lui Mark Twain care declara că ”dacă prin vot am putea schimba ceva, nimeni nu ne-ar mai lăsa să votăm”.
Va urma.
Trebuie ca toti sa lucram pentru distrugerea Romaniei aceasta creatie satanica-masonica a condus la eradicarea popoarelor native si amestecarea cu toate natiile de pe acest glob. Din pacate cei care se identifica ca romani sunt niste metisi ce au iesit in urma politicilor masonice de eliminare a noastra. Este de datoria noastra a celor ramasi inca neamestecati sa folosim toate modalitatile sa balcanizam aceasta tara si cred ca singura solutie este sa cerem ajutor de afara mai exact Rusia, Ungaria, China pentru a primii finantare si asistenta logistica.
si tot mark twain a spus ca este mai usor sa prostesti oamenii decat sa-i convingi ca au fost prostiti. avem ce meritam! refuzam sa ne cunoastem drepturile, prin urmare le vom pierde cu totului tot. cu exceptia unor jurnalisti si artisti, a unor oameni din sistemul medical, religos si educational, romanul se descurca si doarme. este vara, este cald, inca sunt mici, inca este bere. ce sa va zic ca toti prietenii mei sunt in grecia?? Marea Neagra si Litoralul Romanesc-nisip de scoica nu de roca (grecia arata frumos in poze iar grecii sunt extraordinari comercianti – stiu sa vanda!) NU SE COMPARA CU MAREA NICI UNEIA DINTRE TARILE PE CARE LE-AM VIZITAT! La Pacific am auzit ca este nisip de scoica si oceanul pe partea aceea este mai putin sarat. tot ce este in interior, este apa extrem de sarata – mediterana, marea egee, oceanul atlantic pe partea cu golful mexicului – potroaca. avem o Tara SUPERBA! se pare CA NU O MERITAM – DELOC! AM FOST ZILELE TRECUTE LA mANASTIREA cERNICA: extroardinara atmosfera. daca exista o gradina a raiului, asa trebuie sa arate…”muntii nostri aur poarta”… iar noi ne slugarim din „poarta-n poarta”.
Alba Iulia a devenit, mai degrabă a revenit, un loc ciudat numai dacă ne gândim la sentințele date de tribunalul de-acolo. Iar garda habsburgică este o palmă usturătoare dată românilor.
Felul și stărunința de se pune stauia lui Gabor Bethlem încălcînd chiar legile puse de ei ar trebui să ne pună pe gânduri, să ne-mtrebăm cine a fost cu adevărat. Cu Martin Optiz nu se face primăvară. Faptul că acesta a stat doar un an la Alba Iulia mă face să cred ca fost alungat. Cei ce l-au chemat nu s-au așteptat ca acesta să fie surprins de frumusețea culturii românilor.
Originile lui Gabor sînt tulburi. Fenician precum, se pare, toți voivozii și principii transilvăneni pe partea maghiară?
Corect! Trebuiesc informati cetatenii din Romania si oriunde s-ar afla!
Ba nu, bre.. Vin din partea unora din presă ”acoperiți”, care pe tema antimaghiară se vor patrioți, mai români decât românu, cum e și acest Demeter. In rest suflă-n pânza loazelor care nu știu nu pot guverna, deci deturnează atenția la prostii naziste.. Plus evident nu au școala suficientă să invețe și Istoria Transilvaniei,.și se vor deștepți..In rest rebut uman..
Eterna problema romaneasca : inflatia de cozi de topor.
Prin avizul sau din 12.04.2022 Ministerul Culturii,deja isi bate jocdeoarece dn amendamentul sau la aviz spune ”în cazul în care monumentul de for public se situează în: monumente istorice”, or trebuia sa stie sau sa verifice -„Cetatea Alba Iulia are statut legal de monument istoric având Codul LMI: AB-II-a-A-00088 „.Or, face trimitere la Serviciul public deconcentrat din propriul sau minister-în cf. cu Legea nr.422/2001 etc.care obliga sa se verifice documentatia specifica, nu verifica nimic mina in mina cu deoncentratele din DJ Cultură Alba,ce trimisese o adresa catre MC din 15.03.2022 dupa care acesta s-a luat- Ilegalitati:
-la dosarul de aprobare a proiectului nu exista decizia primarului -„referatul de aprobare al Primarului Municipiului Alba Iulia nu are un număr de înregistrare sau o dată pe proiectul de hotărâre”
-intre 15.o3 si 12.o4 nu se depune si nu se face o analiza a documentatiei specifice,”aviul”MC este nul contravenind statutului de monument istoric al Alba Iulia ,implicit fiind incalcat regimul de for public;
-Primaria Alba Iulia unde se situeaza ilegalitatile in frunte cu Gabriel Pleșa un userist extremist incalcind legea nu se opresc din abuzuri fata de interventia Prefecturii Alba Iulia prin care a sesizat abuzurile si ilegalitatile.
Primarul Gabriel Plesa trebuie demis, suspendat,revocat etc., cauza cercetata penal si stabilite pers.vinovate,inclusiv din Min culturii,monumentul demolat.
Potrivit art.1 alin 1 si 3 din Constitutie Romania e un stat de drept, incalcarile sesizate de prefectura ALba Iulia trebuie sanctionate de demersurile in Justitie ,Gabriel Plesa si grupul sau infractional actionati,pe linga demolarea monumentului obligati sa plateasca prejudicii morale pt.deformarea imaginii aduse Romaniei si Albei Iulia,natiunii romane prin amplasarea unui monument care nu este de for public;
La fel trebuie facut cu monumentul din Sibiu, toate acestea fiind un atac la Statul de drept ,legile si Constitutia tarii.
„Este de datoria noastra a celor ramasi inca neamestecati ” … probabil ca VORBESTI despre POPULATIA noastra, cea GETO-DACICA (dintre anii 3000 BC – 1000AD), DEVENITI. mai apoi, cei ROMANESTI de pe la anul 1200.
Romania este tara unui neam multimilenar (de vreo 10.000 de ani) si care poseda o limba si o spiritualitate straveche de tip PIE pre-latina de tip satem (formata de vreo 5.000 de ani) !
„sa balcanizam aceasta tara” probabil ca te referi la bulgarii, SLAVII cei turciti, crestinati (in rit BIZANTIN) de catre noi ROMANII/DACII, pe la anul 800 ?
Rusia (avand spiritualitate SLAVA doar de vreo 1000 de ani, si crestinati, in rit BIZANTIN, tot de noi DACII) ?
Ungaria (populatie MIGRATOARE si pusa pe JAFURI si CUCERIRI), veniti dintre Obi si Urali impreuna cu khazarii si poporul RR?
China (avand si acum o proto-scriere contemporana cu cea de la Vinca/Tartaria/5500 BC).
(Sic !)
DEH … ISTORIA lumii … BAT-O VINA !!!
Marele Urs este platit in forinti sau euro ?
Dl Plesa daca ar pune o placuta pe soclul statuii,cu un text inimos,de ex:”amenzile trebuie platite”,ar multimi pe toata lumea
unii ardeleni au iobagia inscrisa in adn, nu se simt bine daca nu sunt constant umiliti.
Primii vinovati de actiunile antiromanesti din Transilvania sunt locuitorii romani de acolo. Una este sa convietuiesti , sa accepti un minim compromis si alta este sa tolerezi la infinit tupeul, nesimtirea, neobrazarea, salbaticia , ignorarea aproapelui. Ei,
transilvanenii nostrii si- au ales conducatori care nu ii reprezinta doar pe ei, mai mult, nu ne reprezinta pe noi romanii in general. Spuneam odata ca prefer sa traiesc alaturi de hotul care baga gainile in cotet sa nu fie furate din ograda decat langa hotul care le duce dincolo de „ograda ” Romania. Dar, le va veni vremea. Ce este a mai fost… ce – a fost va mai fi.
Orasul Alba Iulia , este pierdut de mult ,ne amintim de el ,ca acolo sa faccut unirea.
Imperiul austro-ungar a inabusit rascoala taranilor si Horea cu Closca, au fost trasi pe roata.
Noi ,schimbam garda hasburgica la Alba Iulia ,adica ,ai veneram pe cei ne-au asuprit neamul.
Tara asta ,nu a dus lipsa de tradatori niciodata.A fii patriot si iubitor de tara ,este o rusine in ziua de azi ,
pentru roman.
Daca si in Stanca Motilor a intrat sula ungureasca , situatia este intradevar grava ! Cei care isi tradeaza poporul si tara sa fie blestemati in veac , iar pentru faptele lor si argintii primiti de la Soros sa aiba parte de judecata soldatilor romani cazuti la Marasti-Marasesti-Oituz si pe Valea Jiului .
Doamne ajutane !
Nu prea se ridica statui cu personalitati culturale sau politice in Transilvania dar si in restul tarii, iar daca mai rasare cate una nu depaseste aspectul uni bust saracacios, exceptie facand „capodopera” lupoacei” in bratele unui dezbracat din Bucuresti.Cultura, baieti, cultura !
PS: Pe cand orele de istorie nationala ( ajunse la minimum) din scoli vor fi facultative ?
Distrugerea României s-a făcut cu ajutorul aleșilor neamului care au manifestat lipsa de patriotism , mentalitate de sclavi și care au trădat cu ușurință țară și cetățenii
Ați incercat sa vă explicați de ce Blajul,un orășel amărat,devenise focarul luptei pentru drepturile românilor din Ardeal?de ce nu Alba Iulia ?și de ce oare este ignorat Blajul în prezent?dacă nu putem amplasa statui precum a lui Brukenthal sau Bethlen…n-are valoare;și ce dacă Eminescu sau papa Francisc s-au închinat in fața SPIRITULUI Blajului?vedeți:asta lipsește la Alba…de aia Bethlen are loc in cetate,iar obeliscul celor trei martiri precum si bustul lui Avram Iancu sunt in afara ei…acum e vremea banilor si vindem orice pentru a-i face…dați-le bani,ce spirit,ce martiri…In ’90-aflandu-mă cu prilejul unui anumit eveniment jn oraș- am ințeles niște lucruri și de aceea n-am mai trecut de atunci pe la Alba-constat-cu amărăciune- că nu m-am inșelat;așa ca,nu uitați :pe Campia Libertatii-la Blaj- s-a strigat „Noi vrem să ne unim cu Țara!”-nu la Alba…acolo domnește alt spirit,păzit cu strășnicie-de atunci,din vremurile „acelea”- de imitația contemporană a gărzii imperiale
@ doru popescu,…Te informez, așa pe gratis, pentru cultura ta generală,..să numori prost,. Dacii ca parte a tribului tracic, POPOR MIGRATOR, au apărut in partea de nord și de vest a Mării negre la aproximativ 1600 I.E.N…sai BC, cum vrei tu.. Capiscii bre ??
..Și incă ceva,. Sarmisegetusa, ca singura localitate dacică cunoscută, .nicidecum nu era acolo unde azi ți se indică, unde comuniștii au cărt pietre și au bătut ceva țăruși in pământ,.
@marele Urs (titirezTirez): daca ai fi maghiar,dar nmu esti ai cunoaste din cultura precara maghiara un pictor important
Miklos Barabas, un pictor maghiar important!1810-1898), care ne arată într-una dintre lucrările sale niște țărani sălișteni (zona Sibiului) mergând spre târg.Ca in tablou au toale identice cu cele de pe Columna lui Traian(dupa 2000 de ani) ,tie chiar nu are ce sa-ti puna referitor la traditie, cand maghiarii au renuntat urgent la caftane ,cusme mongol si salvari sa para europenizati, mai intai s-au ortodocsi din slugarnicie fata de Imperiul Bizantin,si dupa 100 de ani,crestinati catolici in regim de urgenta cand un biet papa v-a uns ‘regatul’
Romanilor li s-a rupt de ocupantii vremelnici,ei nu avea a dovedi nimic,nu trebuiau sa imite Europa, erau aici de 3000-4000 de ani ,pe cand hunii si maghiarii nu coborasera din copacii Altaiului
In schimb maghiarii ,pana in secXVII se ingropau cu calul favorit ,la ciudatenia asta mongola nu puteau face rabat
Mai usor cu propaganda maghiara antiromaneasca,ca nu mai sunteti destui nici sa faceti fata holerei!
Pana azi aveti cel mai mare numar de sinucigasi per 1000 loc,(despresia mongola) si cel mai mare numar de prunci nascuti cu ‘pata mongola”per 1000 nou-nascuti
Oare de ce?
Da'”Magna Hungaria”unde era pe la 1235?Ce zice Julianus barát,a cărui minunată statuie o poți vedea pe Gellert,arătându-i dezorientatului urmaș,prosternat langă el direcția corectă ?iar Sándor Kőrösi Csoma pe unde plănuia să caute urmele
înaintașilor(„sedentari”,nu migratori,nu-i așa,de-au ingrozit Europa)?
Ce imagine rușinoasă…. ungurul tronează pe ditamai piedestalul si Avram Iancu șade smerit la picioarele lui pe o bucată de hârtie prinsa cu sipci de lemn… avea dreptate Bierce.
Oare cât mai tolerează romanii aceste acțiuni antiromânești?
Este o evidentă rată est>vest, nord>sud,între 1988 şi 1990 au fost marcate următoarele rate ale suicidului la 100 000 de locuitori (World Health Statistics Annual 1988-1990)(20):
Ungaria – 41,4 România – 11,4
Finlanda – 33,6 Albania – 2,3
Danemarca – 29,2 Elveţia – 25,2
Norvegia – 16,7 Germania de Est – 28,6
Iar Finlanda, între 1881 şi 1988 (după arhivele OMS), o rată de 2-3:1 faţă de Norvegia sinucigasi,in mopd deosebit barbati, ţară aflată cam la aceeaşi latitudine,deoarce Finlanda este populata cu fino-ugrici (altaici),limba finlandeza avand 600 cuvinte importante in activitatea de zi cu zi, comune cu maghiara
Congenital Dermal Melanocytosis (pata mongola) tipic asiatica unde incidenta e de 98% la mongoli,se intilneste la 1 din 4 nou nascuti in Ungaria (23%) dar medicii dermatologi sunt dresati sa taca,aceasta pata inofensiva fiind de fapt certificatul de nastere al hunilor
Citează si referinta la afirmațiile tale !
Tracii sunt o popupatie de tip PIE așezată in Balcani. La fel precum si geto-dacii si ilirii.
Din aurul extras de daci (din zona lor aurifera) este poleit si discul ceresc de la Nebra (3000 BC). DACA la acea data nu EXISTAM sau eram „migratori” cum am fi putut EXTRAGE acel AUR ?
Asadar, trebuie sa ștergi din memoria ta anul 1600 BC.
La anii 3300-3000 BC, in urma unor schimbări climatice, civilizatia agrara neolitica de la Cucuteni (faza III, care se intindea de la M. Carpați si pana la Volga) incepe sa aibă probleme. Si de aceea, in aceasta perioada (3300-3000 BC) incep sa pătrundă, din zona iraniana, populatiile de tip PIE (proto-indo-europene)/civilizația kurganelor. Aceste populatii practicau creșterea animalelor, domesticisera caii si extrageau si prelucrau metalele (intai Epoca bronzului apoi a fierului). Știi unde se găsește cupru, fier, aur si argint in cantități semnificative în EUropa ? La noi în tara. Asa ca, venind dinspre est spre vest, unde s-a așezat MAI INTAI, acea populatie PIE ? La noi, pe la 3300 BC. Dovada extragerii aurului de atunci de la noi … este chiar discul ceresc de la Nebra/3000 BC.
Primele populatii PIE care au pătruns în zona noastră vorbeu o limba de tip SATEM. Precum cele proto-GETO-DACICE, proto-tracice si proto-ilirice (de la est la vest). Oare care este limba de tip SATEM pe care o vorbim noi astăzi ? Limba romaneasca … limba de tip PIE pre-LATINA de tip SATEM ! Într-adevăr, populatiile PIE, înaintând in Europa pe cursul Dunarii, ajung pe la 2200 BC in nordul Alpilor, coborând pe la 1600 BC, in sudul Alpilor unde dau nașterii limbii proto-italiene, si prin amestecul cu lb. etrusca, dând naștere limbii LATINE/de tip centum. QED
Bibliografie despre cultura Cucuteni si epoca culturilor PIE/kurganelor:
1. Anthony, David W. (2007), The Horse, the Wheel, and Language: How Bronze-Age Riders from the Eurasian Steppes Shaped the Modern World, Princeton University Press, ISBN 0691058873
2. Anthony, David; Vinogradov, Nikolai (1995), „Birth of the Chariot”, Archaeology, 48 (2), pp. 36–41.
3. Blench, Roger; Spriggs, Matthew, ed. (1999), Archaeology and Language, III: Artefacts, languages and texts, London: Routledge.
4. Dexter, Miriam Robbins; Jones-Bley, Karlene, ed. (1997), The Kurgan Culture and the Indo-Europeanization of Europe: Selected Articles From 1952 to 1993, Washington, DC: Institute for the Study of Man, ISBN 0-941694-56-9.
Locația capitalei GETO-DACICE …
Sarmizegetusa Regia (reședință regală) a fost capitala și cel mai important centru militar, religios și politic al statului dac înainte de războaiele cu Imperiul Roman. A fost nucleul unui sistem defensiv strategic format din șase fortărețe dacice din Munții Orăștiei, folosit de Decebal pentru apărare contra cuceririi romane. Situl arheologic Sarmizegetusa este situat în satul Grădiștea Muncelului din județul Hunedoara.
Capitala Daciei a atins apogeul sub Decebal, regele dac înfrânt de Imperiul Roman in timpul domniei împăratului Traian. După înfrângerea dacilor, cuceritorii au stabilit o garnizoană militară acolo și au început să dărâme cetatea. Noua capitală romană, Colonia Ulpia Traiana Augusta Dacica Sarmizegetusa a fost construită la o distanță de 40 km de Sarmizegetusa Regia. Împăratul Hadrian, voia ca noua capitală construită de Traian să fie percepută ca o continuatoare a celei dacice, de aceea i-a și adăugat numele de Sarmizegetusa. Astăzi, pe locul Ulpiei Traiana Sarmizegetusa se află localitatea Sarmizegetusa, din județul Hunedoara.
Harti antice ale capitalei geto-dacice:
Zarmigethusa, Sarmisegethusa (Ptolemy, Geography, 140 AD)
Zermizegethusa (Dio Cassius, sec. II-III)
Sarmazege (Anonymous Geographer from Ravenna, 700 AD)
Sarmategte (Tabula Peutingeriana, copie după harta din Senatul Roman, epoca lui Augustus 27 BC)
Zarmizegetusa and Sarmizegetusa (din inscriptii descoperite arheologic).
Dar ce a făcut SRI în aceasta cauză deoarece în acest caz se observa ca avem de a face cu o încălcare a legii.
Despre davele/orasele ale geto-dacilor care apar pe hărțile lui Ptolemeu (Geografia/140 AD) …
Ceea ce ne interesează pe noi este faptul că Îndreptarul lui Ptolemeu cuprinde si regiunile unde au trăit dacii, iar lista davelor (pe care el le numste polisuri, adică orase) se ridică Ia aproximativ 50, acestea fiind cele mai strălucite localitati, între care si Sarmizegetusa Regia, capitala lui Decebal. Davele geto-dace erau centre de producere a mărfurilor (dovadă atelierele descoperite cu prilejul săpăturilor arheologice) si de comert intens, atât între populatia locală, cât si între aceasta si negustorii greci din orasele colonii de pe malul Mării Negre. Iar mai târziu cu negustorii romani.
Ce să facă SRI?să urmeze legea 51/1991:are obligația să trimită informări,iar andrisantul are dreptul să nici nu deschidă plicul măcar…vedeți anul? 1991-vă mai amintiți cine făcea legile atunci?gașca lui Dan Marțian,Octav Cozminca etc.-băieți buni,de incredere,de-ai lui tov.Brukan,Iliescu&co;ș-apoi, dacă primarele știe atata istorie despre urbea pe care o administrează (inteleg că e născut,crescut si educat acolo,la Alba)…ce să mai ceri altora?oricum,e așa inflatie de statui ale lui Bethlen ,iar turiștii interesați-tot mai puțini(e razboi prin preajma si stare de urgența)-ca nu cred că va face mare gheșeft cu istoria despre calvinism,războiul de 30 de ani etc.(v-aș mai spune eu povești despre calvinism și răspândirea lui,despre supraintendenții calvini și episcopii lor români,dar noroc-tot răul spre bine,nu?-că la 1685 au revenit austriecii/Habsburgii-altfel nu mai vorbeam azi despre români prin zona…cf.Gh.Barițiu :”reformațiunea luase câteva sute de mii de suflete din corpul națiunii românești si le anexase la corpul națiunii maghiare”)
Dragi romani va rog sa votati DOAR ROMANI NATIONALISTI!Nu v-ati saturat de alogeni si de români antiromâni?
Motoganul Plesa este USERIST? Daca este atunci toate comentariile sunt de prisos. USR s-a dovedit partidul securistilor tradatori, de fapt al progeniturilor acestora subordonate in totalitate mafiotilor de afara.
Ma intreb de ce „Cotidianul” nu scoate un editorial pe aceasta tema ?
PS:Cam „naiva” intrebarea !