„Cine controlează Petrom controlează economia controlează şi politica“, spunea în 2004 fostul premier Adrian Năstase (PSD). Declarația a fost făcută pe 23 iulie 2004, ziua în care la Palatul Victoria statul român şi-a pus semnătura pe cel mai important contract de privatizare pe care avea să-l facă vreodată, încredinţându-i „perla coroanei“ unui alt stat, Austria, reprezentat de grupul petrolier OMV.
Acum, la aproape 20 de ani de atunci, și după ce Austria s-a opus intrării noastre în Schengen, contractul a devenit din nou de actualitate. Iar Adrian Năstase a ieșit la rampă cu explicații.
Într-o postare pe blogul propriu, Năstase avertizează că publicarea contractului cu OMV este interzisă. Iată textul scris de fostul premier:
„Decizia Austriei de vota impotriva intrării României in Spatiul Schengen reprezintă o mare nedreptate si o umilintă pentru tara noastră. Cred insă că ar trebui să reflectăm si la motivele pentru care, după 2011, guvernele noastre nu au reusit să impună o astfel de decizie in Uniunea Europeană.
Pe de altă parte, mi se pare firească dorinta romanilor de a răspunde la această umilire, in diferite moduri, inclusiv prin boicotarea anumitor activităti sau entităti austriece. Una dintre tintele acestor revolte o constituie si OMV Petrom. Pe bună dreptate. Felul in care, după privatizarea din 2004, au fost decise numirile in conducerea companiei, felul in care au fost organizate diferitele licitatii, conditiile in care s-au distribuit (si cui) contractele de publicitate, joburile-sinecuri pentru anumite rude ale unor oameni politici, nivelul redeventelor, toate acestea ar fi trebuit monitorizate cu atentie de statul român, ca partener initial cu 49% din actiuni.
Institutia care ar fi trebuit să urmărescă aceste evolutii post privatizare ar fi trebuit să fie parlamentul, cu atat mai mult cu cât privatizarea Petrom s-a realizat printr-o lege. Doar in 2008, s-au verificat anumite elemente ale privatizarii respective. Probabil că si acum constituirea unei noi comisii de anchetă pentru a investiga, in principal, indeplinirea clauzelor post privatizare ar fi utilă.
Pentru o astfel de dezbatere, ar trebui să tinem seama insă si de următoarele elemente:
- Pentru a se aproba a doua transă de imprumut cu Banca Mondială, in anul 2000, Guvernul Isărescu si fostul ministru Băsescu au convenit cu Banca Mondială să ofere un pachet de cel putin 51% din actiunile SNP Petrom pentru privatizare. Lista societătilor convenite pentru privatizare cuprindea numeroase entităti bancare,etc.;
- Doar in perioada 1998-2000 datoriile Petrom ajunseseră la 10.303 miliarde lei iar guvernul le-a sters si le-a trecut la datoria publică. Până in 2004, datoriile societătii atinseseră din nou o valoare foarte mare – aproximativ 30.000 miliarde lei;
- Romania a inceput negocierile pentru capitolul XIV pentru energie cu UE, in 2002 si l-a inchis in iunie 2004, odată cu incheierea formalitătilor pentru privatizarea Petrom;
- Comisia de privatizare a Petrom a fost aprobată de parlament;
- La acel moment, România nu avea confirmat de către UE statutul de economie de piată functională, statut conditionat de intelegerile cu Banca Mondială, FMI si UE. In “TO DO LIST-ul din iulie 2004, măsura 33 prevedea obligatiile legate de privatizarea Petrom, cu termene precise;
- Privatizarea SNP Petrom avea ca obiect vânzarea a 33,34% actiuni cu 669 mil euro si o mărire de capital de 831 mil. euro. In total OMV a plătit 1,5 miliarde euro pentru 51% din capitalul social al Petrom;
- In 2004, statul român avea 49% din actiuni. Acum, statul român mai are doar 20% iar diverse persoane fizice sau juridice au 28%. Această scădere s-a datorat faptului că statul a cedat gratuit Fondului Proprietatea 20% din actiunile detinute de stat. Fondul Prorietatea a vandut apoi pe bursă aproape toate actiunile pe care le dobandise. Rezultatul, evident, a fost reducerea semnificativă a dividendelor cuvenite statului!
- In 2004, Petrom avea 50000 de salariati dar OMV avea o capacitate de rafinare mai mare decât Petrom, cu doar 6000 de salariati. Petrom, din păcate, functiona cu o parte din salariati intr-o formulă de somaj deghizat, cu salarii reduse;
- In ceea ce priveste companiile care s-au prezentat la licitatie, la inceput au fost vreo 18, apoi au ramas cele din Rusia, Ungaria, Austria si Halliburton. Era in 2003. Vă mai aduceti aminte ce s-a intâmplat atunci? Bănuiesc că nu. A pornit razboiul din Irak. Ca să fac povestea scurtă, Hulliburton a pornit la actiune si a căstigat câteva licitatii de zeci de miliarde de dolari, inclusiv in industria petrolieră, unde petrolul il extrăgeai de la suprafată, cu aspiratorul. De ce să foreze la 2000 de metri, in conditiile in care in urma cu 100 de ani mai venisera prin România cu sondele. Chiar nu ne aducem aminte de Anglo-americana, etc. Apoi au mai trecut si nemtii dar si sovieticii prin terenurile petroliere. Am incercat cu British Petroleum, am mers la Londra să vorbesc cu Tony Blair. Mi-a spus că ei sunt interesti sa cumpere doar statiile de benzină. I-am explicat că nu ne interesează. Vă mai aduceti aminte de jocul cu vanzarea si apoi cumpararea de benzinării de către baronii locali de la noi?
- Contractul de privatizare a fost aprobat prin legea 555/2 decembrie 2004, in contextul in care ne propusesem inchiderea tuturor capitolelor de negociere cu UE in decembrie 2004, inainte de schimbarea componentei Comisiei europene pentru a evita amânarea aderării noastre pentru următorul grup de extindere ( nu intru in amănunte). Rezultatul votului a fost 173 voturi pentru, 20 impotrivă si 1 abtinere. Un papagal mitoman povestea zilele astea la televizor si la radio cum a stat el o noapte intreagă cu Băsescu pentru a-l convinge ca parlamentarii PD să se abtină de la vot! Pe bune? Oare PD avea un singur parlamentar si acela s-a abtinut? Imi pare rău să constat credulitatea unor jurnalisti cunoscuti care inghit aceste povesti mincinoase;
- In 2006, Senatul a hotărât infiintarea unei Comisii de anchetă având drept scop investigarea conditiilor de legalitate privind privatizarea Petrom. Raportul Comisiei a fost prezentat in 19 iunie 2008. Concluzia a fost că, “din punctul de vedere al legalitătii, procesul de privatizare al SNP Petrom este legal, conform cu legislatia in vigoare”. De asemenea, s-a verificat, prin patru metode de evaluare, pretul obtinut. Voi reveni cu recomandările Comisiei care, din păcate, nu au fost urmate;
- Am remarcat o anumită isterie in legătură cu DESECRETIZAREA contractului. DESECRETIZAREA s-a făcut pentru membrii Comisiei care au putut consulta contractul de sute de pagini in perioada 2006-2008. Acelasi lucru se poare repeta dacă se va constitui o nouă comisie parlamentară care să examineze alte aspecte ale activitătii OMV Petrom, inclusiv indeplinirea clauzelor post privatizare. Contractul prevede clauze de confidentialitate care nu permit publicarea lui pentru ratiuni privind competitia comercială. Sau cineva să-si asume plata unor daune financiare importante;
- Până in prezent OMV Petrom a contribuit la bugetul României cu 35 miliarde euro , in perioada 2005-2021 si a făcut investitii de 17 miliarde de euro, având in prezent 8000 de salariati. In ceea ce priveste profiturile pe primele luni ale anului, verificati cât au fost taxele plătite la stat in aceeasi perioadă;
- Acum in legătură cu petrolul. Unii vor să-l ia inapoi. Nu e nevoie. Petrolul face parte din resursele naturale care rămân ale statului (art 135-136 din Constitutie), Zăcămintele de petrol pot fi doar concesionate pe diferite perioade. In legea 555/2004, se arată cu claritate (art 15 din lege) că perioada de concesionare este de 10 ani si că redeventele (chiria) nu pot fi modificate in acest interval. De fapt pentru toate concesiunile de petrol, nu doar pentru OMV;
- Incepand cu acel an (2008), am repetat de nenumărate ori că se poate mări redeventa sau chiar, fortând valoarea ei, se poate ajunge la rezilierea contractului. Dacă se dorea. Nu s-a dorit.Oricum, nu e nevoie “să ne luăm tot Petrom-ul inapoi”, ci doar 51% din el pentru că mai avem 20% din el dar alte 20 % din actiuni i le-am făcut cadou ambasadorului Gitenstein de la Fondul Proprietatea. Nu cred că putem să-l rugăm să ni le dea inapoi pentru că, oricum, le-a vândut deja.
- Poate că ar fi fost util ca guvernantii de ieri si de azi sau jurnalistii de azi sa fi citit recomandările Comisiei din 2008: 1. Guvernul trebuie să verifice respectarea de către Petrom-OMV a programului asumat de investitii, etc, 2. Guvernul trebuie să solicite CA Petrom o informare privind furnizorii, subcontractorii, licitatii, tinând seama de configuratia actionarilor, 3. Guvernul trebuie să verifice cum s-au achitat de datoria lor reprezentantii institutiilor statului român, membri in CA (valorificarea “actiunii de aur”), 4. Guvernul trebuie să activeze clauza din contract care prevede ca in situatii de criza , membrii CA vor lua in considerare si interesele consumatorilor precum si interesul national al României…urmând a se constitui un Fond de solidaritate…”
*. Texul de mai sus cu Fondul de solidaritate este din 2008 si figurează in contract.
Scriu aceste rânduri cu o oarecare tristete. Un esec penibil legat de neacceptarea noastră in Spatiul Schengen (vă aduceti aminte cine a rezolvat prima fază a intrării in Spatiul Schengen, prin eliminarea vizelor pentru romăni, incepând cu 1 ianuarie 2002?) se translatează spre o componentă importantă a negocierilor noastre pentru aderarea la Uniunea europeană, aderare care ne-a adus importante beneficii directe si indirecte, inclusiv financiare.
In ceea ce priveste Omv Petrom, unele din greseli sau anumite corecturi generate de schimbarea conditiilor fundamentale puteau fi făcute incă in 2008 sau oricând de atunci incoace. Am asistat insă, zilele acestea, la comentarii isterice, incompetentă si lipsă de documentare, pe această temă. Sigur, m-am obisnuit cu lucrurile astea. Si stiu, câinii vor continua să latre.
Chestia cu prima fază (vize) a fost mintea cea de pe urmă. Și-a dat în sfârșit din minister cineva seama că dacă renunță România unilateral la a cere vize (de-abia în 2001) atunci și ceilalți, de rușinea rușinilor, sec XXI, vor renunța și ei. Mai ales că unii (Austria) erau nou-intrați în uniune.
Mai ne-aducem aminte ce mizerii făceau funcționarii români la graniță, în acele perioade.
Tradatorii si cozile de topor din mana alogenilor paraziti ne-au vandut de 33 de ani de „valori” occidentale !
Pana cand? Unde esti tu Tepes Doamne?
Da’ de ce tovarase nastase nu poate fi desecretizat acel contract? Era OMV proprietatea PARTICULARA a cuiva, care a vandut-o cum a vrut mushkii lui si nu e obligat sa ne spuna si noua conditiile?!? Sau, cumva, iti cer austriecii shpaga inapoi si e cam mare?!?
Citez esenta „‘…pe 23 iulie 2004, ziua în care la Palatul Victoria statul român şi-a pus semnătura pe cel mai important contract de privatizare pe care avea să-l facă vreodată, încredinţându-i „perla coroanei“ unui alt stat, Austria, reprezentat de grupul petrolier OMV.”. V-ati batut joc de tara, ati concesionat si vandut, acum mintiti manipuland cetatenii din Romania?! Eheheeeee! Eu totspun ca acest „escroc” Nastase cua al sau guvern, au taiat si spanzurat Romania pe bucati, nu prea credeati! Usor usor se dezvaluie adevarul! Cand? Dupa aproape 20 ani cand nu se mai poate face nimic!
Văi, îmi vine să plâng, nestase nu spune că OMV a dublat prețul carburanților in secunda 2 după ce a semnat contractul iar investițiile au fost de suprafață, rafinării relativ noi au fost tăiate și date la fier vechi tot pe bani
Un 7,62 !…și gata …se decretizează în oale și ulcele!…
Ce sa zica si Bombonel Avocatul intereselor austriece,arunca pisica (ca alti boi si alte vaci ),pe faptul ca „nu a negociat Romania cum trebuie”adica trebuia in acceptul tradatorilor ,sa dea si aurul si sa ramana in genunchi,cum ne-au pus Bombonel si Iliescu in 2004 cand l-au decorat si pe Gerald Schweighofer
Afaceri… Adica firma era falimentara ca avea multi oameni angajati(completare pe salarii de mizerie). Nu s-a investit un ban in distributie, noi piete de desfacere, in retehnologizare in forarea de noi puturi in rafinarii ; vinovatii sunt (din comoditate) lucratorii de jos cei multi care faceau productie (nu TESA). Conducerea facea contracte paguboase (interesul fiind atins =comisioanele bune). Cineva are acces la contractul asta secret…Sau mai multi! Cat mai tine prosteala natiei?
NORMAAL..ORICE JAF E ..SECRETE
Nu l-am suportat pe Năstase niciodată. Dacă nu dădeam Petrom nu eram in UE. Never. Eram ca în Moldova sau Ucraina cu 50$ pe lună salarii. Ei trebuiau să mărească redevențele?În timp. Multe din datoriile României sunt la bănci austriece. Atentie?. Presupunând ca luăm Petrom. Ce facem cu el? Îl dam la politicieni? Într-un an praf îl fac. Faliment scrie pe el?
În România mai sunt trădători ai intereselor naționale?
Serviciile fără număr, mai prind spioni sau doar întind mana la pensii speciale?
Mai băieți, dacă aveți dovezi aratatile celor ce va plătesc, doar sunteți în slujba poporului, nu?
Maestrul C azi in Jurnalul sau video il ataca in forta pe Presedinte nu numai pentru ca nu ne-a bagat in Schengen, ci si pentru ca a adus si tot aduce trupe straine in Romania. Si tot legat de asta cu trupele straine mai zice niste chestii pe care eu totusi nu le cred.
O alta flegma in ochi! De aceasta data,insa,binene plasat si in ochii cui merita.Mi-a placut formularea „Si stiu, câinii vor continua să latre”.In categoria asta l-a prins si pe marele patriot nationale rromân George Simion,cel care a latrat pe la poarta ambasadei Austriei. Felicitari Doamna Ambasador al Austriei!
nici nu știi, câte mic începi sa fii!
Se pare ca nu mai ești agreeat de Înaltă Poarta și vei fi aruncat, la lei!
Nu la aia deținuți de clanul tău prin bănci!
Concluzia este clară, fără echivoc! Toți politrucii care s-au perindat pe la butoane, după 1990, ar trebui să înfunde pușcăriile, iar averile obținute fraudulos, confiscate!
Ce am scris mai sus este de domeniul SF, nu se va intâmpla niciodată, așa că ne batem gura și nervii de pomană!!!
Maioneza se face cu rabdare de asemenea otetul e acidic e bun dar trebuie luat au ulei de masline nu uitati vitamina c iubiti pe Dumnezeu pentru ca El va iubeste mai mult decit putem noi
2022 e Sfârșitul Inocenței.
Suntem unde suntem din cauza prostiei si obrazniciei: daca avem probleme de a pricepe ceea ce este scris intr-un text, de ce nu recitim pana pricepem si ne apucam sa jignim si sa injuram? Asa a ajuns Presedinte Petrov, asa isi bate joc de noi si de cea mai importanta functie in stat un(editat) ales tot de cei care jignesc si injura fara sa inteleaga nimic. Si ia spuneti injuratorilor, nu-i asa ca stiati cum e cu Legile Justitiei si ati iesit in strada? Jena…
Vorba multa, treaba putina.Qui s’excuse s’accuse.Follow the money.Catavencii scriau din anii 2000 ca lui AN i s-a tras de la suprarea nemernicanilopr ca a omul a ajuns miliradar uitand tabla impartirii cu partenerul strategic…( a trebut sa se „scoata” cu Behtel….) …Iar in limbaj de mahala barbatii cu orientari europene sunt numiti si bool@ng!!…prin extensie, ciudati, ascunsi, dubiosi, fan dositi….
Nu mai scrieti „rinduri cu tristete”,lasati teatrul la o parte!Spuneti adevarul ati fost de la inceput in „chestiune”!(vorba lui Iohannis!)
Ca ME,in 1992 ati fost la Davos,inca din februarie delegFMI , condusa de Mohsin Khan,era in Romania intr-o” misiune exploratorie”, s-a intalnit cu primul ministru Theodor Stolojan! Scopul vizitei a fost evaluarea efectelor declansarii actiunii de compensare globala in economie si pregatirea conditiilor pentru un acord stand-b
Desi Ceausescu inghetase relatiile cu FMI,rapitorul FMI a inceput sa dea tircoale Romaniei,sa o aduca musai pe calea „reformelor structurale”,adica a colonizarii si distrugerii prin cedarea resurselor!S-a rezistat putin!
In 1995 Mugur Isarescu, guvernatorul BNR, a plecat la Washington pentru negocieri cu FMI in vederea derularii acordului de imprumut stand-by incheiat cu FMI.Pina au cazut de tot in cursa,fiind adusa BM ce urmarea”criteriile „FMI adica luare de tot!
PSAL 2, aprobat de guvernul Nastase, a fost, de fapt, programul de privatizare. „Afirmatia lui Basescu Petrov,nu este doar aiuritoare, ci de-a dreptul mincinoasa pe toate planurile. Nu numai pentru ca PSAL 1 a fost un program de privatizare care obliga Romania, inclusiv sub semnatura imputernicitului Traian Basescu la privatizarea a 64 de societati comerciale, pentru a primi diverse transe din acordurile de imprumut cu FMI si Banca Mondiala, dar si pentru ca programul PSAL 2 a fost elaborat de guvernul Isarescu si Banca Mondiala sub supravegherea lui Basescu personal .
Este revoltator sa il aud pe acest Nastase cum ne spune el acum ca de fapt : Felul in care, după privatizarea din 2004, au fost decise numirile in conducerea companiei, felul in care au fost organizate diferitele licitatii, conditiile in care s-au distribuit (si cui) contractele de publicitate, joburile-sinecuri pentru anumite rude ale unor oameni politici, nivelul redeventelor, toate acestea ar fi trebuit monitorizate cu atentie de statul român, ca partener initial cu 49% din actiuni.Pai bine mai nemernicule ,domn Nastase ,dumneata erai atunci la butoane ,ce ai facut ,de ce nu ai luat masuri ca acest stat roman sa ia masurile cuvenite ? Ai dormit, sau ai fost mituit cu bani ca sa te faci ca nu vezi nimic ?
Dacă tăcea filozof ramanea, este unul dintre politicienii români care au contribuit substanțial la distrugerea României .Are și tupeu, așa am devenit o anexă a cui a vrut din vest.
Năstase se simte cu musca pe căciulă și încearcă ca și alte dăți să se ascundă în spatele parlamentului sau a unor legi de privatizare. Iar asta cu constituirea unei comisii pentru a verifica retroactiv ,e demna de gâgă.Perla coroanei economiei românești , ai vândut-o tu ,Nastase ,cu toată gașca voastra politică de pe plai mioritic. A te ascunde dupa nu știu ce legi ori parlament(care se bagă dar nu participă) nu te absolvă ci te acuză.
Pe Ceaușescu, sub care s-a construit totul în țara asta și de pe urma căruia continuați să sugeți cu toții, și voi și străinii la care ați vândut-o, chiar și după ce ați dărâmat trei sferturi din ce a făcut ăla, l-ați omorât ca pe un câine, pentru ce mă? Înaltă trădare?
Dar voi, Năstase? N-ați construit nimic de 32 de ani, furați continuu, ba mai mult, ați pustiit țara de atâtea milioane de locuitori.
Numai cu averile voastre confiscate și cu voi și ai voștri, până la al șaptelea neam, puși la muncă silnică pe viață, se va îndrepta răul pe care l-ați făcut.
Ca presedinte al CM ,aveti aceiasi vina !
Ca jurist va revine datoria de onoare sa purcedeti la repararea „unele din greseli sau anumite corecturi generate de schimbarea conditiilor fundamentale puteau fi făcute incă in 2008 sau oricând de atunci incoace”-care se pot face, deci.
Daca v-ati secretizat legea sau contractul este o ilegalitate-
ele privesc interesul public, iar dreptul legitim al poporului roman desface orice lacate!
Dupa parerea mea nu pt.termopane trebuia sa fiti pedepsit ci pt.ac.hora in care ati jucat,ati pus in pericol securitatea tarii, ati fost complice la atacurile rechinilor FMI si BM, care si-au adus armata de hapait resursele,finantele, totul!
Dv si Basescu cat si o seama de slugi ,meritati pedepse grele !
1. Traian Băsescu – ministrul transporturilor, preşedintele CCI
2. Valeriu Stoica – ministrul justiţiei
3. Decebal Traian Remeş – ministrul finanţelor
4. Radu Berceanu – ministrul industriei şi comerţului
5. Alexandru Athanasiu – ministrul muncii şi protecţiei sociale
6. Mugur Isărescu – guvernatorul Băncii Naţionale a României
7. Sorin Fodoreanu – preşedintele Agenţiei Române de Dezvoltare
8. Radu Sârbu – preşedintele Consiliului de administraţie al Fondului Proprietăţii de Stat
9. Ovidiu Grecea – preşedintele Agenţiei de Valorificare a Activelor Bancare
10. Costin Borc – consilier al primului-ministru.
11 Dan Ioan Popescu s.a.
Toate asa zisele obiective, precum intrarea in nato, ue si acum SHENGHEN, au fost, de la bun inceput, TEME DE SANTAJ PENTRU ROMANIA. Niste ganganii de politicieni ne-au vandut din 1990 si pana in prezent, bucata cu bucata….Ce au de gand in continuare aceste SATANE sa va spun eu….DUPA CE NE-AU SPOLIAT DE RESURSE, DE POPULATIE URMEAZA IMPARTIREA ROMANIEI PE BUCATI…..MA ROG LA DUMNEZEU SA N-AM DREPTATE….
Sa dau si o solutie….SA UITAM DE SHENGHEN….
-O LEGE DE MARIRE REDEVENTE …
-O LEGE DE ANULARE A LEGII DE PRIVATIZARE PETROM – PE MOTIV DE NERESPECTARE A CONTRACTULUI….
@Marinarul:Transgaz si Hidroelectrica sunt conduse de romani si nu sunt praf,dimpotriva, iar profitul lor ramane in Romania!OMV a realizat numai pe primele 9 luni 2022 un profit mai mare decat a platit pe OMV in 2004
Nu mai baga strambe,tip:”nu l-am suportat,dar sa recunoastem ca..”
Am retinut ca :
1. petromul a avut darorii-pierderi : 10.303 + 30.000 de melearde lei , multe din acestea jecmanite de politruci in actiuni gen embargoul la sirbi
2. homv a livrat la bugetul statului 35 miliarde de euroi ,
3. 1 si 2 fiind adevarate rezulta ca , daca 2 nu era 1 ar fi fost COLOSAL si in zilele noastre , din acest punct de vedere cetateanul a avut de cistigat .
Agitatie de pomana ! Se va fura in continuare la greu , austriecii sprijiniti de SRI si Justitie (prietenii dintotdeauna ) isi vor continua jafurile , isi vor duce acasa profiturile din petrol , banci si padurile romanesti sterse definitiv . Prietenii sprijinitori din politica , SRI , Justitie isi vor primi zeciuiala , poporul roman isi va primi scuipatul de rigoare si lumea merge inainte … Cind vom avea un popor vigilent si activ se vor schimba lucrurile … daca vom avea vreodata !
cedarea resurselor tzarii unei puteri straine pe timp de pace este tradare.
cine sint vremelinicii politicieni care pot sa decida asa o grozavie…doar niste bolshevici tradatori ce si-au luat spaga intr-un mod sau altul
Sa luam PETROMUL inapoi sa-l facem cat mai repede praf cum a fost inainte de privatizarea din 2003-4
Nastase sfideaza ca austriecii. Dovezile rezulta din detaliile furnizate chiar de el cu atata nonsalanta. Cine isi aminteste, tot timpul invocau, inclusiv Nastase, firmele capusa, de parca acestea veneau din neant si nu se putea face nimic. Scandalos !
Editat Arogant, Blondul de Tartasesti Adrian Nastase Bombonel Face Gargara cu Pietre.
El este Criminalul care a Semnat in Genunchi toate Jafurile cerute de „UE”, Banca Mondiala si FMI pentru a fi Recunoscuti ca Putere Legitima si Democratica de Marii Gangsteri Globali.
Asta era Miza – RECUNOASTEREA – nicidecum intrarea in Noul CCCP. Odata Inceput Procesul Jafului National, Gangsterii Europeni si Americani au Navalit in Romania ca Hienele Flaminde. Petrov – Agent KGB – a Oferit ALRO si alte Companii Profitabile Rusilor. A urmat Jaful Practicat de „Ambasadorii” khazari ai Americii la Fondul Proprietatea si Armament. Junkurile Portugheze F-16 l-au Salvat pe Petrov de la Suspendare si Ocna.
Parazitul Globalist Klaus Iohannis a Semnat Pactul cu Lucifer din Prima Zi de Mandat iar astazi Mujicii s-au Dumirit ca-i Pasa de Soarta lor exact cit ii pasa lui Nero de Plebea Romei. Parazitul „cumpara” 42 de Junkuri F16 de la Jegurile de Norvegieni pentru a-si Incasa Bonusul la UpGrade si UpDate. Acum stiti de ce Viata in Romania este Iadul pe Pamint ?!?
Exista intotdeauna o Solutie Radicala care poate Schimba Totul cind ai de-aface cu Gangsteri in Costume Ministeriale.
Editat ANCESTRAL !
@ tibi! Lasă vrajeala! Corector spune:
13 DECEMBRIE 2022 LA 15:45
@Marinarul:”Transgaz si Hidroelectrica sunt conduse de români si nu sunt praf,dimpotriva, iar profitul lor ramane in Romania!OMV a realizat numai pe primele 9 luni 2022 un profit mai mare decat a platit pe OMV in 2004
Nu mai baga strambe…”
Domnule fost premier A.Năstase,
Poate aveți ceva de declarat și în legătură cu contractul semnat cu americanii de la Betchel – contract aflat și el la secret dar în baza căruia s-au plătit marelui licurici miliarde de dolari pe câteva basculante de asfalt.
ESTI UN GENIU…………
Domnul Nastase ca sa-si ascunda escrocheriile de toate felurile pomenite mai sus a fost cel care pentru a avea spate la hienele capitaliste vestice l-a promovat pe sasul iohanis ca vezi doamne este neamt, a bagat bani in Sibiu – capitala europeana -… Nu stiu cat va plati el dar cu siguranta urmasii Vom fi judecati si pentru binele care trebuia sa-l facem si nu l-am facut semenilor
Doamne auzi gemetele romanilor, stim ca pentru tine un suflet de om valoreaza mai mult decat toata lumea (oameni spanzurati din cauza escrocheriilor bancilor, pierderea locurilor de munca, umilirea romanilor la munci in strainatate…
Deci Banca Mondiala si Fondul Proprietatea Gittenstein ( 20% sustime A.Nascase).Si contractul nu poate fi desecretizat.In regula, imteleg l suntem colonie martiana de la 1879. Dar tradatorul de ieri a fost Adrian Nascase.Ar putea macar da TACĂ.Nu sa pozeze cu AROGANȚA .
Acum la Realitatea Tv
Cica Ovidiu Tender, fespre care stiti unde a lucrat si ce ascendenta are, sustine ca numai petrolul valora 10 miliarde, in timp ce a platit doar 0.6miliarde la achizitie.Ma gandesc si la sotia (sotia femeie) a dlui fost ministru de externe vita Kobe, ce a avut si ea un contract la misto cu ONV…
Brunetul ramane brunet pana moare. Chiar daca albeste.
Se…rvantilor parliti gen gmplay sau tibi 1: din pix se poate orice.Ca era greu sa le faci „falimentare”.
Gigel, poate nici nu stii cata dreptate ai cu bolsevicii
….trans nationali si transgenerationali.Bolsevici dinainte de inventarea bolsevismului si implementatea acestuia in Rusia sovietică .
CINE a semnat ca nu poate fi desecretizat?? Aud???
Un stat incearca sa-si privatizeze acele intreprinderi, banci etc care ii aduc paguba in loc de bani. Ce tara isi vinde compania nationala de producere si comercializare a benzinei si motorinei cand aceasta afacere oriunde in lume aduce gramezi de bani statului? In cazul instrainarii Petromului nu exista nici o justificare logica. Cat despre reantionalizare, multi specialisti in drept corecti si nevanduti arata ca Petromul poate fi readus tarii.
Sunt și ai noștri vinovați, dar cei mai mari criminali sunt străinii, acei asasini economici, față de care rușii de exemplu au fost mici copii : după ce și-au luat despăgubirilor de război la care ne-a obligat bețivanul de Churcill ne-au lăsat în pace și s-au retras din România. În schimb cu ăștia ( UE, NATO, SUA, toate conduse de niște aleși pe sprânceană 😉 în 33 de ani nu mai avem nimic al nostru : Până ce nu pică găștile de sus, alea străine și s-ar părea că nu mai e mult până acolo, au și bandiții noștri imunitate de grup mafiot !
Senatoarea Șoșoacă a insistat să fie depus în Parlament un Proiect de Lege pentru abrogarea privatizării Petrom, dar nu vrea nimeni s-o pună în dezbatere.
Dar acuma, dacă tot avem un vinovat pentru tot ce ni se întâmplă – Putin _ așteptăm să se facă dreptate !
De cine ? Păi probabil, tot de către Putin ! 😉
Acest mare tradator de tara are tupeul sa aiba opinii? Nu el era prim ministru cand a semnat cu buna stiinta contractul cu Austria? Nu el a instrainat marele bun al acestei tari? Acum se da de mare consultant! Ar trebui sa fie la inchisoare pe veci! Ce rusine!
Desecerizare.
Impuscare.
TOTI implicatii in Distrugerea ROMANIEI prin STRAINI.
Corectie.
DESECRETIZARE.
Cat tupeu,cata nesimtire,zace in aceste naparci. Stau pitite si cand prind ocazia iar isi scot capul. Ce pretentii poti sa mai ai de la aceste specimene,ca oameni nu-i putem numi.Ne-au jucat timp de 32 de ani pe degete si cred ca pot sa faca asta in continuare.Nemernicii!. Inainte de privatizari,,de succes,, de ,,privatizari strategice,, de investitori strategici,, au terorizat angajatii din toate domeniile economiei cu liste lunare de disponibilizari,astfel incat oamenii stateau cu frica in fiecare luna ca o sa ramana fara loc de munca.Cand Dan Diaconescu spunea ca expira contractul cu OMV prin 2013 ,inainte de alegeri,l-au bagat repede in puscarie.Ponta care a devenit prim-ministru a fugit repede la cateva zile de la alegeri la austrieci sa continue contractul si posibil sa-si ia tainul.Toti vor fi blestemati de poporul roman,toti sunt vinovati.
Cosmarul politic.ro:
– v-am dat tot ce ati cerut,
– v-am pus tara pe tava cu tot ce contine,
– nu am facut referendum pentru tot ce v-am dat si oferit,
– asteptam shengen-ul sa se imprastie si uite cetatenii care traiesc in Romania ca tara e a voastra strainezilor, nu a cetatenilor din Romania! Acum, se vad destule fapte executate de politicienii romani si nu pot justifica magariile, fapt pentru care, prin umilinta cersetorului prost, santajeaza tarile unde au dat fara nicio baza legala sau legal prin dedicatie! Poate cineva intreg la minte sa spuna cu certitudine ca suparafata tarii si bogatiile subsolului plus aurul de la londra, sunt ale cetateanului roman? Nu de la politicienii mincinosi astept raspuns aici!
Cam toate comentariile sunt aiurea. Daca cineva vrea sa fie pertinent sa trebuie sa treaca prin:
1. Fara vanzarea subevaluata petrom, romania nu intra in ue. Ne permiteam riscul GEOPOLITIC de a fi iar un paria, ca in anii 80? Bulgarii au cedat si mai mult, moneda. Si e suficient sa privim comparat graficul venitului per capita sau al pibului.
2. Acordurile psal cu fmi au insemnat deblocarea creditarii (pedeapsa pt ceausescu). Trebuie sa recunoastem ca anii 90 au fost total inerti.
3. Cedarea GRATIS a celor 20% e mult mai grava dar nu intereseaza pe nimeni. Ce am primit in schimb? DNA-CIA si teroarea in politica, furt sts in alegeri si marionete in justitie?
4. Daca nastase e corupt e si santajabil, de catre omv. Atunci de ce insista pe desecretizare si ca omv n-a respectat grav clauzele, motiv de nationalizare?