Alexei Arestovici acuzat de ,,sinceritate excesivă”

Cu un grad de încredere printre cetățenii ucraineni, Arestovici a subliniat mai multe probleme cronice de care suferă Ucraina.

Alexei Arestovici acuzat de ,,sinceritate excesivă”

Cu un grad de încredere printre cetățenii ucraineni, Arestovici a subliniat mai multe probleme cronice de care suferă Ucraina.

Ex-consilierul președintelui ucrainean Volodymyr Zelenski, politicianul Alexei Arestovici, a ieșit cu o reacție ,,surpinzătoare” după Summitul NATO de la Vilnius care are loc în perioada 11-12 iulie.

Având un înalt grad de încredere printre cetățenii ucraineni datorită opiniilor sale vizionare, Arestovici a subliniat mai multe probleme cronice de care suferă Ucraina. Declarația politicianului i-a dezămăgit pe unii ucraineni, care îl acuză acum pe Arestovici de ,,exces de sinceritate într-un moment în care unii analiști politici de la Kiev consideră că Summitul NATO de la Vilnius ar fi fost ,,sub aștepările Ucrainei în privința demersurilor acesteia de aderare la blocul militar. Iar acum, mulți ucraineni deranjați de unele afirmații incomode, l-au abordat în secțiunea de comentarii pe politician, cerându-i să ,,nu mai pună sare pe rană” și spunând că acesta nu este un moment potrivit pentru a da aprecieri politicilor de ordin intern ale statului ucrainean.

Iată ce a declarat Arestovici pe pagina sa de Facebook cu această ocazie:

,,Faptul că Occidentul are acum lideri slabi, incapabili să ia decizii serioase, nu anulează faptul simplu că depindem de acești lideri mai mult decât complet. Principala noastră greșeală este că am pariat pe politica șantajului emoțional, pe politica așa-zisului performance. Și ar fi trebuit (alegeți oricare moment – din 25 februarie 2022, din 2019, din 2014, din 2008, din 1991, din 1648) să ne angajăm în politica de îmbunătățire a calităților noastre parteneriale și de dobândire a unei suveranități reale. În istorie am avut două astfel de perioade – perioada lui Mazepa și perioada lui Skoropadskyi. Toate celelalte sunt niște bîline despre „…eroism”,”…dragi parteneri”, ,,împinși cu forța”. Este mai ușor să fii erou decât să te angajezi în construcția unui sistem real. Dar orice militar știe – eroismul este o consecință a eșecului. Având în vedere eroismul nostru masiv de-a lungul istoriei noastre – se poate estima numărul eșecurilor noastre. Firește, partenerii care ne întrețin economia, Forțele de Apărare și care au propriile (!) obiective de politică externă sunt puțin surprinși de poziția noastră, și anume că îi șantajăm emoțional și le cerem să își schimbe obiectivele cu ale noastre – și, în același timp, le furăm banii contribuabililor, pe care îi iau de la ai lor și ni-i trimit nouă.

1.Americanii nu au de gând să învingă definitiv Federația Rusă (pentru ca aceasta să nu treacă definitiv în subordinea Chinei).

Ei ne vor împiedica să pierdem definitiv.

2. Noi cerem victoria completă și prăbușirea Rusiei – pe bani americani.

3. Noi furăm bani americani – americanii cer să ne oprim.

Iată schema a ceea ce se întâmplă acum la Vilnius și schema a ceea ce se întâmplă cu acest război și în general – cu toată politica noastră externă. Iar politica externă este o continuare a politicii interne. Nu degeaba „lupta împotriva corupției” este prima cerință a NATO pentru Ucraina. Dacă am ridica sistematic suveranitatea noastră reală – în primul rând, economică, am obține chiar și instrumente mici, dar reale, pentru a influența poziția partenerilor, o parte de independență în decizii și obiective. Dar, din păcate… blestemul etern al Ucrainei funcționează. Economia în locul emoțiilor este adevărata noastră cale. Construirea sistemului în locul eroismului – ca ultim refugiu al credinței. Avem nevoie de putere reală, nu de puterea emoțiilor reale. Avem nevoie de suveranitate reală. Pentru că situația se înrăutățește. Președintele Republicii Cehe, ca un soldat bătrân, ne-a spus adevărul, neacceptat de politicienii noștri – aveți o singură șansă până la iarnă. Dacă nu facem schimbări sistemice imediate, o încetare a focului cu Federația Rusă, cu o linie de contact care nu ne va plăcea deloc tuturor, nu este cel mai rău lucru care ne poate aștepta. Cine va putea să ne învingă eternul blestem al racolării emoționale a partenerilor în locul muncii sistemice?

Și președintele Zelenski, care declarase mai devreme în cursul acestei zile că ar fi „absurd” dacă liderii NATO nu ar oferi ţării sale un termen exact pentru aderare, a lăsat să se înțeleagă că Summitul din capitala Lituaniei nu ar fi unul ,,ideal” pentru Ucraina.

Distribuie articolul pe:

24 comentarii

  1. Pe asta il chema Alexei shi vorbea doar limba Rusa apoi a devenit Olexei shi ministru in guvernul clovnului Zelensky dar a spus nishte adevaruri incomode shi a plecat la Corchevel in Frantza unde a devenit iar Alexei vorbitor de limba Rusa. Acum nu stiu ce mai vrea ? Sa devina iar Olexei ?

  2. „Prea multa influenta rusă în postări!”

    Altul de la padure care nu suporta adevarul si infrangerea. Poate ai uitat: Bucovina de Nord si Basarabia de Sud – pamant romanesc !

  3. Prea multa influenta rusă în postări! E necesara legea anti troli, cu prdepse penale și destructurarea lor urgenta.

  4. Arestovici, 2022 ,atunci consilier ul lu zele, citam: Conditia primirii Ucrainei in Nato a fost de la inceput, declansarea unui razboi cu Rusia -solicitata de Nato! Reporter: Si care a fost decizia Ucrainei? Raspuns Un razboi cu Rusia! PS Da, arestoviciu e prea sincer!

  5. Chestia cu eroismul ni se aplica si noua. Titulescu, antonescu, ceausescu – 3 personaje sinistre pe care tampiteii au pretentia sa-i judecam exclusiv dupa intentii (definitia clinica a imbecilitatii).

    Cat despre ucraina, am mai spus-o: principalul scop al razboiului pentru ei a fost EXTERMINAREA SI/SAU ASIMILAREA FORTATA A MINORITATILOR – peste 50% in cifre reale, ceea ce facea electoral din ucraina un stat tampon perpetuu rusofil. DE ACEEA A FOST NEVOIE DE COUP-UL DIN 2014, PENTRU A TERMINA CU DEMOCRATIA (la zelenski s-a jucat la 2 capete, acesta ales DOAR pentru ca a promis pace si autonomie in donbas, NICI MACAR NU VORBEA UCRAINIANA).
    Si e semnificativ ca ABIA ACUM recrutarile au ajuns in oblasturile etnic ucrainiene. Razboiul trebuie sa intre intr-o noua faza – escaladeaza printr-un false-flag atomic si intra trupe (non)nato; doar n-o sa moara acum si ucrainienii get beget.
    Fapt precipitat si de ofensiva rusa care se prefigureaza dar MAI ALES de summitul brics de luna viitoare. O moneda noua chiar si virtuala, cu acoperire in aur/resurse va transmite deruta (v si janeta la beijing, vai vai vai).
    In mod imbecil fiveeyes si-au dizolvat si ultimul aliat pe care-l mai aveau – ue; caci japonia pariez ca nu va sta mult pe ganduri (in 98 la criza a propus asiei o bursa loco, un semn socant de disidenta fata de imperiu).
    Insa de la sylla incoace nimeni n-a mai cedat puterea de buna voie. Cum ai sa mori in picioare cu 13 portavioane nucleare alaturi SI CU PESTE 800 DE BAZE ALLOVER?

  6. Dupa nume shi felul neaosh a lui mosh Ion Roata se pare ca este de al nostru moldovean. Shi Movila al nostru le-a adus lumina, dar marlania ukrainei bolshevizate, fratzi cu marlanii rushii, nu are margini. Cand tov.Zele leu Legionarul Verde, vrea NATO, trbuie sa respecte shi Europa, adica natzionalitazile ei, care multe sunt inca captive in imperiul lor facut cu japca. Pana la urma shi Rushii au dreptatea lor…
    O zi buna.
    Con

  7. In loc sa fie victoria Ukrainei a fost victoria Rusiei. Asta s-a intamplat la Vilnius. Aliatii uzi in ‘pempersi’ au tinut cont de amenintarile repetate ale Rusiei care vrea langa ea o Ukraina mica, neutra si demilitarizata. Si s-a facut voia ei. Deceptia si consternarea milioanelor de ucrainieni este uriasa mai ales ca propaganda oficiala a mizat pe o victorie sigura. Tot ‘onlainul’ scrie despre umilirea lui Jalensky. Individul este terminat ca conducator. Autoritatea sa este grav demolata.

  8. Rusii sant primii vinovati Ca au permis in mod insolent arogant si la fel de dispretuitor ca in TOATA istoria sa sa scape Ukraina si vecinii din maini farà sa ofere alternative economice si de prosperitate celor care i.au considerat candva frati,prieteni si tovarasi iar Ukraina evident Ca a cautat acea iesire spre prosperitate si libertate si a cazut in capcana propagandistica si interesele americane si plateste un pret mult prea scump.

  9. Arestovici cel sincer joaca rolul de ,,Vocea Adevarului,,in termini divulgativi,El este ,,Complotistul,,de serviciu care spune ceia ce stiu si vad toti Dar nu au curaj si autoritate sa spuna Sau sa schimbe Ceva pana cand acel Ceva nu ajunge la ,,Intelegerea din Agenda,,Dar trebuie spusa Ca sa stie tot prostul ce sa se asteapte.

  10. Bine, bine, cu diferenta ca Arestovici e unul din MARII corupti/hoti ai Ucrainei. Sosia lui Jale-nski. Plus ca-i de-un „nationalism” de tip fascist: „binele meu, cu exterminarea restului populatiilor” „ne-indigene” (tipul „uita” de legea scabroasa, nazista, a „populatiilor indigene” pe care-o voteaza Ucraina prin 2015).

  11. @x S-ar putea ca nici rusii sa nu lupte singuri impotriva nato pana la urma, asa ca socoteala 1 miliard contra 150 milioane, sa nu mai corespunda.

  12. @X,

    In cazul unui razboi, matematica nu functioneaza intotdeauna. VA FI ASA:
    Rusia, cu cei 150 milioane de locuitori, va distruge Imperiul Satanist Nord-Atlantic, care are 1 MILIARD de vietuitori, dar va fi in cele din urma invinsa din cauza TRADARII Chinei, ce urmareste sa puna ghearele pe Siberia. Iar China va fi ZDROBITA, la randul ei, de tarile ortodoxe din Balcani, intr-o batalie care va opune armata de 200 de MILIOANE DE OAMENI a imparatilor Orientului armatei insignifiante de circa 150.000 de militari ortodocsi.

  13. Nu pricepi nimic, adica nici cat rubedenia ta Helvig pus de Johanis sa asigure protectia unei tari. Este bine ca ai invatat totusi sa scrii. Numai prostii dar scrii!

  14. Incepe si media romaneasca sa o dea usor la intors cu realitatile fabricate privind razboiul din Ucraina. Este bine si mai tarziu decat niciodata. Dar ce te faci cu narozii care au fost spalati pe creiere mai mult de un an? Raman asa sau se va incerca recuperarea lor? Singurul politician roman care a fost de partea CORECTA a istoriei a fost enatotul DIANA SOSOACA. Cinste ei pentru inteligenta si verticalitate!

  15. Excelent articol d-le Dicusor!Comparativ cu articolele,unul dupa altul de propaganda ieftina rusa in media SUA reproduse de cel care semneaza CM ,dumneata ai facut lumina
    O spun de mult, religia iudaica controleaza SUA si Rusia ,acum si Ucraina
    Astia sunt facuti sa se inteleaga inca din vremea Bolsevicilor
    Pana la urma se vor intelege Rusia cu SUA pe spinarea Ucrainei, pericolul real imaginat/imaginar de iudeii americani este China,unde iudeii nu pot imita,nu se pot ‘topi’in populatie si nu pot face afaceri fara vizibilitate si expunere
    Plus ca in China partidul comunist are principii,nu e o gasca de infractori oligarhi ca in Rusia
    Felicitari pentru articol, excelent!

  16. Oriunde, în condiții asemănătoare, vorbele lui Michael Keaton âsta de Ucraina ar fi fost interpretate ca defetism. Dar Robocop în echilibristică pe plasa Omului Păianjen _Nu, că Batman. Dacă convinge că pelmeni sunt original ucrainieni poate fonda ceva mai măreț în Rusia decât Ray Kroc. Ce să vadă mujicu’ pe ecran la ora prânzului în Boston Globe?? Că Navalnîi slabește și Arestovici priește.

  17. Si Iohanis? O pacoste ! Ce face Ioha ? Ne impinge in deficit bugetar URIAS si implicit SARACIE prin cheltuielile cu sprijinirea inutila a Ucrainei. Bani aruncati. In loc sa faca o strategie cum sa santajam Austria(ei nu stiu decat de frica)cu Shengen el pupa-n bot industria de armament occidentala. O pacoste !

  18. Cu arme să invingă SUA Rusia? De zeci de ani s-a vazut ca lupta doar contra celor slabi, or in Siria s-a văzut cam ce pot SUA in fața Rusiei, anume să stea deoparte, dar să dea impresia ca nu prea vrea să lupte. Lașitate parșivă.

  19. Ucrainicii latră ,,emoțional” sau nu dar până la urmă nici ei nu sunt așa de proști și văd realitatea.Că nu rușii sunt singuri împotriva tuturor cum a plănuit occidentul ci că ei au rămas singuri .Până la urmă învingătorul ia totul.Iar acesta nu poate fi NATO căci nu NATO luptă.NATO toacă ucrainici anume setați cu scopul de a slăbi Rusia.Dar după cum vedem Rusia nu slăbește ci se întărește.Și mai are și China de partea ei.Urmează ori ca NATO să se prăbușască ori ca Ucarina să se destrame.Ori cel mai probabil amândouă.Slava Z.

  20. „îl acuză acum pe Arestovici de ,,exces de sinceritate”
    Deci restu’ ucranilor nu pot fi acuzati de sinceritate.
    „Noi furăm bani americani – americanii cer să ne oprim.”
    Si nici de cinste.
    „Americanii nu au de gând să învingă definitiv Federația Rusă ”
    Ptr ca nu pot. De si este cat se poate de clar ca Rusia cu cele 150 mil de locuitori intr-un razboi classic nu poate face fata NATO care insumeaza aproape 1 MILIARD de locuitori si economie + arme mult mai multe. Dar daca lucrurile se imping prea departe rusii arunca nucleara. Si nimeni nu are ce face. Poate Iohannis isi poate imagina o romanie bombardata nuclear, dar sigur Biden, Scholz, Macron nu vor duce lucrurile pana acolo ptr Ucraina.

  21. Omul are dreptate! Pe uoutube in luna mai 2023, au pus inregistrari cu furtul din ajutoare pentru necajiti, cu furt din bani primiti ca ajutoare, am scris si pus link-uri pe aceasta tema! Nu e nimic ascuns! Care cetateni s-au ofuscat? Ceu care au furat si continua sa fure?

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.