Marcel Ciolacu face un pas în spate și spune că nu se opune modificării legii amnistiei evazioniștilor.
Inițiator alături de Nicolae Ciucă, măsura îi scapă de pușcărie pe cei care încalcă legea, dar achită prejudiciul, ajuns la un 1 milion de euro.
„Dacă de la Parchete îmi vine că nu este bine, nu am nicio problemă să modificăm”, a spus Ciolacu.
Ciolacu îi dă ca exemplu pe Messi și pe Shakira
„Dacă experții de la parchete au alte puncte de vedere, o să modificăm S-a făcut o estimare că ceea ce a funcționat până acum a fost o tâmpenie. Au făcut alte state înaintea noastră aceste estimări si a reieșit că prioritatea oricărui stat este încasarea banilor.
Dacă de la Parchete îmi vine că nu e bine, nu am nicio problemă să modificăm.
Au făcut Germania, toată lumea. Marcel Avram este un caz celebru. Patronul de la Bayern Munchen – un celebru caz, Shakira, Messi, toată lumea! Le-au luat banii dublu și asta este. Nu că le luăm 15%, ci le luăm dobânzi, penalități, plus 15%.
Vreți să-i băgăm în puscărie? Nu am o problemă, dar problema este că în ultimii 10 ani nu am băgat pe nimeni. Ah, pe Gică Popescu, bun, am dat lovitura! Și a și plătit prejudiciul. E falsă tema!”, a declarat Ciolacu.
Parlamentul a votat marți un proiect de lege care scade pedepsele pentru cei care produc prin evaziune fiscală prejudicii de până la un milion de euro.
În cazul în care sunt prinşi, aceştia pot scăpa total de răspunderea penală dacă achită prejudiciul plus 15%.
Ce spune Kovesi?
Laura Codruța Kovesi spune, într-un punctul de vedere pentru SpotMedia.ro, că, dacă e promulgată, legea ar putea afecta investigațiile transfrontaliere ale EPPO, ceea ce ar duce la o încălcare a obligațiilor asumate de România.
„Pentru un specialist, propunerea de lege, adoptată extrem de rapid, pune niște întrebări serioase. De obicei, în dreptul penal, aplicăm cauze de nepedepsire în circumstanțe care sunt apreciate ca fiind puțin dăunătoare societății.
Este greu de înțeles cum frauda fiscală de o asemenea amploare poate fi considerată suficient de inofensivă pentru a nu fi pedepsită de legea penală”, a conchis Kovesi.
Un rahat, mint ăștia ca cu pensiile nesimțite(căci intenționat)! Vor baga artificii și articole in subsolul legii pentru a trece timpul în favoarea acestor escroci și hoți.
Si pana la urma de ce este rau ca astfel se recupereaza prejudiciul, plus inca 15%?
15% este ridicol. Trebuia recuperat dublu, cum fac alte state.
Cu puscaria nu faci nimic. Hotii scapa foarte usor de condamnare, cu condamnare fara executare sau cu condamnari simbolice. justitie(j) mioritica, de!
Numai sa nu fie si recuperarea prejudiciilor tot simbolica fata de prejudiciul creat……[Rumburak]
PSD are multi milionari cu evaziuni fiscale. Dar care au cotizat puternic pentru partid. Asta a fost o formula de se trece sub pres evaziunile lor. Dau banii inapoi si sunt curati si uscati buni sa sustin partidul.
Voit dezbaterile se deturneaza pe alta planuri iar Kovesi nu este bine informata dau voit amesteca lucrurile pentru a iesi in public. Dupa cum am inteles modificarea legislativa se refera numai la EVAZIONISTI si nu salveaza pe spagari, deturnare de fonduri sau contracte pe bani europeni. Nu am informatii ca in ultimii ani statul sa fi recuperat prezudiciile imense vehiculate de catre DNA, majoritatea proceselor sau terminat cu NUP sau fapta s-a prescris cu laga participare a sistemului din justitie..
La fel cum in cazul spagarilor de la spitalul din Suceava se vehiculeaza spagi in valoare de 10.000-20.000 EURO pentru un post de bugetar cu salariul lunar de 600-1000 EURO. Ce prost da o spaga de asemenea valoare care reprezinta salariul pe care-l va castiga in 2-3 ani? Din ce ar trai daca banii sunt imprumutati si va trebu sa-si achite datoria?
Pentru ca da bine la publicul neinformat? Tipic securista campania.
imi place sa cred, ca Kovasi nu se considera o ” specialista” in domeniu ..!Ar fi culmea …
In concluzie Ciolacu a zis cam asa: a fost pana acum o tampenie dar daca procurorii nu sunt de acord nu facem schibari adica ramanem cu tampenia! Ceea ce se va si intampla intr-o colonie in care nu conduce politicul ci procurorii + serviciile. La intern ma refer ca la extern stim cu totii…
hai tata acasa, ca aici ai de lucru cat in toata Europa!
Spune Chiovesi…vax albina ce spune aceasta inculta cocotata in functii de sef, desi n-are merite. Poate intrebati colaboratorii care nu vorbesc limba romana daca/cum comunica zeita pe acolo. V-ati amuza grozav.
Un complet de 4 judecători democrați din Colorado a decis eliminarea lui Trump de pe buletinele de vot la alegerile din 2024. Motivul? A condus o insurecție. Ce-i drept, n-a fost condamnat pentru așa ceva, dar nu contează.
Revista „The Atlantic” chiar și-a exprimat recunoștința pentru acești judecători, nealeși de nimeni, care „au salvat țara de dorințele alegătorilor”!!!!
Jena Griswold, secretarul de stat din Colorado, explica la TV că un proces juridic convențional nu mai este necesar pentru ca stânga să obțină ceea ce vrea. Gata cu procesele, dovezile sau verdictele juraților. O acuzație făcută la televizor este suficientă pentru a elimina un fruntaș din cursa prezidențială. Dacă Nancy Pelosi și Joe Scarborough te numesc rău, americanii nu au voie să te voteze.
Nu-i bai, noi considerăm în continuare că US of A este o democrație.
După ‘rezolvarea’ jocurilor de noroc trece la rezolvarea evaziunii fiscale !!!
Te inflamezi RPD si degeaba. Kovesi spune foarte clar, ca nu poti lasa nepedepsita o astfel de fapta. (adica in limbaj romanesc, daca vor sa se lase prinsi jmecherii, le iei banii, poate le mai iei si ceva in plus, daca nu, adio mama!!!). Ea zice asa: Normal ar fi sa bagi sobolanii la puscarie pentru fapte grave si sa le iei si banii! (cum s-a incercat in mod normal, cu dublul turnator la securitate, Voiculescu, de la care nu s-a recuperat prejudiciul nici acum!!). Ca la noi nu se face nici una nici alta, e o problema grava (adica nici recuperare, nici puscarie pentru hoti!) Ciolacu da inapoi, pentru ca stie ca propunerea de lege, e facuta special sa scape jmecherii. Pai zice clar in propunre..,,daca sunt prinsi…”. Garantezi tu, ca-i prinde cineva pe aia care fura cu voie de sus??
Dipa „mineriada” si „revolutie” acum sa trezit sa rezelve si „evaziunea” !!!!!!!!!! Pai mai taica pestii astia cu miliadre de euro s-au chiar si cu niste „amarate” de zecidemilioane de euro oricum nu-i intereaba nimeni de „sanatate”, ce vrea sa spunta tovarasa este acea ca trebuie sa poti baga la puscarie pe cine vrea muschii tai, chiar si pentru o asa zisa evaziune de 1000 lei.
„Vreți să-i băgăm în puscărie? Nu am o problemă, dar problema este că în ultimii 10 ani nu am băgat pe nimeni. ”
-e o problema f. mare:
pentru ca Parchetul este parte a Puterii Executive,
procurorul functioneaza SUB AUTORITATEA ministrului Justitiei parte a Guvernului,
niciun guvern NU A BAGAT corupti in pushcarie!
Guvernul,oricare ar fi,
pana acum a pasat problema si a dat vina pe judecatori
pe cealalta Putere,
toti au asmutzit populatia impotriva Puterii Judecatoresti.
Daca Kovesi mi-ar fi aratat mie pisica, eu i-o mangaiam si o lingeam.
Poate fi o „tevatura” de a-i face lui Kovesi campanie.
Kovesi a buna ii „razagandeste” pe P$DNListii cei rai cand le strica socotelile de a se face singuri scapati cu furatul.
Si-o fi barbierit pisica inainte sa i-o arate?
Sluga……..dvs ! Ciolacu este numele lui !
Chiar dacă va fi acceptată de Curtea Constituțională și Iohannis, legea Shakira a încurajării evaziunii fiscale rămâne contrară unor valori UE maxime, ca egalitatea. Normal ar fi ca orișicine fură sub un milion de euro în RO, și e prins și îi dă înapoi, să nu fie cercetat penal nici dacă mai încearcă!
Idiotii utili iar au inghitit pe nemestecate. Si mai ales cand aud de Kovesi, o neica nimeni. Va aduceti aminte de desantul lui Kovesi in Bulgaria si arestarea lui Boiko Borisov? A doua zi era liber. Ce mama proasta ati avut ma de va inchinati la mutantul Kovesi?
Ciolacu are dreptate…ia le baniii ! Este cea mai dura pedeapsa. Asa….este condamnat la 3-4 ani de puscarie, face 2 si iese bine merci milionar ! Trai nineaca.
Da din clanta Chioveshi, cucuveaua analfabeta care arde gazul pe bani multi ca procuror european. S-au opintit mafiotii romani sa-i faca intrare acolo pentru a-i rasplati serviciile facute lor. Ce este mai important, tara sa-si recupereze banii sau marii mafioti sa faca un an-doi de puscarie de lux si sa ramana cu malaiul? Asta ne ia de prosti chiar si de la Brukselles ii apara pe borfasii securisti.
Da-da! Să fie toți condamnați cu executare la domiciliu, dar să nu se atingă nimeni de furăciune!