Andrei Ursu, fiul disidentului Gheorghe Ursu, nu mai e director științific al Institutului Revoluției Române din Decembrie 1989.
Președintele IRRD 1989 a fost obligat să emită Decizia nr.6/25.11.2022 privind eliberarea din funcția de Director Științific a Domnului Ursu Andrei, pentru a respecta dispozițiile legale în ceea ce privește condițiile pentru ocuparea postului de Director Științific al Direcției de Cercetare din Cadrul IRRD 1989.
Decizia a fost emisă în baza Atribuțiilor prevăzute de Legea nr. 556/2004 și a ROF-ului IRRD 1989.
Este important de precizat că deși Andrei Ursu NU ÎNDEPLINEȘTE criteriile legale pentru ocuparea funcției de Director Științific, totuși, cu aprobarea Colegiului Național, poate fi un bun colaborator al IRRD 1989.
Cornel Nistorescu scria vara asta într-un editorial in cotidianul.ro:
Andrei Ursu nu există ca istoric și apărut pe scenă cu articolele dosarului tragic al tatălui. De la acest punct, a fost gonflat și promovat de cercetătorii și figuranții politici de la CNSAS, în frunte cu Germina Nagîț. Inexistentul cercetător al Revoluției a trăit pînă la numire în SUA și este secondat de un alt cercetător necunoscut în România, Roland Thomasson, și el el străin de ”Răvuluție”. Numai că inginerul Andrei Ursu, împreună cu americanul Thomasson și-au făcut o profesie rentabilă din tema securității și din cercetarea Revoluției. Pînă și zilele trecute, în aparițiile sale televizate, inginerul Ursu, președintele Fundației „Gherorghe Ursu”, instalat ca director științific al IRRD și aspirant la funcția de director IICCMER, flutura la B1 TV o enormitate care îl definește. Cică Rechizitoriul lui Ion Iliescu ar urmări spălarea și reabilitarea fostei Securități.
Andrei Ursu a fost numit director științific al Institutului Revoluției Române din Decembrie 1989 în octombrie 2021.
Culmea, în primăvara aceluiași an, el ceruse printr-o scrisoare deschisă adresată preşedintelui Iohannis, premierului Cîţu şi ministrului Justiţiei de atunci, Stelian Ion, prin care le cerea să desfiinţeze Institutul Revoluţiei Române.
La câteva luni după numire, Andrei Ursu dezvăluia într-un interviu pentru Observator Cultural, cum se fac angajările în instituție.
„ Organizăm concurs pentru mai multe posturi de cercetători: asistent cercetare ştiinţifică, cercetător ştiinţific, cercetător ştiinţific gr. II şi cercetător ştiinţific gr. III. Fac precizarea că IRRD are un nou Consiliu Ştiinţific, cu oameni noi, propuşi de mine, care au fost votaţi de Colegiul Naţional“.
Cât despre cum a fost el numit în funcție, Ursu spune în același interviu:
„Petre Roman m-a sunat, în Statele Unite, pe WhatsApp, la începutul lunii septembrie 2021, propunîndu-mi să preiau funcţia de director ştiinţific. M-a întrebat dacă m-ar interesa, ştia că mă pasionează cercetarea Revoluţiei“.
Andrei Ursu a revenit în România, definitiv, după ce mai bine de 30 de ani a trăit şi a lucrat în Statele Unite, în domeniul informatic.
Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Inspectorii Serviciului Protecţie Civilă împreună cu specialişti din cadrul firmei prestatoare se asigură că sirenele funcţionează în cele mai bune condiţii. […]
Politica externă și războiul nu sunt activism ONG sau Eurovision – cu Rusia exclusă, cu Franța și Germania la zero puncte și cu est-europenii susținându-se reciproc la vârful clasamentului […]
16 Comentarii
Mincinosi, profitori, escroci, setosi dupa bunastare proprie, avari, acaparatori, pupatori de cururi politice, analfabeti beti pentru putere, lipitori de afise limbiste cu stabilitate intro functie nesimtita platita gras financiar sau sexologic, plus alte calitati, sunt numitii politic in orice functie! Sincer, nu stiu la ce a existat atatua ani aceasta entitate plina de imbuibati cu certificat de revolutionar fara rebolutie si fara pic de rana fizic!
Rana sufleteasca, o au absolut toti cei care au plecat din Romania cat si cei mentinuti in saracie sclavagista de hoiturile politice, gen scarbosul pdl-ist stolohan care arunca plasa mincinoasa cu care se manipuleaza! Se agata de puntele forte aruncandu-le la inaintare: cere sa taie de la sanatate, educatie, munca, pentru crecstere pensii si NU taiat de la nesimtitele pensii fara contributivitate, alocate doar din bugetul statului roman! Astia sunt vanzatorii si ucigasii de neam si tara care au fortat introducerea sclavagismului in Romania! Daca toate hotararile se iau la u.e, de ce mai exista guvern in Romania si clapaug la cotroceni? Doar sa faca umbra locului de munca pentru incasat indemnizatii lunar si in viitor pensii nesimtire? Se poate trai in Romania si fara cotrocenist si fara guvern, poate mai bine decat in cei 32-33 ani! O sa va convingeti in cel mai scurt timp despre ce spun!
Ce fel de merit e ăla că ești “fiu de dizident“ ?? Pentru așa ceva se dau funcții de director? Și în fond cine a fost Gh. Ursu? Un inginer anonim, cu veleități literare mediocre, arestat degeaba de un securist idiot și mort accidental în detenție. Nu s-a putut găsi chiar nicio victimă autentică a regimului Ceașcă care să fie popularizată după 1989?
Institutul Levantului, Institutul revolutiei-ce de inventii pentru plata parazitilor. Inventii de agentii, ministere, etc numai pentru a hrani o clasa de paraziti.Ce tara murdara.
Institutul REVOLUTIEI ?!?!?!?!?! Care sunt securistii vicleni care au putut impune o astfel de facatura? S-a infiintat un institut a ceva ce niciodata nu a putut fi dovedit cu argumente.Ce comediant de cercetator stiintific (!) trebuie sa fii ca sa cercetezi niste facaturi?
Orice societate are bolnavi mintal. Unora li se pune pata pe Sistem si isi dau foc pe o partie de sky, sa ii vada presa din toata lumea interesata de acel Sistem. Lumea neinteresata a considerat ca a fost inca unul din sutele de indivizi ciudati care isi dau foc ca au pierdut banii la Loto….sau i- a fugit nevasta cu amantul….sau, de ce nu, pentru ca vrei odrasla a sa sa fie numita peste timpuri Sef tehnologic la Institutul de cercetare a Trecutului celor autoincendiati pe partii de sky.
Institutul de Cercetate a Trecutului celor autoincendiati pe partii de sky….studiaza cazuri patologice gen Revolutia din 1989, cea mai Imbecila din istoria Lumii, precum si Triburi care se autodistrug, isi autodistrug creatia si munca de 45 de ani, se autocondamna la spalat de cooruri in Vest, se autocondamna la renuntarea la orice urma de Demnitate, de Suveranitate, se autocondamna la traiul cu ratia de Parizer pe datorie de la magazinele Stapanilor. Recent se autocondamna si la bagatul ca musca in cooru calului la razbelul pus la cale de Stapanii lui contra celor foarte putini care le contesta stapanirea.
Păi avea dreptate omul să ceară desființarea Institutului. El a trăit treizeci de ani în SUA unde dacă ceva nu produce nimic, se desființează. Ceea ce s-a întâmplat atunci trebuia cercetat temeinic de justiție și apoi să facem istorie. Așa au procedat nemții cu naziștii. Au avut un procuror general de toată lauda. Procesul de la Nurnberg a fost mai mult o chestie de imagine. Ce-a făcut procurorul a fost un act eficient de justiție iar faptul că autorul articolului spune ” răvulutie” pentru mine care am stat atunci zile în șir în stradă e jignitor indiferent pe cine citează
Oricum, acest „Institut al revolutiei”, ca si CNSAS, e o facatura bugetofaga, menita cica „sa cerceteze” ceva ce nu a existat ! Mai mult, e in plus si „o masina de spalat”” a unor criminali dintre care unii, ajunsi la virste matusalemice, isi maninca in continuare linistiti pensiile, in timp ce avortonii lor de copii au ajuns mari „oameni de afaceri”. Si, asa cum se ved si din imagine, un fel de „”cimitir al elefantilor” pentru personaje dubioase (Cazimir Ionescu sau Petre Roman „Cromoplatin”, pe care-l intreb unde s-a vopsit, ca vreau si eu sa-mi vopsesc masina !)
O făcătură de Revolutie,o făcătură de Institut si in foto profitori straini de neam, si atat
acest „Ursu” e ciudat;,tat-su, „Ursu” Dizidentul avea pasaport si circula pe unde romanii nu aveau dreptul
Ursu vizitase numeroase țări precum Grecia, Turcia, Spania, Elvetia, Franța sau Olanda.” Poate că voi nu erați născuți pe vremea aceea, dar puteți să-mi mai dați un exemplu de cineva care, invocînd tratatele internaționale, a primit pașaport?:))
„Gheorghe Ursu” era tot atat de roman pe cat e Ilan Sor moldovean, Kominternist cum scrie la carte, a reușit să își trimită în Occident fiica, iar apoi fiul, actualul fost „director stiintific”al institutulul victoriei kominternistilor
institutul revoluției! De 32 de ani o tot coclesc și o aburesc. Mai bine făceau institutul Punctului 8 de la Timișoara și rezolvam problema României. Asa, tot cu pescari în ape tulburi, am rămas și fără resurse și fără tineri și, în curând fără tara…
Escrocheria cu pensiile necontributive, date pe mocca’ unor escroci de-si zic „revolutionari” – amante, secretare, amici de invarteli, neamuri, membri din partide, ex-securisti si ex-militieni, terenuri (luate cu japaca de la proprietarii de drept), imobile, gratuitati la tot si la toate, deci, escrocheria cu cei cca. 2 milioane (2,5) cararora li s-a dat si continua sa li se dea lunar si anual de 33 ani – PATALAMALE DE STERS LA KOOR, pe baza „eu te recunosc pe tine, tu ma recunosti pe mine”, nu exista in nici o Tara din lume, nici macar in Coreea de Nord, nici in Cuba, nici in Rusia, escrocheria clocita de Petre Roman/Iliescu seaca Bugetul de 33 ani non-stop. Parlamentul trebuie sa abroge prevederea din Legea cu „revolutionarii”, cu infulecarea de bani si bunuri.
ÎNTREBAREA NUMER 1 – DE CE AVEM UN INSTITUT AL „REVOLUŢIEI”, CÂND NICI PÂNĂ ÎN ZIUA DE AZI NU EXISTĂ UN ADEVĂR ISTORIC PRONUNŢAT ÎN JUSTIŢIE????? CHIAR NU AVEM SUFICIENTE SINECURI? ÎN AFARĂ DE FRECAT DUDA DEGEABA, CE INFORMAŢII VALOROASE A PRODUS ACEST PARAZIT BUGETOFAG?!?!?!
@ Elena Popa….Atunci ai stat zile intregi in strada ca n – aveai nicio ocupatie. Aia care au iesit atunci in strada erau puturosii si leprele natiunii….la Bucuresti primii iesiti in strada au fost Suporterii echipelor Steaua si Rapid, ei au intrat primii in Piata ultimului miting al lui Ceausescu care a fost spart de Securitate….Golanii dicteaza de 32 de ani. La imitatia de revolutie Securista din 1989 au participat maxim 3 la suta din populatia Romaniei. Asta era procentul de jeguri ale natiunii, procent care a crescut vertiginos dupa 1989.
Alte lepre si profitori care o duc bine pe banii poporului: ,,disidentii si revolutionarii”.
Sa speram ca macar dupa moartea lor vor inceta banii si favorurile acordate decenii intregi acestor paraziti……[Rumburak]
Robespierre si Danton deja si-au depus actele ca sa obtina „certificatul de revolutionar”, cerind in acelasi timp si spatii comerciale pe Champs Elysées, iar de partea cealalta a oceanului George Washington si John Adams se aude ca au cerut moca citeva terenuri (statele Vermont si Ohio) pentru ca au luptat contra trupelor de securitate si teroristilor englezi care „trageau din toate pozitiile Kama Sutra” ! Pina si urmasii lui Ludovic al XVI-lea au cerut despagubiri, pentru „rele tratamente aplicate stramosului” !
Consiliul pt studierea arhivelor comunismului, CNSAS, ONG-URI , asociatii de putori intretinute din banii nostrii, zeci de oameni platiti din banii nostrii ce NU PRODUC NIMIC, trebuie desfintati prim LEGE. Sunt atat de multi pe statele lor de plata ce au chirii, sedii centrale, masini la dispizitie, platiti din banii mei si ai tai. Asteptam un partid care va propune o LEGE de scoatere a acestor „institutii” din viata politica a natiunii.
Comentariile sunt închise.
Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.
Mincinosi, profitori, escroci, setosi dupa bunastare proprie, avari, acaparatori, pupatori de cururi politice, analfabeti beti pentru putere, lipitori de afise limbiste cu stabilitate intro functie nesimtita platita gras financiar sau sexologic, plus alte calitati, sunt numitii politic in orice functie! Sincer, nu stiu la ce a existat atatua ani aceasta entitate plina de imbuibati cu certificat de revolutionar fara rebolutie si fara pic de rana fizic!
Rana sufleteasca, o au absolut toti cei care au plecat din Romania cat si cei mentinuti in saracie sclavagista de hoiturile politice, gen scarbosul pdl-ist stolohan care arunca plasa mincinoasa cu care se manipuleaza! Se agata de puntele forte aruncandu-le la inaintare: cere sa taie de la sanatate, educatie, munca, pentru crecstere pensii si NU taiat de la nesimtitele pensii fara contributivitate, alocate doar din bugetul statului roman! Astia sunt vanzatorii si ucigasii de neam si tara care au fortat introducerea sclavagismului in Romania! Daca toate hotararile se iau la u.e, de ce mai exista guvern in Romania si clapaug la cotroceni? Doar sa faca umbra locului de munca pentru incasat indemnizatii lunar si in viitor pensii nesimtire? Se poate trai in Romania si fara cotrocenist si fara guvern, poate mai bine decat in cei 32-33 ani! O sa va convingeti in cel mai scurt timp despre ce spun!
Ce fel de merit e ăla că ești “fiu de dizident“ ?? Pentru așa ceva se dau funcții de director? Și în fond cine a fost Gh. Ursu? Un inginer anonim, cu veleități literare mediocre, arestat degeaba de un securist idiot și mort accidental în detenție. Nu s-a putut găsi chiar nicio victimă autentică a regimului Ceașcă care să fie popularizată după 1989?
Institutul Levantului, Institutul revolutiei-ce de inventii pentru plata parazitilor. Inventii de agentii, ministere, etc numai pentru a hrani o clasa de paraziti.Ce tara murdara.
Institutul REVOLUTIEI ?!?!?!?!?! Care sunt securistii vicleni care au putut impune o astfel de facatura? S-a infiintat un institut a ceva ce niciodata nu a putut fi dovedit cu argumente.Ce comediant de cercetator stiintific (!) trebuie sa fii ca sa cercetezi niste facaturi?
Orice societate are bolnavi mintal. Unora li se pune pata pe Sistem si isi dau foc pe o partie de sky, sa ii vada presa din toata lumea interesata de acel Sistem. Lumea neinteresata a considerat ca a fost inca unul din sutele de indivizi ciudati care isi dau foc ca au pierdut banii la Loto….sau i- a fugit nevasta cu amantul….sau, de ce nu, pentru ca vrei odrasla a sa sa fie numita peste timpuri Sef tehnologic la Institutul de cercetare a Trecutului celor autoincendiati pe partii de sky.
Institutul de Cercetate a Trecutului celor autoincendiati pe partii de sky….studiaza cazuri patologice gen Revolutia din 1989, cea mai Imbecila din istoria Lumii, precum si Triburi care se autodistrug, isi autodistrug creatia si munca de 45 de ani, se autocondamna la spalat de cooruri in Vest, se autocondamna la renuntarea la orice urma de Demnitate, de Suveranitate, se autocondamna la traiul cu ratia de Parizer pe datorie de la magazinele Stapanilor. Recent se autocondamna si la bagatul ca musca in cooru calului la razbelul pus la cale de Stapanii lui contra celor foarte putini care le contesta stapanirea.
Păi avea dreptate omul să ceară desființarea Institutului. El a trăit treizeci de ani în SUA unde dacă ceva nu produce nimic, se desființează. Ceea ce s-a întâmplat atunci trebuia cercetat temeinic de justiție și apoi să facem istorie. Așa au procedat nemții cu naziștii. Au avut un procuror general de toată lauda. Procesul de la Nurnberg a fost mai mult o chestie de imagine. Ce-a făcut procurorul a fost un act eficient de justiție iar faptul că autorul articolului spune ” răvulutie” pentru mine care am stat atunci zile în șir în stradă e jignitor indiferent pe cine citează
Oricum, acest „Institut al revolutiei”, ca si CNSAS, e o facatura bugetofaga, menita cica „sa cerceteze” ceva ce nu a existat ! Mai mult, e in plus si „o masina de spalat”” a unor criminali dintre care unii, ajunsi la virste matusalemice, isi maninca in continuare linistiti pensiile, in timp ce avortonii lor de copii au ajuns mari „oameni de afaceri”. Si, asa cum se ved si din imagine, un fel de „”cimitir al elefantilor” pentru personaje dubioase (Cazimir Ionescu sau Petre Roman „Cromoplatin”, pe care-l intreb unde s-a vopsit, ca vreau si eu sa-mi vopsesc masina !)
O făcătură de Revolutie,o făcătură de Institut si in foto profitori straini de neam, si atat
acest „Ursu” e ciudat;,tat-su, „Ursu” Dizidentul avea pasaport si circula pe unde romanii nu aveau dreptul
Ursu vizitase numeroase țări precum Grecia, Turcia, Spania, Elvetia, Franța sau Olanda.” Poate că voi nu erați născuți pe vremea aceea, dar puteți să-mi mai dați un exemplu de cineva care, invocînd tratatele internaționale, a primit pașaport?:))
„Gheorghe Ursu” era tot atat de roman pe cat e Ilan Sor moldovean, Kominternist cum scrie la carte, a reușit să își trimită în Occident fiica, iar apoi fiul, actualul fost „director stiintific”al institutulul victoriei kominternistilor
institutul revoluției! De 32 de ani o tot coclesc și o aburesc. Mai bine făceau institutul Punctului 8 de la Timișoara și rezolvam problema României. Asa, tot cu pescari în ape tulburi, am rămas și fără resurse și fără tineri și, în curând fără tara…
Escrocheria cu pensiile necontributive, date pe mocca’ unor escroci de-si zic „revolutionari” – amante, secretare, amici de invarteli, neamuri, membri din partide, ex-securisti si ex-militieni, terenuri (luate cu japaca de la proprietarii de drept), imobile, gratuitati la tot si la toate, deci, escrocheria cu cei cca. 2 milioane (2,5) cararora li s-a dat si continua sa li se dea lunar si anual de 33 ani – PATALAMALE DE STERS LA KOOR, pe baza „eu te recunosc pe tine, tu ma recunosti pe mine”, nu exista in nici o Tara din lume, nici macar in Coreea de Nord, nici in Cuba, nici in Rusia, escrocheria clocita de Petre Roman/Iliescu seaca Bugetul de 33 ani non-stop. Parlamentul trebuie sa abroge prevederea din Legea cu „revolutionarii”, cu infulecarea de bani si bunuri.
ÎNTREBAREA NUMER 1 – DE CE AVEM UN INSTITUT AL „REVOLUŢIEI”, CÂND NICI PÂNĂ ÎN ZIUA DE AZI NU EXISTĂ UN ADEVĂR ISTORIC PRONUNŢAT ÎN JUSTIŢIE????? CHIAR NU AVEM SUFICIENTE SINECURI? ÎN AFARĂ DE FRECAT DUDA DEGEABA, CE INFORMAŢII VALOROASE A PRODUS ACEST PARAZIT BUGETOFAG?!?!?!
@ Elena Popa….Atunci ai stat zile intregi in strada ca n – aveai nicio ocupatie. Aia care au iesit atunci in strada erau puturosii si leprele natiunii….la Bucuresti primii iesiti in strada au fost Suporterii echipelor Steaua si Rapid, ei au intrat primii in Piata ultimului miting al lui Ceausescu care a fost spart de Securitate….Golanii dicteaza de 32 de ani. La imitatia de revolutie Securista din 1989 au participat maxim 3 la suta din populatia Romaniei. Asta era procentul de jeguri ale natiunii, procent care a crescut vertiginos dupa 1989.
Alte lepre si profitori care o duc bine pe banii poporului: ,,disidentii si revolutionarii”.
Sa speram ca macar dupa moartea lor vor inceta banii si favorurile acordate decenii intregi acestor paraziti……[Rumburak]
Robespierre si Danton deja si-au depus actele ca sa obtina „certificatul de revolutionar”, cerind in acelasi timp si spatii comerciale pe Champs Elysées, iar de partea cealalta a oceanului George Washington si John Adams se aude ca au cerut moca citeva terenuri (statele Vermont si Ohio) pentru ca au luptat contra trupelor de securitate si teroristilor englezi care „trageau din toate pozitiile Kama Sutra” ! Pina si urmasii lui Ludovic al XVI-lea au cerut despagubiri, pentru „rele tratamente aplicate stramosului” !
Consiliul pt studierea arhivelor comunismului, CNSAS, ONG-URI , asociatii de putori intretinute din banii nostrii, zeci de oameni platiti din banii nostrii ce NU PRODUC NIMIC, trebuie desfintati prim LEGE. Sunt atat de multi pe statele lor de plata ce au chirii, sedii centrale, masini la dispizitie, platiti din banii mei si ai tai. Asteptam un partid care va propune o LEGE de scoatere a acestor „institutii” din viata politica a natiunii.