Armata europeană a ”generalului” Paddington

Perioada fără precedent de 80 de ani fără un război major de care s-a bucurat Europa a fost ”copilul terorii nucleare”, așa cum spunea Churchill, un lucru mai de încredere decât înțelepciunea omenească, care s-a născut în momentul în care a fost aruncată prima bombă atomica, la aproape două luni de la Ziua Victoriei în Europa. Acest lucru a fost valabil și pe 22 februarie 2022, când Putin a invadat pe scară largă Ucraina, urmărind să ocupe capitala Kiev. Putin nu a fost încurajat de o dispariție a descurajării nucleare, ci de incapacitatea NATO de a descuraja prin cuvânt și faptă în săptămânile și zilele premergătoare invaziei”, scrie Edward Luttwak.

Strategul american scrie că administrația Biden a provocat escaladarea rusa in Ucraina atunci când, informat greșit ca întotdeauna de CIA (care estima o cădere rapidă a Kievului), a decis să evacueze misiunea diplomatica americana din Kiev. Asta a precipitat retragerea altor diplomați occidentali. ”Si mai rău, guvernul german a decis să se întreacă în prostie cu Biden și a declarat că nu va opri importurile de gaz prin Nord Stream 2, chiar dacă va avea loc ”un incident” în Ucraina. Pentru Putin asta a fost o lumină verde pentru invazie”.

Invazia ”postmodernă” a Rusiei nu s-a bazat pe puterea de foc. Urmărea sa ocupe Kievul si sa cucerească tara dând impresia forței, prin imagini cu coloane militare pe două rânduri. Când această fantezie s-a lovit de realitatea apărătorilor ucraineni încăpățânați care trăgeau cu rachete antitanc, liderii NATO au avut ocazia să treacă la acțiune. Ar fi putut organiza o întâlnire de urgență în care să ceară încetarea imediată a luptelor și revenirea la pozițiile inițiale. Dar nu s-a întâmplat așa ceva, pentru că doar britanicii și noii membri NATO, care au trăit sub regim sovietic, au vrut să se opună Kremlinului. Administrația Biden a fost axată pe ”evitarea escaladării”, iar francezii, germanii și italienii au fost, ca de obicei, foarte vocali în NATO dar au spus doar platitudini când le-a venit rândul să vorbească”.

Rezultatul este că de Ziua Victoriei în Europa din 2025, războiul continuă în Ucraina și o alianță NATO fragmentată se chinuie să închege o strategie defensivă. Se flutură steaguri de Ziua Victoriei, în vreme ce soldații mor din nou, iar guvernele europene speră din nou că SUA vor juca rolul cel mai dificil. Până la urmă, această abordare a funcționat în trecut, când SUA aveau forțe mai mari și Rusia era băiatul rău pentru toata lumea.

Însă acum lucrurile s-au schimbat. Există un inamic care îi îngrijorează mai mult pe americani: Xi Jinping, un Mussolini al vremurilor noastre care este hotărât să arate că chinezii de azi sunt niște luptători formidabili, spre deosebire de predecesorii lor. China se pregătește de război, iar SUA nu au de ales decât să acorde prioritate ”Indo-Pacificului”. Acum, când Europa se simte abandonată sau cel puțin insuficient protejată și nedoritoare să se înarmeze cu adevărat, poate că e momentul să ne întrebăm: câtă vreme va mai funcționa descurajarea nucleară”, scrie Luttwak.

Dar oare britanicii și est-europenii lăudați de Edward Luttwak pot fi considerați o speranță pentru NATO sau pentru o potențială armată europeană viabilă? Un articol publicat în luna aprilie de Spiked aduce în atenție declarațiile unor politicieni britanici care cer încetarea paradelor de Ziua Victoriei, pe motiv că acestea ar fi doar pentru ”elite”, în vreme ce ceea ce unește cu adevărat lumea sunt ”petrecerile în stradă”. ”Poate că se tem că o paradă militară ar promova  ideea periculoasă că războaiele se câștigă prin curaj, disciplină, sacrificiu și putere militara, nu prin „valorile” ursulețului Paddington”, scrie Spiked.

Asta pentru că, nu cu mult înainte de Ziua Victoriei, o judecătoare din Marea Britanie, după ce a condamnat la plata unei amenzi doi maiștri militari care au furat o statuie a personajului de desene animate inventat în anii 1960, a găsit cu cale să transmită națiunii britanice că nu trebuie sa facă vreo diferență între realitate și ficțiune și că ar trebui să-l beatifice pe Paddington. ”Paddington reprezintă bunătatea, toleranța, promovează integrarea și acceptarea în societatea noastră”. Adică gluma (e drept, deplasată) a furtului statuii nu ar fi un act de vandalism, ci o blasfemie împotriva diversității, echității și incluziunii. Și să mai spunem că Ministerul britanic de Externe a emis un pașaport oficiala pentru personajul de desene animate, într-o vreme când avea lucruri mai bune de făcut – în Europa este război, în Orientul Mijlociu este război, iar Marea Chinei de Sud poate deveni oricând teatru de război.

80 de ani înseamnă limita memoriei vii. Veteranii Războaielor Mondiale s-au dus și odată cu ei a dispărut și ideea clară despre ce este necesar pentru o victorie pe câmpul de luptă. La 15 ani de la Victoria din 1945, Marea Britanie a renunțat la serviciul militar obligatoriu. În Europa de Est, armatele au fost desființate de sovietici imediat după 1945, iar apoi au fost folosite la munci agricole, în vreme ce, în Europa de Vest, armata se făcea mai degrabă cu Sgt Pepper și Beatles. Soldățeii de plumb ai Aliaților și Wehrmachtului au fost înlocuiți de pokemoni și alte arătări virtuale ”made in China”, socotite mai ”incluzive” mai ”sigure” pentru ca cei mici să nu-și dezvolte ”bărbăția toxică” într-o lume a ursuleților de pluș condusă pe baza unor formule corporatiste de gen, transgen și rasă. Armatele europene au cel mult experiența luptelor în deșert în care înfruntă cu tancul niște Toyota cu mitralieră sau pirați somalezi în șlapi și bărci de lemn.

Războaiele Mondiale au fost unul dintre miturile fondatoare ale statelor europene moderne. ”Dacă este să mai navigăm cu toții în aceeași barca, avem nevoie de un nou mit fondator. Nu știu care poate fi, însă avem nevoie de ceva. Mă rog doar să nu fie un nou război, pentru a nu mai vorbi de un război civil. Sau, și mai rău, de valorile ursului Paddingron”, scrie Simon Evans, pentru Spiked.

 

Recomanda 25

25 de Comentarii

  1. @Munteanu:

    Rusii au fost exterminati de rusi, incepind cu Ivan cel Groaznic. Ucrainenii nu sint rusi, limba lor fiind mai apropiata de poloneza decit de rusa.

    • ukrainenii sunt RUSI
      insa
      din cauze de imperii marginale Russiei
      sunt:

      – rusi CATHOLICIZATI ! 🙂 (asta e „secretul” pe care-l ignora multi 😉 -> CATHOLICISMUL UKRAN versus ORTHODOXISMUL RUS !

  2. Voi vretzi sa il ucidetzi pe Putin shi sa EXTERMINATZI poporul Rus. Evident nu recunoashtetzi ca asta e planul shi pretindetzi ca vretzi sa eliberatzi U-Kraina. De cine ? ca U-Krainienii sunt tot Rushi din Rusia Kieveana. Evident daca vetzi reushi sa „eliberatzi” U-Kraina nu va fi pace shi vetzi incepe alt razboi cu Cecenii, Bashchirii, etc. pana cand vetzi extermina totzi Rushii.

  3. ❤️✡️❤️->👍
    Merci !
    SHALOM !
    [IQ=?]
    ______________
    PS: Crezi in mishteaux, ACUM, dupa atatea stranii, internationale, PREDICTII ?
    … sa-ti dea kaBBalistul procentele (straniu-)PUNCTUALE din 18 mai ? (cine e alesul va deja ante-spus!)
    PPS: E in 18 mai -> „TURUL 2 INAPOI” … in principiu ? (de ce nu putea intra PORUMBACU 🙂 in turul-2 ?)
    (V-a zis mishteaux ca ca … PROPHET REAL nu poate gresi ? Cand a gresit vreodata ?) … )
    (STI ce-i straniu … pentru ca majoritatea celor care-si spun PROPHETI gresesc … gloata incepe sa creada 🙂 ca toti cei care spun asta … GRESESC ! 😛 -> devine o metoda de camulflaj intentional.informational ! Pentru ca se asteapta ca PRRPHETII sa corespunda unui anumit model mental PRECONCEPUT ! 😀 NU E ASA ! Vezi sti tu 🙂 EXISTA si PROPHETI REALI care se „lauda” cu ce dovedit STRANIU-ANTE_STIU ! 😀
    🤫👽🦋

  4. Ptiu , drace !
    Vreau să-l felicit pe @misteaux pentru că astăzi 14 mai, dar 1048 a fost înființat Israelul și nu intră ! ! 😎

  5. DE CE nu au ocupat rusii URKAINAI pana acum ?
    – Pentru simplu motiv va e nu duc un RAZBOI la URKANI cu fac doar o … „OPERATIE MILITARA SPECIALA”

    PS: Cand o sa-l auziti pe PUTIN ca schimba … conceptul si spune ca
    RUSSIA duce in URKNIA un RAZBOI nu o „OPERATIE MILITARA SPECIALA”

    atuncí eu, mishteaux, ca PROPHET va spun SA VA FIE SINCER FRICA 😢😢😢! -> RUSSIA E PUTERE ATOMIC = NU POATE FI INVINSA decat ATOMIC APOCALIPTIC … nicidecum conventional ! ASTA in spatele PROPAGANDEI sa fie clar !

    PRIMELE SEMNE ca rusii o vor GROASSA vor fi … massive RECRUTARI si MASSARI de TRUPE in SUD (directia ODESSA!).
    RUSSII nu vor face asta la CACIALMA -> stiu de la „PAIANJENII MEI DIN RETEA” ca
    INDUSTRIA DE RAZBOI RUSSNACA a lucrat la maxim ultimele 20 de luni :
    RUSHI sau pregatit rachetometric, artilerie si trupa … pentru ceva SPECIAL !
    „mesajul” prinit de Putin in 13 martie …cand s-a spart „jocul americanesc cu pseudo-pace” i-au intarit credinta lui PUTIN
    ca RUSSIA trebui sa confiste porturile urkane la Marea Neagra si … sa-i lase fara litoral !
    Cu mahnire o spun: URMEAZA CEVA MASSIV …CURAND ! (1/1000 v-as spune mai multe, STIU, insa „n.am cu cine” si TUTUROR li se vede-n carti de …paianjenii A.I. ) 🙁
    IQ~160

    [nu ma crededeti in proorociri … uitati-va la SEMNE si la schimbarea conceptelor: cand auziti in loc de „operatiune” militara” RAZBOi si vedeti massari de trupe … e de rau ! ]

  6. Cei care decid sa fie sau nu razboi nu vor merge niciodat in linia a 1-a. Nu simt si nu vor simtii pe pielea lor ce inseamna razboiul. Un exemplu bun este ce se intampla in Ucraina unde ucranii sunt trimisi sa moara sau sa fie nenorociti pe viata de niste indivizi aflati departe de razboi.
    Si dupa cum citesc in articol tot astia se gandesc sa trimita cetatenii fostelor state socialiste sa moara daca va fi un nou razboi AL LOR ptr interesele LOR.
    Soros zicea pe la inceputul anilor ’90 ca occidentul trebuie sa poarte un razboi cu Rusia folosind arme occidentale si soldati est-europeni. Mi se pare mie sau exact la acest plan se lucreaza?

  7. Unii sunt cățărați pe arme și pe rezbel din motive simple..Nu au soluție pentru criza de azi provocată tot de ei. Nu au curajul de a reveni asupra deciziilor tîmpe,. Nu pot auzi vocea popoarelor, iar pierderea de funcții face să le cadă chiloții la glezne..

  8. Arm ata virtuala de p0kem0ni a gheneralului de cart00n sigur va castiga orice ŕåźb0i, din tastatura. Sau ecran.

    Realitatea usor diferita, adica cu totul alta …

  9. sintem mintiti de la nastere pina la moarte, nu ni se spune nimic despre cap.canele mor.tii, dar sintem tinuti aici captivi pe aceasta planeta desi originea multora dintre noi este in cu totul alte parti ale Universului!

    ori va treziti ori traiti acelasi cosmar iar si iar si iar pentru ca nu se trece de cap.canele mor.tii!

  10. Strategia rusească pare una simplă și eficientă. Rusia ocupă teritoriile vizate, unde imediat stabilesc structuri defensive; după aceea îi așteaptă pe ucrainenii eliberatori să intre singuri în malaxor. Când se termină efectivele cu voința de luptă, se termină și conflictul… Trist, dar adevărat. Și, da, Rusia nu și-a dorit niciodată să ocupe întreg teritoriul Ucrainei. Este evident că ar fi greu de ocupat și imposibil de gestionat (stăpânit).

  11. desecretizati intelegerile scrise pe care le aveti cu alte civilizatii in special reptilienii carora le permiteti rapirile de persoane si ii gazduiti in locuri considerate secrete, pentru cercetari genetice si in schimbul carora primiti arme pe care le reproduceti prin inginerie inversata.

  12. wow…
    „Perioada fără precedent de 80 de ani fără un război major de care s-a bucurat Europa a fost ”copilul terorii nucleare”, așa cum spunea Churchill, un lucru mai de încredere decât înțelepciunea omenească,…”

    asta ce vrea sa fie, binele din rau???

    de aia e lumea cu fundu in sus, pentru ca politicienii gindesc asa si apoigtrec totul la secret sa nu afle lumea ce fac…asa se creeaza realitatile paralele in care lumea este tinuta captiva…

  13. Propagandistică succesiune de minciuni. În Europa războiul a început cu îndemnul Germaniei lui Kohl de destrămare a Iugoslavie spre Croația și Slovenia. Croații au atacat cazărmile federale pe teritoriul Croației, în tentativa de a le captura arsenalul militar. Operațiunea s-a dovedit o eroare strategică gravă, întrucât replica față de aceste acțiuni a fost reprezentată de bombardarea de către marina iugoslavă a orașelor de pe coasta Mării Adriatice Split, Zadar, Dubrovnik, urmată escaladarea ce a urmat la celelate stătulețe, culminând cu cele 78 de zile de crunte bombardamente NATO (s-o dreagă Clinton cu Lewinsky) asupra Iugoslaviei pentru a obliga Belgradul să cedeze provincia sârbă Kosovo separatiștilor musulmani albanezi. Așa ca mai încet cu 2022 atacarea Ucrainei de ruși care s-au retras nu de rezistență ci prostiți de promisiunile de înțelegere ale UE și USA care recunosc că au mințit ca să tragă de timp.

  14. „Războaiele Mondiale au fost unul dintre miturile fondatoare ale statelor europene moderne„ Așa ceva , mai rar!Vedeți, de aia are Hursulla dreptate, Re Arm Europa, da,da,da, „Aux armes, citoyens, Formez vos bataillons, Marchons, marchons/ Ursula-i de cochon!

  15. Bine a spus Putin: De ce mi-ar mai pasa de lume daca poporul Rus va fi exterminat shi lumea occidentala vrea sa il extermine. Voi vretzi sail ucidetzi pe Putin shi sa exterminatzi poporul Rus deci Rushii vor folosi armele termo-nucleare pentru a se apara de exterminarea pe care le-atzi pregatit-o voi.

    • Putin delireaza si altii dupa el. Adica Rusia face razboi pe Nistru, in Georgia, in Ucraina si Occidentul vrea sa-iextermine pe rusi???

  16. Un lucru este cert , războiul din Ucraina,a eradicat covidu și isteria vaccinări cu serul experimental

  17. belitzi ochii ,seful perdantei GERMNIA e un "BLACK ROCK"-ist = supane asta ceva ! spune:

    „Strategul american scrie că administrația Biden a provocat escaladarea rusa in Ucraina atunci când, informat greșit ca întotdeauna de CIA (care estima o cădere rapidă a Kievului), a decis să evacueze misiunea diplomatica americana din Kiev.”
    🤣🤣🤣
    SA FIM SERIOSI💀 … mai reusea USA sa intre-n RAZBOI ECONOMIC c-o UE slabita si sa (culmea) o faca sa rupa relatiile win-win comerciale FOARTE-IEFTINE cu rusii ?

    Erau doar USA si GB acum in pacoste daca UE era in bun comert WIN-WIN cu rusii (si prin asta RUSII erau IN UE contrazicand AZI: deviza NATO „RUSSIA OUT!” )
    ❤️USA prin CIA❤️ 😉 a ANTE-stiut foarte bine ce face … rusi la fel (de aceea-s RUSII PE CRESTERE ECONOMICA)
    UE e e dezindustrializata, paralizata, cu investitii de razboi PERDANTE in UKRAINA,3 in timp ce rusi-s pe CRESTERE desi RAZBOI+SANCTIUNI si DOLLARUL stabil fata de EURO iar USA desi „aliata” NATO cu UE duce un CRUNT RAZBOI ECONOMIC cu UE iar GB isi revine desi in BREXIT cat UE pierde massiv la ukrainii provocati de anglo-saxoni ! 😀

    Incep sa rad PATHETIC daca … mai aud prostii !
    TRAGETI LINIE RATIONAL: ATUNCI – ACUM
    … cum a fost UE + USA + GB atunci si cum sunt acum = CINE-a pierdut in spatele propagandei ?
    RUSSIA, USA, UE, CHINA , GB 😀 -…cine-i oficial in curs de dez-industrializare massiva ? „MOTORUL EUROPEI” ?
    ->
    Era AZI: NORDSTREAM-ul OUT daca CIA gresea 😀 in predictii ? Sau nu aveti acces la ce are „24-joi” MISHTEUAX ? 😐
    Asta aveti AZI pentru ca asta s-a dorit-PLANUIT ! Nu va lasati manipu.lati de VORBE … vedeti fapte si MACROECONOMIA AZI!
    IQ~160

  18. @Ursuletul Pandalie:

    Vorbesti aiurea. Si in Sud, Rusia bate pasul pe loc, n’asa din mila pentru Ucrineni?… La Kiev, rusii au crezut ca le va merge ca la Praga in 1968. Totusi, ucrainenii invatasera lectia si i-au primit cum se cuvine.

    • Anonime!
      Dacă rușii făceau cum au făcut Yankee in Bagdad era sa fie alta treabă..
      Ucrainenii au propus americanilor teritoriul său pentru a amenința Rusia…Rușii pentru acest teritoriu au luptat sute de ani cu turcii…Ucrainenii vor încasa cum trebuie

    • Chiar esti intr-atit de timpit (ca sa nu spun naiv ?) ca sa nu-ti dai seama ca, teritorial, rusii aproape si-au atins obiectivele ? Lugansk cucerit, Donbas aproape, Crimeea ocupata si celelalte doua regiuni, Kherson si Zaporijia pentru a asigura terestru legatura cu Crimeea, nu doar pe vulnerabilul pod Kerci. Dincolo de Nistru rusii nu au nici un interes sa treaca (de fapt s-au si retras) din cauza dificultatilor defensive. Ce mama dracului, ca doar nu trebuie sa fi von Clausewits sau sa fi facut West Point, ca sa observi asta !

  19. „Strategul american” e un (editat) daca insista cu „rusii care doreau sa ocupe Kievul” (cam la fel ca idiotii care se lauda ca „datorita rezistentei ucrainene, rusii n-au ocupat nici pina azi TOATA Ucraina”). Pina si eu, un fel de soldat Svejk (am terminat cele 9 luni „caprar”) imi dau seama ca atacul Rusiei asupra Kievului, de la inceputul conflictului, a fost o mare miscare de diversiune, menita sa distraga atentia asupra miscarilor de trupe din sudul Ucrainei (Kherson si Zaporojie), ocupate rapid in mare parte ! Un fel de „Ia te uita la mina stinga, ca sa nu vezi ce fac cu dreapta !”

  20. Trebuie să încheie cât mai rapid posibil, sa poată funcționa planul cu vaccinurile și decimarea globală! Cât timp va fi război la granițele Europei, nu vor putea face sau implementa nimic forțat. Toți depozitarii și capii firmelor stau cu ochii pe ukraina să vadă finalizarea rapid a războiului sa poată derula planul.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*


Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.