Hari Bucur-Marcu, ofițer în rezervă şi expert în probleme de securitate, respinge, cu argumente, ipoteza reintroducerii armatei obligatorii. Ba chiar există nenumărate argumente împotriva acestei idei crețe, spune el.
„M-a întrebat un moderator al unei emisiuni de televiziune ce șanse ar fi pentru ca România să treacă din nou la armata obligatorie? De conscripție, cum ar veni.
I-am răspuns brutal, cum nu obișnuiesc să o fac, în general: Singura șansă ca să se treacă din nou la armata de conscripție este ca generalii din fruntea Armatei, politicienii de la ministrul Apărării în sus, membrii Consiliului Suprem de Apărare a Țării și Președintele României să fie cu toții și fiecare în parte imbecili.
Pentru că doar imbecilii nu ar putea înțelege că nu există nicio justificare pentru armata de conscripție.
Nici măcar rușii lui Putin Vladimir Vladimirovici, care mor pe capete în Ucraina, nu sunt cu toții conscripți, deși sunt trimiși deliberat la moarte (expresia consacrată e „carne de tun”), pe frontul ucrainean. Și rușii ăia au apelat la mercenari, pentru agresiunea lor militară asupra Ucrainei. Nu numai cei din gruparea Wagner, ci și alți mercenari, din Asia Centrală, de exemplu.
Cum ziceam, nu există nicio justificare, nicio rațiune pentru armata de conscripție. Dar există nenumărate argumente împotriva acestei idei crețe. Cum ar fi:
– Armata de conscripție nu poate realiza o putere militară echivalentă cu cea dată de armata de profesie, indiferent de cât de mulți ar fi conscripții, comparativ cu profesioniștii. Adică, nici cinci divizii de conscripți nu pot face cât un batalion de profesioniști, pe câmpul de luptă ori în teatrul de război.
– Armata de conscripție a fost introdusă în zorii epocii industriale (începutul secolului al XIX-lea) și a contat foarte mult în trecerea tinerilor de la viața la sat, pe care îl părăseau pentru prima oară ca să meargă la oaste, la cea de oraș. Trecere care presupunea și completarea studiilor primare, precum și deprinderea unei meserii, ori măcar deprinderea de a urma o instrucțiune, un ordin, fără să mai fii monitorizat la fiecare gest de-al tău. Vorbim despre un mod de viață, despre un anumit nivel de educație și despre deprinderi necesare unui lucrător în industrie. Acum ne aflăm în plină epocă post-industrială. Nimeni nu mai merge la armată ca să învețe să citească și să scrie, ori ca să deprindă lucrul în colectiv, sub comandă unică. Forța de muncă ocupată în alte sectoare decât cel industrial și cel agricol trece de 75 la sută din total.
– Armata de conscripție este o imensă moară de tocat resurse umane, materiale, financiare și de altă natură, de care este privat sectorul economic (astăzi în mare parte neindustrial), fără să producă vreo putere militară care să conteze cu adevărat în ecuația raporturilor de putere, între state.
Și ar mai fi un argument strategic împotriva armatei de conscripție.
În orice democrație de tip occidental, datoria fiecărui cetățean față de apărarea patriei sale, unde el este membru al poporului suveran, nu înseamnă satisfacerea stagiului militar obligatoriu, ci contribuția fiecăruia, sub orice formă la îndemână, la apărarea patriei și la securitatea națională.
Forme ce includ plata taxelor și impozitelor, exercitarea controlului democratic asupra forțelor armate, direct și prin reprezentanții liber aleși în Parlament și Președintele României, maximizarea veghei asupra bunei funcționări a instituțiilor publice cu atribuții în domeniul apărării și securității naționale, dar și veghea la orice faptă individuală de slăbire a coeziunii naționale, în materia păcii și războiului. Pe lângă aceste forme individuale sunt și cele de înscriere voluntară în forțele armate, ori cele de contribuție prin alte forme directe dar non-letale, la apărarea patriei.
Ei bine, propaganda de război anti-democrație include și acest aspect stategic, de descurajare a tinerilor să își apere patria, ca datorie constituțională de membru al publicului suveran. Așa că, în linie cu această propagandă anti-democrație se situează și ideea că apărarea patriei ar presupune luarea cu arcanul la oaste a tinerilor, fie că vor, fie că nu vor.
O asemenea propagandă este întărită de autoritățile unui stat democratic, cum este și România, atunci când acestea nu comunică cu publicul național suveran pe teme de apărare și securitate națională, nu explică cum este cu obligația constituțională de apărare a patriei și nu sunt transparente în ceea ce privește procesul de legiferare în domeniul apărării, ori în cel de decizie strategică, privind apărarea națională.
Iar când autoritățile naționale, cum sunt și cele din România noastră, se dovedesc incapabile să convingă un număr rezonabil de tineri să vină voluntar în forțele armate active sau de rezervă, și ajung acele autorități fie să lanseze zvonuri despre trecerea la armata de conscripție, fie să deschidă chiar discuția despre o asemenea alternativă, atunci propaganda anti-democratică are un și mai mare succes.
Cum ziceam, doar imbecil să fii și să nu înțelegi aceste lucruri relativ simple, din funcția de putere pe care o ocupi într-un stat democratic, cum este și România”, a scris Hari Bucur-Marcu într-o postare pe Facebook.
Adică și trolii proruși!Gloata perversă, plătită cu bani însângerați.Se vor îmbolnăvii de nervi,sărmani,auzind de armata obligatorie.
In caz de mobilizare sunt chemati toti barbatii apti si intre anumite varste. Deci ar fi util sa fie macar cateva luni de instructie.Vedeti de ce sunt in stare rușii!
hari, bucur, marcu…arcu…sa manipuleze si el ceva..daca se poate
asta e jitan sau ce ?
1. Vreme de milenii, de la legiunile romane și până la mercenarii elvețieni, câmpul de luptă a fost dominat de profesioniști. 2. Ideea de ”armată de recruți” a apărut în 1792, când francezii, în lipsă de altceva, au trimis recruții să-i înfrunte pe prusaci. Victoria francezilor (în fapt un aranjament masonic) a fost umflată propagandistic, devenind apoi o dogmă a strategiei militare. 3. În al 2-lea război mondial, Eisenhower, îngrijorat de consumul mare de muniție, a dispus o anchetă. Rezultatul: doar 2 din 10 soldați trăgeau direct în inamic (8 nu erau dispuși să împuște un om!). Doar 10% din pierderile inamicului erau provocate de infanterie. 4. Concluzie: armată = PROFESIONIȘTI!
Cei mai multi dintre tinerii atia care si-au dat opiniile traiesc parca in alta lume; nu vad ce se intampla, nu numai in jurul tarii noastre, dar in lume! Instabilitatea este mai mare ca oricand de la incheierea razboiului rece!In cazul unui conflict extins in mai multe regiuni ale lumii, fiecare stat se va preocupa intai de propria securitate si acest lucru este valabil si pentru aliante, cum este NATO.Art 5 este bun pentru o situatie singulara de atac,cand statul atacat trebuie sa reziste militar, pana vin ajutoarele aliantei.In caz de razboi generalizat sau extins-cum este acum situatia in Europa, fiecare stat va trebui sa depuna maximum de efort pt. aparare.Cu ce, daca nu ai armata?Criminalul de război,Putin,nu cred că se va opri la Ucraina.
Că ne place sau nu, Băsescu a fost întotdeauna un politician foarte abil, cu o vedere de ansamblu pe care mi-aș fi dorit să o aibă și alți oameni din politica românească de acum. Are dreptate când vorbește despre ambițiile rușilor, este la mintea cocoșului doar când te uiți la coridorul terestru făcut în sudul Ucrainei, pe axa Mariupol – Herson. Ce le pune bețe în roate rușilor acolo constă în faptul că ucrainenii au rezistat acolo și că au recuperat Herson oprind, astfel, înaintarea către Odessa și în operațiunile de distrugere a flotei ruse din Marea Neagră. În rest, intențiile rușilor sunt clare pentru zona aia.
Tăieturi din wiki: Revizuirea Constituției din 18 și 19 octombrie 2003…Mai mult de jumătate din articole au suferit modificări. Cele mai importante schimbări sunt:…Obligativitatea stagiului militar se stabilește prin lege organică.gata
Cine-i vinovat de desființarea armatei obligatorii?
PS Ofițer român Hari.
Stagiul militar ar trebui sa fie total diferit fata de armata aia care se facea inainte. Trimise ordine de concentrare,scutire de la servici,diurna,facut in grupuri mici de indivizi cu varsta si nivel de educatie similar ,pe perioade scurte,eventual repetate,in conditii bune de cazare.Predate doar tactici ,instructaj si tehnica militara moderna…nu ”drepti!culcat!”.Nimeni din lumea asta nu ne atacă în afara de orcii lui Putin.
Armata obligatorie e singura masura ca sa mai redevenim ȚARĂ!!!! Restul e vrajeala prosteasca fara niciun argument real. Din partea cui? Din partea celor care vor razboi dar responsabilitatea apararii tarii sa revina altora, nu lor si familiilor lor!
„Singura șansă … membrii Consiliului Suprem de Apărare a Țării și Președintele României să fie cu toții și fiecare în parte imbecili.”
-asta e mai mult decat garantat
măi hari, măi!
Nu a fost mare ofiter acest Hari Bucur si nu este nici mare cunoscator si analist. In lipsa unei forme concrete si eficiente de formare a rezervei – ceva obligatoriu pentru aparare – formula cu rezervistii voluntari nefiind nici macar frectie la picior de lemn, conscriptia e unica solutie. Sa dea dl. Bucur alta solutie. N-are. Atrag atentia asupra faptului ca exista state vestice membre NATO care au armata de conscriptie sau discuta serios despre re/introducerea sa. Subliniez ca in prezent Romania nu poate infiinta imediat trupe combatante la razboi gata de lupta in timp scurt, in afara celor doua amarate si insuficiente doua divizii existente, deoarece rezerva e formata din generali, ofiteri si subofiteri, dar nu si din gradati si soldati. Cu armata de conscriptie ai avea aceasta rezerva. Daca se gaseste alta formula de pregatire, ma repet, e foarte bine, dar deocamdata nu s-a gasit. Sa ne prezinte dl. Bucur propunerile lui.
Domnu` Hari Bucur Marcu sa traga cu arcu` la neamurile lui din Israela. Pe noi nu ne ataca decat armatele de ” defavorizati ” si jigodiile globaliste.
Acest individ Hari Bucur-Marcu, ofițer în rezervă şi expert în probleme de securitate,presupun datorita virstei lui ,este cam sclerzot la cap ,asta ca sa nu il jignesc prea mult.Armata facuta inainte de 89 de tineri ,era exact ca pregatirea unei armate profesionale si fiecare tara are nevoe de toti sa cunoasca tehnica de lupta in caz de un razboi.Nu te poti baza doar pe asa zisii profesionisti platiti cu bani.
O armata WWII peste armata de WWI. Armata moderna de sec.XXI peste armata de razboi rece sau post razboi rece, sau armata de WWI/II.
In loc (sau pe langa de tragerile) la tinta cu arme de foc sa puna la inaintare operatori de drone sau alte cine stie ce alte chestii robotizate. Dupa cum s-a vazut faima armatelor NATO sau Rusiei au cam fost invise mijloace mai ieftine, dronele chinezesti au facut spectacol cu tancuri de milioane de dolari. Operarea unor arme moderne cum ar fi Patriot(sau echivalentul S-400/500) nu este simpla de realizat, si oamenii competenti sa le foloseasca greu de inlocuit, daca sunt indisponibili. Sau conlucrarea cu factori de inteligenta artificiala, sisteme autonome de lupta, care pot lua singure anumite decizii, inclusiv de aparare sau atac. SUA, Rusia sau China deja lucreaza la asa ceva la stadiul experimental.
Lumea s-a schimbat in 20 de ani.
Dar imbecilii, nu.
Crede cineva ca daca s-ar suna adunarea cu goarna, ar da berbecii buzna la centrele de inrolare?!
…Merita traita o simulare, nu de alta, dar sa afle si Ghita( dar si Guvernul o data cu el) cum sta treaba cu razboinicii in Ro…
Haha!
Militarul trebuie sa simta ca trebuie sa-si apere tara. Nu poti sa-i ordoni asta cand vede ca de fapt slugareste interesele altora. In cazul de fata, de ce ar trebui luat omu’ european de acasa cu forta si trimis in Ucraina sa moara cum sugereaza unii generali? Sa apere pamanturile multinationalelor occidentale? Nici ucranii nu mai vor… de asta si instaurarea unui regim de dictatura militara si suspendarea OFICIALA a drepturilor si libertatiilor democratice in Ucraina.
Iar daca militarul nu simte ci este obligat, s-ar putea sa nu accepte ca inamic pe cel indicat de propaganda si politicieni ci sa-si identifice el inamicul, pe cel care-i ameninta viata.
Cei cu apucaturi razboinice, inclusiv generali, pot merge si acuma in transeele ucrane sa apere ce cred ca e de aparat acolo. Dar in mod curios toti pe ceilati ii vor carne de tun… nu pe ei sau familiile lor.
Nu pare să mai dureze mult și ajungem să credem că omul s-a născut sau a fost creat și a trăit de milenii pe Pământ doar pentru a muri pe front sau din cauza unuia sau mai multor războaie, indiferent de loc, stare, condiții și moment. Oare unii dintre noi s-au țăcănit de tot!? Nu este exclus dar soluții există și vor exista întotdeauna. Important este ca voi, cei ce nu vedeți mai departe de lungul nasului să înțelegeți asta și să stați cât mai mult posibil în curtea voastră, să nu mai ieșiți pe drum, pe uliță sau strada și să nu mai vorbiți în public până nu realizați că lumea și omenirea au fost, sunt și vor fi întotdeauna mult mai mult, infinit mai mult decât tot ceea ce poate trece vreodată prin mintea voastră perfectă, total și în mod absolut înțeleaptă . Poate vă dezamăgesc dar nu am încotro…atâta pot să fac pentru voi, pentru a vă salva astfel de voi înșivă. Altfel cum ar putea cineva, oricine, om cu mintea la el să vă convingă că greșiți în mod impardonabil, iremediabil sau că nici nu aveți puterea, capacitatea, voința, posibilitatea fizică și mentală, intelectuală sau spirituală de a înțelege asta!!!????
Atentie !
pentru cei care nu stiu :
Harry Bucur Marcu = colegul nostru de Forum = neobositul @ CHARLIE
Păi haideti bă boilor de vă inrolați ! De ce așteptati sa luati studentii de la școală sau țăranul de pe câmp dacă vă trebuie armată ca Romanica sa fie ,,o țără!” ?? Ieșiți in față si opriți rusii dacă sunteti așa deștepți ,băgati antrenament !Dar lăsati lumea să trăiască in pace fără manipulările voastre de securiști ceausisti lăsati la vatră si care se plictisesc mâncând pensia specială cu ochii in Antena 3.Înțelegeti sau vă desenez?
…ce de viteji aici!…pana si femeile s-au ingurgutat!…ofiterul are perfecta dreptate, nu poti sa suplinesti profesionistii cu niste drogati, chit ca-i chemi din cand in cand sa mai traga cu puscociul in tinta piept numarul unu, doi samd…
Hari Bucur-Marcu,
Israelienii sunt imbecili, doar tu esti genial! Sictir!
Loaza, de razboi de gherila ai auzit?
„Armata obligatorie e singura masura ca sa mai redevenim ȚARĂ!!!! – Cei cu apucaturi razboinice, inclusiv generali, pot merge si acuma in transeele ucrane sa apere ce cred ca e de aparat acolo” – se mai expun si adevaruri aici ? – in mod cert armata obligatorie COSTA Bani statul rroman, banii Statului merg in buzunarele generalilor si pensii „speciale” – cum sa cheltui bani sa aduci cu picioarele pe pamint o generatie FARA parinti si cei 7 ani de’acasa ? – sintem in democratie, e firesc ca tinerii reactioneaza prin Tantrum cind dau de greutatile vietii, rigorile unei slujbe ce asigura existenta.
În sfârșit un a gheneral cu mintea la purtător.WW2 a decimat literalmente România care a pierdut procentual mai mulți oameni decât rușii, aprox 2.000.000 de morți și mutilați.Slab echipată, cu ofițeri proști și politruci hoți, a fost băgată de nemți la înaintare, că mai apoi, după pactul Ribbentropp -Molotov, umilit, guvernul i-a aruncat în foc, românii ardeleni îndurând și deportarea pe lânga faptul că copiii lor luptau cot la cot cu armata Ungariei în vreme ce părinții lor erau scuipați și bătuți și omorâți de Horthy.În ’44, curva politică a schimbat stăpânii.După ce s-au întors din Tatra, românii lăsați la vatra au fost deportați în Bug și Donbass.Înțeleg că macroul cel belicos nu vrea să trimită francezi în Ucraina, după cum nu vrea nici Germania și nici SUA în armata căreia nu mai calca picior de alb patriarhal și de fapt nici un picior de om normal, după ce au aflat că guvernul le-a vândut soricul pe dolari, dar nu prea cred că guvernul român are idei proprii.Ideile astea par telefonate de Nehammer.Daca sunteți curioși, centrele de recrutare va așteapta oricum.Ucraina are nevoie de „eroi” iar Bruxellesul se va freca fericit pe burtă; și-a găsit proștii.
Eu unul am facut armata (9 luni) in ’78-’79 si parerea mea este ca armata obligatorie pentru toti este un lucru bun (folositor) si logic. Bine, poate nu o asemenea durata, sigur nu cu toate imbecilitatile de pe „vremea mea” („invatamint politic” !!), dar macar cu niste baze solide de utilizare a armelor, de exemplu, care sa dea posibilitatea respectivei/respectivului sa se „descurce” pe front, in cazul unui conflict. Si cu mentiunea ca pentru TOTI si TOATE care sa participe la un asemenea stagiu de pregatire, actiunile lor ca militari sa se faca EXCLUSIV pe teritoriul Romaniei, in operatiuni NUMAI SI NUMAI DE APARARE A ROMANIEI. Pentru ca, asa cum vedem de ani de zile, vorba aia, daca te bagi in troaca (NATO) te maninca porcii.
Sectantii evanghelici aka ghitza porcu de Marghita din cotetul New Age sunt cei mai mari suporteri ai razboiului si genocidului
Limbaj de caporal,de cioban crescut între oi și vaci, fără contact cu lumea civilizată! De unde plătești profesioniștii care sa moara pt țară ! Sistemul trebuie combinat,stagiul militar trebuie regândit la nivelul sec XXI ,a anului 2024 ! Strict specializat și dimensionat în funcție de nevoile frontului ! Incorporare a tuturor celor apti fără favoritisme pentru politruci și potentații zilei ! Zeii sunt colo sus, rușii,ucrainenii și ungurii langa noi (vorba poetului din Hordou) Israelul ce fel de armata are d-le analist militar ? Cu unele excepții situația cam seamănă,dacă gândim corect !
HARI BUCUR MARCU și alții habar nu au despre ce vorbesc.Ar trebui să citească ”Despre război” a lui Carl von Klausewitz. Pe baza acestei doctrine sau câștigat războaie.
Numai niște imbecili de generali se bazează pe rezervisti trecuți de 50 de ani
Fiindca rezervisti profesioniști din pomul de iarna, de unde sa ia imbecili care au tocat banii cu lozinca avem destui rezervisti nu ne mai trebuie soldați profesioniști
Tinerii romani, asa cum sunt ei azi, nici prin cap nu le-ar trece sa devina profesionisti razboinici si sa-si dea viata in transee, sa fie raniti, deoarece, in 34 de ani de „libertate” si „democratie”, majoritatea 95% din tineret este dezamagita si frustrata de saracia la care i-au condamnat – fara speranta, politicienii oplositi in partide. Ce vad tinerii la politicienii din partide ? Coruptie, pile, relatii, lipsa de educatie si profesionalism, vorbe goale si promisiuni neonorate, banii publici jefuiti in interese personale. Deviza tinerilor romani este acum :”decat un erou mort, mai bine un magar viu”.
Imbecili? Pai milioane l-au votat pe Johannis. Cata fruza si iarba. Nu ducem lipsa.
Hari Bucur-Marcu a vorbit in idis,se exprima mai usor,e un fel de ilan
… auzi mă: ”rușii lui Putin Vladimir Vladimirovici, care mor pe capete în Ucraina”!!!!! pe bune???? ce sufletul meau fumează ăsta și cine pana mea este??? scuzați-mi ignoranța …
@ Bravo ,,imbecilului” , cotizează solda, a înțelescă banii nu sunt ai lui, ?
Daca faci armata dupa o luna de instructie scade burta !
Raspunsul la zvonurile lansate despre trecerea la armata de conscripție. Daca nu luptati, platiti. Noi nu mai sponsorizam razboaie, zice Cabala.. doar le starnim
Pe scurt, politrucii care vor să le păzim mangla și sinecurile, să conteze pe ei, pe speciali și pe beizadele lor.Dacă n-au fost în stare să păstreze câteva fabrici de armament și orizontală și contează pe antichitați precum un infanterist cu pușcă și un comandant cu pistol și iute de picior când dă de greu, atunci le dau eu rețeta:tăiați la speciale până încropiți fabrici care să producă tot ce ați dat la topit în materie de artilerie grea, montați armamentul cu pricina prin munți, cu tunele de aprovizionare, minați căile de acces, construiți refugii la adâncime sub marile orașe și înarmați populația pe care o scoateți odată pe lună în poligon și dați-le o săptămâna pe an pentru practică pe armament greu.După care antrenați o armata profesionista bine plătită, asigurați-le mobilitate prin tunele speciale, aviație și desant și aveți tot ce vă trebuie.Este rețeta Elveției, singura țară europeană fară războaie de sute de ani.Altfel, e o pierdere inutilă de timp ,bani, si-n caz de război de vieți.Ce armată am făcut eu în ’80 era egală cu zero.Camioanebmânjite cu vazelină pe parbriz care nu porneau nici trase, arme decalibrate cu care trăgeau cinci gloanțe în tot stagiul, ofițeri bizari, bețivi cu crize de nervi, blindate de pe vremea lui Noe, bocanci mai grei decât rucsacul, prostii gen”punga de alarmă” echipament bun de WW1, eventual WW2 la început.Mă îndoiesc profund c-ar fi câștigat vreun război modern.Armata era despre „reeducare” și cam atât.
Să înțelegem că eduKKatul Zele și gașca de KhaZari, care adună Urcacii de pe stradă cu arcanul, sunt niște imbecili PERNICIOȘI ?
Se poate, dl. ofițer în rezervă, se poate ?
măR😜g…
@Leopold-nu mor pe capete,mor că muștele rusnacii tai.Greu înțelegi.
hari bucur marcu nu este la prima imbecilitate postata pe internet sau spusa cu emfaz pe la niste televiziuni. Au fost si altele.
‘Pentru inteligenți’ : 1 – armata este o instituție eminamente de apărare, ori, apaținem de NATO, deci, suntem integrați într-un sistem care include apărarea; 2 – un rezervist chemat sub arme după 17 ani de la terminarea unui stagiu militar este depășit de tehnica nou apărută (mai puțin în cazul în care se operează cu tehnica secolului trecut); 3 – majoritatea rezerviștilor trecuți de 40 de ani, din diverse motive, sunt suprapoderali/obezi; 4 – prea multe eforturi pentru acreditarea ideii unei întervenții rusești într-o altă țară, din afara Alianței. In topic : anexarea Crimeeii de Rusia s-a produs în 2014, războiul a început în februarie 2022.
🤣🤣🤣🤣🤣ARMATA OBLIGATORIE CE STUPIDITATE.Pai daca Romania intra in război cu Rusia și granițele sânt închise în maxim 24 de ore unde de la 18 la 65 de ani nici un bărbat nu iese și poate fi mobilizat,crezi că neocomunistilor care au furat și JECMANIT din 89 incoace au vreo probleme sa trimita în prima linie pe fii și nepoții celor care din 44 încoace i.au terfelit și căsăpit cum au vrut????TREBUIE INTRADEVAR SA FII IMBECIL SA NU.TI DAI SEAMA!!!🤣🤣🤣🤣🤣😉
Trebuie sa fii imbecil,să nu.ti dai seama că românii în masă instruiți cu armele și tacticile militare moderne sânt mai periculoși decât cei mobilizați în 24 de ore și trimiși în prima linie cacarne de tun.Problema e Cei care vor rămâne vii cu experiență și armamentul luat de la ruși😉😁
nu o sa se treaca la armata obligatorie pentru ca nu mai exista infrastructura pentru asa ceva. Unde au fost unitati militare acum sint cartiere rezidentiale si parcuri industriale. Ca sa faci din nou armata obligatorie iti trebuie spatii de cazare uniforme terenuri de instructie infrastructura sanitara etc etc. Este o mare cheltuiala cu toate astea si apoi si cu militari cazarmament schimbat saptaminal, trei mese zi etc etc etc.
mai intai reintroduceti legea ilicitului
Kretinel asculta aici :
1.Eu NU am ce apara in acest spatiu geografic pt ca tara este un termen deplasat pt Romania .
2.Daca dintr-o eroare ajung la arme …sa va pazeasca Dumnezeu de sus!
3.Va asigur ca diapar eu dar si multi dintre idolii vostri …
Asa sa ne ajute Dumnezeu !
Ai soldati su ofiteri. Ofiterii invata soldatii sa conduca un tanc. Si ai 1 milion de tancuri care trag.
Le e frica la securisti de popor. Daca poporul are arma si tancu pe mana ii zboara pe toti evvreii d8n servicii ca pe acest HARI.
Țări mai democrate decât noi reintroduc armata obligatorie, și „Dorel’ de la MApN, zice că nu… Curat, murdar.
Oare nu vad ce succes are mobilizarea din Ucraina? Cred ca la noi va fi altfel? Cand distrugi un lucru ( armata obligatorie) dand explicatii ca nu e rentabila pentru stat, ca soldatii nu sunt profesionisti, etc, si apoi vi cu idei ca de fapt e necesara, sa te astepti la rezistenta. Daca mai pui si propaganda anti pe retele o sa vezi o catastrofa. Sper ca „super profesionistii” din conducere sa nu ne bage in razboi ca vor avea o mare surpriza ( si nu placuta).
Si inca ceva astept sa vad generatia asta a voastra de „milenari” …pe post de ingrasamant pe terenurile j i d a n e s t i din ukraka ! Slava
Conditia de imbecilitate a fost indeplinita de mult. Daca sefii externi ne baga in razboi se va intampla fix ca in Ucraina. Romanii intre 18 si 60 ani or sa fie vanati peste tot si trimisi sa apere „democratia”!
Spicuiri din media bastinasa:
-S-au comandat(si platit) contracte pentru cateva mii de tancuri, blindate, tunuri autopropulsate si alte masinarii militare de top care urmeaza sa soseasca si problema e…cine sa le manuiasca?!? De la varful Armatei s-a cerut sa fie marit numarul de militari profesionisti si s-a vazut ca tinerii nu se prea ingramadesc ca sa semneze contracte pe doi lei-paralei ca salar/lunar!
-Un general francez a zis, mai zilele trecute, ca Romania sta foarte prost cu infrastrucura unde 95%(!) din drumuri nu pot fi folosite de senilate din cauza podurilor(sa treaca masinarii de peste 50 de tone).
-In razboiul de azi vedeta pe campul de lupta este drona (chiar si drone comerciale modificate sa poarte explozibil) si problema e cu ce mijloace poate fi combatuta o avalansa de drone-buburuze?!?
Etc., etc.
Domnule Hari Bucur-Marcu, mare expert în probleme de securitate, care respingeți ipoteza reintroducerii armatei obligatorii, dacă ați fost militar de carieră revine întrebarea lui Tudor Arghezii: -De ce nu te-ai făcut dumneata căcănar?
Hari draghe, te cauta Bibi sa te trimita in sudul Libanului. Ce-i asa greu de priceput?
Su-35 vs F-16: duel aerian sau bătaie a americanilor
Unul dintre cele mai mari pericole pentru F-16 sunt avioanele de luptă Su-35, care au primit în mod repetat cel mai mare rating de la experții occidentali. Su-35 sunt capabile să detecteze F-16 de la sute de kilometri distanță. Echipate cu rachete R-37, avioanele de vânătoare Su-35 pot doborî cu ușurință avioanele F-16 înainte de a intra în zona de ucidere a aeronavei americane.
Avioanele americane vor fi desfășurate, probabil, pe trei aerodromuri din vestul Ucrainei. Statul Major al Forțelor Armate Ucrainene se gândea serios la posibilitatea staționării definitive a aeronavelor în România. Se presupunea că ‘luptătorii’ (fighters) vor desfășura misiuni de luptă în spațiul aerian ucrainean, folosind un aerodrom de decolare independent, iar apoi se vor întoarce în România.
Cu toate acestea, Moscova și-a exprimat clar poziția: orice loc, indiferent de locația sa geografică, folosit pentru atacuri împotriva Rusiei va fi considerat o țintă legitimă, subliniază armata bulgară.
Doar imbecil sa fii, sa nu vezi încotro bate Hary Curmacru.Poate ii spune cineva cum e cu armata in Israel și la ce foloseste
La sunatul goarnei nu s-ar buluci nimeni, asa ca ramâne varianta prinderii cu arcanul. 🙂
De ce sa moara tinerii romani? Ce are romanul de aparat? Vilele lu Videanu, lu Liviu Negoiță, lu Boagiu, lu Dancila, lu Isărescu? Petrolu austriecilor? Pădurile lu Sturza? Ce are bre romanu de aparat? Adică astia cu beizadelele lor vor fi demult prin Dubai, America latina, etc și copiii și nepoții noștri sa muste țărână sa le apere lor averile? Siktir
șefimea noastră (civilă sau în civil) mai mult irită decât folosește
Dacă nu ar avea numele (Hari) pe care îl are și nu ar băga în ele (harneala cu Putin) aș zice că are dreptate.
Concluzia e bună e nevoie de un corp de rezerviști (nu de conscripts ci de rezerviști antrenați)
Ceea ce e altceva.
Deci demonstrația e proastă întrucât problema e pusă prost.
Altminteri da, securiștilor ca el le e frică de popor, de armata întregului popor, de o minuteman army, de o swiss army. De un popor cu “right to bear arms” care să le poată zice aidoma elvețienilor ori USA rural militia, politicienilor lor : asta nu , nu pentru că nu.
Și când un ex ofițer, acu la pensie, zice, mai precis scrie în tihnă, prostii monumentale de calibrul celor scrise de pițifelnic
Asta ridică întrebări asupra calității profesionale a întregului corp ofițeresc.
Asupra capacității corpului ofițeresc de pe la noi de a fi și altceva decât niște drill sergent ori ofițer moș Teacă a lui general Bese’n cizme.
Asupra capacității sale de a asigura instrucție tactică adecvată cât și planificare strategică utilă pentru armată, a întregului corp ofițeresc al armatei Române.
Asupra capacității sale de a descoperi singur cum trebuie să arate respectiva instrucție / antrenament pentru a fi tactic utilă.
Asupra capacității sale de a crea o planificare strategic – realistă a lui : “pentru a obține asta avem nevoia de : a, b, c și cu d în cantitățile x, y , z respectiv w.
Ridică întrebări asupra capacitatea corpului ofițeresc român de a crea și menține operațională în absența unui general Berthelot a unei armate română care să fie și atceva decât cârpa lor de șters pe jos , manutanța lor pe timp de pace pentru a deveni mai apoi carne de tun obedientă în vreme de război.
La câți speciali generali avem nu este nevoie de armata obligatorie
După 6000 de ani, de pe timpul Sumerienilor si Egiptenilor
foarte multi masculi încă NU s-au maturizat, au aceleasi mentalităti primitive
obsedati de putere, control, avere, teritorii, resurse…pe care să le obtină
pe calea înarmării, racolării de războinici ucigași, invazie, război, masacre, distrugere.
În ultimii 6000 de ani au fost peste 3000 de războaie pe planetă
masculii au început cu pietre, bâte, apoi cu topoare, cuțite, săbii, arcuri, sulițe
arbalete, incendiere, puști, tunuri, pistoale, mitraliere, grenade, masini de război
tancuri, avioane, submarine, trenuri blindate, lansatoare de rachete, bombardiere,
urmează cu Bombe Nucleare si distrugeri colosale-totale.
În goana obsesivă după putere, control, avere, teritorii, psihopatii ajunsi la putere
au manipulat sau obligat zeci de milioane de tineri să lupte în războaiele lor cretine
si astfel în loc să-si trăiască viata, să se bucure de ea, Milioane de oameni au murit
pentru a păstra sistemele perfide ale acestor psihopati ajunsi la putere.
Azi este la fel…iar războaiele sunt mult mai distrugătoare
din cauza armamentului perfectionat, modern.
NU urmati niciun psihopat ajuns la putere care vrea neapărat război.
Când toate țările se înarmează din banii publici, e foarte grav, Paranoia ia cuprins pe multi.
Din declaratiile psihopatilor se vede clar că vor neapărat război,
nu contează pentru ei câti bărbati, femei sau copii sunt uciși….acestia sunt doar un Număr
o statistică în planul lor perfid.
O analiză corectă aliniată la realitatea anului 2024. Un singur lucru mai trebuie adăugat , Pacea . Chiar nu putem trăi cu toții în pace pe acest pământ ? Ce ne oprește pe noi oamenii simpli să le cerem celor de la putere să termine cu iluzia că vor stăpâni lumea.
Nu învâțâm nimic de la milioanele de morți, cei ai războaielor ?
Nu Vrem Armata Obligatorie:
https://youtu.be/WnklLPgt6hg?si=8WrjxuYGIAEDUkqx
https://m.facebook.com/nt/screen/?params=%7B%22note_id%22%3A1068992913534615%7D&path=%2Fnotes%2Fnote%2F
Soldații Se Ia De La Instituții De Învățământ De Domeniu Militar, Nu Oameni Și Copii De Rând.
Trimiteți Mai Departe Aceste Informații Pentru A Ajunge La Cât Mai Multă Lume.
Da’ unde erai prin 2006 cand s-a hotarat desfiintarea serviciului militar obligatoriu si cand s-a hotarat desfiintarea armatei si armelor armatei romane….PROPAGANDIST DE DOI LEI….
BAAAAAAAAAAAA……NU MAI SINT COPII SA-I BAGI IN ARMATA….CARNE DE TUN …..ASTA VRETI….
Decat sa risipesti 50 miliarde pe un milion de ageamii, mai bine ai o armata de meseriasi de 100 de mii. A se privi Israelul. Dar suta aia de mii, este instruita, are pregatirea necesara pentru a folosi armament ultra modern????
Iar pentru restul populatiei, o pregatire gen tabere periodice, este suficienta.
Total de acord cu argumentele d-lui Hari Bucur.
Nici eu nu sunt de acord cu armata obligatorie.
BAaa, Acesta, HARI,
A.Odata, ca esti CamPreaFoarteIndestul de M A G A R, insultand, pur si simplu insultand-scuipat.
La InTimidare. NU intimidezi pe Nimeni OMIntreg. DOAR apari TU ca un INFECTAT de SPIRIT (Hai ca merge-merge-mergeeee, totusi SI „SPIRIT” la ASAO ASOCIERE cu „CockallarManelist”
IO o facNUMAI La MitStockareala, NU la o Discutie SERIOASA.
Asta se cheama Diferenta Specifica.
B. DAR ACEST Comportament de Degajare Arogant_ImPunatoare, destul de SARAC in Rezultate, ESTE o MarcaIDENTITARA, la Unii, ASAMaiNaroziDintre … 😊
IMEDIAT reCunosti IDENTITATEA UNora, AiaMai … dintre EI
SI, GATA! NU mai citestiRestuu’ ca STII CE vrea Ipochimenuu’
Sa TE ImPROSTeasca din Vorbe.
Inseamna ca in Adevar IDEEA Asta si mai ales, REALizarea Danshii S P E R I E!
NU este RAU! NU este RAU deloc!
PS Mai ales ca SPERIE si pe UNii Commentacks dinTabara Ailaltaa …. 😊😊😊
Ca UNuu’ a SI inceput sa se inGUDURE, indignat; CUM sa aiba ROMANII IAR Armata?
Pai, D E E G E B A si NOI, SI Ailaltii i-am imProstit 34 de Ani sa o desFIINTEze?
PS MarCULE, care „egzisti” CHIAR te mirosi-identifica UNuu’, mai Stiutoriuu’ CaCharlie?
NU m-ar MIRA! NU m-ar MIRA deloc!
CE? Sa CHIAR fii Charlie … …
Te potrivesti, CaPusA cu Mana, de INTRI ca UNSA in DANSA Identitara
hari bucur marcu…in sua se spune ca individul asta are num e …funny….e jidan ?totul a inceput in decembrie 89 cind ceusescu a fost inlaturat de …revolutie …a urmat ,democratia originala ,ue si nato de fapt mertane si bmw si excursii in strainatate …ong lui soros cu lbgt ,antisemintism,holocaust predat in educatia scolara ,latratul la rusia ca ne-a luat bucovina si moldova dar cind putem s-o cerem si s-o luam de la ucraina ,noi democratii ,ii ajutam in loc s-o cerem sa lupte cu rusii…momentan 44 la suta din noi e analfabeti restul pupatori de moaste…
La ultimul război nu mergea mai nimeni sa învețe sa scrie și sa citesca, sau foarte putini.Peste 80% din recruți in 37-38 știau sa scrie și sa citească(un procent bun, mai ales ca erau provincii noi la care învățământul a fost integrat rapid). Chiar nu vad ce fel de argument e asta.Fara sa am o părere formata in privința asta(și nici informația), totuși nu poți numi imbecili pe cei care ar putea fi de alta părere, e rudimentar.
Ne baga Pensionarul in razboi, sa ramana la post ? Ce i pasa lui de romani ! Bani si Palat sa fie, sa locuiasca un dictator de rahat
@TaxeMICI ” o generatie FARA parinti si cei 7 ani de’acasa ? ”
-mai multe….
Pe la inceputul anilor ,30 un colonel francez scria o carte care i-a surprins me multi , Vers l,armee de metier, adica spre armata profesionista ! Il chema De Gaulle ! Dupa atatia ani, dupa revolutia tehnologica din industria armamentului si tehnologizarea/digitalizarea din armatele de azi ce mai poti spune ?
Candva Stagiul Militar era si un loc unde baietii din clasele defavorizate mai invatau, se civilizau etc. Mai e oare cazul astazi ?
Hari Bucur-Marcu ii explica lui Armand Gosu ca militaria e greu, iar acesta ii explica lui Nils Smecker, si tot asa.
Aceasta nu e o afacere intracomunitara? Ca un fel de dialog Zuckerberg-Musk?