Atacul asupra gării Kramatorsk: Acuzație de „crimă de război”

Probele indică în mod clar că racheta care a ucis şi rănit civili la gara din Kramatorsk a fost lansată de pe teritoriul controlat de Rusia în estul Ucrainei

De (R.C.)
Atacul asupra gării Kramatorsk: Acuzație de „crimă de război”

Probele indică în mod clar că racheta care a ucis şi rănit civili la gara din Kramatorsk a fost lansată de pe teritoriul controlat de Rusia în estul Ucrainei

Organizaţia neguvernamentală pentru drepturile omului Human Rights Watch (HRW) a acuzat marţi armata rusă de ‘crimă de război’ în timpul atacului cu rachetă asupra gării din Kramatorsk, în estul Ucrainei, în care şi-au pierdut viaţa în aprilie 2022 peste 60 de civili care încercau să fugă din regiune, relatează AFP.

‘Probele indică în mod clar că racheta care a ucis şi rănit civili la gara din Kramatorsk a fost lansată de pe teritoriul controlat de Rusia în estul Ucrainei. Acest atac constituie o încălcare a legilor războiului şi aparent o crimă de război’, concluzionează HRW la capătul unei anchete, realizată împreună cu agenţia de investigaţii vizuale SITU Research.

Organizaţia, al cărei sediu central se află la New York, adaugă că a identificat ca ‘posibil loc de lansare a atacului’ localitatea Kunie, în regiunea Harkov, aflată sub controlul trupelor ruse în acel moment.

La 8 aprilie 2022, cu puţin timp înainte de ora locală 10:30, în timp ce mii de civili se grăbeau să fugă din regiunea ameninţată de o ofensivă majoră a trupelor ruse, o rachetă de tipul Tocika-U echipată cu bombe cu fragmentaţie a lovit gara din Kramatorsk, principalul centru de evacuare din zonă.

Şaizeci şi una de persoane au fost ucise, iar peste 160 rănite, potrivit unui bilanţ al primăriei din Kramatorsk, în timp ce HRW consemnează un bilanţ de cel puţin 58 de persoane ucise.

HRW a efectuat cercetări la Kramatorsk din 14 până în 24 mai 2022, intervievând martori şi victime ale atacului, analizând ‘peste 200 de fotografii şi înregistrări video’. Reprezentanţi ai organizaţiei s-au deplasat la Kunie între 10 şi 11 ianuarie a.c., după eliberarea sa de către armata ucraineană, unde au intervievat în jur de 15 localnici.

Moscova neagă că ar fi la originea atacului, acuzând Kievul că a tras asupra gării pentru a perturba evacuarea, dar HRW afirmă că nu a găsit ‘nicio dovadă în sprijinul afirmaţiilor ruse’.

‘Dimpotrivă, totul indică faptul că forţele ruse au tras racheta Tocika-U asupra gării din Kramatorsk’, notează organizaţia, care susţine că a identificat ‘mai multe locuri unde forţele ruse au desfăşurat aparent sisteme de rachete Tocika-U în Ucraina’ de la începutul războiului declanşat de Rusia pe scară largă împotriva ţării vecine.

Potrivit localnicilor, a existat de asemenea o ‘importantă activitate militară rusă în interiorul şi în jurul localităţii de la începutul lunii aprilie, inclusiv tiruri cu muniţie’.

În cursul vizitei sale la Kunie, la patru luni după eliberarea sa, HRW a descoperit fragmente de rachete Tocika-U şi ‘numeroase bombe cu fragmentaţie neexplodate’, în urma unor tiruri ratate, în opinia experţilor organizaţiei.

‘Aceste elemente probatorii indică în mod clar că forţele ruse dispuneau de vehicule de lansare şi de rachete Tocika-U în jurul localităţii Kunie aproximativ în momentul atacului de la Kramatorsk, iar forţele ruse au lansat cu regularitate atacuri în perioada respectivă’, susţine HRW.

‘Atacul Rusiei asupra gării aglomerate din Kramatorsk a fost ilegal şi nediscriminatoriu’, concluzionează cunoscuta organizaţie pentru drepturile omului, care afirmă că gara nu era un obiectiv militar valabil, iar ‘comandanţii şi personalul militar rus care au ordonat şi executat atacul au comis o crimă de război’.

Distribuie articolul pe:

23 comentarii

  1. Vizionati filmul ” Wag the dog „, cu De Niro si Dustin Hoffman, ca sa aflati cum se fabrica stirile.

  2. Aceste ONG-uri nu au nicio credibilitate, sunt doar simple instrumente, aflate in slujba finantatorului. Nu dau doi bani pe astfel de „anchete”. Pe de alta parte, avand in vedere cantitatea enorma de minciuni sfruntate pe care le-a tot debitat Kiev-ul pana acum, eu nu-i mai cred nici daca ar spune adevarul!

  3. ca si bombardarea Garii de Nord din Bucuresti pe 4 aprilie 1944 de catre A si unde au fost ucisi mii de persoane, copiii care circulau cu ocazia Vacantei de Paste, dar si tarani la muncile campului secerati de frenezia pilotilor care dupa bombardament se intorceau la baza…

  4. Dezinformare ,trucaje si minciuni ordinare tipice nazistilor ukrainieni.Astia vor devenii un mare pericol pt. toata Europa,daca intre timp Putin nu reuseste sa ii domesticeasca.

  5. Capra decorata cu ordinul „Bandera” a mincat muraturile de pe balcon, din borcanul babei, aceasta, beata moarta, a aruncat cu borcanul gol dupa avionul pilotat de „fantoma de la Kiev” (avion care zbura datorita componentelor de la masinile de spalat din zona) iar avionul a cazut peste gara din Kramatorsk, stricind citeva rasaduri cu flori si freza regizorului de la Hollywood ! Noapte buna, copii !

  6. Reprezentantul cărui parchet este acest „HRW”?
    Eu știam că doar un procuror poate face acuzații oficiale, deci titlul corect al articolului este „Atacul asupra gării Kramatorsk: considerat „crimă de război” de către un ONG”

  7. „Probele indică în mod clar că” TOTUL E MINCIUNAĂ în cazul ăsta!
    Ni ?$$ăm ? „Human Rights Watch”!
    …nu mai veniți cu astfel de manipulări grosiere, că suntem sătui……[Rumburak]

  8. Ucraina ne informeaza ca dupa atacuri rusesti cu cate 100 de rachete mor 1 sau 2 civili ucrainieni….Deci e clar ca Rusia NU vrea sa omoare civili ucrainieni…..Daca ar vrea, ar omori 2.000 de civili ucrainieni la fiecare atac rusesc cu 100 de rachete….

  9. O minciună nerușinată. Până și Human Rights Watch se implică în război de partea SUA & Ucraina. În realitate, civilii ruși / rusofoni din Kramatorsk voiau să se refugieze în Rusia și de aia au fost măcelăriți de naziștii ucrainieni, după care naziștii au dat vina pe Rusia.

  10. @Acasa la voi sacalilor!. Să nu o uităm nici pe femeia care făcea pe gravida, și era machiată ca si când era rănită.

  11. Doar khaholii durnoi cu normă pe forum mai mușcă asemenea gulgute stupide, din ciclul: Baba urcacă a doborât Su-ul rusesc ultimul tip cu un borcan de varză murată…
    Priviți bagajele din poză, PENIBILILOR, unul nu e răvășit sau dărâmat de „explozie” !?

  12. ….ULTIMA FĂCĂTURĂ TELEVIZATĂ :VIZITA -SECRETĂ-NESECRETĂ- A PREȘ.BIDEN LA KIEV PE FRONT

  13. „Organizaţia, al cărei sediu central se află la New York,”, ce credibilitate să aibă o asemenea organizaţie care este duşmana de moarte a Rusiei? Evident niciuna. Nu înţeleg de ce Cotidianul îşi consumă spaţiul cu asemenea manevre ieftine. Vrea să convingă românii cu minciuni??? Nu aţi văzut ce a declarat ambasadorul ucrainian la Bucureşti??? Nu învăţaţi minte niciodată că nazişti numai mint.

  14. Gara din Kramatorsk este doar o pagina din carnatul de crime.
    -Dar bombardarea teatrului cu subsolul plin de civil?
    -Dar cei peste 500 de copii ucraineni omoarati de acest criminal?
    -Dar raderea oraselor de pe fata pamantului?
    -Dar rapirea copiilor si civililor ucraineni si deportarea lor in Rusia sau in zonele ocupate din Donbass?
    -Dar bombardarea sistematica a spitalelor, scolilor, maternitatilor, muzeelor?
    -Dar jafurile din locuintele, magazinele si depozitele de grane ucrainene?
    Idite damoi bestiilor!……[Rumburak-fanul kriminalului de razboi kremlinez]

  15. … interesant este că oamenii sun la pâmânt în timp ce toate gențile, trolerele sunt bine mersi în picioare, nu au fost atinse de suflul exploziei. O fi fost o rachetă inteligentă… sau poate o scăpare a regizorului.

  16. Poza asta, reluata a mia oara, spune tot! Gara e intreaga, trenul e intreg, bagajele sint intacte, iar ” victimele ” stau intinse pe jos, pazite de niste derbedei inarmati sa nu miste.

  17. Mda … imi aduc aminte … asta-i facatura aia cu „racheta cazuta in fata garii” si „trenul lovit de schije in spatele garii”, gara raminind intacta ! Imaginatia bolnava a ucranilor si a complicilor lor criminali nu are limite ! (ps : in poza, bagaje intacte, persoane trintite pe jos cu parti ale corpurilor blurate, nici urma de singe sau de rani !! Ba, chiar ne credeti timpiti ?!)

  18. Eu stiam ca acel atac a fost o operatiune „speciala” ukrana, facuta cu ajutor Mi 6! La fel ca la spitalul din Mariopol sau „crimele” de la Bucea!!

  19. dar crime fara razboi si genocid asupra copiilor rusi din regiunile separatiste incepanad cu anul 2014, nimic? cimitirul copiilor rusi ucisi de rachetele jelenski, nimic? crimele de razboi vs genocidul ucran asupra unor copii…precum si atrocitatile impotriva etniilor …nimic? despre deranjul ucran migrator, oligarhi si criminali deranjati de alte rase si traditii, religii intalnite in tarile pe unde ajung…nimic? hai siktir! daca sunteti CORECTI, SPUNETI ADEVARUL INTREG! DUBLA MASURA IN JURNALISM PE PAINE PROPAGANDISTA!

  20. Cele 6 rachete lansate de Israel asupra Damascului, care au ucis civili, se încadrează, firește, la categoria: ajutoare umanitare pentru sinistrații cutremurului.
    Nimic fără o singura măsură dubla sau cum spunea moșul meu, după ce a fost luat de acasă cu duba: nimic fără duba puterii Occidentului.

  21. Racheta nu se afla in dotarea armatei ruse. HRW mananca … ca orice facatura de organizatie de tipul asta. Era armata rusa la 120 de km de localitate? Sau a batut vantul si a purtat racheta fix in gara? Is poze bai boilor cu parte din corpul rachetei! Se stie ca nu a fost ruseasca!

  22. „September 6, 2010 George Soros today announced that his Open Society Foundations will give a challenge grant of $100 million over 10 years to Human Rights Watch.” E clar, rusii isi saboteaza conductele, isi bombardeaza centrala atomica si isi ucid proprii cetateni cu bombe in gari iar bravii soldati ukraineni se umplu de slava din spatele scuturilor umane.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.