De fiecare dată cînd îl văd pe Augustin Lazăr urcînd crăcănat scările Parchetului General, îmi aduc aminte cum a ajuns el să fie șeful acestei instituții. Din păcate, mulți dintre cei care-l susțin se pare că au uitat un lucru elementar: Augustin Lazăr a fost numit procuror general în urma unui grav abuz al DNA și al Codruței Kovesi, prin care, în ianuarie 2016, s-a deschis un dosar penal predecesorului său, Tiberiu Nițu, dosar care ulterior a fost clasat chiar de cei care l-au întocmit! De bună-credință, Tiberiu Nițu a demisionat, pentru ca nimeni să nu spună că ar putea influența ancheta, însă, după clasarea dosarului, nimeni nu a răspuns pentru abuzul suferit.
Așa a ajuns Augustin Lazăr în funcția de procuror general al României, fiind numit de Klaus Iohannis doar la cîteva luni după demisia lui Tiberiu Nițu! Dacă ar fi avut un gram de onoare, toți cei care l-au batjocorit pe Tiberiu Nițu trebuiau să-și repare singuri greșeala: „Taica Lazăr” să plece înapoi la Alba Iulia, Kovesi să-i ceară scuze lui Tiberiu Nițu, iar Iohannis să-l repună imediat în funcție după ce dosarul deschis de DNA a fost clasat!
Din păcate, nici unul dintre cei menționați ca autori ai abuzului prin care Augustin Lazăr s-a văzut cocoțat în postul de procuror general n-a făcut apel la onoare, ceea ce demonstrează că întreaga operațiune a fost pusă minuțios la cale tocmai pentru ca în fruntea Parchetului General să fie adusă această marionetă care s-a „remarcat” profesional în absurdul dosar al „Brățărilor dacice”, brățări pe care numai „Cromoplatinul” crede că le purtau femeile din vremea lui Decebal sau Burebista cînd se duceau la Bamboo!
De atunci, asistăm la un adevărat circ mediatic pe care-l oferă Augustin Lazăr atunci cînd se contrează cu Tudorel Toader, ministrul Justiției. Simplul fapt că îndrăznește să pornească această dispută este de domeniul umorului, căci acum toată lumea a aflat că Tudorel Toader știe carte, spre deosebire de Augustin Lazăr, care este un „habarnist” profesional! Este de notorietate scena de la CSM, cînd Toader prezenta raportul prin care solicita revocarea Codruței Kovesi, iar Augustin Lazăr a încercat de cîteva ori să demonstreze că „regulamentul” poate să bată „legea”! A rămas, desigur, repetent în fața ministrului, care, în final, ironic, i-a spus: „Bine, o să-ți explic altădată”!
Crede cineva că Augustin Lazăr s-a simțit rușinat după acea ședință a CSM? Nici vorbă, căci, la fel ca în vorba populară, a dovedit că este consecvent!
Ultima ispravă a lui Augustin Lazăr se derulează chiar în aceste zile, după ce ministrul Tudorel Toader a emis această OUG prin care pune capăt valului de detașări ale unor procurori care au fost aduși la DNA sau la DIICOT pentru a executa ordinele șefilor lor implicați în execuții politice!
În loc să fie mulțumit că această OUG îi dă posibilitatea să scape de „lupii tineri” aduși de Kovesi și să aibă de acum încolo profesioniști cu experiență în structurile pe care le conduce, Augustin Lazăr a sărit de fund în sus, bazîndu-se pe plasa de siguranță pe care i-o oferă chiar președintele Iohannis prin declarațiile sale.
Dar care sînt modificările introduse prin această OUG împotriva cărora se revoltă Augustin Lazăr, avîndu-l ca ecou pe Klaus Iohannis? Să le vedem pe cele mai importante:
– Legea 303/2004, art. 44 al. 3 și Legea 242/2018, art. 1, pct. 58, prin adăugarea al. 3, ind. 1: „Pentru a fi promovați în cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, procurorii trebuie să nu fi fost sancționați disciplinar, să aibă o bună pregătire profesională, o conduită morală ireproșabilă, cel puțin 10 ani vechime în funcția de procuror sau judecător, cel puțin gradul profesional corespunzător Parchetului de pe lângă Curtea de Apel și să fi fost declarați admiși în urma unui concurs organizat de către comisia constituită în acest scop”.
– Art. 54, al. 1 din Legea 303/2004 se modifică astfel: „Procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, prim-adjunctul și adjunctul acestuia, procurorul-șef al Direcției Naționale Anticorupție, adjuncții acestuia, procurorul-șef al Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, adjuncții acestuia, precum și procurorii-șefi de secții ai acestor parchete sunt numiți de președintele României, la propunerea ministrului Justiției, cu avizul Secției pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii, dintre procurorii care au o vechime minimă de 15 ani în funcția de judecător sau procuror, pe o perioadă de 3 ani, cu posibilitatea reînvestirii o singură dată”.
Numai cineva care nu vrea un corp profesional cu experiență și o bună conduită morală la nivelul Ministerului Public ar putea să fie atît de vehement împotriva acestor modificări! Practic, OUG a lui Tudorel Toader încearcă să pună capăt abuzurilor grosolane ale fostei DNA, condusă de Codruța Kovesi, despre care nici Augustin Lazăr și nici Klaus Iohannis n-au vorbit niciodată. Aceste abuzuri au fost făcute în concret tocmai de procurorii aduși prin delegație, fără vechimea necesară, care au executat orbește ordinele doar pentru a-și păstra salariile pe care le puteau pierde prin încetarea detașării!
A-l acuza pe Tudorel Toader că aceste modificări sînt făcute pentru Liviu Dragnea (adică va pleca „Veverița” din DNA, ca și cum instituția ar depinde doar de rămînerea sa în funcție) reprezintă nu numai o blasfemie din partea lui Augustin Lazăr, cel care a fost adus în fruntea Parchetului General prin acel abuz al Codruței Kovesi, ci expresia unei gîndiri retrograde a unui procuror comunist, obișnuit să parvină prin tot felul de metode oculte.
În această atmosferă ocultă, în care cei care au păstorit abuzurile DNA au semnat protocoale cu SRI sau le-au apărat cu strășnicie în spațiul public, mă și mir că Tudorel Toader a reușit s-o dea afară pe Codruța Kovesi, să promoveze legile justiției și, iată, acum, să împiedice principalul mijloc prin care „Sistemul” își asigurase funcționarea „cîmpului tactic” în Justiție!
Cu aceste succese uriașe din timpul mandatului său de ministru al Justiției, Tudorel Toader ar putea totuși să-i arate obrazul lui Augustin Lazăr, amintindu-i că inclusiv funcția pe care încă o mai deține este tot rezultatul unui abuz.
Din ciclul ” Maurul şi-a făcut datoria, maurul poate să plece…..” nu e de plâns, dar nici de râs ! Pionul este primul sacrificat, indiferent de tabără !
Dle Spanu, ma simt nevoit sa va atrag atentia ca ati facut cateva confuzii care, fara a afecta fondul analizei, ii diminueaza impactul sperat. Nitu a fost propus de Ponta, propaganda securista sub acoperire acreditandu-l drept „opusul” lui Kövesi, adica
un factor de „echilibru” fata de propunerea lui Basescu in „trocul” cu Ponta!!! De fapt, Ponta fiind conserva lui Basescu in PSD si stiind ca Nitu ii fusese adjunct Infractoarei, deci il selectase special, rezulta ca Nitu era un om al statului securist la patrat, adica nu a reprezentat o contrapondere. Ponta a demisionat la comanda sefului sau Basescu in noiembrie 2015 pentru a se atinge doua obiective majore: reconfirmarea Infractoarei la DNA, pe care conserva Ponta nu o mai putea face fara sa se demaste definitiv si ii crea celeilalte slugi basiste „guvernul meu”!!! Dupa atatea incalcari ale Constitutiei, Kövesi nu mai putea fi aparata de Nitu( pana atunci i le tolerase neintervenind!!!), de aceea s-a repetat scenariul scoaterii din scena, dar de data asta printr-un dosar trucat. DE ACEEA, NITU NU A FOST DE BUNA-CREDINTA DEMISIONAND!!! Stiindu-se nevinovat nu demisiona, doar cei doi infractori Kövesi si Lazarica nu o fac fiind vinovati! Nitu ramas pe post se demasca aparand-o pe Kövesi, cum o face de doi ani Lazarica, dar mai grav, il demasca si pe Ponta! Achitarea sa facea parte din scenariu, o dovada in plus fiind ca nu a depus dupa achitare (pardon, incetarea urmaririi penale!!!) nicio plangere impotriva DNA!!! Dle Spanu, confundati operatiunile Secu cu ale unor gasti politice mafiote din motive care-mi scapa, mai ales ca sectia ei, SRI, este implicata nu doar cu protocoalele…
Basau a pus-o cu japca pe ‘Slujirea’, in fruntea DNA , contra tuturor , doar ca asa a vrut muschiul lui ( si al Editat sataniste ) , iar Editat l-a pus pe tractorist , tot cu japca , in fruntea P.G., ca ţine ! Si nimeni n-a comentat nimic , nici Presedintele , nici ONG-urile , nici soc.civila , absolut nimeni ! Acum ca s-ar putea ca tractoristu sa revina la meseria care e de el (pe tractor desigur!) au intrat toti in sevraj , de-a valma ! Pai cu d-astia vrem noi Justitie ?? Bravos natiune !
Da,nea Ilie, asa este, da’ Lula si Prunella l-au pus pe Gusti Procurore Generale prin concurs,nu l-au pus noaptea ca hotii,prin ordonanta!E drept,a fost doar un simplu concurs de imprejurari, fara evaluare si fara mapa profesionala,ca la Norica Nicolai,iar acu’Gusti nu poate fi revocat prin alt concurs de imprejurari!Trebuie sa fi comis o grava abatere profesionala,cum ar fi de ex. sa umble prin targ cu SPP -ul dupe el,ori cu cu masina cu girofar,ca fostul PG Nitu!Si este evident ca Taika Lazar i-a dat SPP-istii in folosinta Lulei,ca s-o bucure si pe ea,iar el umbla cu multe alte chestii si manarii,dar fara girofar.Deci nu se egzista niciun motiv de revokare!
Mai Spanule,acest Tudorel al lui Nistorescu – PSD,zi-ne si noua de unde stia Lazar ca va fi numit in locul lui Nitu?Ai avut tu o premonitie,ai hipnotizat-o pe madam Pruna sa-l aleaga,dupa o “farsa” de selectie sau ti-a spus insusi Iohannis?Intoxicari penibile de scoala de la Baneasa!Toader a aratat ce carte stie in CCR unde a pupat orice “poala” ii oferea un “popa” ca sa-l tina in functie!Mai lingau ca asta rar mai vezi ,de la Postelnicu in coace!
Antoane, nu-ti forta neuronul, iese fum din circuite si-o sa ramai chior de coada !
Vorbești „vorbe „,nu vă mai terminați odată cu lozincile astea cu care vorbiți mult și prost.
Idioțeniile astea cu care veniți tot timpul în fața adevărului demonstrat dovedește că țara asta nu are nici o scăpare atât timp cât nulități ca voi mai existați.
Subiectul articolului este clar. …tractoristul a fost adus de marioneta de lins clanțe a lui Basescu în urma unui dosar penal făcătură (asta este specialitatea greșelii umane care se cheamă Kovesi ),tocmai pentru a da liber la abuzuri și protocoale.
Nulități ca și Kovesi, Lazar, Stanciu, Johannis ,Orban nu pot „prinde ” decât gâște ca și tine și alții. …încă sunteți o grămadă că de lepre nu duce lipsă poporul ăsta!
mai incet guzghani kgbisti la sarit la cap
luati -l pe #muie PSD securistu Carstoiu, #muiePSD ciolbaha PIppidi_gusa_lunga si cu mustata si cu 7 neveste pune-ti de o hora in mijlocul marii negre
jeguri securiste
Stooop! Că faci infarct. …nu te mai isteriza, mai caută jargoane „telectualule care ești tu telectual ” că astea deja cu M…E sunt răsuflate, le știu și curcile bete de pe marginea drumului. ….că dacă te ia cineva și te scutură nu -ți cade nimic din pantaloni. …scursura umană ce ești! !
Seful cel mare al tuturor procurorilor din tara ,n-a uitat,cum a ajuns acolo!!!! De aceia a si fost ,repede,coptata,doamna in parchetul lui si pe o functie recunoscatoare pentru binefacerile ei.Intr-o justitie independenta DOAMNA ar trebui sa raspunda ,chiar penal,daca faptele expuse sunt reale!!!!!
Domnu’ Anton aveti grija ca se toarna beton. Era clar ca Lulutza va avea grija de „unchiut”. Cat despre poale Lulutza ce crezi ca facea?
NISTE NENOROCITI TOTI ! COALITIA DE GUVERNARE SA PUNA „TUNURILE „PE EI…
SA NU-I SLABEASCA ,PANA NU AJUNG PENALI SI LA PUSCARIE CU EI ! SA-I FREASCA DUMNEZEU SA-I JUDECE POPORUL !
MAI NEMERNICILOR, GATA , ATI FOST PRINSI ! NU ATI FOST PREA INTELIGENTI. SI NICI NU PUTETI FI .SUS MAINILE ! SA ZANGANE CATUSELE !
Esti MYK si agitat. Kovesi a fost destituita, au trecut luni de zile, dar nu a fost acuzata de NIMIC. La fel va fi si in cazul lui Lazar. Pe infractorii care conduc astazi Romania ii intereseaza sa scape de toti cei care ar putea sa ii traga la raspundere. Atat.