Augustin Zegrean, fost președinte CCR, a rămas la stadiul de jurist la BJATM

Imediat după ce Ludovic Orban a anunțat oficial că va trimite moțiunea de cenzură la guvern pentru a nu încălca prevederile Constituției și ale Regulamentului activităţilor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului, la Antena 3 a intervenit Augustin Zegrean, fost președinte al Curții Constituționale, care a demonstrat încă o dată că a fost cel mai slab pregătit judecător al CCR, ajuns chiar președinte al CCR, dar numai în calitate de senator și deputat al Partidului Democrat.

Ludovic Orban a invocat în decizia sa Constituția României, Regulamentului activităţilor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului și Decizia 1.525 a CCR din 24 noiembrie 2010, dată chiar sub președinția lui Augustin Zegrean:

Augustin Zegrean, care urma să fie desemnat Avocat al Poporului în cazul revocării Renatei Weber de către coaliția PNL-USRPLUS-UDMR, tot speră să i se dea această sinecură, altfel n-ar fi făcut această declarație care-l descalifică profesional:

Am impresia că domnul Orban citește altă Constituție, nu cea pe care o știu eu. Pentru că despre cele cinci zile nu scrie nicăieri în Constituție. Ludovic Orban nu poate convoca ședința fără avizul Biroului Permanent. Aici nu e vorba de ședința Camerei Deputaților sau de ședința Senatului. Este ședința Camerelor reunite și există un Birou Permanent al camerelor reunite care are un regulament de organizare și de funcționare”!

Cotidianul” a publicat ieri cadrul legal al procedurii ce trebuie aplicată în cazul depunerii unei moțiuni de cenzură, rezultat din Constituție și Regulamentul activităţilor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului, adică tocmai cele invocate de Augustin Zegrean, din care rezultă cu totul altceva.

În declarația sa, Zegrean spune că în Constituție nu se prevede termenul de 5 zile în care moțiunea de cenzură trebuie să fie prezentată în plenul Parlamentului. Nici nu avea cum, căci Biroul permanent nu are decît rolul de a stabili data prezentării moțiunii, care, conform Regulamentului activităţilor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului, art. 94, al. 1, este de 5 zile, ceea ce Zegrean nu a aflat, deși singur spune că ședințele reunite se decid conform acestui Regulament:

Abia după ce se dezbate moțiunea în plen, curg cele 3 zile prevăzute de Constituție pentru dezbatere și votul final!

Oricine poate să vadă, așadar, că rolul Biroului permanent al camerelor reunite nu există precizat nicăieri în cazul depunerii unei moțiuni de cenzură. Și este firesc să fie așa, căci rolul acestui Birou permanent este doar acela de a pune pe ordinea de zi citirea moțiunii, respectînd termenul prevăzut de Regulament: „în cel mult cinci zile de la data depunerii”, termen care expiră miercuri, 8 septembrie!

Sluga lui Traian Băsescu a fost, căci la CCR a ajuns în 2007 ca propunere a fostului președinte al României, Augustin Zegrean a rămas și astăzi tot slugă a Sistemului, în așteptarea nominalizării ca Avocat al Poporului, unde n-a ajuns doar pentru că Renate Weber a fost repusă în funcție printr-o decizie a CCR.

Așa se explică declarația lui Augustin Zegrean, fost consilier juridic la BJATM Bistriţa, de după anunțul lui Ludovic Orban.

Să nu uităm că, în 2012, același Augustin Zegrean l-a salvat pe Traian Băsescu după Referendumul care-l trimisese acasă prin votul a peste 7 milioane de români, printr-o manevră care a rămas și azi ca o pată de neșters pe obrazul Curții Constituționale! Pentru „meritele” sale, Augustin Zegrean primește mai multe pensii care, cumulate, însumează 18.000 RON pe lună, conform informației publicată de „Jurnalul național”.

De unde și vorba ușor modificată: obrazul gros cu cheltuială de ține!

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 24
Ion Spânu 1818 Articole
Author

19 Comentarii

  1. Aceasta hiena a magistraturii romanes a mancat banii si pensia speciala absolut de pomana,ca orice parazit al CCR!In plus si-a luat si certificat cu pensie de handicapat,cu niste drepturi ascunse noua, daca nu stiati..ca alea de revolutionar se terminasera
    CCR ad integrum,o rusine pentru Romania!

  2. Ca tembelul asta debiteaza doar prostii, se poate intelege, atata-l duce capul lui de jurist.
    Dar cat de prosti sunt cei care-l cheama sa-si dea cu parerea lui de ”specialist”? jurist la C.A.P.
    De-aia si suntem unde suntem, pentru ca niste idioti, cheama un cretin sa debiteze numai prostii!

  3. Nu dați în pensionari..Cine l- a băgat în seamă e mai rău decât domnia sa ..

  4. in raport cu semnatura falsa din 2012
    (referenduum demitere basedie)
    l-am da pe zegrean pe mana domnului titi (tudorel toader)
    numai daca promite ca-l rupe pe genunchi!

  5. Datorita lui Zegrean, Stanciu, Macovei, faraoanca-n slujire, alte meii de judecatori si procurori, au tupeul politicieni ca Iohannis, Ion S., Roman, Voiculescu, Vlasceanu, Catu, Barna, Ciolos, Fenechiu etc., sa incalce Constitutia si legile, sa le reinterpreteze dupa cum si doresc.
    Zegrean nu batjocoreste doar textul Constitutiei ci si pe toti cetatenii tarii.
    Astfel de judecatori, si sunt mii, trebuie sa treaca pe la SIIJ si sa se opreasca-n zeghe.

  6. @ maxtor

    Da! Ei, judecatorii si procurorii trebuie sa faca curatenie in propria lor ograda.
    Iliescu i-a „asanat” pe criminali. Rezultatul a fost ca dupa 15 ani au revenit cu o si mai mare forta.
    Un asa zis „Tribunal al poporului” ar fi exagerat. Dar o supraveghere a „curateniei” este binevenita.
    Iar curatenia trebuie facuta in limitele legii. Nicidecum in afara ei.

  7. Impostorul ZEGREAN N-A FOST JUDECATOR NICIODATA IN VIATA LUI.
    A fost numit ca presedinte al CCR de catre primul betziv al Romaniei fara sa indeplineasca macar o singura conditie din cele impuse ptr o asemenea functie.
    Prin semnarea in fals a ,,Eratei” la Legea Referendumului care l-a salvat pe betiv de la destituire, antedatarea ei si nediscutarea in plenul CCR, acest impostor este de fapt un infractor al carui loc normal ar fi trebuit sa fie acum in puscarie.

  8. Nu fiți răi… Individul are și pensie de handicap. Nici nu mă mir că l-a ales Petrov! Vorba Țurcanei: Priviți-mă în ochi!… dacă puteți.

  9. @Bogdan Giuseppe
    din exterior se poate aplica numai decimare:
    1 din 10 la intamplare pana ne convine rezultatu….

  10. Acest part basist, pe care l-am intalnit inainte de revolutie, punea viza juridica pe comenzile de matreiale la BJATM Bistrita, a ajuns ca si multi alti impostori, pusi de matrozul chior, in functii in care nu ar fi ajuns niciodata, slujindu-l jegos pe turnatorul securist Pertov, pe care l-a salvat gretos cu erata, pisandu-se pe votul a 8 milioane de romani, alaturi de patachinele lui Basescu, Boagiu, Anastase, Bica,Patru, Kovesi,Macovei si altele, salvat in sufrageria lui Oprea, furandu-i voturile lui Geoana si toate porcariile facute de regimul Basescu, care a distrus Romania 10 ani.

  11. individul asta este alta ,,creatie,, de-a matrodului alaturi de handbalista plagiatoare! asta este posesor de certificat de handicapat,pensie speciala pentru ,,serviciile,, deosebite de pe vremea cand bantuia la CCR !ce gluma sinistra!

  12. Din perspectivă profesională, rablagitul acesta nu și-a depășit niciodată condiția de mărunt și total nesemnificativ jurisconsult la Baza de Aprovizionare Tehnico-Materială a județului Bistrița-Năsăud. Este cu totul și cu totul inutil să analizăm ce perspectivă și ce înaltă experiență juridică a avut acest individ în vechea lui funcție, fiind bine știut că în astfel de instituții provinciale juristul este cel mult a cincea roată la căruță, iar bagajul lui jurisprudențial s-a limitat la litigii de muncă și, poate, la oarece litigii comerciale minore. Plin de ifose și fasoane, pretențiile sale de mare constituționalist sunt lipsite de acoperire, el nefiind în realitate nimic nimic altceva decât un produs al infinitului șir de mizerii, abuzuri și nelegalități băsisto-securiste.

  13. …iar actiunile si deciziile acestuia au fost cele mai nocive pentru Romania !!In primul rand pentru ca Gunoiul Petrov trebuia sa plece de la Cotroceni,insa acest kkt cu dioptrii 100 l-a facut scapat de suspendare si demitere ! Maimutoiul bjatm-ist trebuia sa fie in puscarie impreuna cu toti mai marii pdl-isti care au furat cat pentru 100 de generatii ! Azi a fost condamnat definitiv Nelu Iordache,la 12 ani de bulau !!De ce n-a fost si buldogul imputit alaturi de el in boxa acuzatilor,cel care a beneficiat de multe milioane de pe urma puscariasului ??!!!

    • Omul lui Petrov nu a fost nici macar jurist desi flutura o patalama justificativa. Toata stiinta sa este aceea a unui magazioner de unelte agricole. Pe inventarul acestora se judeca pe cand facea pe juristul.

  14. Zegrean este o carpa a securistului Petrov, o mizerie si ca om, si ca profesionist. A falsificat documente noaptea ca hotii ca sa-l salveze pe mafiot de demitere.

  15. Ceea ce ma revolta este atentia care i se da acestui slugoi basist, ramolit si incompetent. Individul este citat in toate ziarele si invitat la televiziunile de gasca, desi nu mai are nimic de spus.

  16. Eu cred că tataie o iubește pe GORGHIU.
    El i-a admis NEȘTE EXCEPȚII DE NECONSTITUTIONALITATE, ea l-a propus
    pe o lista electorală de candidati parlamentari liberali – de unde Orban l-a tăiat spunând
    că ”oricăt de acută ar fi gerontofilia ea poate fi ostoită cu chirurgul”.
    Oricata sila ar provoca Zegrean – nu se compară cu omologul lui de pe frontul covizilor – Emilian Imbri.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.