După anunţarea măsurilor din sistemul bugetar, avocaţii ameninţă cu suspendarea totală a activităţii. Avocaţii critică măsurile fiscale pe care Guvernul intenţionează să le adopte în privinţa reglementării fiscale a activităţii profesiilor liberale.
Ministrul Justiţiei, Alina Gorghiu, îi solicită premierului Marcel Ciolacu să facă excepţie în sistemul judiciar de la măsurile de reducere a cheltuielilor bugetare pe care Guvernul intenţionează să le adopte. Este vorba despre prevederea potrivit căreia posturile vacante, neocupate, se anulează.
Reprezentanții Parchetului General susțin că eliminarea posturilor vacante din justiție ar putea avea efecte devastatoare. Aplicarea unei asemenea măsuri ar putea conduce la desființarea unor Parchete sau funcționarea lor cu unul sau doi procurori.
Joi ar trebui finalizată ordonanţa de Guvern care prevede o serie de măsuri fiscale.
Avocatul român „oaie de muls
Daniel Fenechiu, liderul senatorilor PNL, a explicat de ce avocații resping categoric un sistem CASS neplafonat pentru ei și pentru restul profesiilor liberale.
„Pe lângă faptul că sunt avocat, sunt prodecanul Baroului București și vicepreședintele Uniunii Naționale a Barourilor din România. Acum avocatura vine după o perioadă foarte grea, după un an jumate de pandemie, criză energetică și câteva luni în care activitatea în instanțe a fost blocată de protestul magistraților. E și azi blocată. Azi, un avocat plătește din banii pe care-i încasează de la client 19% TVA, 14% contribuție de pensie la sistemul propriu de pensie al avocaților, 10% impozit pe venit și CASS plafonat la nivelul de 24 de salarii, cum plăteau toți liber profesioniștii. Introducerea plății CASS neplafonat în sistem real înseamnă încă 10%. Dacă facem un calcul simplu, înseamnă 53%. Dacă mai adăugăm costurile pe care un avocat le are pentru a-și presta activitatea care e plină de nededictibilități, (…) dacă adăugăm secretara, stagiarii practic din 100 de lei încasați un avocat încasa, până la momentul supraimpozitării cu un CASS de 10%, undeva la 20-22 de lei.
Statul trebuie să ofere avocatului în schimbul plății contribuției de sănătate un contraserviciu. Care e acela? (…) Primește avocatul mai multă sănătate?”, a întrebat Fenechiu.
CASS, „assigurare de sanatate” propportionala cu dauna(venitul)
este normala,”legitima”:
-dupa „onorariul de sucess”
asa le sint blestemele,
la procent!
AV SENATOR FENECHIU DANIEL, incompatibil, senator, prodecan politic la baroul bucuresti, av de bacău???, vivepresedinte politic la UNBR unde BRICIU taie tot ce-i se opune si -i ia fața si pupă poala politticienilor după traseismul, PARTIDUL POPORULUI, DAN DIACONESCU pe care l-a apărat până a intrat la mititica, apoi a infiintat PARTIDUL NOUA DEMOCRATIE cu care s-a transferat la PNL /??ALOOO ANI?mare om politic=150kg salariu de senator, avocat, prodecan, vicepresedinte??lipseste certificatul de revolutionar micutule piedonne 2???
Pai ma desteptule(daca nu era OTV-ul erai un nimeni;nu ca acuma esti cineva!)daca din 100 de lei se obtine profit 22 de lei asta inseamna 22%profit.In mediul privat(firme cu activitati lucrative)profitul maxim obtinut este de 10%.Voi avocatii,dupa spusele tale,obtineti profit 22%!Daca nu va convine profit 22%mergeti la reconversie si va calificati lacatusi,mecanici auto s.a.m.d.;sinteti o profesie liberala(un fel de PFA),o parte faceti greva si o parte,cine vrea sa lucreze v-a obtine mai multe contracte,prin urmare mai multe de 22%.Care-i problema? Asta e valabil si pt.magistrati,judecatori si procurori!
Ar terbui suspendati cu totii.Acestia sunt cureaua de transmisie a banilor intre clientul infractor-corupator si judecatorul-corupt.
nu le-ar strica nici cateva auto-incendieri….
– o singura masura pentru toti