Renate Weber, avocatul poporului, nu este singura persoană care a contestat constituționalitatea ordonanței. PSD a cerut luni sesizarea Comisiei de constituționalitate din Senat pentru a verifica un posibil conflict între Guvern și Parlament. Social-democrații susțin că Guvernul Bolojan a trimis la Monitorul Oficial ordonanța de urgență deși fusese deja trimis prin moțiune de cenzură.
Avocatul poporului a folosit mai multe argumente pentru a justifica sesizarea. Primul este „încălcarea obligației constituționale de solicitare a avizului Consiliului Legislativ și nerespectarea interdicției constituționale privind emiterea ordonanțelor de către un Guvern demis”. Renate Weber susține că guvernul nu avea dreptul să treacă ordonanță după ce a fost demis prin moțiune de cenzură.
Al doilea argument ține de „nerespectarea ordinii de sesizare a camerelor”. Avocatul poporului susține că prima cameră sesizată ar fi trebuit să fie cea a deputaților, nu Senatul.
Al treilea motiv pentru sesizarea făcută de Weber ține de „încălcarea interdicției de adoptare a ordonanțelor de urgență care produc efecte negative asupra exercițiului unor drepturi și libertăți”.
De ce Bolojan a pus pe ordinea de zi o ordonanță de urgență în plin interimat. Explicațiile Guvernului
Pe ordinea de zi a ședinței de Guvern din data de 8 mai a fost repusă o ordonanță de urgență pentru modificarea și completarea unor acte normative, adoptată de Guvern în ședința din 4 mai. Motivul este că Executivul trebuia să ia act de avizul negativ emis de Consiliul Legislativ pentru acest act normativ, transmite Biroul de presă al Palatului Victoria.
Repunerea pe ordinea de zi a fost conform art. 43 alin. 1 din HG 561/2009, coroborat cu art. 10 din Legea nr. 24/2000 și nu are în vedere o adoptare/readoptare a actului normativ aprobat în data de 4 mai, explică sursa citată.
Ordonanța de urgență are scopul să adapteze cadrul legal pentru realizarea rapidă a unor investiții din industria de apărare, având în vedere oportunitățile create de accesarea programului SAFE, și să protejeze activele unor companii declarate strategice prin hotărâre a Guvernului.
„Completările aduse în ședința de Guvern ordonanței de urgență au fost motivate de importanța și urgența reglementărilor, coroborate cu posibilitatea ca, în ipoteza votării moțiunii de cenzură împotriva Executivului, acesta să nu mai poată emite ordonanțe de urgență pe perioada interimatului”, adaugă Palatul Victoria.
Renate Weber de ce este mentinuta « intermediar « de aproape doi ani?
Nesimțita asta si-a depășit termenul in funcție de câți ani? De ce are drepturi sa mai atace le CCR?