' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Mă întreb și vă întreb un lucru, Dacă nu cumva tot balamucul pentru micșorarea pragului de 250.000 de lei la abuzul în serviciu nu a fost făcut cumva pentru a da liber la folosirea înregistrărilor făcute de SRI în dosarele pentru corupție? Ca în jongleriile de la circ! Fac semn cu o prevedere în mîna stîngă, ne înroșim ca niște curcani proști și cu cealaltă operează comanda SRI!
„Supun la vot eliminarea tuturor amendamentelor votate în Senat. Un vot împotrivă, două abţineri. Cu majoritate au fost eliminate toate amendamentele. Patru abţineri şi adoptată forma venită de la Guvern. Toate amendamentele adoptate astăzi sunt retrase către coaliţie. Coaliţia de guvernare îşi retrage toate amendamentele depuse şi vom vota eliminarea tuturor amendamentele la Senat, inclusiv acel prag stabilit. Adoptat cu două abţinere şi propun un raport de adoptare pentru forma venită de la Guvern, cu amendamentele respinse sau eliminate votate astăzi. Adoptat cu patru abţineri. Pentru infracţiunea de abuz în serviciu nu mai există prag. A fost eliminat amendamentul votat la Senat, pentru că aceasta era problema societăţii civile. Aşa că am respectat solicitare” a zis Blonda Albă ca Zăpada Alina Vicol, cea mai deșteaptă și mai cinstită șefă de comisie juridică de la origini pînă în prezent.
Pe ce bază? Site-ul Stiripesurse.ro ne propune o explicație:
”O ședință-fulger a coaliției de guvernare, în timpul ședinței Comisiei Juridice a Camerei Deputaților, schimbă total discuțiile despre Modificările la Codul Penal și Codul de procedură penală.
Potrivit unor surse politice, la ședință au participat Nicolae Ciucă, Rareș Bogdan, Iulian Dumitrescu, Dan Motreanu, Lucian Bode, Cătălin Predoiu, Marcel Ciolacu, Mihai Tudose, Alfred Simonis, Paul Stănescu, Gabriela Firea, Sorin Grindeanu și Kelemen Hunor. Aceștia au stabilit că se revine la forma adoptată de Guvern, fără prag la abuzul în serviciu și fără modificarea prevederilor referitoare la interceptări. Practic, se elimină total modificările din Senat”.
Ce să înțelegem din asta? Că sus-numiții nefiind căzuți în cap au știut ce au decis. Adică renunțarea la orice prag (fapt neconstituțional cîtă vreme CCR a cerut introducerea unui prag) și revenirea înregistrărilor efectuate de SRI în dosarele de corupție. Ceea ce înseamnă, logic, că respectivii au susținut punctul de vedere al SRI.
Și, dacă recitim lista cu participanții la discuția în care s-a decis, vedem că aproape toți au fost pomeniți ca fiind în legături directe sau indirecte, mai mult sau mai puțin vizibile, cu Serviciul Român de Informații.
Putem zice că între aceștia se află și oamenii de încredere ai SRI în Camera Deputaților și în partidele din Coaliție?
O deducție logică ne duce la o asemenea concluzie!
Între ei se află băieții băieților din Parlament!
Persoana Ion 15.16, de prostie bă nu te tratezi! Îți bag Rami la devla, tu nu și nu! Oricum cu iobagi ca tine, aia de la Guvern are viață dulce! Ești slugoi de clasă mondiala fraiere! Nu ai nici un haz
Interesant, tică este fan al însemnării romanilor din țară. Acum semnează „Charlie” și este îngrijorat de corupția care este atentat la siguranța națională. Idiotul de pe forum nu realizează ca depopularea prin plecarea romanilor, este un atentat la siguranța națională?
Tică alias charlie, pleacă mă, mergi într-o țară unde poți fi tratat. O țară fără internet, să nu poți posta în cotidianul.
Eu, ca ?, voi învăța bună și voi da glas durerii tale.
Nu voi inceta sa repet, declararea CORUPTIEI din Romania ca una din formele de ATENTAT LA SIGURANTA NATIONALA trebuia sa BLOCHEZE toti CORUPTII SECURITATII prin INREGISTRARI ale tuturor milionarilor si miliardarilor, dupa care SA FIE CONDAMNATI LA ANI GREI DE PUSCARIE cu CONFISCAREA INTEGRALA a MILIOANELOR/MILIARDELOR pana la AL PATRULEA GRAD de rudenie!!! Exact dupa ce demara aceasta procedura constatam ca INCHISORILE nu mai fac fatza si, in loc de „spitale” se contruiau noi inchisori!!! Nu au fost necesare intrucat ROMANIA este STAT INCHISOARE din 1947!!! Numai cine pleaca definitiv e eliberat…
bai charlotte, esti pe langa.. As zice ca ori esti beat sau drogat tot timpul, dar nu te potrivesti profilului. Eu sunt fostul user astrobalamuc daca te manca asa de tare sa construiesti un arbore genealogic fictiv al dujmanilor si cominternistilor pe care tre’ sa desenezi o tinta mare. Daca nu ai intelege legatura dintre balamucul astral si al treispelea trib, e din cauza ca nu ai cu ce. Apropo, ma dor ochii de la majusculele tale ilegitime si monstruoase. Parol
Cum se explica aparitia constanta de NOI CLONE prasite din VECHI CLONE precum acest „Asa, si?”? Si sa nu mi se spuna ca primatul
e proaspat „nascut din praf stelar? Primat al Securitatii care apara PREROGATIVELE DISCRETIONARE ale Securitatii si, sa pici in trei litere, aparut la pachet cu ileana/Ileana LoveleAnul= Rollasonata si Tica, pe care-l mai iert o data si nu-l numesc Tica-los! Asa, si? ne spune ca inregistrarile Securitatii sunt „legale”(na clar, doar „daca sunt legale”, dar e acelasi lucru!), in timp ce ileana HATEI hemoroide a lu core/Core tocmai ne asigura NU NUMAI ca ERAU „legale”, dar „asigurau si siguranta national-comunista!? Confuzia voita marsav intre FORMELE DE ATENTAT LA SIGURANTA NATIONALA in privinta carora SE POT FOLOSI INREGISTRARI Securitate-DIICOT si CORUPTIA care in Romania ATENTEAZA la SIGURANTA NATIONALA, dar IN FORMA ADOPTATA de Csat sub Basoi NU A ERADICAT CORUPTIA, MARII CORUPTI incasand noi miliarde, fiind doar UN INSTRUMENT POLITIIC contra TRADATORILOR CAUZEI!!!
Mi se pare normal sa se sanctioneze scoatere al imprimanta de documente pt a face abuz sau cand respectivul isi pregateste cerneala pt a completa documentele.
@Bandă de Majak 203 spune:
7 APRILIE 2023 LA 8:26
au furat o tara tocmai aia care inregistreaza pe cei care au furat o tara dupa exemplul lor !
Exemplul lor constind in tradarea Romaniei,vinzarii resurselor si activelor,ai au fost primii ce au facut tratatele,aliantele si conevntile- dealurile cu stapanii de azi.
Coruptia este rezultatul coruptiei venita din afara si coruperea lor !
au pus mina pe putere si acum inregistreaza fie fenomenul cauzat,declansat de ei fie opozantii constienti de puterea lor fanatica,fantastica, antichirstica impotriva poporului ce-l vor plastilina .
AU darimat toata legislatia Statului Romania si au pus si pun in loc legislatia corporatista a „strategului”-
„strategul „sa nu fie in pericol ,nu noi Romanii si Romania !
Toata bogatia si Hrana noastra ne este luata!
Nu vorbim de fabrici,uzine si hrana,consitii de viata si trai,ci ca s-a scarpinat Iohannis,a tusit Ursuleaza,a sforait Blaga si vor Catu cu Ciolos neomarxism pe paine!
Ciolacu,Vicol,Ciuca,penelistii niste mori in vint de furat, firea securista -manevrista vb/lui Oprisan-ei se cunosc mai bine;ei fac afaceri,nu Romania ,partidele si udmr baza electorala cu secu si pensiile speciale;
daca se screm putin, redivivus Coldea cu tante Codruta si cu ei si Macovei am „pus-o”pe veci!
experimentul Romania un mare „castig”vb.lui R.C pt.swabe si impostorii porno ai Lumii!
Nea Cornel dovedeste ca nu sta pe loc evoluand de la „binoame” la SrI cum a numit de cand se stie Securitatea Interna rebotezata!
Despre CCr numai de bine, doar i-a confirmat teoria cu pragul, cu pragul pe care trebuie sa-l traca INFRACTORII, cat mai putini, ca sa nu aglomereze puscariile politice…Stim ca BAIETII CU OCHI ALBASTRI fac TOT „baieti” cu ochi albastri in universitatile Secu si ale Armatei, PUZDERIE, rezultate prin CONCASAREA lu Stefan Gheorghiu…Crema ACOPERITILOR Securitatii ETERNE ne-a fost LISTATA de Nea Cornel cu acribie, dar din pacate nu le-a analizat pedigreurile de DUSMANI IN FORMA CONTINUATA ai Romaniei…Repet ce am spus din start, Nea Cornel nu sta pe loc, o dovada fiind ca a reusit sa descifreze jocul de-a Alba-Neagra al ACOPERITILOR
nominalizati FARA PAPUSARII LOR…Care e concluzia?”Binomul”, la care era redusa Securitatea interna fiind astfel deculpabilizata
ca institutie, a disparut ca prin farmec datorita evidentelor ca cuplul Coldea-KoxveSSy nu mai e demult functional, dar tot nu a redevenit Securitatea!!! Ce e cert, Sri-ul a REDOBANDIT PREROGATIVELE „binomului” ceea ce confirma IDENTITATEA si CONTINUITATEA!
Pe vremuri, NU „binomul” incalca Constitutia, CI INSTITUTIA!!! Institutia trebuia SA NU SE SUPUNA „binomului” si nefacand-o s-a autodemascat ca fiind pe-o vorba cu „binomialii”…
Marea majoritate a oamenilor nu sunt in stare sa detecteze prin mijloace propii ca rationamentul critic si bunul simt, escroci sociopati dedicati si de notorietate cum sunt de ex. clownul bilionar Trump, actorasul ratat Zelenski, kaghebistul Putin, pedoBerlusconi, ,,frumosul” adormit de la White House sau piosul Papa de la Roma, ca sa amintesc doar cativa din fauna elitista, fraude planetare de proportii ciclopice ca pandemiile si razboaiele contemporane, campanii genocidale mascate in grija fata de oameni si natura sau chiar meschinarile securistice ale endemicilor corupti locali. Aceste texte le-aa fi vrut postate in reply la articolul lui Stoian, dar probabil ca forta acolo e mai puternica in algoritm.
Prin decizia nr 55 din februarie 2020, CCR a exclus posibilitatea ca înregistrările realizate de serviciile de informații pe baza mandatelor de siguranță națională (MSN) să mai poate fi utilizate ca mijloace de probă în procesul penal. Decizia a avut implicații uriașe.
Inregistrările realizate de SRI în cazul unor infracțiuni grave precum terorism, crimă organizată sau trafic de droguri nu au mai putut fi utilizate ca probe în procese penale. Decizia CCR a stârnit îngrijorarea partenerilor strategiei ai României, deoarece anchete cu implicații grave și în care statul român împreună cu partenerii strategici au cheltuit resurse importante au riscat să fie compromise.
Excepția de neconstituţionalitate a fost ridicată de fostul președinte al Camerei Deputaților, Valeriu Zgonea, condamnat pe 3 februarie 2020 la 3 ani de închisoare cu executare într-un dosar de corupție în care este acuzat că a primit mită peste 62.000 de lei.
CCR a lăsat însă deschisă ușa Legiuitorului (Guvern sau Parlament) să reglementeze o astfel de procedură privind contestarea obținerii acestor probe. Chiar Înalta Curte, în motivarea deciziei prin care a eliminat mai multe probe obținute de SRI pe MSN în dosarul Romgaz privindu-i pe Ioan Nicuale și Adriean Videanu, a invocat posibilitatea Leguitorului (Parlament sau Guvern) de a salva probele excluse ca urmare a deciziei CCR.
Prin recenta modific.a cod.pr.penala, turma alcatuita din cei mentionati in articol la prop.lui Ciolacu au votat folsoirea inreg.,expunind o procedura „legala”a contestarii acestor probe .
Deci,liber la SRI ca asa au zis partenerii externi!Justitia din Ro face,prin Predoiu,Ciolacu,Vicol si tot parlamentul anihilat ce zic „partenerii externi”!
off topic Cum reconciliezi geometria sacra si proportionalitatea multipla a piramidelor cu circumferinta si alte standarde ale pamantului si in context, cu pamantul plat? Longitudinea si latitudinea nu ar exista pe un pamant plat, dar dimensiunile mai multor structuri care utilizeaza geometria sacra se aliniaza cu aceste masuratori. Geometria sacra o regasim in multe structuri naturale, deci posibila insinuare ca geometria sacra este discutabila ca origine ar fi ridicola. Si apoi pretinzi ca intelegi ce se intampla in societatea umana cand nu esti in stare sa intelegi elemente de baza a mecanicii universului in care traim? Poate ar trebui ca redactia sa se aplece putin peste aceste pseudo-miscari de ,,elevare” a constiintelor cum sunt cultul pamantului plat, cultul Q si White Hats si chiar cultul sinistru al acului si seringii.
‘Geaba cap de nu-i cultură’, serviciile, dintotdeauna, se situează deasupra legilor, adicătelea, sunt ‘stat în stat’ oriunde pe acest pământ.
‘ Deep state ‘ redivivus, ‘mafia gulerelor albe’ va fi sub ‘control’.
Baietii baietilor din sparlament au baieti aici care se vor ocupa de problema. O sa troleze subiectul pana distrug sau deviaza atentia de la rationamentele din articol.
infractorii se prind cu PROBE NU CU INREGISTRARI. JEGURILE S-AU INVATAT SA PUNA SCAUNUL CALD DE SUB EI!! DE CE N IAU PE FIRUL BANILOR EH? OENTRU CA FIRUL DUCE LA STAPANII STAPANILOR LOR? ARESTARI PE INREGISTRARI, EDITATE, VISUL TRANTORILOR SI CAPUSHELOR DIN SERVICIILE PLATITE SA ISI DISTRUGA POPOARELE SI TARILE. HAI SA TR@@@ITZI BINE BH@@@I!
@Așa și?
Doar mi-am spus părerea întrebând și alte persoane care ar fi baiul…În opinia mea, dacă acele înregistrări sunt conform legii, nu vad de ce ar deranja. Ca or fi unele abuzuri, asta nu depinde de lege, ci de unii oameni care încalcă legea. Dacă s-ar da legi doar suflând în iaurt pentru ca unii fac abuzuri, atunci putem sa ne luam la revedere de la justiție, dreptate etc.
Bai securistilor ce activati pe acest forum, terminati in a mai prostii oamenii. SRI poate sa falsifice inregistrarile cu programe de calculator, poate sa planteze probe si sa scoata vinovat chiar si pe sfantul sfintiilor. Cu alte cuvinte SRI inregistreaza, SRI intocmeste dosarele, procurorul de caz doar semneaza iar judecatorul lor din instanta da sentinta. Asa ca nu va mai pupati singuri in dos sristilor hoti, mincinosi si tradatori de tara ce sunteti.
@@Așa și?/Cei mai mari hoti si criminali sunt cei 120.000 de securisti din cele 7 servicii secrete ale statului roman care mananca 4, 5 miliarde de euro anual de la bugetul statului in timp ce ei tin de sase ca Sfanta Noastra Romanie sa fie furata de 40 de miliarde de euro anual de firmele occidentale. Sa le dea Pres Sfanta Treime si Prea Sfanta Fecioara Maria, Nascatoare de Dumnezeu sanatate si fericire dupa cat de mult servesc ei interesele Sfantei Noastre Romanii, ale poporului si neamului romanesc. Si sa se aleaga praful de averile lor mobile si imobile ale celor care au tradat si tradeaza aceste intereze. Amin.
Păi cum prinzi hoții, nu cu probe? Dacă unu’ fură 3 milioane de Euro, bani publici, este înregistrat, înregistrarea nu este bună în justiție? Cum vine asta? Suntem fete mari la prima împărtășanie? Nu știm hoția din România? Ăștia au furat o țară și noi să nu îi înregistrăm? Altfel cum prinzi hoțul, licheaua? Ne spune Neti Sandu contul banilor furați, vilă din Tenerife luată prin hoție?
ha ha ha
am impresia ca voi confundati de cele mai multe ori SRI -ul cu ambasada americana… listele circula.. to do list…
nu cred ca intelegeti si percepeti la scara realitatii polii de putere care se manifesta… sri e o scula, parlamentul e o scula, isareascu e o scula, iohanis este o scula. cince-i papusarul???? voi vorbiti de sri … sinteti amuzanti! si persistati in amuzament…
Așa, și? Nota 10+. Nu contează 500 sau 500 000 000 000. Tot furaciune este! Cap limpede și deștept ce sunteți! Și dacă ce? Dacă ce înregistrări în caz de corupție! Fff bine! Infecția cu penicilina se tratează, corupția, hoția cu pușcăria! Nu se fura cumva prea mult în România? 1, 5 trilioane de Dolari de 34 de ani nu e prea mult? Ce ziceți? 1,5 Trilioane de Dolari! Eu dorm liniștit acasă, alții nu…
Daca citezi din stiinta lui mosh Erata, atunci i-ai dat pe spate pe toti.Mai citeste de cateva ori ceea ce ai copiat.
Inseamna ca sunt mai prosti decat ii credem noi si ca SRI ul conduce tara si protejeaza cetatenii Romaniei de OMV, de Kaufland, de Raffaisen sau ING, unde mai pui protectia agricultorilor din Romanica !
Întreb și eu de ce ar deranja înregistrările SRI dacă acestea sunt conform legii? Tot aud: „Hoții”!
Atunci nu mai țipați dacă nu va plac înregistrările și pentru corupție.
Dragilor, domnul Zegrean ne lămurește: „Nu știu cine s-a trezit ca e nevoie de un prag pentru abuz în serviciu”
Deci? A fost o neînțelegere răspunsul pentru Bombonica, la excepția de neconstituționalitate?
Tot domnul Zegrean, care era președintele CCR ne trimite la Decizia CC nr. 405/2016, art. 75
„…Curtea constata ca legiuitorul nu a reglementat un prag valoric al pagubei…ceea ce determina instanta de contencios constituțional sa concluzioneze ca indiferent de valoarea pagubei, poate fi o infracțiune de abuz în serviciu”.
Deci, judecătorul este singurul care va da verdictul în funcție de valoarea pagubei. Este abuz și dacă ai primit 500 de lei sau 500.000 de lei. Fapta exista.
E clar o fenta să ascundă opiniei publice că securiștii revin in procesele penale dar asta demonstrează că PSD PNL e aceeași mizerie care împreună cu securiștii care au tras in noi in 89 ne fura de atunci până azi
Și folosirea înregistrărilor la ce o să ajute ? La un nou circ ? De parcă cei a angajați la stat nu sunt „drepți să trăiti” că sunt pasibili de pușcărie ? Păi oricum dacă are cineva ceva cu noi … și are putere parcă putea să o facă ….. indiferent de perioada …in fond fiecare se consideră liber in felul său nu trebuie să vină un moderator TV sau un președinte primarul sau Nistorescu …sunt liber după cât mă „duce pe mine capul” conștient de faptul că dacă vreau cu adevărat libertate renunț la telefon,masina,job ,carduri , și magazine … mă fac cioban independent :))) dar sincer parcă e cam greu și parcă mai bine comentez articolul lui Nistorescu ….in fond nu cred că vrea cineva să ne bage la pușcărie :))))) este doar un circ … legea oricum legea este ca și regulile o parte bună și cealaltă parte tâmpită … perfecțiunea nu exista ……… sănătate tuturor și numai vă supărați când nu sunt problemele voastre …numai vă indignați odată cu promteristele de la tv ;)
Dan Motreanu mare liberal copil de securist. Securitatea română (KGB-ul românesc).
“Putem zice că peste tot se află oamenii de încredere ai SRI în Camera Deputaților și în partidele din Coaliție!” Adică afirmativ domnule domnule Nistorescu nu sub semnul întrebării. Și nu de acum, din 1990. Având o problemă cu la Comisia județeană de fond funciar Sibiu care ne se rezolva m-am înscris la audiență după vreo doi ani, pe vremea Convenției Democrate. Stăteam la rând, în Prefectură niște fraieri cu genți de dovezi. Am intrat, am arătat documentele, iar președintele comisiei mi-a spus: Știu cazul. știu că aveți dreptate, dar noi sunte 6 și ei sunt 8 și se votează. A ieșit după mine jurista și mi-a zis: Aveți o șansă dacă dați în judecată Comisia. Am dat în judecată, era înainte de anul 2000, judecătorul a fost bărbat și am câștigat. Acum și dacă dai în judecată, șanse puține, SRI are și în procuraturi și tribunalele majoritate!
Rezultatele alegerilor se obțin cu procurorul, mai apoi cu judecătorul iar la final cu calculatorul. În nici un caz cu alegătorul.
Fosta Securitate este sursa inepuizabilă de unde izvorăște politica de cadre în România, fie că sunt politicieni, magistrați sau actualii serviciilor de informații. CCR în funcție de componență a decis sau nu în favoarea prezenței serviciilor în Justiție și în politică. Acum câțiva ani a decis anularea protocoalelor SRI, acum, după admonestarea severă judecătorii CCR acceptă reintroducerea serviciilor, prin interceptări de tot felul, în politica penală. Liderii Coaliției enumerați de Nistorescu aparțin sau au fost acceptați de servicii în funcțiile pe care le ocupă. Unii dintre ei le aparțin precum mobilierul de pe inventar. Li s-a dat ordinul pe unitate iar ei s-au executat. Dacă mai era nevoie de vreo dovadă aceea a fost stropșirea irațională și isterică a lui Ciolacu atunci când CE a cerut amputarea pensiilor speciale și de servici, în special a celor militare și ale magistraților.
A fost invitat superministrul Aurescu la o emisiune la BBC şi la un moment dat moderatorul îl întreabă dacă România este o democraţie… Un moment demn de Guineea-Bissau sau Cote d’Ivoire. Pentru lumea civilizată noi suntem undeva abia daţi jos din copac între militarism oligofren şi talibanism cu moaşte. CUM SĂ TE ÎNTREBE, BĂ, AŞA CEVA ŞI SĂ NU INTRI ÎN PĂMÂNT DE RUŞINE???!!!! ASTA ÎNSEAMNĂ SĂ FII EŞUAT! ŢARĂ BANANIERĂ, DAR CU PENSII SPECIALE!
Ideile din articol sunt sustinute si de Maestrul C in discursul video de azi.
Mi-am făcut firmă și m-am inchinat, am zis Doamne Ajută! Funcționarul a ras copios! Și eu am „dreptul” la firma ta! Cum? Nu aud bine? Auzi bine! tva-ul de 24%( așa era atunci), plus taxe, impozite! Și eu sunt in firma ta! Tu la soare , eu la umbră! Am tăcut, am tăcut….Poți fi Milionar în Euro în Rumânia, printr-o „simplă” semnătura de pix! După aia, viața dulce, curve, șampanie! Ce mai sper de la Rumânia? Efectiv NI-MIC. Dar nici sclav, iobag psd ca „trolii” de pe acest Forum. exclus, exclus, exclus! Nu îmi vând sufletul precum Faust.
DECI DE CE AU FOST PLĂTIȚI „PÂRLAMENTARII” PE ULTIMELE DOUĂ LUNI DACĂ TOT CE-AU PROPUS ȘI VOTAT S-A DUS PE COPCĂ PĂI TOT PE COPCĂ SĂ SE DUCĂ ȘI BANII ĂLORA DDIN GHLILIMELE!
Sfantul Dumnezeu va purifica prin foc Sfanta Noastra Romanie s-o va curata de toata neghina tradatoare de tara aflata in slujba Occidentului S A T A N I C. Aliluia.
Alba ca zăpadă? Râd sănătos, sănătos râd! Excelentul dl C.N vede ridicolul situației! Geniu în Drept? Ace , brice și varice! Dacă nu-i, nu-i! De unde să plătesc fonciirea mă? De unde? Dacă nu-i, nu-i! Studii la Alba ca Zăpadă? Dacă nu-i, nu-i…
http://www.thefamuanonline.com/2023/04/06/restrict-act-would-monitor-online-content/
Proiectul de lege 686 al Senatului, cunoscut în mod obișnuit ca „Legea de restricție”, este o legislație care a stârnit controverse considerabile în ultimele luni. Proiectul de lege, dacă ar fi adoptat, ar avea implicații de mare anvergură pentru industria tehnologiei, precum și pentru utilizatorii platformelor populare de social media.
Una dintre prevederile cheie ale proiectului de lege este înființarea unui nou organism de reglementare, Agenția de Reglementare Digitală (DRA). Această agenție ar fi responsabilă cu aplicarea prevederilor Legii de restricție și să se asigure că companiile de social media își îndeplinesc obligațiile în ceea ce privește moderarea conținutului.
Influentatoarea rețelelor sociale Brittany Wilson spune că este îngrijorată de motivul pentru care parlamentarii din Florida încearcă să interzică aplicații precum TikTok.
nu-nu-nu…NU INTELEGETI! LE PASA DE NOI! LUATI VAXXUL ACUM !! IN NUMELE BINELUI COMUUUN! GUWERNERELE N A ZI STO-BOLSEVICE ALE LUMII, NISTE STRUTO-CAMILE ABSURDE SE RIDICA CU GHEARELE SCOSE PESTE OMENIRE…dormiti liSHHHtinitzi, este spre „binele” nostru….
tot ce se intampla acum se intampla cu petarde. model noua oranduire satanica: magic! da. stim. vedem. dar Dumneavoastra aveti surse de informare… aveti un avantaj. aceste petarde trebuie semnalate in presa! nu? apropos de petarde…”scandalul” Trump este tot o petarda…
Bill 6 86 (sua)
Legea privind restricționarea este o încălcare a dreptului cetățenilor la viață privată. Lockstep la nivel global acum, ca guvernele încearcă să suprime informațiile pe care nu doresc să știți. Nu este vorba despre siguranța ta, ci despre a lor.
https://t.me/OrwellianDystopia/81281
Cumpliții ani 89- 90′ Apă e otravita la robinete, Mircea fă-te că muncești( și acum Mircica ” simulează” munca), studioul 4 e atacat de teroriști si teroriste! Mii de oameni împușcați în cap cu proiectil cinetic de 7.63 mm exact în cap! Sânge rece, vânzare de țară, devalizarea resurselor pt eternitate! Vb vorbe! Niciodată, Niciodată securiștii nu au părăsit ciolanul cu adevărat! De-a șoarecele cu pisica! Mamaliga face explozie în 2024? Nu cred! Pârț de cal pt postacii PSD-PNL care își fac „veacul” pe aici! Pârț de cal? Ce vorbe! Scuipi pe postaci, nu au mamă, nu au tată! Banu’ e ban…
Parere generala. Cotidianul, dl C.N și redacția sunt de 10+++. Eu, eu, eu un simplu muncitor, am spus de milioane de furaciuni în acest ” minunat” Cotidian. Cei care ne citesc, mai au încredere în Clasa Politică? Mai au? Manole fosila de la BNR, rahat mare de la Cotroceni, Aurescovici Goldberg, Frații M, ei toți vă mai reprezintă? Muriți pentru ei și familiile lor pe „front” în caz de Razboi? Nu cred! Mâncați în silă, trăiți în silă cu PSD-PNL și cu gașca…
Date despre „băiețeii și fetițele … băieților” vom avea, după schimbarea regimului actual din Romania, de la viitorul Consiliu Naţional Pentru Studierea Arhivelor … SRI.
Dezbatem iar copilării!Spusa unui ministru,la o cafea in 2004:”Tine minte,din 1990 pana azi nu a fost un ministru,un secretrar de stat in nici un guvern,care sa nu fie girat,ghidonat,papusat, de servicii
Cand a fost o greseala de numire, ministeriatul ,secretariatul, nu a durat decat 3-4 luni,fara emotii
Inclusiv lojile masonice sunt cuibare …
Iar in parlament e mai rau, la doua -trei bovine e un văcar acoperit:)))
Marian Oprişan despre Gabriela Firea „Securista-manevrista”. Cât despre indivizi cu Academia de Informaţii Secu SRL, prieteni-sifoane de-ai lui Omar Hayssam sau sau gineri de devalizatori de bănci… cred că orice individ cu minim trei neuroni funcţionali poate să deducă rapid cam ce fel de hram poartă toate aceste cadre cu epoleţii pe sub haina de politician. Au primit ordinul pe unitate şi au executat. Simplu ca bună ziua! Doar nu îi suspectaţi că erau civili? ???