Preşedintele interimar Ilie Bolojan a declarat, joi, întrebat despre prestaţia ministrului de Externe, Emil Hurezeanu, şi dacă acesta ar trebui să facă un pas în spate, că „dacă critici oameni care trebuie să te ajute să faci performanţă în public nu faci decât să le ştirbeşti capacitatea de a face performanţă”.
El a spus că, din experienţa sa în administraţie, când a avut astfel de probleme, a preferat să le analizeze de mai multe ori şi când a fost convins că se impune o schimbare, a făcut-o.
„Eu nu am o experienţă de ani de zile în a administra poziţii naţionale, acesta este adevărul, dar am o experienţă totuşi de peste 20 de ani în administraţia locală. Din această experienţă am învăţat câte ceva. Dacă critici oameni care trebuie să te ajute să faci performanţă în public, nu faci decât să le ştirbeşti capacitatea de a face performanţă, nu doar lor ca persoană, ci şi instituţiilor. Şi în general, dacă am avut astfel de probleme, am preferat să le analizez o dată, de două ori, de trei ori şi când am fost convins că se impune o schimbare, am făcut-o, dar nu am discutat public despre ea pentru că nu m-ar fi ajutat cu nimic. Dacă aceste reguli sunt bune şi la nivel naţional, urmează să ne convingem în perioada următoare. Dar cred că în regulile de management şi de bună guvernare, că sunt cam în general aceleaşi, trebuie avut grijă la astfel de chestiuni, pentru că avem şi aşa destul de multe probleme. Dacă ne amputăm capacitatea de a acţiona în orice zonă, nu ştiu dacă ne ajută”, a afirmat Bolojan.
Preşedintele interimar a participat, la Paris, la reuniunea şefilor de stat şi de guvern ai „Coalition of the willing” privind securitatea în Ucraina.
Premierul Marcel Ciolacu a informat, miercuri, că urmează să discute cu preşedintele interimar Ilie Bolojan privind mandatul ministrului de Externe.
Şeful Executivului a menţionat că Emil Hurezeanu este „un diplomat de excepţie, un om cu expertiză, cu experienţă, un ambasador excelent”, dar noua politică a administraţiei din SUA arată „o altă dinamică”.
Întrebat dacă ia în calcul demiterea din funcţie a lui Hurezeanu, prim-ministrul a răspuns: „Nu demit pe nimeni, tocmai v-am anunţat că voi avea o discuţie cu domnul preşedinte interimar al României, domnul Bolojan”.
El a susţinut că relaţia cu SUA „nu este deteriorată”, întrebat cum îmbunătăţeşte România relaţia cu Statele Unite.
Prim-ministrul a adăugat că anunţul venit dinspre partea americană privind Programul Visa Waiver este legat de „noua politică privind imigraţia a administraţiei Trump”.
Bolojan l-a adus pe Hurezean in guvern si pe Ciolosh la Cotroceni. A primit ordin de la oamenii lui SOROS.
Bravo Ilie Bolojan.Hurezeanu a avut o atitudine demnă in fața lui Trump,care devine pe zi ce trece măscăriciul lui Putin.
@ochi ager,17:38-macar știi ce este sorosismul?Sau bați din gură pentru zgomot auzind și tu un cuvânt de la alți imbecili?
@Doctorul-La ce îți trebuie viza ?După ce mârâi la occident și de dedulcesti la bunătățile aduse de prosperitate,vrei viză SUA?Mai bine Russia.
„Performanta” in minciuna si frauda, practic regimu rroman cumpara vize de SUA pentru toti ciobanii din MAI, jandarmerie, militie, angajati la stat ca sa manipuleze procentul de vize acordate de sistemul american. Practic la fiecare interlop care se ducea sa ceara viza si era refuzat, ei trimiteau 10 militieni sa ceara vize si sa fie acceptati, dupa care le plateau contravaloarea. Binenteles ca probabil 95% din militieni nu aveau bani de avion si cazare in SUA, asa ca stateau acasa.
Ha, ha! Să plece! Amândoi! Ducă-să la Nagyvarad, că pi ăia-i prostesc ușor…
E la mintea cocosului ca daca in Romania nu mai e democratie, SUA anuleaza viza Waiver. Dintr-o tara nedemocratica e de asteptat o avalansa de imigranti, ceea ce SUA vor sa evite.
Prioritatea lui Ilie Bolojan și a acoliților din jurul său este Franța nu Statele Unite ale Americii. Când în SUA se va instala un președinte pus de Alex Soroș și vor începe să fie pompate fonduri USAID din nou în România, atunci America va redeveni interesantă pentru Bolojan. Până atunci SUA vor fi băgate în seamă de actuala addministrație română numai dacă domnul Donald Trump începe să miște nițel din urechi. A sărit America până acum la cap cu ceva consistent pentru actuala conducere politică a României? Nu! Păi atunci să aștepte până îi sună Bolojan. Mai au americanii și tupeul să vrea alegeri la liber în România. Unde se cred? În Florida la ei? Să zică mersi că nu ne-am retras ambasadorul după victoria lui Trump.
– ciolaku omu lu haissam
Ce poate sa faca un ministru de externe roman, daca pe Trump il apuca zambalakul sa nu ne mai dea liber in SUA.
Poate ministrul nostru sa lamureasca un dezaxat, patron la Casa Alba?
Dem entul ala a deteriorat relatiile cu UE si cu NATO la un nivel nesteptat de grav. Ptr ala nu conteaza niciun presedinte european. El este inamorat de Putin si ptr krakanat ar face orice……[Rumburak]
Normal! Cei care au fost inregimentati in organizatii similare, se apara intre ei. Face parte din fisa postului.
DOI TICALOSI……………
O fi adevarat.
Dar cand vezi clar ca aceia gresesc in mod repetat, nu au initiative, sectorul pastorit de ei merge din rau in mai rau, nu mai astepti, ci il schimbi. Avem nevoie de un ministru de externe cu calitati recunoscute international. Tara trebuie redresata imediat. Nu Hurezeanu poate face asta.
Trebuie schimbat imediat.
Bolovan are o fractura de logica in ce spune. Adica nu trebuie criticat Hurezeanu pentru ca ii scad performantele.
Pai daca e schimbat, cum vrea Ciolacu, despre ce performante mai vorbim? Performantele unui ex-ministru? Pe cine mai intereseaza?
Hurezeanu e sorosist ca si Bolojan, de-aia nu-l schimba. Bolojan-Ciolacu au aservit tara grupului sorosist de la Bruxelles, in detrimentul relatiei cu SUA care se stie ca a schimbat macazul.
Romanii uita repede ce a facut Huhurezeanu la Europa Libera in Dec 1989, o minciuna ordi.nara impotriva arma.tei romane lansata de agentia de stiri TanYug, pe care Charlicu o propaga si pe aici dupa 35 de ani.
Cumva protectie de la Berlin, via BND ?!
Cu ce e vinovat Hurezeanu? Ca nu a resuit sa convinga americanii ca anularea votului cetatenilor (si prin asta a democratiei) ptr ca guvernantilor nu le-a convenit rezultatul e un lucru democratic?
Ca desi vrem in comunitatea tarilor democratice noi o ardem PROGRAMAT in democratia originala a lui Iliescu inspirata din democratia socialista de dinainte de ’90?