Alăturarea Bisericii Ortodoxe Române la campania de vaccinare sună încurajator. Mi se pare chiar necesară și folositoare. Trebuie să fi apărut în urma unei solicitări din partea cuiva reprezentînd guvernul sau președinția. Și care solicitare trebuie să fi fost inițiată în urma temerilor care bîntuie printre compatrioții noștri. Multă lume se codește sau nu se va prezenta. Apelul și implicarea BOR ar putea fi salutare. Ar adăuga un sprijin important, mai ales acum, pe dezorganizarea existentă și scepticismul afișat de mulți mega „gînditori de ocazie”.
Zilele trecute, am aflat chiar despre distribuirea cu ajutorul preoților a unor materiale de popularizare. Nu m-am putut abține să nu zîmbesc cînd am auzit un slujitor al Bisericii spunînd că rolul său se rezumă la distribuție. Adică, să fie un fel de poștaș sau de Rodipet religios care duce spre credincioși un material laic!? Mărturisesc: nu m-am putut abține să nu zîmbesc. Mi l-am și imaginat pe Sofronie de la Cioara dînd răsculaților amănunte despre măsurile antiortodoxe decise de Imperiul Habsburgic. Dar, nimic despre luptă, despre drumul de parcurs, despre pericol și despre credința în salvarea neamului și a credinței, despre marele pericol care îi păștea pe românii ardeleni. O neimplicare a sa în tulburările din a doua jumătate a secolului 18 ar fi fost fatală. Ce-ar fi însemnat ca, după cîteva vorbe și lămuriri cucernice, călugărul Sofronie să se retrăgă în chilia sa modestă de la Cioara și să se roage pentru soarta răsculaților români?
De ce am dat exemplul lui Sofronie de la Cioara? Pentru că Cioara este un sat destul de apropiat de satul meu și de Orăștie (pe nedrept, acum se numește Săliște) și mulți dintre noi nu știu mare lucru despre lupta acestui călugăr pentru limbă, credință și neam. Iar curajosul monarh ardelean de prin părțile noastre a acoperit cu faptele sale mai toată zona Hunedoarei și a Albei, de la Brad la Zlatna, de la Vințu de jos și la Hunedoara. N-o să uit nicidoată privire ageră a lui Sofronie de la Cioara dintr-o icoană pictată pe pereții uneia dintre mănăstirile din nordul Moldovei. Doi ochi de vultur întărîtat care străjuie un nas coroiat ca o sabie, coborît pînă deasupra unei guri care nu trădează lene, slăbiciuni și pofte ne priveau amenințător.
Cine știe povestea acestui mare luptător ardelean pentru credință și pentru neamul românesc ar putea crede că, într-o bună zi, încruntatul călugăr va coborî din picturile bisericești și va începe să ceară socoteală pentru toate nepăsările și lașitățile noastre.
Figura și tăria sa de caracter mi-au venit în minte cînd l-am văzut pe două televiziuni pe IPS Teodosie Snagoveanul vorbind despre implicarea bisericii în combaterea pandemiei. Cu ochii săi mici și jucăuși, de viezure încolțit, descurcărețul episcop al Tomisului (cel care se „actoricește” exagerat în fiecare an cu aducerea Luminii Pascale cu barca de pe mare) se străduia să ne transmită ceva de-a dreptul neclar. Nici că că, nici că că!?
Ca să nu cad în păcatul aproximării, reproduc declarația sfinției sale dată pe mai multe televiziuni și reprodusă și de Agenția de știri Mediafax:
”Cu privire la vaccinare, noi nu spunem nici da nici nu. Și cu adevărat este aici competența medicilor. Cum să spun eu că sunt competent în privința vaccinului? Orice extremism nu este de bun augur. Nici vaccinați-vă toți, nici nu vă vaccinați. Doar orice pacient ia de la medicul său o recomandare pentru un vaccin, pentru o boală. Ca să se controleze ia o trimitere la un specialist. De aceea, iată, cum spune Sfântul Pavel: Bine este și așa și invers. De aceea, fiecare este liber să o facă. Nu putem interzice, dar nici nu putem promova, că nu suntem specialiști.” (IPS Teodosie Snagoveanu)
Și părintele Constantin Necula (profesor la Institutul de Teologie de la Sibiu) spunea marți seara, la Romania 9, că vaccinarea este o problemă personală:
„Este o chestiune de intimitate personală între mine și medicul meu de familie, iar mai nou între mine și angajatorul meu”.
Iar despre susținut campania de vaccinare, același părinte Necula afirma în altă parte că:
„E momentul să-i lăsăm pe profesioniști să vorbească, dar să-i învățăm cum să vorbească, pentru a fi înțeleși” (prof Constantin Necula)
Ce să înțelegem din aceste declarații? Că Biserica Ortodoxă Româna sprijină combaterea pandemiei numai cu distribuirea de materiale și cu rugăciuni? Nu cumva situția de criză pandemică și pericolele care amenință populația României cer o implicare mai hotărîtă? Și în orașe și în mediul rural, și nu numai în altar ! Pandemia este o molimă care afectează o mare parte a populației (dacă nu chiar toată populația) iar mobilizarea la vaccinare (nimeni n-a impus obigativitatea) poate fi egală cu o implicare socială egală cu salvarea comunității.
Vaccinarea anti-Covid este o decizie individuală, dar combaterea pandemiei devine o cauză (obligație) comunitară, în care BOR ar trebui să se implice mult mai mult decît prin rugăciune și distribuirea de broșuri. Nu în stilul în care a făcut-o în anii comunismului, ci în cel în care oamenii luminați ai bisericii s-au așezat în fruntea comunităților și le-au încurajat, chiar condus, pe calea salvării ființei națioanle.
Spune Dumnezeu „Cereţi şi vi se va da; căutaţi şi veţi afla; bateţi şi vi se va deschide.Că oricine cere ia, cel care caută află, şi celui ce bate i se va deschide.Sau cine este omul acela între voi care, de va cere fiul său pâine, oare el îi va da piatră?Sau de-i va cere peşte, oare el îi va da şarpe?Deci, dacă voi, răi fiind, ştiţi să daţi daruri bune fiilor voştri, cu cât mai mult Tatăl vostru Cel din ceruri va da cele bune celor care cer de la El?” (Mt. 7,7-11)
– la vaccinare tovarăși
bine zici, dar o sa ai probleme cu sosoaca! mi-as dori sa ai o discutie pe tema asta cu dl liiceanu. moderator,spinu.
Preafericitul Parinte Daniel face jocurile sale personale cu puterea tradatoare de neam romanesc. Putini din subalternii sai le aproba din convingeri si obligatii asemanatoare. Clerul in majoritatea sa nu le apreciaza iar prelatii curajosi chiar sunt impotriva.
Vaccinarea nu este o optiune individuala, este o problema de sanatate publica.Punct.
dupa o astfel de stire cum vedeti lucrurile?
https://www.antena3.ro/externe/medic-mort-vaccin-coronavirus-gregory-michael-florida-ancheta-pfizer-590973.html
BOR nu are nici competente medicale si nici competente administrative sau guvernamentale. Deci BOR lasa oamenii sa decida asa cum i-o lumina Dumnezeu. Iisus a spus privind moneda pe care insa n-a atins-o: Dati Cezarului ce este al Cezarului si lui Dumnezeu ce este al lui Dumnezeu.
BOR este depasit in forma actuala. Evul mediu fie el si tarziu a apus demult. Popimea trebuie sa-si adapteze discursurile spirituale vremurilor. Simbolistica sa ramana la nivel de simbolistica. Sa nu mai confunde realitatea cu dogma. Amin si-un pahar cu vin.
Cine a spus că pandemia se încheie dacă toată lumea se vaccinează cu mARN? OMS care a schimbat definiția imunizării de grup și care primește 80% sponsorizări de la companiile bigpharma și restul de la state? Profetul Bilă Gater care pe lângă profeții se ocupă de medicină și face tot ce poate pentru ca să crească consumul de medicamente pe cap de locuitor al planetei? Cum poate să se încheie o pandemie dacă restricțiile vor continua să rămână în vigoare și după încheierea ei? Eu atunci de ce să mă vaccinez?
Cât adevăr în ceea ce spuneți Domnule Nistorescu! Spune Sfânta Scriptură că este păcat de neiertat neimplicarea, lenea care ne stăpânește în aducerea pe calea credinței a unui păcătos, a păstorului care nu are grijă de turmă (credincioși) și nu o apără, nu o lămurește etc. mai pe îndelete spus a lipsei dragostei față de semen care este chipul lui Dumnezeu.
Fiind din zonă cunosc rolul istoric, implicarea Sfinților Mucenici Visarion, Sofronie de la Cioara, Oprea de la Săliște care au împletit faptele cu credința (că credința fără fapte moartă este!), conducând comunitățile care le păstoreau în apărarea credinței ortodoxe, a luptei pentru adevăr, au murit în temniță… Desigur sunt mulți preoți care și-au slujit, au luminat masele și vreau să-i amintesc -Dumnezeu să-i ierte-, pe cei care au condus cetele lui Horea, Avram Iancu…
Doamne ajută!
Wolf Edmond Selectia naturala a facut mereu ca prostii sa moara primii. Ai inteles ?
Pana si asociatiile profesionale de medici nu au curajul sa indemne oficial lumea sa se vaccineze. De ce i-ar indemna atunci preotii care nu sunt calificati pentru a da astfel de sfaturi. Daca vaccinarea in masa se va dovedi un esec, este limpede ce laturi s-ar revarsa asupra povatuitorilor. Este o chestie foarte riscanta.
Stim ca este un virus mai contagios decat gripa, stim ca la multi din cei care erau cat pe ce sa se vindece de „raceala” , ritmul batailor inimii a crescut nebuneste, tensiunea diasistolica a crescut brusc, nu aveau afectiuni cardiovasculare, dar au murit!
Unii, nu vor sa-l faca (vaccinul), dar ar dori sa-l faca cat mai multi, crezand astfel ca vor fi mai protejati!
Nu poti avea incredere in ceva inventat la repezeala, netestat, cu demonstratii de circ-vaccinare televizat pentru convingere, la fel cum la multe medicamente s-a dovedit ca fac mai mult rau!
Cred ca atitudinea slujitorilor Bisericii este corecta! Nu se impune nimic cu forta, in asta consta iubirea fata de semeni, oamenii trebuie sa-si aleaga singuri calea!
Înainte de a ne repezi cu arcanul la înțepat lumea cu dubioase vaccinuri realizate pe platforma RNAm, ar fi bine să citim art. 60 – 64 și 67 din codul civil, respectiv cap. 2 si 3 din Legea pacientului nr. 46 din 2003.
Cel puţin faţă de vehemenţa nesutenabilă a articolului, se poate contrapune din Codul civil:
Art. 60
Dreptul de a dispune de sine însuşi
Persoana fizică are dreptul să dispună de sine însăşi, dacă nu încalcă drepturile şi libertăţile altora, ordinea publică sau bunele moravuri.
Art. 61
Garantarea drepturilor inerente fiinţei umane
(1) Viaţa, sănătatea şi integritatea fizică şi psihică a oricărei persoane sunt garantate şi ocrotite în mod egal de lege.
(2) INTERESUL ŞI BINELE FIINŢEI UMANE TREBUIE SĂ PRIMEZE ASUPRA INTERESULUI UNIC AL SOCIETĂŢII SAU AL ŞTIINŢEI.
Art. 64
Inviolabilitatea corpului uman
(1) Corpul uman este inviolabil.
(2) Orice persoană are dreptul la integritatea sa fizică şi psihică. Nu se poate aduce atingere integrităţii fiinţei umane decât în cazurile şi în condiţiile expres şi limitativ prevăzute de lege.
Art. 67
Intervenţiile medicale asupra unei persoane
Nicio persoană nu poate fi supusă experienţelor, testelor, prelevărilor, tratamentelor sau altor intervenţii în scop terapeutic ori în scop de cercetare ştiinţifică decât în cazurile şi în condiţiile expres şi limitativ prevăzute de lege.
Nu sunt nici taliban al Apocalipsei virale, nici habotnic al Sectei antivaciniștilor.
NU AM NICI UN FEL DE PROBLEMĂ FAȚĂ DE DOCTORIȚA CU ACUL!
Dar, în baza dreptului elementar al pacientului la informare, dacă în viitoarea Societate Distopică Multilateral Monitorizată voi fi nevoit ”să mă înțep” doar ca să-mi pot exercita cele mai elementare drepturi fundamentale (să-mi cumpăr demâncare sau să pot ieși pe stradă), atunci mă voi vaccina cu un vaccin realizat pe platforma tradițională a microbiolgiei epidemiologice: VVnr (Viral Vector nonreplicating).
Deci voi fi de acord să fac vaccinul AstraZeneca (recent depus la Agenția europeană a medicamentului spre avizare, cu termenul de avizare 29 ian.), Sputnik V (cel rusesc, atât de hulit mediatic), sau ORICARE ALT VACCIN VVrn care NU ESTE REALIZAT ÎN UE SAU USA.
AM ZIS!
Domnule Nistorescu, nu BOr penduleaza intre adevarul relativ ci stiinta! Daca toti oamenii de stiinta ar fi de acord asupra vaccinului in mod deschis,populatia ar intelege! Ar intelege si cei care…nu inteleg ce inseamna pandemie! Ar intelege daca massmedia ar fi la unison si ar explica pe intelesul tuturor urmatoare propunere: ramaneti in casa si respectati consemnele! Inchipuiti-va ,domnule Nistorescu ca ati putea scrie un articol cu urmatoarea poveste: lumea trece prin razboi nuclear sau bacteriologic! Trebuie sa ramaneti in case pentru ca riscati moartea prin radiere nucleara sau infectare bacteriologica! Pare un SF! Dar daca toti politicienii si presa, radioul si televiziunea ar fi ;la unison, am trece repede peste acest impas! Eu ma rog in fiecare zi pentru sanatatea tuturor, fie ca suntem buni sai rai , credinciosi sau nu! Nu amestecati biserica in lucruri pe care stiinta nu le stapaneste!
Lasa ca s-a adaptat mereu biserica catolica. De la evul mediu incoace se tot modernizeaza si ea si asa zisele biserici inventate ce s-au lepadat din ea. Asa de bine s-au modernizat ca in vest lacasurile de cult se inchid cu miile pe an, fiind daramate la propriu sau transformate in bodegi si discoteci de fitze. Sa fie la ei!
Maestre, ocupati-va de politica si lasati religia pentru credinciosi, ca nu aveti capacitatea de a gandi rational. Ca si serviciile secrete, Biserica are acces la o realitate care scapa omului obisnuit. Asa este si in cazul acestei nebunii pandemice. Solutia este in intoarcerea omului la Dumnezeu, NU in vaccin! Vor veni molime si mai grave decat Coronavirusul, plus ca vor reveni in forta alea pe care cica le-au eradicat vaccinarea in masa. Asta pentru ca omul sa inteleaga ca Dumnezeu este cel care ii da sanatate, nu medicii, nu medicina, nu medicamentele de sinteza, nu vaccinurile si in niciun caz Satana! Va veni vremea cand oamenii isi vor dori moartea, dar moartea nu va veni, pentru ca moartea va fi luata de la ei.
@costi, Daca nu ai fi avut inima impietrita, te-ar fi inteleptit Dumnezeu sa pricepi ca gandesti irational. Un exemplu: „(Popimea) sa nu mai confunde realitatea cu dogma”. Realitatea este cea care este, pentru ca este. Pentru a cunoaste realitatea trebuie sa ai acces la ea, ori acest lucru este imposibil pentru un muritor. Ca si Religia, Stiinta se fundamenteaza pe credinta. Daca in cazul Stiintei avem de-a face cu adevaruri relative, numite si paradigme, in cazul Religiei discutam despre ADEVARURI ABSOLUTE, adica de DOGME. Ceea ce astazi e si maine nu mai e se numeste ILUZIE, nu realitate. Deci, DOGMA = REALITATE!
Pe arhiepiscopul de Constanta il cheama Teodosie Tomitanul. Rugaciunea pentru conducatorii (atei sau apostati sau de te miri ce alte confesiuni in afara de cea ortodoxa) e o neavenita inlocuire, din vremea instaurarii ilegale a republicii, a rugaciunii pentru unsul lui Dumnezeu, respectiv domnitorul sau regele. Multi preoti o sar astazi si se roaga doar pentru armata tarii. In privinta vaccinarii nu e treaba bisericii sa incurajeze experimentele medicale in masa. Menirea bisericii e sa-si conduca credinciosii pe calea mantuirii. Sofronie de la Cioara s-a luptat pentru salvarea credintei stramosesti, nu pentru vreo cauza straina de menirea bisericii. Dar, ce sa facem?, cei care au doar o relatie teoretica cu biserica stiu cel mai bine ce trebuie sa faca preotii.
Smarandache, gresesti profunt! BOR = Biserica Ortodoxa Romana, adica totalitatea romanilor botezati in rit oriental. Deci, BOR ARE „competente medicale” si „competente administrative sau guvernamentale”, daca medicii si guvernantii sunt ortodocsi. Asta strict la ce afirmi tu! Daca insa dezvoltam subiectul, Biserica nu are nevoie nici de medici, nici de guvernanti, pentru ca Iisus Hristos este atat Doctorul sufletelor si al trupurilor, cat si Imparatul imparatilor si Domnul domnilor. Daca omul ar trai conform invataturilor biblice, ar vietui ca in Paradis, adica fara griji si fara nevoi. „Dati Cezarului ce este al Cezarului” se refera strict la impozitul datorat Statului, iar „Dati lui Dumnezeu ce este al lui Dumnezeu” e indemnul de a respecta poruncile Creatorului pentru a castiga Viata vesnica. Pentru a nu gresi, omul are nevoie nu de „informare”, ci de discernamant, capacitate pe care o au numai cei care au „gandul lui Hristos”. Deci, a te supune Statului in orice aspect al vietii inseamna a-L pagubi pe Dumnezeu, pentru ca i-ai da acestuia si ce nu i se cuvine. Daca e bine sau nu sa te vaccinezi, intreaba-L pe Dumnezeu, nu pe medici! Dumnezeu poate vorbi prin gura unui medic, doar daca i-o ceri, altfel medicul vorbeste dupa cum il taie capul. Medicul vorbeste nu dupa Stiinta, care este apanajul Creatorului acestei lumi, ci dupa ce crede el.
Nu va vaccinati fratilor , fiti destepti ! Urmati invataturile prea-sfantului Theodosie , care nu crede in stiinta ! Totusi , sa nu aveti „norocul”, sa va inbolnaviti , ca sa vedeti cum este ! Dupa BOR , salvarea este in rugaciuni ! Asa , ca rugati-va , lasati-o naibi de medicina , nu mergeti la medici pentru a fi tratati , si veti fi mantuiti …de zile ! Eu , unul , ma voi vaccina , i-mi pun speranta in puterea mintii omenesti , in capacitatea ei de a rezolva problemele oamenilor ! Da’, ma rog , fiecare are dreptul de a alege ! Apropo , preotii se vaccineaza , sau nu ?
Se spune ca, sefii si vecinii ne sunt dati de Dumnezeu. Acum nu stiu daca prezidentu ne-a fost dat de Dumnezeu sau de Angela/Soros/tableta STS?
Si dupa ce campania de vaccinare in masa va fi incheiata, producatorii vaccinurilor nu vor putea garanta ca nu se va muri in continuare de covid. Poate nu cum spun statisticile de acum, dar se va muri cu siguranta. Dar statisticile oficiala vor dovedi ca vaccinarea a fost un total succes mondial. Se vrea astfel readucerea moralului actual al oamenilor la cel dinainte de pandemie. Autoritatile au gresit speriindu-i de moarte pe oameni si tot ele vor incerca sa repare greseala prin supralicitarea efectului final al acestor vaccinuri ‘miraculoase’. Indiferent de adevaruri si minciuni, multi medici inteligenti au afirmat cu multe luni in urma: oamenii trebuie sa se obisnuiasca sa traiasca cu virusul.
‘ Mana cerească a pandemiei ‘, populația globului este de 7+ miliarde, se vorbește despre ‘necesitatea’ imunizării prin vaccinare (doza inițială + rapel) a 60-70 %, mai râmâne , cel puțin, o treime supusă riscului de a se infecta și/sau a răspândi virusul, pentru a nu vorbi despre perioada de imunitate oferită de vaccin și perioada necesară organismului pentru a-și forma anticorpii când poți fi potențial receptor/transmițător de virus. ‘Conspiraționiștii’ au avut în vedere și discursurile/conferințele lui Bill Gates din anul … 2017 ?!
Este vorba de agresarea naturii si efectele ei, de stilul de viata al lumii, care este, desi nu ar trebui sa fie, mai greu de schimbat decit producerea unui vaccin, aflat, daca bine am inteles, in faza experimentala; nu stopeaza transmiterea, ci ofera o oarecare protectie individuala, temporara, iar efectele vaccinului in timp inca nu sunt deplin cunoscute.
Medicul nu trateaza boala, ci bolnavul, pentru ca fiecare om este unic, un mic univers.
Cum poate un preot, care nu este medic, sa sfatuiasca un credincios, daca sa se vaccineze sau nu, fara a-l avea pe constiinta daca i s-ar intimpla ceva grav? De aceea este o decizie personala.
Rugaciunea sincera are efecte benefice.
@Edelweiss
Vaccinul de la AZ e si mai si decit asta de la pfizer. Iti injecteaza material ADN direct in nucleul celulei. In care celula? Unde anume in corp? Cu ce consecinte? Nici ei nu stiu, dar vor sa afle prin acest experiment la scara planetara cu riscul de modificare a genomului uman, de cancer si alte minuni din astea. Sa se vaccineze cine isi asuma aceste riscuri. De garantat nu va garanteaza nimeni nimic.
Apropos de brosura, e un material publicitar inselator de la A la Z. fie direct, fie prin omisiune, inca din titlu.
Dacă sănătatea Poporului Romîn este așa de importantă, atunci de ce n-a militat nimeni pentru ca Partidul și Statul nostru să cumpere vaccinul Sputnic, de la ruși, care a apărut cu cîteva luni bune înaintea celor de la Pfizer și Modena. Ungurii l-au cumpărat și nu i-a dat nimeni afară nici din UE și nici din NATO.
Mi se pare că în această speță cam miroase a ipocrizie. Și sigur, de data aceasta, nu de la Biserică și reprezentanșii săi.
Revenind la problemele lumesti, BOR poate garanta pentru aghiazma care si dupa 20 de ani de pastrare este impecabila. Dar este incorect sa-i pretindem sa garanteze pentru niste vaccinuri pentru a caror urmari chiar fabricantii au fost scutiti de raspundere. Desi parca Patriarhul a trimis niste hartii prin biserici pentru ca preotii sa faca propaganda favorabila vaccinarii. Cine oare l-a indemnat?
Pai …au fost unii: Robespierre, Trotzki, Adolf, Visarionovich, Mao, care cereau bisericii sa promoveze altele decat ale sfinte, adeca Nazism, Bolshevism, Maoism…si cand s-au prins ca aia nu se bagau (ca nu era treaba lor sau nu se pricepeau, sau din alte considerente)..iaca veni si randu Neo-Trotzkisto-Nazisto-Bolshevisto-Maoistilor sa cera bisericilor actioni de acelasi fel…ca deh nu ei nu-s in stare. Pe alde catlici i-au cicerit de mult de pe la REvolutia Franceza si acu l-au bagat alde Rotschild si Rokefeller pe Marioneta Papa Francisc ca Mascota la planul de Restauratie a Capitalismului (Capit.2.0) care are de a face cu confiscare globala a toate si a tot pt Mase si cu ramanearea in varf a unui grup super restrans de mega oligarhi…cam la asta se reduce totul….in rest poate il baga Rotschild si pe Daniel in planul de Restauratie si il face si pe el CEO la BOR…da neaparat dupa ce da crucile jos de pe biseririci. Ce zici PreaSf Ta Dani te bangi?! II dulce cash? Pui pe catedrala aia noua sus ceva Echer si Compas in loc de Cruce si pe cupola Sf. Rotschild Pantocrator…ce i-ar mai plaaaacee!!!
Capacitatea omului de a înțelege universul s-a terminat când omul a decis să urmeze „științele exacte” și a optat pentru lumea IT. Suprapunerea colecției de filme SF educă privitorii, iar psihologia comunistă educă profesorii la ora actuală.Rețeta pentru dezastru! Și, exact ca în pilda celor poftiți la cină, unul pleacă să încerce bolidul de lux, altul e ocupat cu munca câmpului, iar altul are o nevastă nouă.Dumnezeu îi cheamă pe oameni să evolueze, să se sfințească, ei spun că nu au timp!
Daca se roaga pt conducatori indiferent de credinta, este un fel de Chemare catre Dumnezeu sa judece si sa apere tara de cel rau. Nu-L desconsidera pe Dumnezeu. El stie cine merita milostenia si cine NU. Metaforic se spune:”citeste printre randuri”. Fiecare intelege atat cat poate, de aceea ADEVARUL este doar la Dumnezeu.
Asculta cu atentie rugaciunea pt conducatori. Gandul tau poate alege pe cel vrednic…cel bun se intaraste in lumina iubirii si cinstei.
Poate ar fi bine daca s-ar pastra datinile din vremea lui Stefan cel Mare si Sfant. Avem nevoie de acea sustinere.
Avem nevoie de incantatiile si invocarile din versul lui Eminescu.
Pacat ca nu sunt pomeniti Mihai Viteazu, Tudor Vladimirescu, Ecaterina Teodoroiu si alti eroi ei sunt izvorul de Lumina, mesagerii neamului si ocrotitorii in fata unei lumi lacome care sfasie si slabeste tara desi s-au nascut in sanul acestui popor se comporta rau.
De teama de a nu-i auzi Dumnezeu N-AU JURAT PE BIBLIE, sperand ca nu-I Vede si nu-I Aude…
Eu sunt ortodox.Vad că foarte mulți ataca BOR dintre cei ce fac postări.Mi-am dat seama că foarte mulți dintre critici fac parte dintre așa numiții „pocăiți”care găsesc aici un loc unde să își verse ura împotriva BOR.Cu o alta ocazie o sa va spun o întâmplare cu as zisi „pocăiți”.O alta categorie de critici ai BOR vine din zona obscură a neomarxistilor care n-au tara ,și Dumnezeu.Pe ei credința ,patriotismul și țara îi încurcă .Eu o să mă vaccinez dar nu pot sa spun la alții ce sa facă .Sunt multe necunoscute.Cred că la noi până se termina vaccinarea ,daca se termina vreodată,la primii vaccinați le expira imunitatea.
autoritatile care au facut campanie pro transexuali, homosexuali si genderi (niste animale cu sex ambiguu) anti familie impotriva bisericii au nevoie acum de biserica… :)))))
adica ortodocsii scuipati in fata de homosexualii rezist trebuie sa aiba incredere in puterea comunist-marxista-neoliberal-homosexuala cind sint indemnati sa se vaccineze???!!!
taica cineva de la SRI sa sesizeze puterea corporatista ca au probleme grave la mansarda!!!!
Te faci de tot rahatul! L-ai intrebat pe Dumnezeu daca faci vaccinul? Ti-a raspuns? ???? Scuze, dar esti ingropat in prostie!
Clanul guvetnamental pnl, usr-plus au mai scos la manjeala si biserica dupa ce i-au scuipat in gura! Ce treaba are biserica cu vaccunurile daca baza lor existentiala este „stat in stat pe buget comun al statului”?!
Prin rețele circula informația că modicii de familie sunt stimulați cu suma de 500 Ron/ per pacient vaccinat.Cati „medici de familie” mai sunt medici dedicați vocațional acestei profesii? Câți se comporta ca agentidevanzari si ca figuranți in propaganda „oficială” a killerilor de partid și de stat captiv business-ului BigPharma? In liturghia oficiată în cadrul slujbelor B.O.R. pasajul cu „încă ne rugăm pentru conducătorii țării” a devenit absurd…
Biserica se ocupa de religie.
Doctorii se ocupa de vindecarea bolilor.
Fiecare are treaba si competenta lui.
Stiu ca politicienii se pricep la toate dar cel mai mult la mintit si furat banii statului.
Si totusi Sofronie a fost MONAH si nu monaRh.
E normal. Securiştii ţării se roagă pentru securiştii ţării. Doar nu credeaţi că se roagă pentru fraierii pe care îi fac de bani.
Aici e vorba de incredere. Daca ai incredere in autoritati, iti faci vaccinul, daca nu ai, nu ti-l faci. Un om rational va incerca sa se informeze cat mai bine inainte de a lua o decizie, dar foarte greu gasesti informatii de calitate: majoritatea televiziunilor fac propaganda, nu informare, iar ceilalti sunt „conspirationisti” si vocea lor este cenzurata de niste indivizi care pretind ca detin adevarul absolut. Nu virusul este pericolul care ne paste, ci dictatura. Libertatea de expresie este ingradita, libertatea de miscare este ingradita si se fac presiuni ca sa-ti injectezi in corp orice substanta experimentala gandita de industria farmaceutica, pe termen nelimitat (pentru ca nu se stie cat timp vei fi imunizat, daca vei fi vreodata). E halucinant!
Deja lumea face o gramada de scenarii despre cei ce nu se vaccineaza, cum ii ameninta pe cei vaccinati si ce pericol reprezinta ei pentru ceilalti. Aceste discutii sunt inutile, deoarece cei vaccinati sunt imuni (si-au „castigat” imunitatea prin vaccin), iar veilalti pur si simplu au ales sa-si castige imunitatea pe cale naturala. Despre asta ar trebui discutat, daca chiar se doreste o discutie pe teme medicale: avantajele si dezavantajele imunizarii prin vaccin fata de imunizarea naturala (la imunizarea naturala e confirmat deja un procent de peste 90% de cazuri vindecate). De asemenea, nimeni nu tine cont de cei care au avut deja boala si nu mai „trebuie” vaccinati.
@edelwais ,a dat frumoase puncte de reper privind dreptul persoanei de a dispune de sine însăşi, drept istoric pornind de la HAbeas Corpus Act etc.
Ca atare persoana este suverana a decide ,deci potrivit vointei ei, cum VREA.
BORUL nu este nici acceptat la activitati electorale, nici la cele poltiice, nici la cele de SANATATE PUBLICA.
Dulapuls sasesc a declamat ca „toata populatia” va fi vaccinata”- a ce suna asta ?
Pozitia neutra a BOPR este foarte corecta.
Posibil ca dl.Nistorescu sa fi scris acest articol inspirat de altcineva.
Daca este opinia dinsaului,cu atit mai bine, inseamna ca are o „inspiratie divina”…Foarte bine, o dovada ca din divin luam ce vrem fiecare potrivit liberului arbitru, Dumnezeu nu ne-a facut papusi mecanice…
Noi o lasam in pace, dar nu se lasa ea! Si cu mintitu si furatul ai dreptate, dar si biserica intra in aceiasi oala de hoti si mincinosi.
Cel care stie, va incerca sa te invete. Cel ce crede- in schimb – va fi in stare sa te ucida.
Cu cat este mai mare ignoranta, cu atat mai mari sunt pretentiile.
Cornele, prima oară încearcă să ne convingi că e pandemie, nu plandemie! Mai apoi vorbim de injectare.
Perfect ai spus CSALAS.Fanaticii religiosi ucid dar și fanaticii unor idei (sirosiste) ucid democrația.Ignorantii nu vin cu soluții,ei vin cu pretenții.Ceea ce ai postat e de pus in rama!
Da Doamne sa li se Mareasca cu 40 la Suta , Pensiile la Pensionari !
B.O.R.face bine ca nu se implica decat in masura distribuirii de materiale propagandistice cei drept elaborate de guvern si de specialistii care sustin vaccinarea.Daca ar face mai mult ar fi interpretat ca se implica in politica guvernului actual si prin extindere in viitoarele guverne.Asa ceva ar putea duce la negarea separatiei puterii si atributiilor diferitelor puteri ale statului.Ar mai fi reversul daca ar face politica guvernelor ar avea si pretentii la luarea deciziilor.Poate se uita ca in prezent reprezentantii bisericilor si confesiunilor nu au reprezentanti in parlament deci ei nu isi pot spune cuvantul lor.Ai chema sa se alature corului de masuri guvernamentale este o jignire.
presa propagandista, care e doar un instrument in mana bolsevicilor globalisti, incearca sa smulga cu forcepsul de la preoti si episcopi un cat de mic indemn catre vaccinare, pentru a putea apoi deversa laturile in capul bisericii cand treaba va iesi prost.
Nistorescule, dece n-ai ramas in satul natal? Voi ardelenii va credeti buricu` pamantului. Sunteti fuduli si tampiti. Numai voi aveti dreptate. Biserica nu are a se amesteca in propaganda asta desantata. Cine ti-a dat ordin sa latri la preoti nu crede si nu lucreaza pentru Romania.
Dle Nistorescu , ce ati vrea , ca preotii sa linga mana care i-a batut ? Cata campanie impotriva BOR , a unor clerici , interzicerea Pastilor , a pelerinajelor , a slujbelor , vin USR Si PNL la guvernare , nu prind in buget nici o suma pt biserici si ati vrea colaborearea Bisericii cu Iudele astea ?
Alta e misiunea Bisericii si aici il citez pe dl Smarandache :”BOR nu are nici competente medicale si nici competente administrative sau guvernamentale. Deci BOR lasa oamenii sa decida asa cum i-o lumina Dumnezeu ”
Imi pare bine ca s-au gasit clerici care sa dea raspunsul adecvat „autoritatilor ” :” siktir !”
Rolul de a rezolva pandemia revine autoritatilor.
precizări referitoare la comm. meu anterior:
Legea pacientului nr 46/2003, la capitolul 2 îmi dă dreptul de a fi informat cu privire la un act medical / furnizorul serviciilor de sănătate, iar la capitolul 3 îmi dă dreptul să refuz respectiva procedură medicală.
În atare condiții, autoritățile nefăcând nici un fel de efort de informare obiectivă a populației, mi-am căutat datele pe site-ul oficial al OMS, unde este o secțiune referitoare la cele 63 de vaccinuri actualmente aflate în dezvoltare / producție.
De acolo am deslușit că Pfizer/BioNtech și Moderna sunt realizate de germani, respectiv americani, pe platforma RNAm (ARM mesager).
Despre vaccinurile ARN mesager se poate spune că până acum NU A FOST AVIZAT NICIUNUL! O spune imunologul irlandez Dolores Cahill:
„… adverse events and deaths over the last 20 years related to RNA vaccines have been so significantly bad that zero vaccines have been licensed for coronavirus ever”.
It should be noted that there have only been a small number of clinical trials of messenger RNA (or mRNA) vaccines over the years, partly because the approach is relatively new – a handful of scientists first began exploring RNA vaccines as a possibility about 30 years ago.
No mRNA vaccine has been approved before now, because scientists have had to overcome a number of obstacles to produce a vaccine that is effective.”
În atare condiții, în care Pfizer și Moderna reprezintă PRIMELE VACCINURI RNAm aflate în faza de testare largă, prefer să nu mă risc și, în caz de necesitate, să mă orientez spre un vaccin realizat pe platforme de cercetare ce nu implică transfer de ARN / ADN.
Dintre acestea cele mai de încredere sunt cele realizate „clasic” VVnr (Viral Vector non-replicating).
În final concluzia:
– e dreptul meu de a fi informat
– e dreptul meu de a decide ce fac cu corpul meu inviolabil
– e dreptul meu de a decide dacă accept o procedură medicală.
Atât!
decizii:
Vaccin? NU! (am încredere în capacitățile organismului)
Dacă e nevoie de pașaport Covid în Noua Societate Distopică Multilateral Monitorizată, atunci voi decide vaccinarea cu un vaccin CLASIC și nu voi accepta să fiu cobaiul unui vaccin aflat în testare largă ÎN PREMIERĂ.
Iar ca final niște coincidențe de o bizarerie îngrijorătoare.
Că ceva e nelalocul lui în toată această mega-afacere Big-Pharma rezultă dintr-o coincidență extrem de bizară: citind pe diagonală studiul-raport al celor de la AstraZeneca, din faza 3 a evaluării clinice, rezultă că acesta a fost testat în UK, Africa de Sud și Brazilia.
Ciudățenia vine la sfârșitul anului 2020 și începutul anului 20121 când presa mondială este inundată de știri alarmiste despre, chipurile!, noi tulpini Covid apărute în… (ghici!)…
UK
Africa de Sud
și recent o știre despre o tulpină apărută în Japonia, la 4 persoane care anterior au călătorit în Brazilia.
„Patru persoane care au venit în Japonia din Brazilia au fost confirmate cu o nouă variantă a coronavirusului, a anunţat duminică Ministerul Sănătăţii de la Tokyo, potrivit DPA, preluată de Agerpres. Cei patru au călătorit din Amazonas, Brazilia, şi au aterizat pe Aeroportul Haneda din Tokyo la data de 2 ianuarie. Ei au stat în carantină în aeroport şi au prezentat rezultate pozitive, a indicat ministerul.
Directorul Institutului Naţional de Boli Infecţioase, Takaji Wakita, a declarat că varianta este diferită de cele care s-au răspândit din Marea Britanie şi Africa de Sud, însă prezintă unele similarităţi cu acestea, potrivit Kyodo News.”
Haidi, bre, că e prea mare coincidența!
Am impresia că acest război al producătorilor de vaccinuri se desfășoară după cele mai elementare reguli ale datului (mediatic) la țurloaiele concurenței.
Dacă-mi amintesc bine, și vaccinul premieră al rușilor a avut parte de un identic tratament mediatic denigrator și persuasiv-manipulator.
Am impresia că bătălia nu se duce pe dobândirea imunității, ci miza confruntării o constituie poziția dominantă, de monopol sau cartel monopolist, ale diferiților producători de vaccinuri.
Deși cele 7 vaccinuri în dezvoltare, bazate pe platforma RNA, reprezintă doar 11% din cei 63 de candidați, 2 dintre vaccinuri – germanul Pfizer și americanul Moderna – au reușit să captureze primele două locuri ale podiumului Big-Pharma.
În contrapartidă, din 19 platforme PS (Proteine Subunit) reprezentând 30% din total, sau 10 platforme VVnr reprezentând 16% din totalul de 63, nu s-a reușit decât o palidă recunoaștere a vaccinului AstraZeneca, și aceea murdărită de noroiul mediatic al unor eminențe Big-Pharma, deținătoare ale adevărului absolut la nivel mondial, adevăr propagat prin Big-Tech.
Cam bate la ochi șolticăria!
Miza „psiho-pandemiei” de covid19 nu este cea pompos declarată – imunitatea, ci aceasta constă în munți de bănet mari cât Himalaya, precum și poziții dominante de tipul unor monopoluri la scară mondială.
Așadar, se pot reține 3 sintagme definitorii ale mizei psiho-pandemiei covid19:
Big Pharma
Big Tech
Big Brother
@ Felicitari, Didos!
Pentru BOR se aplica aforismul:”Pecuniae imperare oportet, non servire” (Banului se cade sa-i poruncesti, nu sa-i slujesti).
@ Habotnic,
Cu ce ocazie ai baut aghiazma veche de 2O de ani (poate tuica….}.
@ Magic,
Dar cu homosexualii din BOR ce facem?
@Edelweiss – Ivory Tower Reader
Ai zis bine! Cateva informatii nu le stiam, multumesc pentru ele!
@horeeea
Hai să te mai blagodaresc cu o compilație veridică de informații:
citeam la greu despre dezvoltarea vaccinului AstraZeneca.
Ei bine, în faza I de testare, au produs o greșeală cu efecte… epocale.
La un eșantion de cercetare, de prin Africa, performanța vaccinului alcătuit din 2 doze identice, aplicate la 28 de zile, a fost de 62%
La eșantionul din Marea Britanie, alcătuit de jumătate de doză inițial și o doză întreagă după 28 de zile, performanța a fost de 90%.
”One dosing regimen showed 90% efficiency when a half-dose was followed by a full-dose after at least one month.
Another dosing regimen showed 62% efficiency when given as two full doses separated by at least one month.”
Știi de ce au greșit (din fericire) dozajul în UK? Fiindcă din „fabrică” sticluțele cu Covishield nu erau umplute regulamentar, pe cale de consecință că dozajul era pe jumătate față de cât ar fi fost o doză întreagă.
Deci, o fericită eroare de aplicare a dozajului a condus către o sporire a eficienței.
Și acum compilația de informații:
Ia spune tu, de ce în cazul vaccinului Pfizer/BioNTech, recent s-a făcut trecerea de la 5 doze obținute dintr-un flacon la 6 doze mai diluate?
Fiindcă „greșeala celor de la AstraZeneca s-a dovedit a fi eficientă!
Cutia Milei cu Bitcoin ! Nu-i asa ca este Tare ? Ar fi Bani pentru Pensii si Salarii !
Dle Nistorescu, Dstra pledati pornind de la ipoteza ca vaccinurile sunt infailibile. Nu aveti nicio indoiala dar preotii sunt convinsi de adevarul Dstra, cand se spune ca si dupa vaccin va trebui sa purtam masca si sa stam izolati? Cand nici macar toti doctorii nu cred, ei care au studii in domeniu? Preotii sunt oameni a caror credinta ferma este numai in Dzeu.
Mă bucur să comentez la sfârșit.
Domnule Nistorescu, articolul este o exagerare și nu înţeleg ce amestec ar avea Sfânta Biserică în haloimăsul ăsta. Vedeţi niște comentarii mai sus de la un ‘Bătrânul’, ‘Triscian’, Edelweiss..’, perfect pertinente în situaţia de faţă. Nu puteţi să amestecaţi fără un anume discernământ eroi ca un călugăr Sofronie în contextul actual. Aici este vorba de o nebunie de o clipă, pandemie sau altceva, oricum, timpul le va așeza. Cum să se implice Biserica în așa ceva? Știind pentru ce cauze revoltătoare pentru care s-au ridicat la luptă acești eroi Români, totuși, v-aţi pus întrebarea: dacă starea lor de atunci nu i-ar fi deranjat, cum ar fi reacţionat dacă împaratul le’ar fi cerut să se vaccineze numai? Nu vă mai legaţi de Biserică, vă rog.
D-le Nistorescu de obicei apreciez articolele dvs.,dar nu și pe acesta. Dvs. luați opiniile a doi reprezentanți ai bisericii din presă, eu am discutat în ultima vreme cu zeci de preoți ortodocși iar majoritatea dintre ei și nu numai cred că în scurt timp nr.-ul morților de Covid vaccinați va fi mai mare ca al celor nevaccinați. Acest vaccin este pur și simplu o afacere și poate ajuta dar numai oameni sănătoși nu și pe cei cu boli cronice.
Viorel de la Galati,
Domnule Nistorescu, Este curios ca dintre atatia comentatori nu s-a gasit unul sa se aplece asupra ultimei fraze din articol.
@el Pinto: Nu se stie daca domn Profesor te(le)ologul de la Sibiu este cu totul alaturi de Bucurestiul ‘inapoiat’ ortodox sau daca nu cumva tanjeste in taina dupa ‘civilizatia si modernitatea” Romei catolice? BOR se divizeaza vizibil, unii slujitori ai ei fiind luati de valul noilor vremuri perverse iar Parintele Patriarh nu pare a fi pastorul potrivit pentru a aduce in turma oitele care incep sa pasca pe alaturi. Este desigur parerea mea.
BOR nu e ministerul sanatatii si preotii nu sunt medici. Poate vreti ca maine BOR dea sa va convinga sa va faceti colesterolul sa va luati tensiunea si sa faceti control medical anual! Asta ar salva vieti dar la fel ar salva si daca BOR ar recomanda sa nu mergeti pe Jepii Mari iarna fara echipament corespunzator si sa respectati balizele de la Mamaia! Preotii astia egoisti…
Dle Nistorescu sint uimit de reactia dvs vis-a-vis de vaccinare…actul medical e un act personal…e treaba dvs daca va vaccinati sau nu si nu trebuie sa va amestecati in treaba altuia…cum adica Biserica sa se implice in campania de vaccinare?..Dca Joiannis nu era crettin, dar este, si prostalau, facea centre de vaccinare si informa populatia ca astea exista si cine are nevoie, astae adresa…ATIT…mizerii de afaceri de stat, de care presa nu e straina…