' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
O navă militară rusă a deschis focul duminică în sud-vestul Mării Negre asupra unei nave-cargo sub pavilionul insulelor Palau care se îndrepta către portul Izmail din Ucraina, a anunţat Ministerul rus al Apărării, transmit Reuters şi AFP. Potrivit datelor companiei Refinitiv, nava se afla în apropiere de coastele Bulgariei şi se îndrepta către portul românesc Sulina, notează Reuters.
Nava Vasili Bîkov a tras tiruri de avertizare cu arme automate asupra navei „Sukru Okan” după ce căpitanul nu a răspuns la solicitarea de a se opri pentru inspecţie, a precizat Ministerul rus al Apărării
Militarii ruşi au urcat apoi la bordul navei-cargo cu ajutorul unui elicopter Ka-29, iar după încheierea inspecţiei „Sukru Okan şi-a continuat drumul către portul Izmail”, se precizează în comunicatul rus.
Este prima dată când Rusia deschide focul asupra unei nave comerciale în afara teritoriului ucrainean de la ieşirea sa anunţată din acordul privind cerealele, luna trecută, mai consemnează Reuters.
Mulți idioți utili rusofili pe aici…
Cine plm e ruzzia să facă inspecții navelor comerciale?
Sper să și-o ia cât mai grav din partea lumii civilizate.
@Eduard: mi-am cerut o data scuze si am explicat de ce. Si pana acum se plateau taxe. Motivul pentru care insa nu se aduc arme pe mare este ca de la Reni (presupus port de descarcare) pentru a ajunge pe teatrul de razboi acestea ar trebui sa o ia spre est ceea ce le-ar aduce prea aproape de rusi si de rachetele lor. De aceea se aduc prin vestul Ucrainei. Rusii stiu si ei foarte bine acest lucru dar fac tot acest circ cu oprirea navelor pentru a stopa exportul de cereale al Ucrainei.
@Viorica B.: Conventia de la Montreaux se refera la nave militare nu marfuri. Daca scrii cu majuscule nu inseamna ca ai dreptate.
De unde se vede cat de imbecili sunt vodcarii ruSS0fl0cari: idiotii isi imagineaza ca urcacii sunt atat de batuti in cap incat sa primeasca, pe sub nasul rusilor, nave incarcate cu tancuri si rachete, cand ruta cea mai sigura este prin Vestul Ucrainei.
Ca sa vezi ce face vodca din ruSS0fl0ci!
Pai scriau unii pe aici ca Marea Neagra este lac american. Dar pe rusi (si pe turci) i-au intrebat?
@ Veorica Mocirleanu 21:50
Nu mai PERIFLA audiența !
Măi UNIVERSITARO, tu ai luat bacul de la Chiciu la Ostrov…?
Asa patesti cand te bagi unde nu-ti fierbe oala, in razboiul altora ! Poate invata si romanii ceva.
N-au gasit arme si munitie ca incarcatura si nava a avut liber sa mearga mai departe. Razboiul are legile sale. Si americanii si chinezii daca ar fi in situatie de razboi ar proceda identic cu nave straine aflate la o suta de km de tarmul lor.
@ Adrian 19:35
Cu Geografia, ești praf. Încurci Estul cu Vestul…
Pe Canalul Sulina se percep taxe etc.
Mai ai un pic și-l detroneZi pe INGINERUL RumBurKaK, GENIUL FORUMULUI.
Spune-i lu’ Rog să te treacă la gheretă …?
Bulgarii ce zic? Dacă vasul ăla era în apropiere de coasta lor , de ce nu zic nimic.
@ADRIAN- PE LANGA FAPTUL CA ESTI AROGANT MAI SI PERIFLEZI AUDIENTA, DESI ESTI NEINSTRUIT SI NU CUNOSTI GEOGRAFIE, MAI BAIETE. SIGUR AI LUAT BACU’ ? IAR CAT INTELEGI TU DESPRE CONVENTIA DE LA MONTRUEX, MAI BINE LASA-NE SI DU-TE LA UNTOLD DE-L ASCULTA PE GHEBOASA, ACESTA ESTE UNIVERSUL TAU.
Adrian spune:
13 august 2023 la 19:35 –––In situatia actuala in care exista conflictul inte Ukraina si Rusia ,toate vapoarele care navigheaza spre Ukraina pot avea asemenea probleme.
@:20.15 greseala mea, recunosc. M-am grabit sa postez si de aceea am facut aceasta greseala. Dar se lasa sa se inteleaga ca nava a fost oprita in partea de nord, aproape de „teatrul de razboi”. Corect era in sud-vestul marii Negre.
2. La 5-10 mile in larg apa este destul de adanca ca sa permita navigatia maritima 30-40 metri, mai ales in zona de Kaliakra unde depaseste 100. Navele astea care intra pe Dunare nu calca mai mult de 8 metri si asta incarcate.
De ce mintiti?
Nu a tras focuri de arma ASUPRA navei ci FOCURI DE AVERTISMENT…
RUSOFOBIA DISTRUGE ROMANIA!
Adrian, 1.Marea Negra este in estul Bulgariei, iar Romania se invecineaza cu Marea Neagra in sud est. Soarele rasare de la est si apune la vest. In estul Marii Negre este Georgia, spre sud est Turcia, nord est Rusia. 2. Nu poti naviga pe ruta Bosfor Sulina, prin apele teritoriale romanesti, motivul este simplu, nu e suficient de adanca.
Cubanezii, cu insula lor blocata si sub embargou timp de zeci de ani (de nu treceau decit trabucele destinate jocurilor sexuale ale priapicului porc rozaliu de Clinton !) stiu mai bine cum sta treaba ! …
@Paulian Ionescu: Rusia nu are nici un drept sa inspecteze nave aflate in ape internationale cu atat mai mult cu cat a „uitat” sa declare razboi Ucrainei.
Acum rusii nu au putut face nimic impotriva navei pentru ca banuiesc ca era in balast adica fara marfa la bord.
Daca Turcia ar permite transportul de material militar pe Dardanele si Bosfor, aceste nave pot foarte bine sa foloseasca apele teritoriale ale Romaniei si Bulgariei si rusii nu ar putea face absolut nimic. Astfel marfurile pot ajunge neatinse pana la Galati. Dar aceasta ruta nu este folosita pentru ca e prea aproape de rusi si este mai sigur ca marfurile sa vina prin vestul Ucrainei.
In timpul razboiului dintre Iran si Irak la cateva zile dupa ce nava Fundulea (22.11.1987) a fost atacata de iranieni, o vedeta iraniana a atacat o nava sovietica cam in aceeasi zona. Comunicatul de presa a fost foarte sec: „nava sovietica a raspuns cu foc”. Deci sa nu aiba „surprize”.
@IQ100: Sulina nu este port de operare asa ca nu pierdem nimic.
@Johnny:Bulgaria se afla in partea de sud est a bazinului Marii Negre. Mai uita-te si pe o harta inainte de a posta prostii.
@ parere 17:12
Buey trolak Urkak, dacă Rusia nu controla vasul, tot tu ne-ai fi spus că Rușii sunt ?i și ieșirea lor din Acordul cerealelor e apă de ploaie.
Din moment ce le răd în nas și aia din Palau.
Hai, mai bine zi-ne ceva de Zalujnîi…?
Hai baietii de la Sputnik! Mai aveti putin si spuneti sa bombardeze Dobrogea daca tot sunt pe acolo.
Romania nu exista in marea neagra, nu avem nici bărci cu vasle
Si acum vine la Sulina si iar pierde Romania la taxe si timpi de operare pt intetesele sale economice.Pe cine nu lași sa moară…
Asta la vista, baby!In traducere, na’Z ne dagonia, imnul Olimpadei de iarna din Rysia.
Eduard M?tZ ot CZernowitZ
Traiasca Putin !
E normál..E „flancul sud estic”,deci zona de război. Sa te duci la ukrán fără control ar fi curios devreme nu poate scoate grîne pentru Africa,. Iar rominu să constate că Sulina e vizată…fiind cedată..
Pe unde intra Tancurile occidentale in Ucraina? Pe unde intra Rachetele si Lansatoarele rachete care intretin razboiul? Rusia a pus piciorul in prag pe Maresla Neagra, e bine…..Ar trebui sa puna piciorul in prag si la adresa Romaniei si Poloniei….Polonia si Romania sunt principale vinovate pentru situatia din Ucraina..
Ce chestie, dimineata au atacat harkov-ul unde erau cetateni rusi din care vreo 3-4 ucisi inclusiv un copil si au intrat la atac vase comerciale pe mare! Vasul era in perimetrul international al marii negre si se pregatea sa intre in primetrul romanesc al marii negre. Au atacat demonstrand ca i-a coplesit frica, sunt terorizati psihic de la atacuri de ambele parti dar vulnerabili pe spaima ca ukrainienii vor primi armament mai mult si mai eficient. Asta e dovada clara ca rusica e puternica si mare, e tocmai invers „mare si nesigura sau vulnerabila”, ei demonstreaza prin actiuni! De cate ori am inyrat pe fly24 nu am vazut halicopter zburand inregistrat pe radar, posibil ca halicopterul sa fi fost plasat pe vasul rusesc si de acolo functioneaza prin satelit, la fel si cateva vase ruse care transporta marfa care sunt pozitionate in puncte, dupa cum spun ei, puncte strategice. Hai sa vedem reactia militarilor ukraineeni, nu vor sta pe burta, baga si ei o mica recompensa ca premiu. Vom vedea.
S-a reactivat clona @14:50 și INGINERUL RumBurKaK @16:02.
Rușii inspectează navele către porturile Urcace FIINDCĂ POT, p.r.o.s.t.o.v.a.n.i.l.o.r…
Sa inspecteze și Urcacii navele către porturile Rusești !?
@Mosul Vanga Este marea rusilor? Sunt ape internationale si Rusia nu are nicio autoritate.
pavilionul insulelor Palau?
-uite cine porneste razboiul!
@ 16:02,partzule
Rusia,stat care isi produce armamentul,nu trebuie sa cumpere de la altii, are aceleasi drepturi in lume precum sua.
cum americanii decid embargouri si opresc nave de transport la fel fac si rusii..
vezi ,lache ca ceea e mai rau inca nu a venit..vremea cu made in usa a trecut..atentie la neatentie..smecherul din cartier si-a gasit nashul???
34 trillions datorie nationala..imprimanta nu poate bate resursele fizice never.lumea nu e proasta …
Asa cum ruSS0fl0cii vor sa fie jandarmii lumii, la fel vor sa fie si jandarmii Marii Negre.
Este mentalitatea ghiolbanului de Pocraca: el vrea sa fie cel mai tare din parcare.
Pana la urma cu ce drept face perchezitii un marlan betiv de comandant rus de nava de razboi, la bordul unor nave straine?
Si panaramele naziste de la kiev credeau ca Rusii se joaca?
Incidental s-a produs, evident, in nord-vestul Marii Negre, nu in sud-vest! Rusii au tras fox de advertisement, nu a supra navei, precizarea suplimentara find ca au folosit armament de calibru mic.
Cit se poate de corect au actionat rusii,presupun ca metoda aplicata este conform legilor navale mai ales acum in timpul acestui conflict.
PENTRU CEI NASCUTI IERI. Au trecut 51 de ani de când a fost făcută fotografia simbol a războiului din Vietnam, Fetița Napalm. „Nu mai sunt o victimă a războiului. Sunt o supraviețuitoare”Fotografia îngrozitoare a copiilor care fug de un atac mortal cu napalm a devenit imaginea definitorie a războiului din Vietnam. Realizată în apropierea satului Trang Bang la 8 iunie 1972, fotografia-simbol a ororilor războiului din Vietnam a surprins traumele și violența unui conflict care a curmat, după unele estimări, mai mult de un milion de vieți în rândul civililor. Deși este intitulată oficial „Teroarea războiului”, fotografia este mai bine cunoscută după numele dat copilului de 9 ani aflat în centrul ei, în pielea goală și având arsuri grave: „Fetița Napalm”. IA GHICITI, CATI DINTRE PRESEDINTII AMERICANI RESPONSABILII DE ACEST MACEL CARE A DURAT 20 DE ANI , AU FOST VREODATA JUDECATI, SAU MACAR INCULPATI CA CRIMINALI DE RAZBOI? RASPUNSUL CORECT : NICIUNU!!! CAPISHU, EDUARD ????
Ești dus tare cu pluta!
BRAVO si FELICITARI pentru marina Rusa !.
In dorinta lor de a proteja cat mai multi -civili ucrani-crezand fals ca astia ii vor lua gatul lui Zelinsky si a gastii lui de fascisti rusii prelungesc inutil razboiul.Vor sfarsi ca pana la urma sa plictiseasca si popularimea rusa care astazi in proportie ingrijoratoare,ca japonezii care erau in delir cand soldatii imperiului casapeau cu sabiile civilii chinezi si coreeni,sustine invadarea imediata si eradicarea fara menajamente a tot ce este prins cu arma in mana in teritoriul RUSESC Ucraina indiferent de nationalitate,culoarea pielii sau orientare sexuala.Astia cu navele sa transporte cerealele amerloce,doar idiotii cred ca cerealele alea sunt ale Ucrainei,ca daca erau le pastrau pentru popor ca nu exporti hrana multimii cand tu esti in razboi si cucerit jumatate din teritoriu,intind coarda pana se va rupe.Si atunci vom vedea daca mercenarii NATO vor mai fi asa de razboinici .E nu cred o iota ca fascistii din NATO vor deschide un front de lupta cu Rusia in conditiile saraciei si debandadei ce domina tarile occidentale.Deja generalii ucrani l-au reclamat la stapanire pe Zelinsky ca nu vrea sa imparta cu ei banii ciorditi din ajutoarele americane.Problema e groasa de tot ca chiar cel care ar trebui sa taca,adica seful CIA,il baga in cacat pana la gat..
Rusii s-au pus pe treaba! Foarte bine,niciodata nu e prea tirziu.
Trebuie băgat respect in ciumeți. Gata cu finețurile. Eu aștept cu nerăbdare să ne altoiască pe noi, romanache! Noi de cît de respectați suntem, o luăm în bot și de la ucrani și de la ruși, situație ideala.
… miine fura un cargou ! … Eheiii, taica ! Daca ar fi fost capitan Basila, ala raspundea cu mitralierele si rachetele pe care le transporta in cala „navei-cargo”, printre baxurile cu whiskey, cafea si tigari si mormanele de blugi ! …
„Tirurile de avertizare” NU se trag „asupra” unei nave, la fel cum acestea nu inseamna „a deschide focul asupra unei nave” ! Sint convins ca, daca doreau, marinarii rusi bagau un obuz chiar pe gaura wc-ului din cabina capitanului, dar e mult mai probabil ca au tras focuri de avertisment la cel putin citeva zeci de metri de nava.
Foarte prost au acţionat ruşii! De ce tiruri de avertizare cu arme automate? – TREBUIAU FOLOSITE TUNURILE! TE-AM SOMAT SĂ OPREŞTI PENTRU INSPECŢIE? DA! AI OPRIT? NU! ATUNCI – BUM! – CU TUNURILE ŞI BÂLDÂBÂC LA FUND PENTRU CA URMĂTOARELE NAVE SĂ NU MAI IGNORE SOLICITĂRILE PENTRU INSPECŢIE!
Toată lumea este de acord azi că profilul de lider al lui Putin este unul de tip criminal, cu dominante obsesiv-compulsive
Imperialismul rusesc ,cu cei mai mari ucigasi in frunte,nu se dezminte
Mai tineti minte, pactul Hitler – Stalin foarte ciudat, nu este desemnat de istorici ca „Pactul de la Moscova”.asa si razboiul de cucerire purtat de Rusia in Ucraina,e „operatiune militara speciala”,dar krva tot Rusia e
așa … și? În alte zone ale mapamondului vase de război ale altor țări nu fac același lucru sub diverse motive???? Trăiască dubla măsură …