BREAKING NEWS Nicușor Dan „nu știe” despre scandalul Pahonțu: „Eu am văzut un articol cu un titlu care nu este justificat de conținut”

„Nu știu care este scandalul”

Întrebat dacă va convoca o ședință a Consiliului Suprem de Apărare a Țării pentru a-l destitui din funcție pe șeful SPP, Lucian Pahonțu, Nicușor Dan a afirmat că există o ședință planificată pemtru 7 septembrie, dar nu are legătură cu acest subiect.

„Reprimarea manifestațiilor de la Revoluție și de la Mineriade sunt o pată în istoria României. Este regretabil că parchetele nu au elucidat acest lucru și imi doresc, dar sunt circumspect că vor reuși să o facă”, a spus președintele, care a completat că orice persoană care a reprimat participând la una dintre aceste acțiuni de reprimare, „din punct de vedere moral nu are ce să caute în statul român”.

„Domnul Pahonțu nu este în această situație”, a adăugat Nicușor Dan.

Șeful statului a precizat că a făcut o evaluare cu „propriile simțuri” a Serviciului de Pază și Protecție. „ Se pare că serviciul acesta funcționează”

„O evaluare managerială nu am făcut special pentru domnul Pahonțu, pentru că sunt multe alte restanțe mai importante”, a mai spus acesta, dând exemplul situației economice sau al raportului privind anularea alegerilor.

„Nu stiu care este scandalul. Eu am văzut un articol de presă care are un titlu care nu este justificat de conținut.”, a precizat președintele.

„Exercițiul” de drept al președintelui

Întrebat dacă va pune al dispoziție documente care să demonstreze că Lucian Pahonțu nu a participat la acțiunile de reprimare din timpul Revoluției din 1989, președintele a recurs la un „exercițiu” de drept.

„În drept se numește că nu poți face proba negativă, trebuie să faci o probă pozitivă. Eu nu pot să dovedesc că n-am fost ieri la Cahul. Trebuie să dovedească cineva că am fost la Cahul.”,  a răspuns Nicușor Dan.

Pahonțu, vizat de două investigații de presă

Lucian Pahonțu, șeful Serviciului de Protecție și Pază (SPP) de peste 20 de ani, a fost ofițer în Trupele de Securitate înainte de 1989 și s-a aflat în dispozitivul mobilizat împotriva manifestanților din centrul Bucureștiului în noaptea de 21 spre 22 decembrie, arată o investigație Recorder.

Documentele consultate de jurnaliști îl plasează în zona Universitate-Intercontinental, unde represiunea s-a soldat cu 48 de morți și 150 de răniți. Pahonțu apare și în mărturii despre intervenția forțelor de ordine din Piața Universității, în iunie 1990.

O altă investigație, realizată de Snoop.ro, publicată la o zi după cea a jurnaliștilor Recorder, arată că șeful SPP nu a primit nici după 18 ani o decizie a CNSAS care să stabilească dacă a fost sau nu lucrător ori colaborator al Securității.

Deși legea îl plasa printre persoanele care trebuiau verificate din oficiu și cu prioritate, procedura nu ar fi putut începe fără o declarație pe proprie răspundere care nu a ajuns niciodată la CNSAS, potrivit unei investigații Snoop.

Citește și

Nicușor Dan pariază pe „miniștri politici” și desființează ideea formării unui guvern de tehnocrați la București