Locuitorii Bucureștiului se confruntă, zi de zi, cu provocări legate de furnizarea energiei termice, iar infrastructura energetică a capitalei este într-o stare de vulnerabilitate. La Forumul Energetic organizat de DC Media Group, Claudiu Crețu, Directorul General al ELCEN (Electrocentrale București), a prezentat o analiză detaliată a situației energetice din capitală, subliniind atât riscurile existente, cât și pașii necesari pentru un viitor mai sigur și sustenabil. În acest context, există atât perspective pesimiste, dar și soluții optimiste care ar putea transforma sectorul energetic din București într-unul mai eficient și mai rezilient.
Centralizarea termică din București: O structură învechită, dar necesară
Unul dintre punctele centrale ale discuției a fost starea sistemului de termoficare al orașului. În prezent, Bucureștiul se bazează pe centrale electrice de termoficare vechi, unele dintre ele datând încă din anii ’60. Crețu a explicat că „încă avem 3 CET-uri din anii ’60 și tragem de ele să funcționeze încă un an și încă un an”. Aceste centrale sunt extrem de uzate, iar riscurile de defecțiuni majore sunt ridicate. Dacă una dintre aceste centrale ar ceda, impactul ar fi devastator: sute de mii de locuitori ai capitalei ar rămâne fără apă caldă și căldură, iar un întreg sector sau chiar o jumătate din oraș ar putea fi afectat. Crețu a subliniat că „impactul ar fi unul extrem, extrem de complicat” și că acest scenariu trebuie evitat cu orice preț.
De asemenea, Crețu a atras atenția asupra importanței unui sistem centralizat de termoficare, care, deși vechi, continuă să fie mai eficient decât alternativele, cum ar fi centralele de apartament. „Sistemul centralizat este cel mai eficient, economic și, atenție, sigur sistem”, a afirmat el, explicând că, în comparație cu micile centrale de apartament care poluează mult mai mult și implică riscuri de explozii, infrastructura existentă, deși învechită, rămâne o opțiune mai sigură pentru bucureșteni.
Importurile de energie: O vulnerabilitate care trebuie rezolvată
Un alt punct important discutat de Claudiu Crețu a fost dependența României de importurile de energie electrică. Crețu a subliniat că, atunci când o centrală din România nu poate funcționa din diverse motive, energia electrică trebuie suplinită prin importuri, ceea ce face ca întreg sistemul energetic să devină vulnerabil. „Dacă una dintre centralele din România are o problemă și nu funcționează, ce se întâmplă? Se oprește și energia electrică este suplinită de către o altă centrală sau din import,” a explicat el. În ultimele zile, România a fost nevoită să importe 2500 MW de energie, un semn clar că infrastructura energetică locală nu este suficient de robustă pentru a face față cerințelor.
Această dependență de importuri nu doar că pune în pericol securitatea energetică a țării, dar poate duce și la creșterea costurilor pentru consumatori. Orice fluctuație în prețurile internaționale ale energiei poate afecta direct facturile cetățenilor. Crețu a subliniat că modernizarea și diversificarea surselor de energie sunt esențiale pentru a reduce această dependență și a asigura un sistem energetic stabil pe termen lung.
Investițiile în infrastructura energetică: O oportunitate de modernizare pe termen lung
Cu toate acestea, există și vești mai bune. Claudiu Crețu a subliniat că modernizarea sistemului de termoficare este posibilă și chiar necesară. În următorii ani, ELCEN are în plan construirea a trei noi centrale electrice de termoficare în București: CET București Sud, CET Grozăvești și CET Progresu. Aceste proiecte vor implica investiții masive și vor asigura o capacitate de producție de energie mult mai mare și mai eficientă.
„Marile proiecte de investiții sunt exact aici, în acest domeniu. În anul 2025 vom lansa licitații și vom da drumul la proiecte, astfel încât în 3-4 ani să avem trei centrale noi pentru următoarele decenii,” a spus Crețu. Aceste centrale vor fi esențiale pentru a asigura o furnizare constantă și eficientă a energiei termice, pentru că o centrală de acest tip nu este construită pentru doar câțiva ani, ci pentru zeci de ani. Modernizarea infrastructurii energetice din București nu este doar o necesitate tehnologică, dar și o oportunitate de a face față provocărilor ecologice și economice ale viitorului.
Exemplul Oradei: Cum se poate reduce prețul gigacaloriei fără subvenții
Un alt punct important discutat de Crețu a fost exemplul orașului Oradea, care a reușit să reducă prețul gigacaloriei fără a mai depinde de subvenții. Oradea a investit în modernizarea sistemului de termoficare cu ajutorul fondurilor europene și a reușit să scadă semnificativ costul gigacaloriei. Acest model ar putea fi aplicat și la București, în condițiile în care autoritățile reușesc să acceseze fonduri europene pentru modernizarea infrastructurii. Crețu a spus că „s-ar putea face și aici, în București, peste câțiva ani,” dacă se va investi în proiecte similare.
În plus, digitalizarea rețelei de termoficare, un alt aspect abordat de Crețu, ar permite o gestionare mult mai eficientă a resurselor și o reducere a pierderilor de energie. Aceste investiții ar putea contribui semnificativ la reducerea costurilor și la creșterea eficienței sistemului energetic.
Provocările birocratice și financiare: Obstacole care pot întârzia progresul
Totuși, chiar și în fața acestor perspective optimiste, Crețu a atras atenția asupra unui obstacol important: birocrația. „Veșnica problemă birocratică: avize, autorizații etc.,” a spus el, subliniind că procesul de obținere a autorizațiilor pentru proiectele mari de infrastructură poate întârzia semnificativ implementarea acestora. În plus, o altă problemă majoră este situația financiară a ELCEN. „ELCEN are de încasat un miliard de lei factură curentă de la Termoenergetica,” a spus Crețu, evidențiind dificultățile financiare care pot împiedica progresul în modernizarea sistemului energetic.
Concluzie: Ce trebuie să știe bucureștenii
Locuitorii Bucureștiului trebuie să fie conștienți de vulnerabilitatea sistemului de termoficare și de riscurile asociate cu infrastructura energetică veche. În același timp, este esențial să înțeleagă că există soluții viabile pentru a depăși aceste provocări. Modernizarea centralelor existente și construirea de noi centrale, utilizarea fondurilor europene pentru investiții în infrastructură și digitalizarea rețelei sunt pași esențiali pentru un viitor mai sigur și mai eficient al sistemului de termoficare din capitală.
Comentariile sunt închise.
Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.
În ultimele zile, România a fost nevoită să importe 2500 MW de energie, ????
adica de la Cernavoda ne lipsesc 4 reactoare nucleare….
-ALELUIA!
Sistemul centralizat este mai bun, dar centralele de apartament subt nașpa, că cetățenii au apa caldă și căldură când și cât doresc. Pe de altă parte dacă rezolvarea situației stă în atragerea de fonduri europene de către primăria lui Nimicușor, gluma devine sinistră.
”Bucureștiul în fața unui sistem energetic fragil: Ce riscuri și soluții există pentru locuitori.”
Daca ani de zile nu s-au facut investii in infrastructura de orice tip….aici se ajunge.
Au fost mandate cand Bucurestiul ”era aproape cu totul rosu”. Toate sectoarele aveau primari ”rosii”. (se poate compara Mutu cu Ciucu)?
Acum tot PSD-ul ”bate” in actualul primar general cum ca sunt lipsuri. Cata ticalosie poate incapea in lasii care nu-si pot recunoaste vina! dar nici nu sustin proiecte actuale de baza.
Este adevarat ca si alegatorul este superficial si nu se documenteaza inainte de a alege, ori se bucura de vreun avantaj marunt, menit sa pacaleasca.
Daca avea Plicusor putere totala asupra banilor, nici nu mai exista iarna in Bucuresti… umblati in costume de baie in Decembrie, si zapada aveati doar artificial in patinoar
Centralele de apartament sunt cele mai ecologice (fara pierderi in retea de 30-50%) si cele mai ieftine solutii pe termen lung (cheltuielile de intretinere sunt asumate de proprietar). Daca s-ar instala gratuit centrale individuale in fiecare apartament statul ar cheltui de 100 de ori mai puti decat cheltuie cu CET-urile.
Modularele atomice americane. Sunt facute din submarine nucleare. 6 sectoare 6 module refacuta instalatiile si sigurantele electrice pt consum mare si preturi de 70 100 ron consumi cat vrei te incalzesti si gatesti doar e⚡ectric…
București , capitala unui stat putred de corupt ,condus de cei mai tîmpiți hoți de pe planetă .
Dupa 1990 toti primarii generali si cei de sectoare nu au facut decat carpeli pt sistemul termic din Buc. Au avut alte afaceri- borduri, pavele, panselute, afaceri imobiliare fara numar. De abia acum ND incearca sa repare, dar este f.mult de lucru. Buc cu sistem de zeci de mii de blocuri nu poate avea atatea centrale de apartamente, poate de bloc. Poluarea ar fi imensa, gazele prin ardere dau pulberi fine, cenusa, caci nu sunt cu puritate 100%.
Un sistem centralizat de unde fura toti de mana, de asta este mentinut !
Cel mai mare risc este Nicusor.
Este o poveste ca ar fi de pe submarine. Nu este asa, ci sunt un model nou, experimental, cu riscuri. Si sunt de multe ori mai scumpe ca pret pe MW putere instalata decat cele clasice cum este CANDU de la Cernavoda. Si necesita combustibil din import. Sunt cea mai proasta solutie dint toate punctele de vedere. Trebuie sa finalizam grupurile de la Cernavoda, iar pana atunci sa redeschidem termocentrale pe carbune.
Cu alte cuvinte centralele de apartament sunt „cah”. Stati nespalati si tremurati pana cand va fi modernizat sistemul centralizat.
Pai CET-urile ce ard? Daca sunt pierderi in retea se polueaza mai mult decat cu centralele de apartament.
Anul trcut am consumat gaze intr-un apartament cu 2 camere in valoare 10700 lei,avand caldura cum am vrut ,apa calda la fel.Este mult,nu cred dar si iarna a fost blanda.Centrala de 24kw.
Haideți, măi bucureștenilor, cum să nu fie soluții?! La banii voștri?! Uite, de exemplu, vă permiteți un referendum inutil, ca să nu mai zic că vă permiteți să fiți conduși, încă 4 ani, de același geniu (pe bune, doar un geniu poate prosti atâția oameni deștepți cum sinteți voi) care v-a promis apă caldă în prima zi când ajunge primar!!! Iată, aveți cele mai bune soluții: nicușor dan și referendumuri multe! Să fiți sănătoși,hai, pa, trebuie să deschid fereastra că mor de cald…auuu, și ce fierbinte este apa la duș! P.S.: nu sunt bucureștean, sunt un biet provincial, desigur că nu așa deștept ca să fi meritat și eu o minunăție de primar ca nicușor…
Mesaj electoral al USR-ului și al lui Nicușor Dan în 2020 când candida pentru funcția de primar al Bucureștiului : de A DOUA ZI când voi fi primar, Bucureștiul și bucureștenii vor avea apă caldă și căldură la iarnă !
Ps. Țin să vă reamintesc, în caz că nu știți 😆, faptul că mai sunt câteva săptămâni și intrăm în 2025. Și faptul că bucureștenii ăia „smart” , occidentalizații vieții l-au mai votat încă o dată chiar vara asta care a trecut. Vă felicit și vă susțin (vb lui Mircea Badea).
Hai cu referendumul, sa va rezolve Nicu toate problemele lui. Bravo ca l-ati pus primar din nou, probabil daca aveam noroc si alegerile erau iarna, scapam. Asa, bucurati-va, intr-adevar este continuitate si nici nu se va schimba nimic in bine.
Ha, ha! Pân-i Nic’șoi primarile car’ iaște, nu-ghi fac grâj’ pintru buc’reșteni…
Solutia? Gaz metan platit paușal (forfetar, global) si un ibric mai mare. Visul lui Gyuri, co.munismul de grota, deschisa!
Am primit TOTUȘI, un FEL de Răspuns de la COTIDIANUL, la Întrebarea MEA de peste 50 de Ani cu PLATA Hoțească a InCălzirii prin Termoficare. COTIDIANUL – care mi-a publicat TOATE Postările pe IDEEA Asta, de Cel Puțin TREI Ani, ACUM refuză!
ASTA confirmă căȘ
– ESTE Adevărat că AM DREPTATE
– S-a schimbat Schimbarea IDEOLOGICĂ …
Aia IE!
Stimați bucureșteni!
Stați liniștiți și nu vă impacientați, Nicușor veghează și rezolvă cu indiferență și incompetență destinele capitalei.
avem inventatori cu ale caror inventii vom putea reconstrui industrie !
asa industrie 0 , asa sistem energetic ..
va uram ROexit fericit!
Necesara ? O sa devina obligatorie si nu necesara, daca ne trezim vorbind ! Toti de mana fura dupa acest sistem de termoficare, doar se repara si modernizeaza permanent, chiar etern ! Ca si apa rece a lui Nicusor tot eterna, doar o baga si vara in calorifere pe post de AC, de are toata lumea de lucru si de furat inca 1000 de ani !