”Înainte să dea lecții altora, europenii ar trebui să-și ceară scuze vreme de 3000 de ani pentru ceea ce au făcut în ultimii 3000”. ”Astăzi mă simt qatariot. Astăzi mă simt arab. Mă simt african. Mai simt homosexual. Mă simt om cu dizabilități. Mă simt ca un muncitor imigrant. Simt asta pentru că știu ce înseamnă să fii discriminat, să fii intimidate ca străin într-o țară străină. Când eram copil, am fost intimidat pentru că aveam părul roșcat și pistrui, iar în plus eram italian, imaginați-vă”.
Mai sus este o parte din izbucnirea președintelui FIFA, Gianni Infantino, la o conferință de presă de sâmbătă, cu o zi înaintea debutului Cupei Mondiale din Qatar.
”Noroc că nu a declarat că se simte Spartacus”, scrie revista britanică The Spectator, întrebându-se de ce Infantino nu a împins vinovățiile Europei până în străfundul preistoriei. Infantino a făcut ceva la modă – a ridicat miza militanților împotriva schimbărilor climatice, a activiștilor împotriva sclaviei (trecute, mai degrabă decât celei actuale), a tuturor radicalilor care vor să rescrie istoria țărilor lor și a lumii într-o manieră politically correct.
Dar ce l-a provocat pe președintele FIFA? Unii comentatori consideră că este vorba despre criticile care au venit în valuri după decizia de ultima oră a autorităților din Qatar de a interzice berea pe stadioane. Infantino s-a simțit lezat că presa sportivă din întreaga lume l-a considerat un om de paie al șeicilor qatarioți și atunci și-a pierdut cumpătul. Pe de altă parte, șeful FIFA fusese deja deranjat de unele dintre delegațiile țărilor participante la Cupa Mondiala care nu i-au ascultat sfatul de a evita gesturile politice în timpul campionatului din Qatar. Fotbaliștii danezi vor purta o banderolă neagră pentru muncitorii străini care au murit în timpul construirii stadioanelor acestei Cupe Mondiale, iar Australia a emis o declarație în același sens. Infantino nu dorea asemenea manifestări, iar la amintita conferință de presă a tunat și fulgerat, pe bună dreptate, împotriva companiilor occidentale care nu au luat poziție împotriva condițiilor în care au lucrat muncitorii imigranți din Qatar, pentru a nu-și periclita afacerile cu șeicii.
Însă gesturile cu încărcătură politica ale echipelor participante nu se opresc aici. Delegația Angliei a sosit în Qatar cu un avion botezat ”Rain Bow” – o aluzie transparentă la mișcarea LGBT, interzisă în Qatar. Jucătorii germani au venit în Qatar cu un avion inscripționat cu ”Diversitatea câștiga”. Și nu este totul. În delegațiile echipelor din Occident se dezbate intens dacă jucătorii ar trebui sau să îngenuncheze după moda lansată recent în sprijinul Mișcării Black Lives Matter.
E drept, nu este prima Cupă Mondială găzduită de un regim care nu se conformează valorilor liberale sau, cum se spune acum ”ordinii liberale bazate pe reguli”. Precedentul turneu final a avut loc în Rusia, la latru ani de la anexarea Crimeii. Cupa Mondială din 1934 a avut loc în Italia lui Mussolini, care le-a oferit italienilor învingători, pe lângă trofeul Jules Rimet, și o cupă mult mai mare. În 1978, Cupa Mondială a fost organizată de Argentina, condusă de o juntă militară, iar unul dintre jucătorii Germaniei a refuzat să facă deplasarea din acest motiv.
Nu este pentru prima dată nici când se au loc scandaluri legate de alegerea țării gazdă. După Al Doilea Război Mondial, cu fiecare Cupa Mondială s-au întețit disputele politice legate de organizare, au crescut mitele și implicarea factorilor politici în decizia finală.
Totul a culminat însă cu această Cupa Mondială din Qatar. Fostul șef FIFA Sepp Blatter a acuzat recent că decizia organizării Cupei Mondiale în Qatar a fost luată, în 2010, sub influența șeicilor arabi, a președintelui Franței, Nicolas Sarkozy, a șefului UEFA, Michel Platini. Toți cei de mai sus au dosare în justiție și chiar au fost comdamnați, fie în legătură cu fotbalul, fie cu alte afaceri.
Cupa Mondială din Qatar, deschisă practic cu ieșirea nervoasă a președintelui FIFA, este marcată mai mult decât edițiile precedente de goana după bani. ”La 150 de ani de la primul meci internațional de fotbal, între Anglia și Scotia, acest hibrid social extraordinar care nu putea să apară decât în Marea Britanie – amatorii spilcuiți din eșaloanele inferioare și profesioniștii proletari din ligile superioare – a fost în cele din urmă eclipsat de globalizare. Deviza fotbalului actual este urmărirea banului, iar dacă este să te duci după bani, vei ajunge să joci fotbal pe stadioane noi și sclipitoare în mijlocul deșertului, în țara cu cei mai bogați oameni din lume, pe o peninsulă aridă și fierbinte în Golful Persic”, scrie The Spectator.
Apoi, Cupa Mondială din Qatar pare să fie un turneul final ideologizat, turneul „fotbalismului”, nu al fotbalului. Nu este vina șeicilor că acest sport este înghițit și denaturant de ideologii. Cât privește patria lui mamă, Anglia, este vina lui Tony Blair și al succesorilor săi în fruntea guvernului, scrie jurnalistul Mike Hume, pentru Spiked. ”Fotbalismul” a apărut atunci când imnurile și emblemele cluburilor au devenit mai importante decât sigla oricărui partid, atunci a încercat Blair să formeze o identitate națională populara în jurul fotbalului. Demonul odată eliberat, fotbalismul a devenit un vehicul pentru progresism, pentru cancel culture, pentru politica de gen, pentru LGBT, pentru orice poate servi politicienilor – fie că e vorba despre mobilizarea galeriilor, fie despre vizarea suporterilor prin campanii atent concepute pe platformele sociale, pentru a fi ”modelați” în spiritul unui ”nou patriotism”, epurat de tot ce nu este corect politic. Iar procesele de mai sus nu sunt deloc limitate la Marea Britanie, ci sunt întâlnite în toate statele europene și peste Ocean.
”Prin măsuri precum interzicerea limbajului „ofensiv” și a cântecelor mai răutăcioase pe stadioane, prin îngenuncherea jucătorilor în sprijinul unei mișcări și a unei ideologii, astfel încât să joace rolul unor modele pentru public, noul fotbal reglementat de elite încearcă să fie un soi de dezinfectant pentru mințile mulțimilor. Scopul este să ne facă să îngenunchem mental în fața noilor regulilor corecte politic ale fotbalului”, scrie Hume.
Va putea Cupa Mondială din Qatar, care este apogeul acestor evoluții, să stârnească din nou marile pasiuni?
Atunci când jucătorii și antrenorii încep să joace rolul unor profesori de corectitudine politică, se mărește distanța dintre suporterii fotbalului viu și ceea ce devine fotbalul oficial. ”Se pare că nu prea este entuziasm popular pentru această Cupă Mondială, poate cu excepția grupurilor de pe străzile din Doha despre care presa a relatat că, înainte cu o săptămână de sosirea echipelor respective in Qatar, au fost plătite de autoritățile din Qatar pentru a juca rolul suporterilor mai multor echipe naționale, cântând imnuri de pe fluturași împărțiți în prealabil. Mulți fani de acasă par mai degrabă deranjați de întreruperea competiției interne decât entuziasmați de Cupa Mondială”, scrie Hume.
Pe de altă parte, istoria turneelor finale ne poate da motive de optimism – odată ce încep meciurile de pe teren, sunt date uitării afacerile murdare și disputele ideologice. Nu însă si berea, pentru care suporterii Ecuadorului a scandat insistent, în timp ce qatarioții începuseră să părăsească stadionul cu mult înainte de încheierea meciului de deschidere al turneului final.
Este păcat că până și sportul trebuie să facă subiectul , mai bine zis să fie victima, acestei stupide corectitudini politice . Până la urmă atunci când ești oaspete trebuie să respecți obiceiurile gazdei, iar dacă ceva ( religia, morala, chiar bunul simț ) te împiedică s-o faci, mai bine renunți la vizită .
Cum, ca peste tot, aranjamentele financiare și mai ales comisioanele dictează mersul diferitelor tranzacții sau contracte și de data asta s-au făcut niște compromisuri ce aparent nu-și aveau ( cel puțin deocamdată) locul. În primul rând perioada aleasă pentru desfășurarea competiției, care nu avantajează mare parte dintre echipe și mai apoi condițiile de participare a suporterilor într-o țară unde sunt anumite reguli tabu ce nu prea convin năbădăioșilor suporteri a unei discipline sportive ce este plină de evenimente din cele mai neobișnuite, chiar sângeroase pe alocuri, toate datorate și fanatismului unor suporturi, dar mai ales a celor consumate înainte, sau chiar în timpul meciului.
Poate că am avea de învățat după desfășurarea unui asemenea eveniment într-un asemenea locație și s-ar putea introduce și în Europa unele dintre restricțiile de bun simț ale actualelor gazde, care în rest s-au întrecut deocamdată în a da lecții de civilizație și ospitalitate specifică zonei.
Iată că se poate face și altceva cu foarte mulți bani, nu doar ce vedem că fac „civilizații noștri” .
+10!!!!!!!_________________ Astept Campionatul Mondial pe Lunaaaaa! Finala: Ucra-Sua!…(se intelege : echipe unisex!!!!!)
Umanitatea, incapabila sa priveasca cerul, isi face timp sa stea in genunchi .
Eu zic sa declare direct Ucraina castigatoare si sa-i dea cupa de acum, ca tot s-a creat precedentul Eurovision.
Urmand moda timpului actual boxul ar urma sa se transforme in mangaieri pe obraz.
Handicapati care nu ne permit s postarea, la datorie.Ca latura lgbtiqista a Occidentului sa fie mulțumită, eu zic sa-si organizeze un Campionat Mondial la care sa participe doar ei, si-n care sa fie legalizat consumul de praf alb, canabis și alte substanțe psihotrope. Obligatoriu spectatorii care întra în tribuna sa aiva asupra lor 10 sticle de bere si un litru de tărie. Bărbaților femei sa li se asigure loje speciale dotate cu vibratoare, iar femeilor bărbați fotolii cu gauri in forma de pasarica. La acest campionat sa nu aibă acces rasa caucazian. Fotbaliștii sa poarte suspensoare la vedere, iar tricourile sa aiva numai partea din spate. Obligatoriu, după un gol jucători echipei care a marcat sa se sărute cu cei care au primit golul. Sărutul sa fie atât de lung încât Eros sa devina invidios. La sfârșitul partidei, sa-si schimbe între ei suspensoarele, iar spectatori sa se îmbrățișeze minute în șir indian, ceva de genul flacailor de la Bideul universal. Obligatoriu numerele corespondent ale jucătorilor sa doarmă noaptea de după meci împreună, in același pat, ca să întărească frăția între națiuni.
Pa. Învinși sa fie declarati învingători, sexul slab, sex tare, minoritățile majorități, fluierul un accesoriu obligatoriu ca să sufli în trombonul lgbtiqist, sorturile sa fie rupe în fund pentru gay și în fata pentru lasby, iar loviturile libere sa fie închise pentru gândire critica asupra fenomenului sportiv. Cornerul sa nu se mai bata, fiindcă s-a interzis bataia, iar repunerea mingii din aut sa se facă cu falusul corectitudinii politice. Cele mai frumoase goluri sa fie prezentate XXL, iar portarul care a reușit sa prindă mingea între picioare, nvp-iul campionatului. Restul cu alta ocazie.
Nu inteleg aceste polemici.
Sexul nu este real ci doar un construct social.
FIFA se straduieste la Campionatul Mondial sa bata Eurovisionului.
Campioana Mondiala desemnata prin blat decisa in afara terenului, nu la ca echipa invingatoare prin munca pe teren.
Activistii lu’pește cum or fi ajuns pana in Qatar cu barca cu panze sau vaslind 10.000km? Cu hidrobicicleta ??? inchiriata.
Seicii qatarezi, Sarkozi, Platini si alti corupti din FIFA nu au tinut cont de un adevar absolut, ignorat ce face ca organizarea cupei mondiale intr-o tara din golf sa nu mai reprezinte un moment de sarbatoare mondiala, precum au fost cele din Argentina, Uruguay, Brazilia, Mexic, Italia, UK, Republica sud africana, Franta si USA.
De ce, o sa-ntrebati ?
Doua sunt motivele principale;
1. Din punct de vedere cultural, lumea crestina unde fotbalul este sport national isi are vacanta mare in timpul verii – iulie, august – iarna fiind dedicata Craciunului.
2. Cum in zona golfului se poate face turism numai in perioadele Aprilie – Mai si Octombrie – Noiembrie (in rest vremea nefiind prielnica din motive de temperaturi prea scazute sau prea ridicate), perspectiva de a avea un public numeros din Europa si Americi pe stadioane este foarte scazuta.
Qatarezii stiau asta dar orgoliul lor de oameni foarte bogati trebuia rasplatit caci si ei au platit, desigur pe cine trebuia.
De aceea afirm ca Dubai-ul nu este o destinatie turistica caci ar trebui sa-ti iei concediul in Octombrie sau Aprilie – Mai. Dubai-ul este un loc unde sa-ti ascunzi vreo avere mai mult sau mai putin licita.
Diferentele si obiceiurile culturale fac marea diferenta.
Banii, peste un anumit nivel spurca tot. Spurcaciunile sunt incantate. Azi e lumea lor
Sapte echipe nationale (Anglia, Olanda, Belgia, Danemarca, Germania, Elvetia si Tara Galilor) au anuntat ca NU vor purta brasadre in culorile LGBT ! Asa ca dl Infantino, pardon dar ca tot vorbim de fotbal, a fost lasat putin in off-side (asta ca sa nu spunem chiar ca a luat-o in curcubeu !)
Ii preferam pe Sepp (de la „sept”, 7 in franceza, adica spaga minima in milioane !) Blatter si pe Mișel Blatini, „icoanele” coruptiei in fotbal !
Un italian cu par rosu (ma rog, acum ar putea sa fie si sosia lui Yul Brynner !) si pistrui … nu cumva dupa Gianni il mai cheama si Moshe ? Ceea ce ar explica multe despre ascendenta in fruntea FIFA … Penibil, totusi, cum acest Infantilo amesteca mere cu pere, adevaruri cu manipulari si tragedii ale istoriei cu dereglari ale unor reprezentanti degenerati ai umanitatii ! He he ! Mai lipsea doar sa declare : „Ich bin ein Berliner !”
Cea mai mare discriminare de care nu vorbeste nimeni este interzicerea femeilor de a participa la aceasta cupa mondiala. Barbatii au frica ca vor fi umiliti de femeile care stiu sa joace mult mai bine, de aceea le-au si organizat un campionat mondial aparte. Dicriminareeee!
Dar penibil nu te simti?
Sper sa fie o lectie ptr europeni, ca sa nu mai aleaga tarile musulmane ca loc de desfasurare a campionatelor mondiale.
O sa avem parte de vreo tara musulmana care sa pretinda ca toti participantii sa poarte salvari si turban, femeile sa fie imbracate cu cearceafuri gaurite ptr ochi si sa se inchine de 5 ori/zi cand zbiara muezinul din minaret.
Parca nu se stia ca musulmanii sunt batuti in cap si ca-i urasc pe crestini!……[Rumburak]
Bravo boss.
Ai găsit cheia ororilor din lume. Este clar că nu ai auzit de Domnul Hristos. Ar fi bine să mai citești din patristică ortodoxă și ai să vezi acolo multe exemple de sacrificii pentru aproapele și multe îndemnuri la pace și înțelegere atât pentru aproapele dar mai ales pentru vrăjmași. Aceștia despre care spui nu au avut credință în Dumnezeu ci și-au creat idoli sau au pervertit alte religii și cumva au reușit să îi convingă pe alții. Dar asta faci și tu care se pare că faci parte din secta progresiștilor.
Care este problema că alcoolul este interzis pe stadioanele din Qatar și sunt alte multe interdicții ? Europenilor „civilizați” și moraliști nu le convine ? Păi astea sunt legile, astea sunt regulile în țara aia măi tată mă…
Când nu l-au primit pe Djokovic în Australia pentru că nu era vaxxinat , nu tot așa spuneați ? Astea sunt regulile în Australia, așa e legea, dacă nu e vaxxinat să nu intre. Păi și acum nu e la fel ? Avem de a face o țară în care există niște legi și niște reguli. Nu îți convine, stai tată acasă ! Păi nu….
cand ideologia se loveste cu prostia si se combina, iese prostu’ perfect care se simte „discriminat”. wow.
E adevarat ca seicii de la Gulf, nu numai cei din Qatar, sint rai. Sint exemplari care cu greu se incadreaza in specie Homo Sapiens. O dovada e ca nu se gasesc in cataloage de Antropologia. Dar, nu sint cei mai rai. Fata de cei rai de antologia, ca Hitler, Stalin, Lenin, Mao, Pol Pot si citiva alti, qatarii sint asa de buni incit au tot dreptul sa reclame sa fi sanctificati de Vatican. Intrebare e:de ce, oameni ca Stalin, Hitler si alti, se transforma in bestii? Eu cred ca e religia care le face sa inebuneasca total. Efectiv, toti monstri de rautate: Hitler, Stalin, etc, erau ultra religiosi. Stalin, Lenin, Mao si alti se ziceau anti religioasi, dar au transformat marxismul intr-o religia laica si fundamentalista. Seicii practica islamismul tot fundamentalist, preotimea catolica e fundamentalista catolica. Evreii de asemenea au transformat teoriile lor economice neoliberale intr-o religie laica si fundamentalista, resultatul? Miseria cumplita si milioani de morti de foame in toata lume. Insa, cei ca Zelensky, sint cei mai periculosi, pentru ca asculta numai ce le spune Jahve-ul lor si sint gata sa provoace un razboi nuclear care ar duce la disparitia omenirii de pe Pamint.
De cine a fost ales acest infantil,are probleme la ps,
Obrăznicia unor europeni occidentali n-are limite. Te duci în casa omului, unul care nu știe ce să-ți mai facă pentru a te simți bine( 20 de grade la nivelul gazonului, când afară sunt 35!), iar tu îi scuipi pe covor și încerci să-l convingi că-i înapoiat pentru că nu-ți acceptă ție ideile și obiceiurile unei societăti în descompunere! În Mexic 86 și SUA 94, s-a jucat la 40 de grade, prin comparație, dar nu s-a făcut mare tărăboi, pentru că nu era ordin. Anglia, Franța, Germania, Olanda, țări jefuitoare prin excelență, trimit mesajul lor de aroganță și nesimțire, specific unor tâlhari istorici. Da, fotbalul ar trebui să fie sport, nu industrie. Dar dacă tot e industrie, de ce trebuie să fie acaparat de progresism, de tot soiul de mesaje politice sau LGBT-iste, unul mai ridicol ca altul?! Împuțiții ăștia de neomarxiști sunt cea mai periculoasă pandemie. Și totul din Occidentul la care mulți români fără caracter se închină! Pentru că de-acolo au plecat colonizatorii, inchiziția, cruciadele, evoluționismul, comunismul, fascismul, nazismul, neobolșevismul și toate mizeriile lumii moderne!
Ieri m-am uitat la un film,după care am citi o carte ,practic recitit,…Rețeaua Cenușie!…o recomand tuturor!…
Pai nu inteleg dece mama dracului s-au mai dus! Daca le puțea ata de mult, trebuiau sa refuze participarea. Organizatorii au comunicat de la inceput conditiile, asa ca echipele puteau renunta. O mai fi si invidia pentru fastul spectacolului, arhitectura exceptionala si conditiile de cazare. Calicii europeni nu si-ar permite asa ceva.