Candidata pentru șefia Parchetului General, despre avizul negativ: A fost un câștig

Candidata pentru funcția de procuror general a fost întrebată și cum a gestionat avizul negativ primit de la CSM. „Pentru mine a fost chiar un câştig din punct de vedere profesional.”

De Rami Cristescu - reporter special
Candidata pentru șefia Parchetului General, despre avizul negativ: A fost un câștig

Sursa FOTO: Inquam Photos/ Octav Ganea

Candidata pentru funcția de procuror general a fost întrebată și cum a gestionat avizul negativ primit de la CSM. „Pentru mine a fost chiar un câştig din punct de vedere profesional.”

Cristina Chiriac, candidată pentru funcția de procuror general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, a susținut iarăși interviul la ministerul Justiției pentru funcție, după ce a primit aviz negativ de la CSM. Chiriac a transmis că pentru ea, avizul negativ a fost un câștig profesional.

Cristina Chiriac a fost întrebată în cadrul interviului susținut la ministerul Justiției dacă este un handicap în relația sa cu CSM avizul negativ pe care l-a primit, relatează News.ro.

„Nu apreciez că am pornit cu un handicap. Am analizat cu foarte mare atenţie observaţiile făcute de către CSM, le apreciez utile şi am considerat că trebuie făcute anumite lămuriri cu privire la modalitatea în care membrii CSM au perceput o parte din răspunsurile pe care le-am dat”, a afirmat Cristina Chiriac.

Procurorul general ar trebui să mențină o relație de colaborare cu CSM, crede Chiriac.

„Este esenţial ca procurorul general să menţină o relaţie de colaborare cu CSM, având în vedere faptul că există proiecte comune care trebuie implementate, alături de Ministerul Justiţiei şi alte obiective care trebuie aduse la îndeplinire şi care nu pot fi aduse la îndeplinire în mod eficient dacă nu există o colaborare instituţională eficientă, corectă şi bazată pe profesionalism”, a mai transmis Cristina Chiriac.

Candidata pentru funcția de procuror general a fost întrebată și cum a gestionat avizul negativ primit de la CSM.

„Nu l-am considerat un insucces, ci l-am considerat o experienţă dobândită în materie profesională. În urma acestui aviz m-am documentat foarte bine cu privire la aspectele care au fost considerate de către membrii Secţiei ca fiind negative în răspunsurile pe care le-am formulat. Pentru mine a fost chiar un câştig din punct de vedere profesional. Nu am considerat că a fost un eşec”, a afirmat Cristina Chiriac.

PSD insistă cu procurorii-refuzați de CSM. Noi interviuri organizate azi

Ministerul Justiției organizează pe 7 aprilie 2026 noi interviuri pentru trei procurori – Cristina Chiriac, Marinela Mincă și Gil-Julien Grigore-Iacobici – care candidează la funcții de conducere (procuror general, adjunct DNA și adjunct DIICOT).

Aceștia primiseră anterior avize negative de la CSM, însă avizele sunt consultative, astfel că ministrul Justiției a decis reluarea interviurilor înainte de a face propunerile finale.

Ministerul Justiției organizează marți, 7 aprilie 2026, noi interviuri cu trei procurori care candidează la funcții de conducere în sistemul judiciar, după ce aceștia au primit avize negative din partea CSM, scrie News.ro.

Cine sunt candidații
•Cristina Chiriac – propusă pentru funcția de procuror general al României
•Marinela Mincă – propusă pentru funcția de adjunct al DNA
•Gil-Julien Grigore-Iacobici – propus pentru funcția de adjunct al DIICOT

De ce au loc din nou interviurile

Cei trei candidați au primit avize negative de la Secția pentru procurori a CSM, însă aceste avize sunt doar consultative. În astfel de situații, ministrul Justiției poate decide reluarea interviurilor înainte de a trimite propunerile mai departe.

Distribuie articolul pe:

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.