Candidați pe post de dulăi

Deși legea sancționează sever funcționarii publici, în ceea ce privește colaborarea cu serviciile secrete, inclusiv în instituții unde acest fapt ar putea fi acoperit de specificul instituțional, nu același fapt se întâmplă la vârful statului. Aspectul colaborării cu fosta Securitate comunistă a fost plasat drept singura culpă ce s-ar constitui împotriva drepturilor și demnității. Afilierea la actualele servicii secrete perturbă grav funcționarea serviciilor în raport cu instituțiile, persoanele și egalitatea de șanse. Când Traian Băsescu a poziționat CSAT-ul drept garant al distrugerii statului democratic, situația a fost cosmetizată drept providențială și soluție excepțională . România se află încă în contextul în care a aruncat-o acest monstru politic, iresponsabil și profund nociv, care printr-o simplă mișcare a reușit să stingă orice far al democrației, în favoarea unei corupții absolute.

Cum nu s-a luat nicio măsură legală, aplicabilă altcumva altor instituții și persoane, care să conducă la pedepsirea vinovaților de constituire a statului paralel, simpla anulare a unor protocoale nu garantează că altele, mai grave, nu ar fi încă în vigoare. Bănuiala întemeiată că unii candidați la președinție ar proveni din rezerva imensă de oameni de sprijin ai actualelor servicii vulnerabilizează credibilitatea și buna credință a acestora. Separarea de serviciile secrete, a mediului instituțional, reprezintă în principal un aspect de siguranță națională, cu trimitere precisă asupra limitării corupției, în caz contrar gestionând-o.

Candidații la președinție, prin minima afiliere la servicii, se integrează grupurilor infracționale, interesul lor fiind identic acestora. Serviciile secrete au sarcina să supravegheze respectarea Constituției, și să denunțe toate derapajele, situație în prezent practic imposibilă. Susținând din umbră oameni de casă, angajarea în fapte de corupție se petrece prin forme de promovare a sistemului mafiot. Constarea comportamentului democratic și atitudinea egală față de instituțiile statului, sub guvernarea legii, în ceea ce îi privește pe candidații la președinție, ar trebui să fie preliminară și să scoată din joc conspirații.

Excesul de putere este sancționat de lege, iar favorizarea unor persoane în detrimentul altora, în diverse ipostaze ale exercitării drepturilor publice, cu angajarea unor instituții inversate statutar, în procesul electoral, trebuie sancționat în totalitate și să fie schimbate modalitățile inerțiale de până acum. Serviciile secrete, din cazuistica de până acum, se dovedesc a fi recuperatoare ale fostei Securități comuniste, așa încât viitorul președinte are obligația să reformeze în principal această zonă institutională . Misiunea civic-statală nu poate reveni unui agent de sprijin, care nu este decât un stâlp al corupției.

Ceea ce trebuie reținut în ceea ce privește serviciile secrete se referă la stricta lor subordonare și funcționare conform legii, cu eliminarea oricăror prevederi neconstituționale și netransparente. Viitorul președinte al Romaniei trebuie să dovedească și prin activitatea sa că nu a colaborat nici cu Securitatea comunistă, nici cu serviciile secrete actuale. Încă un mandat în stilul instituit de Traian Băsescu, continuat de Klaus Iohannis, transformă Romania în veritabil stat concentraționar, sub controlul mafiot al clanurilor criminale în regim public-privat.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 5
Ioan Vieru 1329 Articole
Author

21 de Comentarii

  1. Securitatea a avut putere considerabila si inainte de decembrie ’89 desi oficial avea limite. Puterea lor reala provenea din frica permanenta pe care propaganda lor subtila avea grija sa o raspandeasca printre oameni. Pana si mari bosi ai partidului comunist priveau cu temere spre securistii timpului nestiind cu ce gainarii ii au la mana. Exceptii pareau doar Ceausescu si putinii aflati in apropierea sa (din care unii acoperiti asa cum s-a vazut in final). Dupa manevra din decembrie ’89, securistii tradatori au vizat imediat puterea economica, foamea lor de baieti saraci proveniti majoritar de la coada vacii fiind congenitala. Aveau deja putere politica suficienta prin „petrovii” lor existenti in toate partidele politice. Toate institutiile de forta ale statului au fost mostenite si au ramas capusate cu oamenii securitatii. Chiar daca pe multi varsta biologica i-a scos afara, inlocuitorii sunt majoritar pe acelasi clapod. Nepotismul si cumetriile sunt de nezdruncinat. Nimic nu ne face sa fim optimisti, in acest moment o schimbarea de proportii din interior este imposibila, iar perversii si figurantii de afara nu sunt interesati de asa ceva cata vreme Romania este disciplinata.

  2. Romanii au aratat,dupa anul 1989,ca raportul lor cu libertatea si statul de drept democratic este superficial. Elitele, cate au fost, au mimat tot ce se putea mima, in timp ce Securitatea a racordat Romania la globalism…Interesele multinationalelor au aparatori, in pozitie de plecaciune, atat cu pixul cat si cu pistolul…

  3. Salut faptul ca Dl Vieru a constientizat rolul Securitatii, chiar daca mai are unele indoieli ca si-ar baga coada chiar peste tot! Problema e mai putin legata de oameni, cu toate ca prin ei s-a asigurat continuitatea, cat de spiritul si de metodele ramase aceleasi,deasemenea ramificatiile cominterniste asigurate la randul lor de un grup din umbra, fara varsta, care se autoregenereaza dupa modelul dinainte de 1917!!! Globalismul e de fapt o alta forma, moderna, a internationalismului marxisto-bolsevic si se practica de catre consortii/multinationale controlate de catre
    miliardarii bolsevici, unii dintre acestia avand si acoperirea de masoni sau membrii ai unor…”cluburi”!!!
    Daca avem in vedere si cine conduce/controleaza bancile mondiale, FmI si bancile nationale( vezi bolsevicul maresal de Securitate Escu de pe Isar!).
    Numarul candidatilor are ratiunea impiedicarii castigarii prezidentialelor din primul tur, respectiv sa se produca defectiuni precum aceea din 2014 cand fusese prevazuta plasarea directa a basistului Yohaneala inaintea basistului Ponta!!! Ponta ajuns presedinte si executand mai departe ordinele Secu basiste se demasca definitiv de atunci, doar se stie ce dandana a produs in 2013 cand a propus-o pe Infractoarea nationala Kövesi(in curand devine Infractoare internationala) in fruntea DNA!!! Numarul mare de candidati FARAMITZEAZA procentele liderilor permitand acestor slugi notorii ale Securitatii legendate ca lideri sa ajunga in turul doi, o strategie aplicata neintrerupt din deja celebra Duminica a Orbului pana astazi! Concentrarea voturilor din turul doi e dovada diversiunii cu zecile de candidati care sa faca posibil acest tur doi!!! Exemplul american e ilustrativ, victoria fiind pe muchie de cutit, existand riscul sa castige un Trump, adica cineva care NU E AGENTUL LUI RASPUTIN!!!

  4. „george 2”, ai in mare masura dreptate, dar pana la propaganda subtila de dupa anii 1970 au fost 25 de ani de teroare pe fata cu sute de mii de victime in lagarele mortii!!! Aceasta teroare a facut ca numele Securitatii sa fie suficient ca sa-i treaca pe romani fiorii!!! Teroarea pe fata, brutala, a fost inlocuita in noua faza cu teroarea secreta din celule speciale de tortura bestiala, pentru putinii oponenti indaratnici, asa cum s-a dezvaluit la 30 de ani in cazul bolsevicului asasin moral si material, prin rapoarte, Lazarica, salvatorul lui Natzimann de multimea(47!) de dosare penale… Schimbarea din interior s-a vazut ca nu e posibila, aripa reformista care l-a sustinut pe Dragnea pierzand
    inclestarea prin interventia Cominternului, via Berlin-Bruxelles-Langley/Dep. de stat. Ofiterii oficiali actuali sunt
    tinuti in lesa de sefii supremi ai Directiilor care raspund la comenzile grupului din umbra si de juramantul militar!
    O speranta ar fi demilitarizarea institutiei militarizate de bolsevicii sositi din URSS.
    Ilegalistii care au dat Biroul Politic comunist erau ofiteri NKVD/GRU deveniti ai Securitatii aparute oficial in 1948, anterior fiind, cei legendati in Romania, ofiteri (Ilegali) ai conducerii PCR din ilegalitate.
    Am mai expus modelul bolsevic prin care sefii partidului erau/sunt sefii Securitatii prin Sectiile PCR specializate, Cadre, Control, Relatii internationale si Sectia Securitate, Armata, Procuratura…
    Asa se functioneaza si astazi pe cai ocolite, adica prin sluga pusa in fruntea CSAT, conducerea din ilegalitate a PCR
    trasand linia si intermediind linia Comintern…

  5. Domnule Vieru „radiografia” dvs. este dureros de adevarata.Insa, daca inainte de 1989, temuta securitate comunista, dar si militia si procuratura, a avut frica de temuta Sectie de Cadre a Partidului Comunist in fata careia le ingheta izmenele pe ei de nenorociti, mizerabili si ticalosi, acum nu le mai e frica de nimeni. Incercarea de „reformare” a acestui sistem odios si ticalos inceputa de PSD si Liviu Dragnea era gata gata sa izbuteasca insa a fost inabusita prin incatusarea acestuia de CIA, FBI si Ambasada SUA, care conduc Romnania „ajutati” de fosti si actuali tortionari securisti si comunisti,etc. Acea sectie de cadre ia mai umanizat dar si solidaritatea dintre noi romanii care ne-a facut sa rezistam regimului si activistilor comunisti mediocri si batuti in cap. Numai acea solidaritate ne-a tinut in viata si ne-a dat taria sa suportam uriasele suferinte economice si de demnitate individuala de dupa Conferinta PCR de la Mangalia din 1-2 august 1982. Astazi si acum domnule Vieru, suntem o natiune de dihonii salbatece, in destramare si disolutie nationala, plina de ura si dusmanie, inoculata cu viclenie de fostii si actualii tortionari comunisti si securisti scapati din corsetul de otel al Sectiei de Cadre a PCR si pripasiti pe la diferite partide politice, ONG-uri, etc. Am credinta ca numai o guvernarea social democrata de 8 ani consecutivi ne poate consolida institutional sa putem pune botnita acestor criminali odiosi. Sa vedem daca putem fi solidari in atingerea acestui consens national.

  6. E nonsens sa mai vorbim despre „siguranta nationala” cand suntem total cuceriti/subjugati de CIA prin intermediul copiilor fostilor….de tip Helvig, Maior, plus reciclatilor de tip Basescu, Johannis…..
    E corect ca ultima rezistanta a fost Dragnea, terminat ca si Becali, Voiculescu, Nastase……
    E diversionist/toxic/ireal de a arunca pe piata azi argumente de tip NKVD-GRU-PCR-RUSIA…..in loc de realul de azi CIA_SRI_ONG_USA,evident telegidati din subteran de aceiasi regenerati, fara varsta, care au facut si comunismul, iar cand au vazut ca dupa crimele de start oamenii au trait mai bine decat capitalistii, au inventat globalismul ca sa-i distruga pe toti, pentru a-i face obiedenti 100%.

  7. „Nicoleta”, ignoranta ta asupra istoriei marxismului are un singur avantaj, iti arata limitele, adica sclavia dogmatica!
    Diversiune prin ignoranta si inconstienta dublate de incapatanarea de catar de care amintesc mereu, incapatanare care-i face pe adversarii „dreptei” securiste sa fie dezbinati si astfel usor de combatut…
    Eu nu arunc argumente de tip NKVD, ci adevaruri care demasca securitatile bolsevice cu exemple punctuale din istoria bolsevismului in care sunt repetate obsedant aceleasi tehnici rasverificate! Daca nu vrei sa vezi toate astea e problema ta, dar activitatea pe net pe care o desfasori sub diverse pseudonime e o piedica majora in demascarea
    olsevismului globalizant. Sa stii ca inainte de 1917 bolsevicii actionau subversiv cu tehnici teroriste si de spionaj si sa te faci ca nu intelegi ca si astazi s-a revenit la aceste tehnici, avand si exemplul Romaniei, mi se pare chiar criminal, nu „diversionist”!!! Puteti sa-mi spuneti: CINE SI CU CATI BANI AU FINANTAT/FINANTEAZA OPERATIUNI CU SUTE DE MII DE „ILEGALISTI”, asa cum insuma/insumeaza miscarea bolsevica internationala? De unde au venit miliardele? Iti spun eu, de la firmele proprii, CAPITALISTE, patronate de miliardari bolsevici sub acoperire!!! „Toxic”? „IREAL”? Crunta realitate confirmata si de crearea COLHOZULUI BOLSEVIC EUROPEAN… Cumva „MAFIA” finanteaza?
    Ai citit istoria cominternului? Asa cum e falsificata cuprinde date despre partidele si organizatiile membre din TOATE
    tarile lumii, un fel de AGENTIE DE SPIONAJ MONDIALA fata de care CIA, Mossad, BND etc sunt bebelusi…

  8. Cele DOUA INTERNATIONALE marxiste, numite internationale socialiste, au fost pionierele spionajului international care
    s-au dezvoltat in simbioza cu serviciile oficiale pe care le-au penetrat si luat sub control, agentii marxisti deplin conspirati „vanzand” secrete, chiar propriile retele(create special din indivizi cu vederi incipient marxiste!),astfel
    vanzatorii avansand ierarhic si tragand alti camarazi dupa ei, pana ajungeau la varful serviciului de spionaj oficial.
    Incepand cu 1848 toate „revolutiile” au fost rebeliuni marxiste/bolsevice dirijate de ILEGALI marxisti/bolsevici, dupa ani de pregatiri intense subterane, folosind tehnici de actiune conspirativa, cu case conspirative discrete sau sedii
    de firme, ziare, cabinete medicale, magazine etc. POPOARELE HABAR NU AVEAU CA PARTICIPA LA…”REVOLUTII”!!! La fel ca in 1989 in Romania…La 1848 toti sefii rebelilor erau agenti dubli marxisti, la fel in Rusia la 1905…

  9. Singurul candidat nevandut , cel putin pe moment, e Cumpanasu!
    Ar fi bine daca in turul 2 ar ajunge Cumpanasu cu Diaconu!

  10. „Nicoleta”, ISIS, ca si Al Qaida, sunt organizatii islamice create dupa modelul bolsevic al celulelor/retele ilegale! Nu ma mai obesesc sa-ti explic cum bin Laden a actionat contra sovieticilor, dar in slujba lor cu scopul identificarii
    talibanilor afgani spre a fi lichidati, ca si la atragerea SUA in conflictul declansat de URSS in Afganistan, ulterior transformandu-se, ca la un semn al lui…Alah, in dusmanul numarul 1 al SUA!!! Adica a fost tot timpul agent sovietic!
    Un altfel de Carlos pregatit la Moscova, un altfel de Arafat al terorismului palestinian, cu totii finantati/instruiti de Moscova, Praga, Budapesta si Bucuresti!!!
    Nu exista candidat nevandut, nici macar aceia fara sanse, lansati in arena pentru faramitarea procentelor!!! Diaconu e vandut inca de la Lovitura de Stat kgb-ista unde a jucat pe caseta inregistrata inaintea transmisiunii din 22 dec. si sa nu uitam ca a facut parte IN ACELASI TIMP din „guvernul fantoma/diversionist” al lui Verdet in aceeasi dupa-amiaza!
    Ca sa-l parafrazez: „Intelegi ce vreau sa spun?”
    Credeam ca ii cunosti FISA lui Cumpanasu cu prestatiile sale pro-STAT SECURIST PARALEL si pro-Infractoarea nationala Kövesi dinaintea diversiunii Caracal…Securitatea care cunostea retelele si actorii a declansat diversiunea pentru
    evitarea unei campanii electorale axata pe necesitatile Romaniei si ai exemplul europarlamentarelor pentru Colhozul Bolsevic european unde alt subiect decat referendumul rusinii nationale nu a existat…

  11. Deci, @Charlie esti un troll USA „subtil diversionist”, care zice:
    -„CIA, Mossad, BND etc sunt bebelusi… ” atunci cand tot globul pamantesc stie de toate crimele, loviturile de stat, …ale lor
    – „ISIS/Ben Laden…in slujba Rusiei, „…atunci cand toata planeta stie ca a fost creeat de CIA/Mossad
    .
    Mai ramane sa spui ca RUSIA a bombardat Serbia, pentru ca tot prostul sa inteleaga ce jigodie esti pe aici, ca sa spui vesnica poezie „bolsevica” din urma cu un secol, ca ar fi vinovata pentru crimele USA de azi!
    .
    EVIDENT tinta voastra sunt tinerii care in naivitatea lor sperati sa va si creada intoarcerea pe dos a ADEVARULUI!

  12. @Charlie In momentul in care talibanii/talebii au inceput ofensiva lor militara, octombrie 1994, sovietici parasisera deja, in urma cu cinci ani, Afganistanul.

  13. „TOT EL”, am uitat sa-ti pun o intrebare: fondatorul miscarii talibane transfrontaliere din ce fel de fanatici a pus-o
    pe picioare? Altfel spus, de ce talibanii ataca autoritatile actuale din Afganistan? Nu cumva pt ca aceste autoritati au fost instalate de SUA si de alte tari occidentale din NATO/ONU?

  14. Chestia cu sectia de cadre a pcr este o gluma. Cine crezi tu ca lucrau acolo? Penibil!

  15. @Charlie Talibanii sunt creatia CIA si a ISI pakistaneze in anul 1994, deci la doi ani de la caderea Kabulului controlat de comunisti; membrii lor sunt predominant pashtuni (etnie cu pondere majoritara relativa in Afganistan), tarani analfabeti, locuind un areal situat intre sudul Afganistanului si nordul Pakistanului. Dupa ce SUA i-au folosit pe post de mercenari, inainte de inscenarea din 9 septembrie 2001, pentru a prelua puterea sub nasul Iranului care ii sustineau pe siiti si pe criminalul de razboi islamist Hekmatyar (creatie CIA si ISI scapata de sub control) si al rusilor care il sustineau pe „Leul din Panjir”, tadjikul Ahmed Massud, yankeii au incercat sa ii extermine prin interventia lor armata. Talibanii nu erau docili, deci nici gazoductul din Turkmenistan pana la terminalul pakistanez Karachi nu mai putea fi construit de yankei. A urmat ce s-a dezvoltat pana la momentul prezent…

  16. „TOT EL”, iti salut cunostintele in domeniu, de ultima ora, eu pornind de la datele prezentate in ultimele decenii de catre o autoritate mondiala in Orientul Apropiat, Peter Scholl-Latour. Problema e ca datele istorice sunt insuficiente
    daca nu sunt insotite de o interpretare corecta! Tocmai aici opereaza falsificatorii marxisti ai istoriei…
    Ma bucur ca ai cunostinta macar de controlul comunist afgan anterior 1994 ca sa lamurim definitiv „plecarea rusilor”!
    Dupa teoria ta CIA controleaza ISI in timp ce KGB(pentru mine e etern ca si Securitatea) e spectator, iar „inventia” lor, „talibanii” sunt un fel de roboti ai viitorului care se intorc asupra inventatorilor atacand Afganistanul aflat sub control ONU/NATO si gazoductele, explicatia simplista pe care o strecori, ca „nu erau docili”, nu are o baza, nici
    macar logica! ISI nu se afla sub control CIA fiind la fel de putin „docil” ca talibanii procreati! Aceasta zona, cum am mai spus, se afla de peste doua secole sub control rusesc, respectiv sovietic, in Comintern existand o sectie
    speciala si o „universitate” pentru recrutat agenti bolsevici…islamici condusa de celebrul komsomolist leninist
    Karl Radek(era comsomolist dinaintea fondarii Comsomolului!)!!! Faptul ca esti dependent de interpretarea falsificata
    data de „istoricii/jurnalistii” marxisti nu mai este problema mea… Pakistanul unde ISI cunoaste tot ce misca e si azi fieful teroristilor islamici de toate coloraturile…Problema controlului CIA si ISI vad ca nu indraznesti sa o pui, asa ca nu imi dau seama daca ai vreo idee in acest sens sau esti la curent cu sustinerile mele referitoare la creatorul bolsevic al CIA, Allen Dulles, o piesa importanta in angrenajul sovietic de spionaj de la Geneva in timpul celui de-al doilea macel bolsevic european…

  17. @In comentariul la care raspundeti nu am afirmat ca CIA ar controla ISI… ISI dorea sa in controleze pe pashtuni deoarece in nord vestul Pakistanului, in zona administrativa federala tribala traiesc pashtuni(acum s-au mai linistit deoarece le-au fost recunoscute drepturi constitutionale) si, in plus ISI administra banii trimisi de suniti din golful Persic pentru activitati teroristo-islamiste. Pakistanul are nevoie de Afganistan ca camp strategic pentru un eventual razboi nuclear cu India. Pakistanul nu are nevoie de SUA in caz de conflict cu India deorece China este marele sau aliat strategic. China face deja apel la talibani in extremul vest al Afganistanului pentru a ii extermina pe rebelii uiguri refugiati in zona… Agenti bolsevici „islamici”?! Cam din anul 1979, anul reintoarcerii lui Komeiny islamul isi arata si fata islamista, adica terorista. Deci, poate „bolsevici islamisti”? Cine au fost sau sunt, si unde au operat sau opereaza acum „bolsevicii islamisti”, sau cum doriti sa ii etichetati?

  18. „TOT EL”, astazi ti-am raspuns, dar cenzorul securist imi blocheaza comentariile anti: Securitate, marxism-bolsevism,
    Ponta, Tariceanu, Yohanis… Prin formularea „islamist bolsevic”, ca si prin alte asocieri de acest fel, incerc sa fac
    oarecum subtil, pentru cei care inteleg nuantze, discrepanta dintre secte/religii si ATEISMUL BOLSEVIC!Pt conformitate
    studiaza te rog BOLSEVIZAREA TARILOR TURCMENE-TATARESTI,PERSO-ARMENE spre transformarea acestora in republici din URSS
    supuse Moscovei. Ma mai bucur ca ISI nu e controlat de CIA cum transparea din comentariile tale, acum colaborand cu Moscova via Pekin…Asa ca nu e o mare problema formula ta „islamist bolsevic”,in ambele forme esenta fiind ca flacaii
    sunt bolsevici care mimeaza islamismul(SEFII!) pt a prostii taranii crestelor sau deserturilor inregimentandu-i…
    Salut orice „polemica” elevata, in cunostinta de cauza si admitand alte argumente, chiar recunoscand scapari…

  19. @TOT EL, nu are rost sa pierzi timpul cu trollul Charlie>
    El are misiunea sa intoxice ca tot Rusia/bolsevica a colectat din Arabia Saudita si a favorizat instruirea de pilotaj pe teritoriul USA a „teroristilor” care au intrat in WTC, cand pentru tot mapamondul este de 18 ani clar ca CIA/Mossad au regizat totul, ca si acum cu „dronele din Iran…”
    N’asa, CIA e victima KGB, „bebelusa” ?
    Stalin a distrus Afganistanul, Libia, Siria, Yugoslavia….?????
    Numai un psihopat poate fi atat de rupt de realitate sa creada minciunile diversioniste elaborate de „maestrul” Charlie!!!!

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.