Deasupra tuturor meritelor și secretelor privind cariera publică a lui Mugur Isărescu, planează suspiciunea colaborării cu fosta Securitate, de parcă aceasta ar fi dispărut după 1990. S-au găsit deja unii, ca primul-ministru Orban, care să afirme că nu există niciun motiv juridic pentru demiterea lui Mugur Isărescu, în sensul că apartenența la fosta Securitate, în calitate de colaborator, nu reprezintă un motiv în instanță. Dl. Orban ar trebui să știe că funcția pe care o ocupă nu este de avocat al celor care încalcă legea, și, mai mult, dl. Isărescu nu a obținut funcția de guvernator al BNR prin concurs. Dl. Isărescu poate fi demis în orice clipă , dacă există indicii rezonabile că a colaborat cu Securitatea. Riscurile în ce privește mandatul, în abstract, al guvernării BNR, îl privesc exclusiv pe Mugur Isărescu. Cu alte cuvinte, faptul că Mugur Isărescu ar putea fi declarat incompatibil cu funcția pe care a ocupat-o, reprezintă o posibilitate care nu presupune sfârșitul lumii. In cazul unei posibile colaborări cu Securitatea sunt mule longevive eminențe de serviciu, numai cordialul guvernator Isărescu.
Pe de altă parte, nimeni, încă, nu l-a întrebat pe dl. Isărescu dacă a colaborat cu Secu, în ce a constat această colaborare, dacă a încetat, cum a fost racolat, dacă a fost supus unor presiuni s.a.m.d. Cu Securitatea au colaborat mulți, inclusiv cei pe care foștii turnători i-au încondeiat.
Mugur Isărescu pare a fi un taumaturg al sărăciei naționale și un simplu șef de depozit al lingourilor, fără obiect al muncii. Lansarea în marea politică mondială ocultă nu este chiar atât de complicată când te ocupi de politica monetară a unei țări europene cu peste 20 milioane de locuitori , plus alte multe milioane stabiliți în întreaga lume. Mai mult, la această situație trebuie adăugate și bogățiile naturale ale țării, care pot transforma un simplu reprezentant incontrolabil într-o persoană cu grad de risc major pentru siguranța națională.
Dl. Mugur Isărescu nu s-a născut guvernator, nu a primit moștenire această funcție iar colegii săi de generație nu mai pot ocupa posturi de simpli salariați în instituțiile publice. Le va veni greu celor care au lucrat neîntrerupt cu dl. Isărescu să audă că a fost înlocuit. Nu mai românilor dar și unor celebri afaceriști tocmai incriminați de criza mondială în derulare.
Dacă dl. Isărescu a colaborat cu Securitatea, așa cum spune însăși instituția abilitată cu administrarea probelor, ar trebui să demisioneze sau să fie demis. Din păcate, necolaborarea nu îl face pe guvernatorul BNR mai performant pentru România. 30 de ani sunt suficienți pentru a semna moneda unei țări bananiere.
Dle Vieru ,si totusi ce-ai vrut sa spui in plus fata de ce s-a spus deja ??.
Daca intrebai pe Dl Isarescu :de ce a refuzat sa creasca rezerva de aur a Romaniei ?.
De ce a pus gaj la Banca Londrei 65 tone aur care nu se va mai intoarce in veci in tara ?.
De ce nu l-a preocupat niciodata tezaurul romanesc abandonat la rusi ?.
De ce bancile straine detin 88% din capital iar Bancrexul ,Banca Agricola etc au fost rase cand TARTORUL BNR ISARESCU avea fraiele in acele vremi ,cum si-a onorat mandatul de guvernator cu atitea falimente bancare romanesti ??.
De ce și de unde țară bananieră? N-am scapat “etichete”, alt cuvânt la modă? Am depășit “bulgarizarea” României, chit că bulgarii s-au strecurat mai bine ca noi și dovedesc unitate când este vorba de interesul Bulgariei, și am avansat la țară bananieră în 3 decenii de singurătate?
ziceam în 2017:
08.03.2017
Anado Tauriga
+22
Romania a fost pacientul tinta al unor experimente de genul celor facute de nazisti in lagarele de concentrare. La loc de cinste a fost si experimentul financiar bancar, plecand de la devalizarea sistemului bancar autohton inclusiv de catre actori politici,controlul pietei valutare, distrugerea sau achizitionarea la preturi ridicole a bancilor romanesti si nu in ultimul rand, transferul netaxat al uriaselor castiguri realizate de bancile straine si multinationale, in tarile de origina sau in paradisuri fiscale, sub atenta obladuire a bnr. Totul in dauna Romaniei. Nu apartenenta la fosta securitate sau notele informative date de isarescu sunt problema de fond, ci crearea unei legislatii bancare, prin care s-a urmarit ocrotirea cu orice pret a intereselor financiar bancare straine in detrimentul societatii romanesti. Hic iacet lepus!
Nu cred ca sunt cateva probleme!!!!!Sunt destule.”mosierul” de la BNR ar trebui sa dea multe raspunsuri.Unde sunt miliardelea promise in 1990 ca vor fi aduce in tara in 6 luni de zile?Poate au fost aduse si or fi fost investite in mosiile lui ?Dar sa le spuna ”prostimii”