Cazul lui Dan Tudorache, fost primar al Sectorului 1 al Capitalei, pus sub control judiciar pe cauţiune de DNA, într-o analiză a consultantului politic Cozmin Gușă. Iată ce zice Gușă:
„CAZUL DAN TUDORACHE. 3 LUCRURI CARE MĂ ENERVEAZĂ:
1. INTERFERENȚA SAMAVOLNICĂ A JUSTIȚIEI ÎN CAMPANIA ELECTORALĂ, MENITĂ SĂ VALIDEZE INDIRECT, PRIN COMPARAȚIE, “CINSTEA” USR-PLUS.
2. PASIVITATEA ȘI MUȚENIA LAȘĂ A COLEGILOR ȘI APROPIAȚILOR LUI TUDORACHE, CARE “S-AU ASCUNS SUB PATUL” DIN ANTICAMERA PUȘCĂRIEI.
3. MECANISMUL PUTUROS DE CORUPȚIE PUS LA CALE DE FOSTUL PRIMAR, OM PE CARE-L CREDEAM DIFERIT DE ALDE DRAGNEA&COMPANY.
Cu Dan Tudorache sunt amic de câțiva ani, și-n această calitate i-am dat sfaturi utile în administrarea parcursului său politic, pe unele le-a urmat, pe altele nu. Am apreciat la el faptul că era ponderat, în marea de gălăgioși și mitomani/hoțomani politici din București, plus faptul că era un om atent la nevoile comunității administrative pe care a păstorit-o. În campania electorală nu l-am sprijinit însă decât prin devoalarea publică a “cancerului” reprezentat de venirea la cârma administrativă a Sectorului 1 a lui CLOTILDE&Company, nu i-am mai dat sfaturi de strategie și acțiuni electorale, în primul rând tocmai pentru că a refuzat să renunțe la colaborarea ineficientă, toxică și aducătoare de necazuri ulterioare cu unii dintre cei ce i-au fost alături.
Ce se-ntâmplă însă în CAZUL DAN TUDORACHE este cu mult mai grav decât mecanismele și faptele de corupție de care îl acuză procurorii, care fapte, nefiind negate punctual și argumentat nici măcar de către fostul primar, îl îmbracă pe acesta în mod credibil în “HAINELE CORUPTULUI DE SERVICIU”.
Zic de cca 15 ani că justiția românească este motivul principal al decăderii noastre naționale, acțiunile sale principale și felul în care s-a lăsat manevrată de către liderii politici INTERNI SAU EXTERNI, ne-au adus aici unde suntem azi, adică “LA COADA VACII”.
La Sectorul 1 am avut ALEGERI DOVEDIT-FRAUDATE, ce-au pus astfel sub semnul întrebării chiar democrația de la noi, iar prin faptul că acțiunile de fraudă n-au fost anchetate și pedepsite rapid, ne-a relevat cu precizie că DEMOCRAȚIA ROMÂNEASCĂ mai trebuie evocată doar la nivel aspirațional. Dar uite că n-a fost deajuns, și pentru ca USR-PLUS, FORMAȚIUNEA POLITICĂ A SECURICILOR, să poată căpăta propulsie electorală, în condițiile în care a arătat clar că și-a pierdut potențialul de “seducție”, apare acțiunea Tudorache. În lipsa anchetării lui Clotilde și a celor ce-au sprijinit-o în furtul electoral, prin această acțiune din campanie la adresa lui Tudorache justiția apare exact ca un agent ce are rolul să RECREDIBILIZEZE PRIN COMPARAȚIE alura politică puternic șifonată a HOȚOMANILOR CU RUCSACE DE LA USR-PLUS. GRAV!
Așa cum am zis, nu chestionez aici asupra faptelor din dosarul Tudorache, tocmai pentru că nu prea o face nici el, dar cum să lipsească din dezbaterea publică ipoteza PREZUMȚIEI DE NEVINOVĂȚIE, atât de des invocată chiar în cazurile Dan Barna sau Clotilde Armand, ca să nu mai vorbesc despre suspecții Laura Codruța Kovesi și Florian Coldea?! Cum să treacă pe “MUTE” tot mecanismul de reacție publică al PSD, și chiar în campania electorală, când e evident că TĂCEREA SUGEREAZĂ VINOVĂȚIA COLECTIVĂ, cu inducerea ideii că toți tac doar pentru că vor fi următorii pe lista STATULUI PARALEL?
Atenție vă rog, dacă nu aș cunoaște precis detalii la fel de infamante din activitatea politico-administrativă a LIBERALILOR SAU PLUSERIȘTILOR, pe care le cunosc chiar mai bine destui pesediști, aș putea zice că JUSTIȚIA E OARBĂ ȘI NIMEREȘTE CU COASA DOAR LA STÂNGA, DIN ÎNTÂMPLARE. Dar știind cu toții că nu-i așa, cum să nu-și dea seama cei pomeniți că STAU ASCUNȘI EXACT SUB PATUL DIN ANTICAMERA ARESTULUI, rezervată în mod special doar pentru pesediști, în condițiile în care totuși liberalilor și pluseriștilor li se permite plimbarea în libertate, dar totuși doar prin ȚARCUL BINE PĂZIT DE GARDIENII STATULUI PARALEL? Nici nu mai evoc aici zecile de persoane publice ce-au beneficiat de sprijinul lui Tudorache și care, chiar dacă nu-l pot apăra, ar putea măcar să-și exprime îndoiala asupra corectitudinii demersului per ansamblu, n-ar fi puțin și nici incorect, ar avea semnificația că “NU LAȘI OMUL LA GREU”. Din păcate, marea majoritate fac parte din categoria ce-și CAUTĂ ACUM VIITOARELE AVANTAJE PE SUB FUSTA CLOTILDEI.
Și-n final, mă-ntreb și vă întreb CUM MAMA MĂ-SII SĂ MAI SPERĂM CĂ VOM PUTEA AVEA REACȚIE, PARTIZANĂ, SUBIECTIVĂ SAU CUM O FI, ATUNCI CÂND SE VA PUNE PROBLEMA SĂ NE APĂRĂM INTEGRITATEA NAȚIONALĂ ÎN FAȚA UNOR PREVIZIBILE ACTE LA FEL DE SAMAVOLNICE VENITE DIN EXTERIOR?!”, a scris Gușă pe pagina sa de Facebook.
A inceput gusa sa foloseasca majuscule abuziv ?
Ar trebui inventariate toate averile politicienilor plătiți de la buget în ultimii 30 de ani și făcută diferența între valoarea acestora și suma primită pe statul de salarizare. Acolo unde sunt diferente, se confisca extins si hotul smecher se baga 100 de ani la pușcărie. Așa s-a devalizat tara. Nu mai ai încredere în nimeni. Toți au viloaice cu 100 de camere și mașini germanii cu herghelii sub capota. Auzi tu până și menajerele primesc atenții scumpe! Huuo jefuitorilor!
Dlor de la Cotidianul, spusele lui Gușă sunt ca o frecție la un picior de lemn.De atatea ori a schimbat tabăra că nu-l crede nimeni !
Nu stiu cat de vinovat este Tudorache, si daca e vinovat sa plateasca, dar una o stiu sigur! Stiu ca voturile de la Sect.1 au fost furate cu sacii de care useristii securisti fara credinta care acum sunt cei mai vocali, stiu ca hoata haraita din Franta a ajuns primar prin furt de voturi si complicitatea unui procuror si a unui judecator! Stiu ca DNA nu va cerceta cazul de furt de voturi, ci va cerceta orice sesizare a ciemei portocalii care conduc tara la ora actuala!
O atitudine normala a lui Gusa,cati bani a pompat Tudorache in B1TV patron Gusa si personal in jebul (buzunar a la Cluj) lui Silviu Manastire,vorba aia „Luna stie/Dar nu spune”
Daca da Tudorache pe goarna toate contractele aiuristice,din banii bucurestenilor, B1TV se inchide de rusine :)))
Cazul Dragnea….cum a cerut sa se reintoarca AURUL CU TEZAURUL DIN ANGLIA cum a fost bagat la puscarie. Luase lacu Belina de la guvern si la dat in administratia judeteana.Va dati seama ce crima…JOS RUMEGATOARELE FASCISTE.
Deci avem așa:
1)
Șoferul lui Tudorache si un membru din partidul televiziune ai lui Voiculescu sunt filmați invârtind saci cu procese verbale in biroul electoral de sector, aflat din întâmplare in aceiasi clădire cu sediul de campanie al lui Tudorache.
Cu toate astea, useristii au furat voturi;
2) Cosmin Gusa se plânge că l-au invadat securistii, adică proprii sau colegi.
Romania tara absurdului..
Multumesc pentru articol! „Dreptatea” DNA securici si militieni statali la „ordin de sus”. Aici am ajuns. In anii 50. Unde te duci si te revolti impotriva incalcarii DREPTURILOR FUNDAMENTALE raspunsul vine in soapta: nu este de la noi…este „ordin de sus”! DE UNDE DE SUS? POATE DE JOS DIRECT DIN IAD! ROMANIA ESTE O TARA SUVERANA, INDEPENDENTA, NATIONALISTA, CRESTIN-ORTOXA. BHAAAIII TREZITI-VA SI APARATI-VA TARA! ARMATA ALOOO???? MAI EXISTA PATRIOTI P-AICI?
„La Sectorul 1 am avut ALEGERI DOVEDIT-FRAUDATE, ce-au pus astfel sub semnul întrebării chiar democrația de la noi, iar prin faptul că acțiunile de fraudă n-au fost anchetate și pedepsite rapid, ne-a relevat cu precizie că DEMOCRAȚIA ROMÂNEASCĂ mai trebuie evocată doar la nivel aspirațional. Dar uite că n-a fost deajuns, și pentru ca USR-PLUS, FORMAȚIUNEA POLITICĂ A SECURICILOR, să poată căpăta propulsie electorală, în condițiile în care a arătat clar că și-a pierdut potențialul de “seducție”, apare acțiunea Tudorache. În lipsa anchetării lui Clotilde și a celor ce-au sprijinit-o în furtul electoral, prin această acțiune din campanie la adresa lui Tudorache justiția apare exact ca un agent ce are rolul să RECREDIBILIZEZE PRIN COMPARAȚIE alura politică puternic șifonată a HOȚOMANILOR CU RUCSACE DE LA USR-PLUS. GRAV!”
Bai tu ori esti prost, ori faci pe prostul! Cred in prima varianta! Si anume: 1- „soferul lui Tudorache” s-a dovedit ca nu era soferul lui! Sacii s-a dovedit si s-a vazut ca erau „plimbati” de mai multi, nu doar de doi! S-a dovedit ca „intimplator” cei care plimbau sacii cu voturi si nu cu procese-verbale erau de la securistii care vor sa ne „salveze”! Asa ca …. e greu sa recunosti realitatea, mai ales cand faci parte din trupa de hoti!
matale practici ghicitul dupa metoda mamei Omida, adica „asa simt eu” si ai pretentia sa-ti inghitim comunismele impersonale gen „s-a dovedit” , „s-a vazut” . Cine a dovedit ? Antena 3 ?
era logic ca Tudorache va incerca orice magarie pentru a castiga, deoarece:
1) avea de palmat niste magarii cat casa , contracte de achizitie publice si autorizatii de constructii data pe spaga, contractul dosit cu tabletele alea de 1600 lei bucata, cand o tableta decenta o gasesti la maxim 800 lei sunt asa , banii de cafea ai unui mahar pesedist;
2) biroul electctoral era in primaria unde Tudorache avea acces si control.
3) Tudorache e pesedist = hot
Nu erea soferul lui Tudorache erea Clottilda demachiata care fura cu sacu.Acu ca a ajuns la primarie va fura cu basculanta.
Jigo..a de Gusa,atata timp cat impreuna cu TRADATORUL NATIONAL DANCU nu a putut ajunge la CIOLAN pentru ca nu i-a dat Dragnea posibilitatea , a mancat CA..T cat pentru doua vieti impreuna cu toate JE..RILE SECURISTE la REALITATEA TV si au lins clantze la Palatul lui SPARANGHEL VODA! Acum ca au ramas locuri vacante la PSD si mai ales datorita faptului ca au pus mana pe PSD toate scursurile securistoide gen CIOLACU,TUDOSE,DANCU,FIREA,PAPITOIUL DE GRINDEANU,PAUL STANESCU(cum naiba se face ca toti acesti JE.OSI l-au atacat pe Dragnea cand s-a dat semnalul ca trebuie debarcat intrucat nu mai corespunde „SISTEMULUI”) hopa si el ,ALBA CA ZAPADA s-a trezit MARELE FILOSOF AL NEAMULUI ca este un OS DE ROS ! Iar sa vedem GASCA DE LA CLUJ cu toti sforarii lui Ponta, ne ajunge!Mai bine sa dispara Dra.ului acest CUIBI DE VIESPI SECURISTI si oamenii normali la cap care mai exista in PSD sa-i urmeze pe SERBAN NICOLAE sau LIVIU PLESOIANU ,ori pe GRAPINI si Ionascu la PPUSD,alta alternativa la MOLIMA GALBENA NU EXISTA!
cum am zis, sunteti nedemnii urmasi ai mamei Omida.
ati tras cativa bobi, insirat cartile de tarot si ati aflat ca vor fura aia cu Clotilde, e sigur
lasa-i pe ai nostri, cu pasiune social-democrata evidenta pentru diamante de 190.000 euro, pandandiv de 20.000 si colier de 40.000, ca ei nu sunt niste hoti deja dovediti, ci victime inocente ale statului paralel, Soros, Bill Gates si 5G.
Este o mare greseala sa apara in Cotidianul opinii ale unor indivizi de genul Gusa si Dancu.
Desigur este o simpla coincidenta intre Falsificarea Alegerilor si Permisiunea PSD de a-si recicla personalul cu ajutorul Justitiei ….
Italienii ar zice : „Tutti ladri” ! Si, la noi, as adauga : „Si toti santajabili” ! Toti au dosare de santaj, facute de cei care sint capabili sa constituie aceste dosare (din pacate foarte putine sint facaturi, imensa majoritate sint reale, avind la baza adevarate fapte penale condamnabile, adica pe baza carora respectivii pot fi clar condamnati), dosare care sint scoase la lumina atunci cind trebuie. Deci … credeti ca Clothilde nu are dosar ? Probabil ca , atunci cind va „calca pe bec”, nu va mai cotiza sau va dovedi semne de dorinta de independenta, va fi aruncata ca o masea stricata …
– primaru-criminal de la esede
#Tudor – Cineva si-a postat mai devreme opinia ca ai fi prost. Este in eroare. Nu esti prost. Esti insa ticalos, nesimtit, tupeist fara limite si, mai ales, inregimentat. O tara intreaga a putut urmari aproape in direct ce s-a intamplat in camera in care erau depozitate voturile, necum procesele verbale (care, spre stiinta ta – desi parerea mea este ca tu stii foarte bine cum vine si sta treaba -, nu ar fi putut fi folosite la fraudarea rezultatului scrutinului), si cine au fost protagonistii. „Tudore”, din pacate pentru USR exista fotografii ale impricinatilor, iar unul dintre ei a fost identificat cu precizie, in afara oricarui dubiu, ca fiind unul dintre apropiatii Clotzoapei. Sa vina insa unul ca tine si, ranjind batjocoritor (ca ranjesti batjocoritor cand postezi, nu-i asa?) sa spuna ca e vorba de soferul lui Tudorache, nu de altcineva, mi se pare cam prea mult si cam prea gros chiar si pentru un obraz de toval cum se pare ca ai. In plus, efortul tau este zadarnic. Nu poti schimba realitatea. Lumea stie deja ce s-a intamplat si n-ai cum s-o-ntorci, oricat te-ai da, tu si altii ca tine, cu curu’ de pamant. Necazul e insa altul. Daca tu si cei din generatia ta considerati ca asa (cu asfel de mijloace si adoptand astfel de atitudini) se face politica inseamna ca viitorul, cel putin in acest domeniu, se arata a fi sumbru, iar sansele Romaniei de a reveni in zona de normalitate sunt extreme de mici. Aproape inexistente. Dezarmanta si detestabila perspectiva.
Betia puterii ii apuca pe toti ce consuma „puterea” in exces iar excesul de putere ii duce pe multi din ei. . . in sant.
Noi ceilalti trebuie sa le suportam mojiciile „betivanilor”in continuare caci societatea romaneasca nu a apucat sa-si cladeasca o elita si un cod al onoarei de a fi roman. Lucrurile se deruleaza cu acelasi tip de personaje inca de acum trei sute de ani, cu aceleasi rezultate. Tradarea de neam si tara este o politica foarte profitabila pentru foarte multi politicieni romani.
Dar ce te faci cu romanii care-i aleg pe ne-romani sa le conduca tara ???!!!
Ei ce naiba au mai baut de sunt beti ??
Omul care trece O corectura, „toata” tara care se uita la Antene. M-am mai linistit. Cum se zice mizeria sa ramana doar acolo, in laboratoarele lor. Nu cred ca tu crezi faza cu „toata tara a vazut” ci doar faci propaganda. Iar daca tu chiar ai crezut, apoi ..ai fost luat de prost .
Eu credeam ca se face o „investigatie jurnalistica” care sa arate cum fostului primar, i-a crescut averea, macar numai aia de la „vedere”[ aia care nu se vede este ca la „aisberg”,de ‘spe ori mai mare], la 3,5 meleoane euroi, dar vedem ca se dedica ode unui shmenar ordinar si singura „buba” gasita este ca nu si-a ales bine „apropiati” si care acum nu-l apara „cu pieptu-i de arama”! Apropos de „coasa”, un gospodar bun incepe sa coseasca unde-i „buruiana mare”! Hei gaspadinu Gusa, „actele” alea care vin de la rasarit nu sunt „samavolnice” pentru ca vin de la a „doua patrie” a ta, iar dupa cum „executi ordinele de zi”, davai ceas ti-a devenit deja prima patrie!
omule care trece, esti total pe lângă in presupunerile tale.
Ce e sigur e ca jegosul pe care îl aperi cu atâta râvnă are o avere frumușică, iar nevestei sale de care formal e divorțat, îi plac mult bijuteriile scumpe
am stiut ca gusha este spalator de infractori dar si pupator?
#rad de prosti in 23 noiembrie 2020 la 14:05 – O fi cum spui, ca prea o zici cu foc, da’ cand ma uit la tine si ailalti ca tine imi creste inima-n pept. Cat despre opiniile voastre de rahat, nu dau doi bani pe ele. In ce priveste Antena vreau doar sa-ti spun ca nu e cazul sa va amagiti cu privire la numarul celor care vizioneaza acest post. Uite-te numai la statisticile oficiale. Ai sa-ti dai seama ca depaseste cu mult, foarte mult sperantele voastre ca daca zvarliti cu suficient noroi lumea o sa si reactioneze asa cum ati vrea voi. Cat despre faptul ca as face propaganda (cui si de ce?!, pe mine ma deranjeaza nedreptatea sociala si smecheriile partizane ale postacilor „de lume noua”, ca sa-l parafrazez pe Nicolae Filimon) cred ca esti unul dintre ultimii care ar trebui sa vorbeasca despre asa ceva. Tu esti ca in zicala aia: si-a pus chelu’ mana-n cap. Iar eu ti-am mai zis odata: pe tine te-apucxa rasul de fiecare data cand te privesti in oglinda, asa ca …. Lasa-ne!
#”Tudor” in 23 noiembrie 2020 la 14:16 – „Tudore” se pare ca scheciul de profil pe care ti l-am facut se potriveste la tanc. Vorbe, vorbe, vorbe. Fapte concrete ioc. In sensul asta si mie mi se pare ca tu ti-ai facut din postari o sursa de venit. Si nu platesti impozit. Bani negri. Ai? Cum suna? Ce ai stat tu sa-i numeri banii din tescherea lui Tudorache? Ai fosrt tu de fata cand a planuit cu „fosta” nevasta un divort fictiv? O cunosti tu indeaproape pe madam ex-Tudorache ca sa stii ce-i place si ce nu? Si daca ai dovezi in sensul a ceea ce incerci sa manjesti pe-aici, de ce nu te duci la DNA sa dai o declarative cu tot ce cunosti ca sa poata fi infundat „coruptul”? Sunteti doar niste mancatori de castane tupeisti si fara pic de obraz. PS In ce am postat nu am facut nici un fel de presupuneri. Mi-am expus o opinie si cu asta basta. Cred ca presupunerile sunt specialitatea voastra.
Mai lasa-ne nene, faci paguba la PSD tu si cu diliul ala din schimbul întâi, sti tu, ala de care bate la majuscule până strica tastatura.
Macar sa ca de a partidul dezinfectant pentru monitor.
Să vă dea Tudorache tablete noi ca are de unde
#”Bai tata ..” [1] – „Stimate” „domn” (scuza-mi utilizarea acestor doua cuvinte care au de a face cu d-ta precum nuca cu peretele), indiferent cui te-ai adresat (caci postarea d-tale vizeaza pe cineva, dar esti atat de natang incat nici nu esti in stare sa-ti identifici destinatarul, eu tin sa-ti atrag atentia ca „diliu” esti d-ta si cei care te-au produs, nu cei care isi expun opiniile si care raspund altor „dilii” (eticheta d-tale, eu doar o imprumut si sper ca pe termen foarte scurt). Postarea este atat de lipsita de inteles incat, in afara de intentia injurioasa si de optiunea d-tale politica, care se deduc din parcurgerea textului, altceva nu reflecta. Poate, daca ma uit la „expresia: „Macar sa ca de a partidul dezinfectant pentru monitor”, m-ar putea duce gandul la o disfunctie mentala ce te chinuie, dar nu cred ca merita efortul. Deficientele de acest gen nu prea au sanse de vindecare, iar elucubratiile unui handicapat nu prea au valoare nici in se, nici per se, daca ma-ntelegi (daca nu, nu-ti bate capul, oricum pentru unul ca d-ta nu are nici o importanta).
#”Bai tata ..” [2] – Mi-a atras atentia insa ultima d-tale zicere din text: „…. Să vă dea Tudorache tablete noi ca are de unde”. Stau si ma-ntreb daca chestia are vreun sens si care ar putea fi Acela!?! Sa-i ceara tableta noua lui Tudorache, diliul ala din schimbul intai care si-a stricat tastatura batand majuscule (!?!) sau poate sa se apeleze la Tudorache pentru tablete noi pentru ca alea de la STS (cu care „a castigat” alegerile rapandula aia din Franta, aia de umbla acuma cu hitman-ul langa ea, pe post de consilier extrem de personal) s-au uzat datorita excesului de utilizare a softului care are ca algoritm de centralizare a voturilor schema „un vot PeeeSeeeDeee, o juma’ de vot PeeeNeeeLeee, cinci voturi UuuuSeeeReee”? Oricum, un lucru e clar: pentru tablete nu apelati la actualii guvernanti si la apropiatii lor. Nu sunt capabili sa ofere ceva, desi s-au batut cu pumnul in piept ca vor aduce, vor face si vor drege mai ceva ca King Kong si, in final, au schimbat macazul spunand ca chestia cu tabletele esra o prostie, ioar acum vin ei cu lucruri serioase, cum ar fi mii si mii si jdemii de kilometric de autostrada si, acolo unde nu se poa’ autostrada sa fie drum national, si unde nici asta nu merge vor face ei ceva, un drum forestier, o ulita, vreo poteca ceva, dar vor face. Deci, d-le „Bai” (asa, ca de pe un deal pe altul) lasa-ne d-ta, „nene” sa facem si noi paguba pe unde om putea, ca daca o lasam pe mana d-tale, dupa cum vezi, nu prea iese.
pai tabletele vi le repartizeaza voua postacilor, pentru ca bijuteriile le dadea menajerei
deja circula glume pe internet cu menajera acestui Tudorache, cica nu prea facea curatenie la viloi, iar pe dulapuri era praful de aur de un deget
frantuzoaica clo-clo striptizoaica, plicusor-mucisor si toata gashka usr-pndl fura de sting (incepand cu voturile furate cu sacu si tableta), dar „este” virgini si spalati. acu trebuie dat semnal ca pe-se-de „este” aia rai si hotzi , deci etc et