A fost (sau n-a fost) politică prima condamnare a lui Dragnea? De răspunsul la această întrebare atârnă multe, foarte multe.
Dacă a fost, atunci noi toți devenim acuzabili că n-am făcut nimic pentru a fi apărat drepturile omului Dragnea. Mai departe, devenim de-a dreptul odioși pentru a nu fi denunțat demonizarea la care a fost supus acest om. În cele din urmă, devenim barbari sadea pentru a fi lăsat să fie manipulată scena noastră politică într-un fel care să aducă și mai multă nedreptate în cazul Dragnea.
De ce n-a fost dezbătută întrebarea de mai sus? Repet: de răspunsul la ea au atârnat multe, prea multe lucruri pe care le declarăm… sfinte. Drepturile omului, de pildă.
N-a fost dezbătută întrebarea aceea pentru că un răspuns cu DA ar fi acuzat non-vigilența MCV-ului, atât de mult ridicat în slăvi de unii și de alții.
N-a fost dezbătută pentru că ar fi făcut praf și pulbere integritatea profesională a Laurei Codruța Kovesi.
N-a fost dezbătută pentru că am ales cu toții (aproape toți) să politizăm un caz judiciar ce fusese deja politizat.
N-a fost dezbătută pentru că, la noi, nu se bate nimeni pentru un politician atunci când dreptatea e de partea lui, dar îi este încălcată.
Da, am studiat și răs-studiat dosarul acela. Dreptatea a fost de partea lui Dragnea, iar pentru că avea dreptatea sută la sută de partea lui, justiția băse-Kovesi-coldistă l-a condamnat (cu suspendare) și l-a făcut inapt pentru funcția de premier în cazul în care PSD ar fi câștigat alegerile, ceea ce s-a și întâmplat. Mai politică de atât nu putea fi o sentință.
Noi toți avem pe conștiință tulburările politice din perioada ianuarie 2017 – mai 2019 pentru a fi consimțit la nedenunțarea caracterului politic al primei condamnări a lui Dragnea. Tulburări ce ne-au stricat grav imagina de țară la nivelul liderilor UE, care nu aveau cum să știe în clar că sentința din dosarul „Referendumul” a fost politică sută la sută.
E mai mică vina PSD că n-a știut să-și apere liderul (un partid de lași!) decât vinovăția intelighenției care și-a pus pe steag apărarea drepturilor omului. Pesediștii aveau voie să politizeze orice, dar apărătorii drepturilor omului (ia-i de unde nu-s!) nu aveau acest drept.
Cazul Dragnea va sta mereu în gâtul celor care vor mai deschide vreodată, la noi, tema apărării drepturilor omului. Justiție selectivă… Apărare selectivă a drepturilor omului… Vai de mama democrației noastre!
Dacă am fi fost democrați, mișcarea „Rezist” ar fi trebuit să apară mai devreme, pentru a denunța sentința politică din cazul Dragnea.
Condamnarea lui Dragnea pentru mobilizarea oamenilor la votul pentru demiterea turnatorului Petrov este o imensa rusine nationala! Turnatorul Petrov, ulterior securist cu acte in regula, nici nu ar fi avut dreptul sa ocupe vreo functie publica dupa decembrie 1989, dat fiind trecutul lui securistic. Dictakiorul a facut si fals in declaratii publice, sustinand in nenumerate randuri ca nu a colaborat cu securitatea comunista, iar acest personaj infect este azi parlamentar european, iar Dragnea este in puscarie exact pentru faptul ca nu a facut parte din sistemul securistoid adus la putere deplina de basescu in 2005, perfectionat de securisto-mafiotul chior, mostenit de Iohannis si consolidat de acesta incepand cu 26 mai 2019. Despre condamnarea ticaloasa a lui Dragnea in acest proces mizerabil, in aceasta bataie de joc securistoida la adresa democratiei, au mai scris si cei de la Romania Curata in 2017, dar atunci inca nu se recunoscuse public de catre CNSAS ca basescu a fost turnator la securitatea comunista inca de pe bancile scolii. http://www.romaniacurata.ro/trebuia-condamnat-dragnea-pentru-referendum-ce-ne-spune-motivarea-documente/
Intreb si eu pe distinsul domn Buduca:ce a fost mai intai,oul sau gaina?Iata o intrebare care inca nu a primit raspuns…Si nu e zi lasata de la D-zeu sa nu ne intrebam:oul sau gaina?
Noi suntem romani/ Noi suntem romani/ Noi suntem pe veci aicea SLUGI.
S-au dus in Voetnam si au luat papara.
S-au dus in Somalia si au luat papara.
S-au dus in Irak si au luat papara.E adevarat, insa, ca si-au umplut puturile de acasa cu titei gratis din Irak si au devenit EXPORTATORI de titei.
S-au dus in Afganistan si au luat papara.
Atunci, au venit in Romania. Caci, aicea, FAC CE VOR! De ce? Pentru ca, in Romania, s-a interzis DECEBAL CATRE POPOR. Se studiaza numai in Afganistan, Irak, Vietnam, dar NU si in Romania.