„Ceea ce face domnul Rafila acum se numește «populism ieftin», cu acest ordin, și e o dovadă clară de iresponsabilitate (…), a spus Emanuel Ungureanu, candidat USR la alegerile parlamentare, care a comentat cazul de la Târgu Jiu, la B1Tv.
„Ce era cu adevărat în competențele domnului Rafila – și n-a făcut acest lucru de când este ministru – era să pună la lucru Inspecția Sanitară de Stat și să verifice rata mortalității în aceste spitale ca Târgu Jiu, care au avut foarte multe acuzații de malpraxis, și cu instrumentele legale care există acum în legea 95, prin această instituție subordonată ministrului Sănătății, să meargă în spitale și, cu oameni specializați și plătiți deja din bani publici, să vadă care este calitatea actului medical în Târgu Jiu”, a mai spu Ungureanu.
Există articolul 9 în codul deontologic al medicilor, deci există cadrul legal ca un medic, într-o situație limită, să intervină asupra unui caz de urgență maximă și în afara competențelor pe care le are pe diplomă (…).
O apendicită la un adolescent de 16 ani este o intervenție banală, la care trebuie să intervină orice fel de medic specializat în chirurgie. Repet, într-o situație extremă, oricine trebuie să opereze într-o asemenea procedură”, a declarat Emanuel Ungureanu, la B1Tv.
„Mai mult decât atât, domnul Rafila ar fi trebuit să știe că există la nivelul spitalului o comisie care este acreditată prin ANMCS, o instituție care se află în subordinea domnului Ciolacu, și în condițiile de acreditare a spitalului este o procedură operațională care se numește „de depășire a competențelor medicale în interesul pacientului”, deci există cadru legislativ la această oră ca orice medic într-o situație limită, care pune în pericol viața unui pacient, să intervină cu resursele pe care le are să îi salveze viața”, a adăugat deputatul USR.
Ministrul Sănătății, Alexandru Rafila, a reacționat, joi, în cazul tânărului de 16 ani care a murit în camera de gardă a Spitalului Județean de Urgență din Târgu Jiu și spune că medicul chirurg ar fi trebuit să-l opereze. Acesta mai susține că va adăuga o nouă prevedere în legislație prin care pacienții a căror viață este în pericol să fie ajutați de urgență, indiferent de vârstă.
„Eu vă spun ca om, în primul rând ca om. Eu dacă aș fi fost în locul acelui chirurg, l-aș fi operat, pentru că nu poți să aștepți un transfer dacă situația pacientului este foarte gravă”, a declarat joi Alexandru Rafila, după ce un tânăr de 16 ani a murit în incinta Spitalului din Târgu Jiu.
Ministrul Sănătății a mai declarat că va adăuga o nouă prevedere în legislație prin care pacienții a căror viață este în pericol să fie ajutați de urgență, indiferent de vârstă, iar proiectul urmează să fie aprobat în ședința de Guvern cel târziu săptămâna viitoare.
Poliţiştii au întocmit dosar penal pentru ucidere din culpă după decesul unui băiat de 16 ani la Spitalul Judeţean de Urgenţă Târgu Jiu, au anunţat, marţi, reprezentanţii Inspectoratului de Poliţie Judeţean (IPJ) Gorj.
Potrivit sursei citate, marţi, poliţiştii din cadrul Biroului de Investigaţii Criminale Gorj au fost sesizaţi în mod direct de personalul Spitalului de Urgenţă Târgu Jiu cu privire la faptul că la acea unitate medicală, la data de 11 noiembrie, s-ar fi prezentat un tânăr în vârstă de 16 ani, din localitatea Scoarţa, în vederea efectuării unor investigaţii medicale.
Băiatul prezenta semne de peritonită, iar medicii l-au lăsat să aștepte până stabileau dacă trebuie transferat la Spitalul de Copii din Craiova sau trebuie operat la Târgu Jiu de un medic chirurg pentru adulți.
Peste puţin timp, în noaptea de 11 spre 12 noiembrie, a fost declarat decesul adolescentului, al cărui cadavru a fost transportat la Morga Serviciului de Medicină Legală Gorj, în vederea efectuării necropsiei şi a stabilirii cauzei decesului.
În cauză, poliţiştii au întocmit dosar de cercetare penală pentru ucidere din culpă.
Sora băiatului lăsat să moară la Spitalul din Tg Jiu. „Nu ştiu ce să înţeleg”
Și, au mai adăugat o viață la reforma ‘decimare globală ‘!
Rafila vorbeste prostii ! Atat codul deontologic cat si legile in vigoare il obligau pe chirurg sa intervina. La o apendicita ! La un spital judetean de urgenta ! Si nu era vorba de un sugar sau copil mic ci de un adolescent de 16 ani la care procedurile operatorii sunt similare cu cele aplicate unui adult.
Ma intreb, care o fi atmosfera – medical vorbind dar nu numai – la spitalul din TarguJiu ? Exista un sef de sectie la chirurgie ?Exista un director medical ?
Medicul este acoperit de lege. Atata timp cat el nu avea specializare ca medic pediatru, nici draku nu-l poate acuza ca nu s-a hazardat sa opereze. Cu atat mai mult cu cat el a vazut ca acel copil era intro stare foarte grava.
Daca s-ar fi intamplat ca pustiul sa moara in timpul sau dupa operatie, sa fi vazut atunci ce urlete si acuzatii ar fi fost in mass media, ca nu trebuia sa se bage si ce daune ar fi fost pus sa plateasca, riscandu-si chiar dreptul de a practica in continuare ca doctor.
Justitia nu are ce sa-i faca si nici sanctionarea nu este legala……[Rumburak]