Există un moment, inevitabil, în viața fiecărui politician român în care cineva – de obicei un jurnalist cu zâmbet obosit – rostește numele lui Ion Luca Caragiale. În acel moment, politicianul își drege glasul, își aranjează cravata (sau discursul populist) și spune ceva de genul: „Un mare clasic, foarte actual.” Apoi se grăbește să explice că, desigur, actualitatea este pur teoretică și că personajele acelea nu au nicio legătură cu realitatea noastră, modernă, europeană, digitalizată.
Uneori mă îndoiesc că ei l-au recitit în ultimii ani pe Caragiale, sau că au văzut vreuna dintre montările lui desi se joacă multe versiuni, și în țară, și în București. Cum sunt și multe filme pe care le găsiți pe Cinemaraton, de exemplu.
De dragul unui joc de vacanță să-i luăm pe rând și pe opțiuni politice…
Liberalii ar spune că „O scrisoare pierdută” este, fără îndoială, o satiră fină despre lipsa de educație civică din secolul XIX, un avertisment istoric care ne arată cât de mult am evoluat. Ar vorbi despre Cațavencu ca despre un accident al tranziției, un personaj regretabil, dar izolat, și ar sublinia cu mândrie că azi presa este liberă, iar scrisorile nu se mai pierd, se scurg pe WhatsApp. Tipătescu? Un om energic, cu defecte omenești, dar cu intenții bune. Foarte bune. Aproape reformiste.
Citește și: Filme de Crăciun internaționale filmate în România
Social-democrații ar vedea în „O noapte furtunoasă” o dramă socială profundă, despre insecuritatea clasei de mijloc și efectele capitalismului incipient asupra familiei tradiționale. Jupân Dumitrache ar deveni, brusc, un cetățean vulnerabil, victimă a zvonurilor, a fake news-ului și a influențelor externe. Rică Venturiano? Un agitator fără rădăcini, genul de intelectual periculos care destabilizează ordinea socială. Finalul piesei ar fi prezentat ca o lecție despre necesitatea stabilității și a „liniștii în societate”.
Conservatorii ar fi profund îngrijorați. „D-ale Carnavalului” ar fi, pentru ei, dovada decadenței morale, a relativismului, a iubirilor nelegitime și a lipsei de valori. Ar cere probabil o montare „adecvată”, cu costume decente și fără interpretări moderne. Mița Baston și Didina Mazu ar fi exemplele clare ale ce se întâmplă când societatea se îndepărtează de tradiție. În același timp, ar nega vehement orice asemănare între farsele politice din piesă și viața publică actuală. Absolut nicio legătură.
Progresiștii ar descoperi în Caragiale un autor profund contemporan, aproape woke fără să știe. Ar vorbi despre misoginismul epocii, despre femei reduse la roluri caricaturale și despre structuri de putere toxice. Zoe Trahanache ar deveni un studiu de caz despre supraviețuire feminină într-un sistem patriarhal, iar Farfuridi și Brânzovenescu ar fi meme-uri perfecte despre frica de schimbare. Ar monta piesele cu decor minimalist, telefon mobil pe scenă și aplauze ironice la fiecare „curat constituțional”.
Citește și: Viața cu un artist, o formă subtilă de artă. Șase povești despre femei magice
Populiștii, desigur, ar spune adevărul. Ei ar afirma răspicat că toți sunt niște Cațavenci, mai puțin ei. Caragiale ar fi dovada că „așa e poporul român”, trădat mereu de elite, de intelectuali, de comploturi. Ar cita replici scoase din context, ar râde zgomotos și ar promite că, odată ajunși la putere, vor pune ordine în carnaval.
Și totuși, dacă ar fi sinceri politicienii români de azi ar recunoaște că nu Caragiale este actual, ci noi suntem insuportabil de fideli lui. Că râdem la teatru nu pentru că piesele sunt vechi, ci pentru că replicile sună a știri de seară. Că ne amuză Trahanache pentru că îl recunoaștem, și ne sperie Cațavencu pentru că l-am votat măcar o dată.
Caragiale nu este o oglindă a politicii românești. Este un selfie. Iar politicienii noștri, indiferent de doctrină, ar prefera să creadă că filtrul este problema.
De asta, măcar acum în vacanță, când televiziunile transmit montări vechi pe texte de Caragiale, haideți să nu ne mai luăm atât de tare în serios, nici în comentariile din social media și nici la mesele cu rudele și prietenii.
In primul rand politicienii de azi i-ar reprosa lui Caragiale ca n-a avut detula imaginatie ca sa prevada de ce sunt actualii in stare. Temele lui Cargiale sunt de a dreptul puerile fatza de realitatea de acum.
In iepoca fanariota Principatele au fost invadate de sute de mii de alogeni greci, make, turci, dintre care
Confreria marc’s sistoida a re crutat cu miile in lupta pt. Cauza, acestea intemeind familii combatante…
Despre exodul ulterior al narodnicilor din Imperiul MULTICOLONIAL Tzarist am vorbit constant, cu totii, atat narodnicii MULTIETNICI, cat si fanariotii posedand o instructie de elita prelund controlul Principatelor
continuat dupa UNIREA MICA si crearea ROMANIEI REGALE…
….titlul articolului trebuie :…”Ce ar spune Caragiale despre politicienii români de AZI”!??.
Caragiale a fost grec precum marele urs siberian iredentist ar fi „roman”…In rest ambii au luptat/lupta pentru Cauza…Caragiale a fost mache, la fel cum Emin Novici a fost UCRAINEAN teutonizat, punea verbul la sfarsit…Nu putea fi preten cu un grecotei…
s-a schimbat nimic in ultimii 500 de ani. Prostii stau in sareta iar fraierii stau in ham.
Adica vine un Farfuridi cu izmene rosii ce le da curent din Cosmos iar adulatorii ii pupa mainile??
Asta este deviza romanului, sa ne dea!
Avem prea multi fraieri ca sa putem avansa, ca harnicii si desteptii lucreaza prin straini…
Decât să venerăm un lamentabil,perfid,yes-man pupător si habarnist mai bine …..
Cel mai slab președinte,lipsit de viziunea, orgolios prostesc,înconjurat de incompetenții,idioți utili fuduli
Mă mir ca nu l-au scos din literatură, nu l-au declarat legionr, antisemit…
Acum la moda e hoția sorosistă condusă de la cotroceni…de la paris…de la Davos…
Mda,. Sunt aceleși mutre și apucături,. Poate mai primitive și mai lacome.. Azi rumînu care crede că are o țară, care vorbește o limbă străină, romîna, are rapacitatea, oportunismul, incultura mult mai pronunțate ca pe vremea lui caragiale grecul.. Posibil și din disperarea de a recunoaște că de fapt nu reprezintă nimic..
Un alogen precum toti alogenii de azi care-si bat joc cu vorba si cu fapta de tara care i-a impamantenit!!!
Deosebirea fiind ca alogenii de azi nu pleaca la Berlin sa continue lupta, cu arma in mana…
Cred ca azi Caragiale daca ar posta, ar fi cenzurat de Cotidianul,sa fim eleganti…
Libertatea presei de a cenzura libertatea de exprimare
@MYSEBI in zilele de azi Caragiale ar fi un pericol la siguranta statului, ar creste dobanzile, s-ar devaloriza leul ca in mai si ar dispare banabele si blugi…o tragedie fara margini
Ar dispare bravo. Esti si tu pe acolo printre personajele lui
este bine si asa, sa crezi ca ultimii nascuti au mai multa experieta si IQ urmand niste cursuri la ”reducere”…si apoi cu diploma la Bioterra sa se creada salvatori ai Romaniei pt ca babacul le-a platit ”faculta”…ca micutul „Goe” sa nu mai ramana repetent si anul acesta…cam asa arata un „viteaz” de pe la „Oradia” fara Bac dar cu elicopter la Mare…
Este omniprezent. Ii mai „tine” locul T. Gheorghe.
Politicienii ?
CNA-ul l-ar cenzura zdravan , DNA-ul i-ar deschide Dosar Penal , mascatii l-ar ridica la ora 4.00 .
desigur , ca intotdeauna , prostimea ….. s-ar uita timpa la televizoare ….