„Ce fel de țară sunt, de fapt, Statele Unite?”

Aventurism militar, acuză NY Times. Imperialism de modă veche, spune Financial Times. Ce fel de țară sunt Satele Unite , se întreabă Die Zeit

„Ce fel de țară sunt, de fapt, Statele Unite?”

Aventurism militar, acuză NY Times. Imperialism de modă veche, spune Financial Times. Ce fel de țară sunt Satele Unite , se întreabă Die Zeit

Președintele Trump se laudă că l-a răpit pe Nicolás Maduro, dar The New York Times denunță în editorialul său încălcarea dreptului american și internațional. Atacul din 3 decembrie, bazat pe un pretext ridicol, marchează, de fapt, revenirea pentru Statele Unite la imperialismului în America Latină, scrie cotidianul. Încercând să preia controlul asupra Venezuelei, Donald Trump riscă să repete greșelile războiului din Irak, pe care le-a condamnat atât de mult.

Ipocrizia lui Trump în Statele Unite

”Trebuie să recunoaștem că Maduro nu este un om care să inspire simpatie. La cârma unui regim autoritar și represiv, el contribuie de mai mulți ani la destabilizarea continentului american”, scrie NY Times. Însă istoria ultimului secol arată altceva: tentativele de schimbare de regim nu fac decât să agraveze lucrurile: în Afganistan, în Libia, Irak, unde consecințele invaziei din 2003 bântuie încă politica SUA în Orientul Mijlociu, scrie cotidianul american. Urmează și exemplele intervențiilor în Chile, Cuba, Guatemala si Nicaragua.

”Aventurismul militar actual al Americii este lupta împotriva narcoterorismului. Dintotdeauna, guvernele își acuză inamicii de terorism, pentru a-și justifica intervențiile”. ”Să ne amintim că Trump l-a grațiat pe Orlando Himenez, care a condus o vastă rețea de trafic de droguri în timp ce era președinte în Honduras, între 2014 și 2022”.

Cruciada lui Trump

”Acționând fără legitimitate internațională, fără bază juridica și fără susținere internă, Trump riscă să dea apă la moara liderilor autoritari din Rusia, China și de aiurea, care doresc să-și domine vecinii. Este o revenire la orgoliul american care a condus la invazia din Irak din 2003”, scrie NY Times.

El nu a cerut acordul Congresului, pentru că direcția în care duce tara nu este aprobată nici de propria tabără. Senatorul Rand Paul și reprezentantul Thomas Massie, republicani, au susținut o lege care să limiteze acțiunile militare pe care Trump le poate duce împotriva Venezuelei, amintește NY Times.

Cruciada lui Trump riscă să ducă la explozia violenței în Venezuela: din partea Armatei Naționale de Eliberare, grupare marxistă din Columbia, implantată în vestul Venezuelei, a grupurilor paramilitare care gravitează în jurul regimului. Piața mondială a petrolului poate fi afectată. Se pot agrava fluxurile migrației.

”Totul ne facem să ne temem că aventurismul militar al lui Trump agravează suferințele venezuelenilor, exacerbează instabilitatea în regiune și dăunează intereselor americane în întreaga lume. Un lucru e sigur: războiul lui Trump este contrar dreptului internațional și american”.

Statele Unite și imperialismul de modă veche

„Din secolul al XIX-lea până în perioada Războiului Rece, Statele Unite au intervenit de zeci de ori în «curtea lor din spate» pentru a-și apăra interesele și pentru a răsturna regimuri care nu le erau pe plac”. Este o istorie readusă în actualitate de campania lansată împotriva Venezuelei de Donald Trump, care a revendicat sâmbătă, 3 ianuarie, capturarea președintelui Nicolás Maduro, scrie Financial Times.

FT o citează pe Victoria Murillo, directoarea Institutului de Studii Latino-Americane de la Universitatea Columbia: decizia lui Trump privind Venezuela nu are logică decât dacă este privită ca fiind legată de ”posibilitatea companiilor americane de a-l răsturna pe Maduro și de a-și asigura accesul la petrolul venezuelean: un imperialism de modă veche, în sensul economic al termenului”.

Intervențiile în America Latină au consecințe imprevizibile

Este revenirea la Războaiele Bananelor de la începutul secolului 20. Atunci, armata SUA apăra interesele companiilor americane United Fruit (devenită acum Chiquita) și Standard Fruit (actualmente Dole). Atunci, generalul Smedley Buttșler spunea: „Am petrecut 33 de ani și patru luni în serviciul militar activ și, în tot acest timp, am fost un bătăuș de lux pentru marile afaceri, pentru Wall Street și pentru bănci. Pe scurt, am fost un gangster al capitalismului”.

Joseph Ledford, istoric la Hoover Institution din cadrul Universității Stanford, concluzionează, pentru FT: „Prima lecție pe care factorii de decizie ar trebui să o desprindă din istoria intervențiilor americane în America Latină este problema consecințelor neprevăzute”. „Responsabilii acestor operațiuni nu au înțeles sau nu și-au imaginat ramificațiile pe termen lung ale acestor intervenții. Iar succesorii lor au avut mari dificultăți să repare pagubele pe care acestea le-au provocat”.

Un ”moment sinistru” reeditat de Statele Unite

În Germania, Die Zeit are un ton și mai dur la adresa Americii lui Trump. ”Acțiunea în sine a fost demnă de un film și tipic trumpistă, în stil de showman, aproape o caricatură a celor mai sinistre momente istorice ale politicii externe americane. Dar ea aduce și claritate. În pofida tuturor incoerențelor, a tuturor diviziunilor interne ale administrației sale și ale mișcării MAGA, Trump tratează cu maximă seriozitate politica de mare putere și pretenția de a domina regiuni întregi ale lumii”. Așa cum a fost expusă în Strategia Nationala de Securitate, care insisită asupra Doctrinei Monroe, din 1823, a sferei de influență americane.

”Statele Unite s-au raportat la ordinea sferelor de influență mai ales atunci când le-a convenit. Au beneficiat de această ordine fără a i se supune pe deplin”, scrie Die Zeit.

Ce fel de aliat are Europa?

”Cea mai mare și mai importantă pentru Europa este întrebarea: ce concluzii va trage Vladimir Putin din această zi? Dar Xi Jinping? Cu ce drept ar mai putea protesta Statele Unite dacă Xi l-ar lăsa pe prim-ministrul Taiwanului să fie arestat și adus în China continentală?

Se poate apăra și încălca în același timp interdicția folosirii forței? Cu precizarea că încălcările dreptului internațional comise de Rusia și de Statele Unite nu pot fi comparate între ele.

În Europa, Statele Unite rămân în continuare decisive, mai ales în ceea ce privește apărarea potențială împotriva unor noi agresiuni ruse. Și tocmai de aceea, poate cea mai mare întrebare a acestei zile – și cea mai întunecată – este: ce fel de țară sunt, de fapt, aceste Statele Unite?”, scrie Die Zeit.

Distribuie articolul pe:

42 comentarii

  1. @ Vine un moment dificil pentru SUA, CM de fotbal din acest an și Rusia după ce a găzduit CM de fotbal a fost izolată ?

  2. Conform ultimului desen de pe „șervețel”, USA ia America Latina,Rusia ia Europa de Est și China ia toată Asia! Simplu și eficient! Unde este Mucușor? Slava Ucraine,stat fantoma!

  3. Interventiile amercane in Coreea si Vietnam au avut loc cu MANDAT ONU si a avut ratiunea BLOCARII Bolsh Shev Vizarii acestora de catre URSS-ul stalinist si China maoista! In final Coreea a fost impartita in NORDUL
    stalinist care nu a disparut pana azi si nici nu da semne, si Vietnamul Bolsh Shev Vica!!!

  4. Nici Norvegia numai are rezerve mari de petrol si gaze. De unde consuma nu a mai pus nimic in loc. De aia a refuzat sa dea Germaniei petrol ca numai are de unde prea mult.

  5. SUA trumpista a devenit , e limpede , o țară teroristă.
    Trump a devenit indezirabil pentru lumea civilizată și incompatibil cu demokratia.
    Europa a rămas singura ideologic , politic și chiar militar.
    SUA este mai teroristă decît Iranul ,decît Afganistanul , decît Scrie……etc

  6. Numai niste im bac Chili sesese eku pot compara EXTRACTIA printr-un „razboi electronic” si unul strict de neutralizare a capacitatilor antiaeriene, plus interventia lu ras put Tino Idu in TRADAREA GARZILOR Bolsh Shev Vica a unui Satrap marc’s sisto Id cu AGRESIUNEA scele rata care dureaza de trei ani asupra STATULUI SUVERAN Ucraina…

  7. Sa intelegem ca nu este corect sa intervii ca sa stopezi traficul de droguri ,pt. ca esti considerat agresor .

  8. MAKE AMERICA GREAT AGAIN! Insa nu prin forte proprii Jaf tata! La drumul mare ca doar asa a fost si in trecut! Mijloacele nu se pun la socoteala! DREPTURILE OMULUI, LEGI INTERNATIONALE … vorbe goale pentru cei cu minte putina si care cred tot ce se spune la TV.Asistam la reimpartirea lumii pe noi zone de influenta! NENOROCIREA este ca nu mai sunt gologani pt atitea artificii. Nu mai sunt bani? Va impozitam si cenusa din soba! Nu sunteti fericiti? Bautura , tigari si droguri la greu!
    Aveti proprietati – va facem chiriasi in ele! Libertate ? Numai la Rahova! Asta e lumea care va este oferita!LA MULTI ANI … sa ne dati si noua bani!

  9. Cata dreptate am avut ieri cand am spus ca pro’s tracii Mio rit Tici au scapat in sfarsit de oroarea de a-si di simula URA stefangheorghista in „admiratie” simulata…Si cine i-a iz bavit altcineva decat Marc’s Kievici…E voie din nou la a fur ris sit…

  10. Din 1963 se știe că e un stat agresiv terorist.. A urmat coreea, vietnam și restul.. De ce se implica mereu, acuzînd bazat pe minciuni și crime ??? Azi ca să domine planeta creează noi focare de război.. Mai nou se pare că vrea incă un război european, in balcanii de west, pentru a eclipsa povestea din Venezuela.

  11. Din 1963 se știe că e un stat agresiv terorist.. A urmat coreea, vietnam și restul.. De ce se implica mereu, acuzînd ??? Azi ca să domine planeta creează noi focare de război.. Mai nou se pare că vrea incă un război european, in balcanii de west, pentru a eclipsa povestea din Venezuela.

  12. E momentul si ar cam fi cazul sa iesim repede si din UE si din NATO. Dupa gestul american lumea risca sa intre in „tulburari hormonale” si cine dracul mai stie ce putem pati noi, asa fulfanosi si fara pic de vlaga cum am ajuns.

  13. USA este un stat terorist care a generat toate războaiele de pe Planetă din ultimii 300 de ani.

  14. A fost încălcat Dreptul International. Asta este clar. Deși Maduro este un tip controversat care a instituit un regim de teroare și a continuat distrugerea țării începută de Chavez acțiunea americană depășește limitele.
    Pe de altă parte trebuie văzut și ce înseamnă interesele americane.
    Toată industria petrolieră venezueleană a fost construită de firme americane prin investiții de zeci de miliarde. Într-o zi a venit unul și a confiscat totul cu pretenția că totul aparține „poporului”.
    Pe mine ca român mă interesează mai mult traseul Venezuelei de la o țară prosperă la dezastru.
    Sunt și la noi unii care îi tot dau cu bogățiile țării care sunt ale poporului, cu naționalizări de firme străine…
    Hai să ne dezmeticim puțin și măcar să vedem din greșelile altora ce înseamnă acest suveranism naționalist.

  15. Asa e lumea de mii de ani! La ce atata mirare, ca vitelul la poarta noua! “ cine poate oase roade, cine nu… se uita “!

    1. Tot Americanii, pe atunci James Monroe ala cu doctrina, l-au assasinat shi pe Simon Bolivar iar tatal lui Corina Machado l-a assasinat pe Antonio Rodriguez tatal actualei preshedinta ca urmare a mitei primita din SUA.

  16. Trăim vremuri fantastice. Teatrul de razboi Bolsoi vinde bilete pentru MAGAoi. Avem de-a face cu un șefi de state prădători, jupuitori, iubitori de Libensraum. Constatăm, cu stupoare, că Și pentru porumbacul pacii, dreptul internațional e Vax. Sărit de pe axul firescului, având toane și butoane, Trump – un gsngster – s-a inspirat, asadar, din puțul de gândire al om-ologului său de la Kremlin. Pacea mondiala, dreptul internațional suferă, acum, cele mai crunte lovituri. Ce a mai rămas din „leagănul libertatii”? Coada democratiei americane s-a scuturat și numai ghimpii otrăviti au rămas.

  17. Hai,Cotidianul,ca vad ca usor-usor ajungi la vorba mea: STAT POLITIENESC TERORIST.Stai,ma,cum zicea Cheloo ? … „E o tzara n-care nimic nu e ceea ce pare / Te provoc sa recunosti adevarata valoare” Mai e dar iar se supara Cotidianul pe mine.Am viza de US de vreo 20 de ani (o tot innoiesc).De fiecare data concluzia mea e ca nu America e problema,ci STATUL.Iar poporul american ii este complice.”Cum adica ?” ,vorba lui Ciolacu ?! „Adica”,ceva gen ca la noi.Insa viata in US,la raft,s-a deteriorat foarte mult.

  18. ce tara sunt de fapt ?
    = o tara imperialista ,care practica terorismul si jafurile coloniale contra statelor mai mici si bogate in petrol !
    la ei este doar dreptul fortei .

  19. SUA, dupa al doilea razboi mondial au devenit citadela gulerelor albe evreiesti si isi gasesc fanfaroni pe care sa-i impinga in fata (interfata), ca Trump, Obama, Bidem, etc. Acestia executa ce ordona marea finanta mondiala evreiasca. Nu sunt antisemit dar asta-i realitatea. Si in Rusia, toti oligarhii sunt evrei.

  20. ‘…Cu precizarea că încălcările dreptului internațional comise de Rusia și de Statele Unite nu pot fi comparate între ele. (…) ce fel de țară sunt, de fapt, aceste Statele Unite?, scrie Die Zeit…’ – dacă Dreptul Internațional este aplicat diferit (‘pentru unii mumă, pentru alții ciumă’ – cum spune o vorbă românească), atunci răspunsul la întrebare este: SUA sunt Dreptul Internațional…😎

    1. Citeste Constitutia SUA care permite orice interventie in 24-48 de ore pt a si apara interesele care nu are nicio treaba cu dreptul international. Asa ca mai informati – va temeinic.!!!

  21. SUA din totdeauna si a aparat interesele. Si o va face de fiecare data, daca are ceva de obtinut. Fiecare presedinte a stiut bine ce a facut. Toti au avut acordul tacit ale partidelor americane. Pozitiile contra doar de fatada. A tradat Europa la Ialta si o va face mereu. Nu ii pasa de China sau Rusia, de Ucraina sau alte state. Pe masura ce resursele Terrei se reduc, lupta pt acestea va deveni mai evidenta. Acesta este doar inceputul.

  22. Ce fel de tara este?
    Este o tzara la discretia totala a oricarui dezechilibrat care reuseste sa se instaureze la Casa Alba. De aceea politica SUA nu poate fi predictibila iar SUA nu este un stat pe care sa te bazezi. Nu stii ce aventurier apare ca presedinte si cum intoarce acesta, peste noapte, toata politica la 180 de grade, dupa cum ii vine lui pe chelie.
    SUA nu este o tara in care poti avea incredere ca aliat. Te lasa cu ochii in soare in orice moment, cu consecinte extrem de grave (vezi S-Vietnam, Afganistan, Ucraina).

    1. nu-i asa cum il numesti este doar unul care a avut curajul sa ajute firmele din tara sa si tara sa sa stapanesaca bogatiile altei tari…

  23. Europa nu este o țintă pentru nimeni…nu are resurse naturale, nu are petrol, nu are minereuri rare…așa că nici dracul nu vine aici…nici americanii, nici rușii…

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.