Vizita cancelarului Olaf Scholz la Washington a adus un moment stânjenitor pentru Germania și relevant pentru toți cei care se întreabă ce înseamnă ”suveranitate” nu doar în accepțiunea Rusiei, ci și a Statelor Unite. S-a întâmplat în timpul conferinței de presă a lui Scholz și a președintelui Joe Biden, la Washington, la începutul acestei săptămâni.
Olaf Scholz a fost întrebat de reporteri dacă va renunța la gazoductul ruso-german Nord Stream 2, dacă Rusia va ataca Ucraina. Scholz s-a uitat rugător spre președintele Biden, a ocolit întrebarea și i-a pasat-o omologului american. ”Nu ați menționat că Nord Stream 2 va fi parte a sancțiunilor și nici cancelarul Scholz nu a făcut-o. Ați primit asigurări din partea cancelarului că Germania va renunța la acest proiect, dacă Rusia invadează Ucraina? Ați discutat despre definiția «invaziei»?”, suna noua întrebare.
”Dacă Rusia invadează – asta înseamnă tancuri și trupe care trec frontiera Ucrainei – atunci nu va mai fi Nord Stream 2. Îi vom pune capăt”, spune președintele SUA.
”Însă cum veți face asta mai exact, din moment ce proiectul și controlul proiectului aparțin Germaniei?”, vine întrebarea.
”Vom face asta, vă promit că vom putea face asta”, a spus Biden.
Aceste declarații au fost făcute sub privirea liderului politic al celei de a patra economii a lumii, care se uita stânjenit când la președintele SUA, când la reporterii prezenți. Dacă astfel stau lucrurile în relația Germania-SUA, ne putem întreba cum se iau deciziile în ce-a de-a 46-a economie a lumii (România) și de la ce nivel instituțional american sunt ele transmise?
Aceste declarații, din care poate reieși că Joe Biden se imaginează un rege neîncoronat al Europei, având aici multe feude, una dintre ele numită ”Nord Stream 2”, au fost făcute în aceeași zi în care secretarul de Stat al SUA spunea: ”O țară nu poate pur și simplu să dicteze altei țări ce alegeri să facă și ce decizii să ia, inclusiv decizii privind asocierea cu alte state. O țară nu poate să aibă o sferă de influență care să includă țările vecine și nu poate să încerce să-i subjuge după cum dorește pe acești vecini. Aceste lucruri sunt importante nu numai în privința Ucrainei, ci și în ce privește principii mai largi, care acum sunt amenințate de comportamentul Rusiei”.
Așadar, Departamentul de Stat condamnă sferele de influență și statele care iau decizii în locul altora. Pe de altă parte, președintele SUA ”promite” reporterilor că SUA vor lua o decizie majoră în locul Germaniei. Iar Germania, motorul UE, își bagă capul în nisip și așteaptă să treacă furtuna cu cat mai puține daune aduse exporturilor, făcând declarații despre ”suveranitate”, ”ordinea liberală bazată pe reguli”, ”democrație”, trăgând la răspundere statele estice din UE pentru problemele ”statului de drept”.
Puțini europeni și mult mai puțini germani se așteptau ca schimbarea puterii la Berlin să-i facă pe politicienii germani să părăsească sacul amniotic al Angelei Merkel și să aibă o voce limpede la nivel mondial. Până la urma, noul cancelar Olaf Scholz, un social-democrat, a câștigat alegerile spunând că va continua politica rivalilor creștin-democrați – asta spune multe despre confuzia politică generată de anii de guvernare ai Angelei Merkel, care a fost și principala cauza a revirimentului extremelor în politica germană.
Primele luni ale noului guvern de la Berlin au risipit orice urmă de îndoială că Germania va face altă politică decât cea a struțului. Sunt analiști germani care susțin că țara este lipsită de cârmaci, chiar dacă Scholz a început, sfătuit de consilieri, să dea mai multe interviuri, să aibă întâlniri la Casa Albă, să se întâlnească cu președinții Franței și Poloniei, iar ministrul de Externe Annalena Baerbock a fost trimisă în Ucraina și îmbrăcată în uniformă de camuflaj, pe linia frontului, pentru a arăta cât de hotărâtă este Germania să ajute Ucraina. Degeaba, doar 8% dintre germani cred că țara are o conducere fermă și doar 20% cred că Scholz este un premier capabil, față de 50% în momentul în care preluat guvernul.
Olaf Scholz optează pentru ceea ce în temeni diplomatici se numește ”ambiguitate constructivă”. Susține suveranitatea Ucrainei, însă refuză ca armele produse în Germania să ajungă în Ucraina, nici exportate din Germania, nici din Estonia sau altă țară UE. Nu vrea să sufle o vorba atunci când este întrebat dacă Berlinul va renunța la gazoductul Nord Stream 2, în cazul unei agresiuni ruse în Ucraina. Nu spune nimic despre potențiale sancțiuni împotriva Chinei. Germania, a patra economie a lumii, nu vrea să ia decizii, ci doar să sprijine material deciziile luate de alții. Frankfurter Allgemeine Zeitung a publicat o analiză în care arăta că Scholz este paralizat de propriul partid, unde există o aripă consistentă ce dorește apropierea de Rusia. Ar fi motivul pentru care cancelarul german externalizează, precum o companie privată, deciziile strategice majore. Scholz ar fi putut spune exact ce gândesc cea mai mare parte a susținătorilor săi – Germania nu va renunța la Nord Stream și nici la relația cu Rusia. Însă asta ar însemna să o apuce pe calea comandantului marinei militare germane (care a făcut declarații similare) – demisia.
Vasile,Daca nu iesi din nationalismul pagubos, mereu te vei crede un sclav pe plantatie. Insa, cand vezi oportunitati si te dezvolti in urma unui parteneriat alta este mentalitatea. Deocamdata cu NATO si UE avem de castigat. In primul rand suntem protejati. Apoi sa fim seriosi,investitiile vin din vest, nu din est .Si nu te mai da atacat sau acaparat .Ca nu esti. De fapt da, tu esti intr-o mare eroare de gandire. Oameni valorosi din Ro in vest s-au dezvoltat si ne-au facut celebri. Cei plecati in comunism la scoli in Rusia ne-au tradat si ne-au supus Rusiei. Sau ai uitat?
pe bidon nu il lua ana aslan nici portar la geriatrie
Unii spun ca in Ucraina nu-i acest caz de amenintare a securitatii unor state din aliantza NATO si ce cauta asta pe aici cand rusii sunt baieti buni care nu oamoara pe nimeni de doua ori.Si de ce se baga unii cu ajutor pentru ucrainieni,fiindca acolo nu este razboiul nostru.Dar,bey cretinilor,noi suntem cei care ne trezim pe cap cu refugiati datorita aventurilor razboinice ale lui Putin asa cum a produs refugiati si in Siria unde s-au dus sa-si bage coada otravita sa bombardeze cica turbatii isis,dar ei au hacuit mai mult rasculatii impotriva guvernarii criminale de acolo.Iar acum vrea sa ne arunce un val urias de noi refugiati pe care toti au sa fie nevoiti sa-i suporte si sa stranga cureaua sa-i cazeze si sa-i hraneasca,pentru ca unii au sa-i goneasca cu bombe si puscoace din casele lor,chiar si numai pentru asta,cand faci parte din NATO,nu mai este vorba de auto determinare,iar ordinele,normal ca vin de la o CONDUCERE UNICA,CA ASA-I IN MILITARIE.Iar cei ce nu executa ordinele vor suporta consecintele asa ca in toate timpurile,ca asa-i in Tenis.Plus ca astia care se tot rup in figuri apar ca un soldat care pe front ar zice ca nu are chef sa iasa la lupta ca azi are o zi mai proasta si trebuie sa scrie o scrisoare acasa la mandrutza,plus ca protesteaza ca un rezist in Piata Victoriei ca lupta zilnic mai mult de opt ore si vrea ca sa fie mereu liber in vichend.
Nu înseamnă nimic pentru ” americanii” din NATO!
Și când te gândești ce „prostănacul al…doilea” si-a „VANDUT” o parte din taramul „tarii MAICA” pentru doar un „pumn de galbeni” … netinand cont ca daca nu ar fi vandut … „MAICA” sa TARA s-ar fi ” întins geo-politic” pe trei continente … european, asiatic si american !!!
Și ca poate astfel, după anul 1989, ar fi avut Tratatul de la Varșovia in loc de NATO … pe taramul American !!!
Si asta doar dacă „unul” de tip „tzar” ar fi renuntat la câțiva banuti! Deh. trădarea de tara !
Comentariile sunt foarte corecte .Din pacate sunt numai comentarii care nu rezolva absolut nimic.
Tara noastra este o colonie si cu asta basta !
Să fim bine înțeleși: NATO apără interesele alianței, nu România. Pentru ca asta să se întâmple, România s-a autoexpus sau a fost expusă în primele linii. Nu avem motive să ne ploconim în fața nimănui. Se poate discuta de pe picior de egalitate cu oricare dintre parteneri, chiar și cu UE sau SUA. Poate este momentul să ni se spună și ce au făcut efectiv pentru securitatea și dezvoltarea noastră în schimbul securității pe care noi o furnizăm tuturor.
Bey dragi tovarasi fatalai filorusi,lasati vrajeala,sau poate nu stiti ca la razboi este ca la razboi,asa la NATO ca si la rusi,iar celor care le-a placut sa fie intr-o aliantza,respectiv NATO care exista si au tinut musai sa fie tocmai ca sa-i apere de talharii care nu si-au schimbat naravul invaziilor,respectiv Nomenklaura si oligarhii multi-miliardarii rusi,care cauta pretexte absurde de siguranta a lor cand ei sunt plini de tunuri,tancuri,nave militare si avioane,plus rachete si bombe atomice mai multe decat numarul lor de locuitori,nu pot acesti aliati sa o dea cotita,ca obligatiile militare nu sunt obtionale dupa cum are interesul fiecare tocmai atunci cand ar incepe ostilitatile cu cei ce sunt dusmanii declarati ai lumii noastre libere si deja ameninta pe oricare dintre noi pentru ca fiecare membru este acest NATO.
Nevoia de pace și securitate a unei țări mici ca a noastră, o poate aduce în situația nu doar de a accepta o relație de vasalitate față de unul sau mai multe state din plutonul celor aflare în frunte. Niciodată nu s-a întâmplat altfel încă de pe vremea principatelor și asta ne-a costat enorm. Situația este binecunoscută iar astfel pot apărea și profitorii de profesie. Ca și consecință a acestei nevoi de siguranță, când nu ai experiență în negocieri, cedezi prea mult din multe alte nevoi pe care le are o țară sau un popor.Este din ce în ce mai evident că ai noștri conducători au comis greșeli mari în timp ce „partenerii de suferință” au sărit calul de multe ori. Situația trebuie și poate fi readusă într-un echilibru în actualul context. Acolo unde pesimiști văd numai dezastre, optimiștii pot vedea oportunități. Să dăm posibilitatea optimiștilor să vorbească și să invităm fricoșii sau pesimiști să facă un pas lateral. Politica de aliniere nu ajută acum. Să sperăm că se vor găsi câțiva politicieni curajoși care să iasă din rând și să facă pasul în față.
Felicitari!
…suveranitate pt senilul presedinte inseamna un scutec uscat la fiecare ora…restul este vanare de vant…
si cum se chinuie sa le scoata , cum le intra altele
Corporatia sua are sediul la Washington districtul criminalilor.
Rusii s-au retras din Europa de Est in schimb USA s-a continuat prezenta miliata si a ocupat aproape 80% si din Europa de Est sub umbrela NATO pentru a transforma tot Continetul European in colonie. Miscarea Angliei de a iesi din UE a fost facuta ca Anglia sa nu devina si ea o colonie prin apartenta la UE, UE controlata de USA in totalitate datorita ocuparii militare a Europei aproape in integralitate. De ce ocupa in continuare USA acest continet??? Pentru ca Cotinentul European sa nu poata sa concureze pe picior de egaliatate cu USA. Totul in lumea capitalista, de care pe care, se reduce la bani si la controlul resurselor: minerale, energetice, agricole si umane. Iar pentru controlul acestor resurse se pun in scena revolutii colorate si lovituri de stat mascate, se aplica sactiuni economice si se deruleaza operatiuni militare cand primele 2 nu dau rezultate. Si cum in Rusia nu pot fi aplicate primele 2 masuri de subjugate coloniala, ramane de aplicat doar operatiunea militara. Cand va ataca USA si Rusia??? Curand, cat de curand. Daca USA nu ataca Rusia urmeaza colapsul total al acestui Imperiu Satanic. Restu-i vrajala, propaganda democratica desantata pentru respectarea drepturilor omului.
SUA shi doar SUA se opun UNIRII Romaniei cu Basarabia, Bucovina shi Bugeacul UNIRE pe care Putin o aproba. SUA shi doar SUA vor sa mentzina Romania mica shi innapoiata dependenta de companiile Americane. Microsoft l-a mituit pe Basescu ca sa distruga industria electronica Romana. Tratatul de la Luck incheiat intre Dimitrie Cantemir shi Petru cel Mare garanta granitza Romano-Rusa pe fluviul Nistru.
Va asteptati la altceva de la stapinii de sclavi ? Poate vre-un comando sa-i readuca in colonica pe cite un fugar . fugar care are mintea la el si nu pe „zisele „de pe facebook.Iar antiPSD care acrescut in „peroada „aia cu „cravate rosii cu tricolor „ar fi cazul sa se calmeze .Altfel ajunge un caz „rudotel „si-i pacat .Orice suflet ,oricit de mic , merita salvat !
Cand imediat dupa razboi,cand Germania era in fundul prapastiei, urmand sa plateasca zeci de ani despagubiri de razboi si cu rusnaci la granitza gata sa-i invadeze,le-a fost bine ca americanii sa le asigure traiul in lumea libera si sa-i scoata la lumina,cu trupele si bazele lor platite doar de USA,ca nemtzalaii erau in koorul gol cu banii atunci cand altii se luptau sa-i salveze din rahatul lor post-hitlerist si sa devina acum,si asa cu datorii uriase pe cap,asazisul „motor” al economiei europene,ca altfel era toata Germania si azi doar cel mult,o gubernie ruseasca si „motorul” unui Trabant de carton.Iar acum multi nemtzalai se fac ca uita ca la rasarit pandesc aceiasi talhari care urasc lumea libera si se tem ca sclavetii lor de acasa sa nu se molipseasca de libertate.Iar nemtzalaii,pentru a le fi lor bine in loc sa raspunda agresorilor corespunzator,chiar daca trebuie sa stranga si ei cureaua,asa cum au obligat si ei pe altii cu vrajeala de „emisii zero” si certificate verzi scumpite in draci,multi nemtzalai,pentru gaz rusesc ieftin,ar renunta,ca de obicei pentru niste prusaci ipocriti,la orice principiu si ar vinde iar rusilor pe orcine din est dupa ce si ei s-au ingrasat de pe urma tzarilor pe care,acum, oligarhii rusnaci au pus ochii lor de tatari cu pofte de invazie.
Deci America ameninta un stat aliat NATO ca-i va distruge obiectivele economice care nu convin politicii americane. Ii va DISTRUGE un obiectiv, intelegeti asta? Si e vorba de un stat ALIAT de prim rang!!! Atunci va mai imaginati ca America o sa miste un deget sa apere Romania, un stat vasal complet neimportant? Suntem deja un ‘no man’s land’, un buffer de protectie care va deveni cimp de batalie si va fi distrus complet intr-un eventual conflict. Asta este singurul rol pe care ni-l pregateste America. Mai vreti la razbel, entuziastilor?
Și mă întreb oare merita sa mai miram de una de alta!?
Trăim o epocă noua
Cea imperială pe stil nou ..
Adică nimic nou…
Și nu mă refer doar acest subiect dezbătut în acest articol…
Fiecare dintre cele trei Superputeri are supușii săi…
Adică o lume multipolara…
Întrebarea este pe unde este Romania!?
Înainte vreme își punea ouăle politicii externe în mai multe cosuri..
Nu a fost foarte bine..
Acum ( de când cu NATO) și- a pus toate ouăle întregi intr- un singur cos…
O fi bine!?
O fi rău!?
Rămâne de văzut…cel mai rău e să cădem între „scaune”…Adică sa pierdem total controlul asupra propriei politici interne și externe…
Asta ce-i drept ar fi o premieră în istoria neamului…
Si totusi Scholz nici nu clipeste la o intrebare cheie.Nu poate fi vorba de diplomatie aici ci de incompetenta.Propagarea nulitatilor politice in prima linie a tarilor lumii este deja o realitate-Cazul Germaniei,Canadei, Angliei, Romaniei ,etc.Accesul la tastele internetului este considerat o autosuficienta .Biblioteci ambulante in doua picioare, fara filtru cognitiv ,se instaleaza in posturi de conducere.Criza este un rezultat firesc in aceste conditii.O lume in care a aparut al treilea gen de mamifere, construit doar pe baza de iamginatie politica,isi consuma momentele de decadere ca pe un deliciu al descoperirii.Bine mascat,primitivismul a stat intotdeauna la masa conducatoare.Comportamentul conducatorilor a fost la fel de criminal in timpul holerei ca si in timpul pandemiei Covid.Si daca nu e o pandemie atunci cretinismul inventeaza o criza aducatoare de bani.Poate Scholz are directive de la un for conducator strategic german care ii spune sa se umileasca public pentru speculatii financiare.Ar fi scuzabil.Dar daca nu e asa?
Banuiesc ca suntem a 46-a economie a lumii la economia de curent si gaze pe care trebuie sa o facem ca sa nu ne ia mafiotii si pielea de pe noi cand ne vin facturile.
Unde esti Angela ?…să-ți vezi urmașii!!..se duce dracului germania, eu zic sa va apucați să refaceti zidul din berlin !!..pe tovarășul Putin nu-l mai poate opri nimeni până la Berlin !!..vă aduce el gaz cu tancurile sovietice….traseul el cel din al doilea război mondial…moscova-kiev-varșovia-berlin!!..
Vreti umbrela nucleara americana?
Vreti dreptul natiunilor la autodeterminare, vreti ca pana la urma unificarea cu Bucovina,Basarabia sa se produca ?
Vreti ca Ungaria sa nu mai rupa teritorii din Romania,cum s-a intimplat in 1940 la intelegere cu Germania?
Vreti ca Bulgaria sa nu mai rupa teritorii din Romania, cum s-a intimplat in 1940 la intelegere cu Germania? ?
Vreti ca Taratul Rusia ,dusmanul natural al Romaniei,sa nu mai rupa teritorii din Romania,cum s-a intimplat dupa pactul Hitler-Stalin?daca dupa Putin vine alt tampit de dictator,asa se va intimpla daca nu stim unde este interesul
Vreti ca Ucraina sa nu mai rupa teritorii din Romania, cum s-a intimplat cand Severin era ministru de externe?
Atunci, ciocul mic,si nu va mai bateti capul sa aratam cat suntem de cocosi
Călin Marchievici. Hai troleaza-ne cu parerea ta neinteresanta.
Vorba fabulei, există suveranitate, dar nu pentru căței.
PENTRU CA GERMANIA SE GANDESTE LA POPULATIA EI SI LA AVANTAJELE ECONOMICE CU RUSIA
NOI AVEM UN PRESEDINTE AVENTURIER SI FARA BUN SIMT, CARE SE TEME DE PUSCARIE SI ATUNCI BAGA BATUL PRIN GARD…POATE SE SCAPA PE EL SI SE NUMESTE MARESAL…UN IMBECIL FRICOS SI MARONIT LA IZMENE….DE NU L-AR MAI TINE DUMNEZEU PE AICI MULT …PIARA DUSMANII DIN TARA..
SLUGA PROASTA SI IEFTINA! A TRAIT CA O LOAZA FARA SA LASE NIMIC BUN IN URMA. NUMAI SCUIPATI…