Viitoarea arhitectură de securitate a Europei ar trebui să includă garanții de securitate pentru Rusia, a spus președintele Franței Emmanuel Macron.
Propunerea lui Macron ca Rusia să primească garanţii de securitate în cadrul unor viitoare negocieri menite să pună capăt războiului din Ucraina a fost primită duminică cu critici puternice la Kiev şi în statele baltice, relatează publicaţia Financial Times.
Tema acestor garanţii de securitate a fost avansată de Moscova la sfârşitul anului trecut, solicitare care apoi, până la invazia pornită de Rusia asupra Ucrainei în februarie, a făcut obiectul unor tratative diplomatice intense şi în cele din urmă eşuate, Washingtonul considerând inacceptabile cererile Moscovei.
Rusia a solicitat în special retragerea infrastructurii militare a NATO pe poziţiile precedente anului 1997 – adică înaintea extinderii Alianţei către Est – şi promisiunea că nu va mai exista nicio nouă extindere a NATO către statele foste sovietice, mai ales către Ucraina.
Această temă a fost acum readusă în atenţie de preşedintele francez Emmanuel Macron. Într-un interviu acordat postului TF1, înregistrat în timpul vizitei de stat pe care a efectuat-o în SUA, liderul de la Elysee a apreciat că Europa trebuie să-şi pregătească viitoarea arhitectură de securitate şi Occidentul în ansamblu trebuie să ia în considerare o modalitate de a răspunde preocupărilor de securitate ale Rusiei dacă preşedintele rus Vladimir Putin acceptă negocieri pentru a pune capăt războiului în Ucraina.
”Aceasta înseamnă că unul din punctele esenţiale pe care trebuie să le soluţionăm – aşa cum a spus mereu preşedintele Putin – este teama că NATO va ajunge chiar la porţile sale şi desfăşurarea de arme care ar putea ameninţa Rusia”, a explicat Macron, potrivit Reuters.
”Această temă va face parte din temele asupra păcii, aşadar trebuie să pregătim ceea ce suntem gata să facem, respectiv cum ne vom proteja aliaţii şi statele membre şi cum vom da garanţii Rusiei în ziua în care va reveni la masa negocierilor”, a sugerat mai departe preşedintele francez.
Dar propunerea sa a fost primită la Kiev cu critici puternice. ”Cineva doreşte să ofere garanţii de securitate unui stat terorist şi ucigaş ?”, a scris pe Twitter secretarul Consiliului Naţional de Securitate şi Apărare al Ucrainei, Oleksii Danilov. ”În loc de Nuremberg – să semnăm un acord şi să ne strângem mâna ?”, a adăugat acesta, sugerând astfel crearea unui tribunal care să judece responsabilii ruşi la fel cum au fost judecaţi naziştii după al Doilea Război Mondial.
La rândul său, Mihailo Podoliak, un consilier al preşedintelui ucrainean Volodimir Zelenski, a susţinut că lumea întreagă este cea care are nevoie de garanţii de securitate în faţa Rusiei, iar aceasta din urmă trebuie trasă la răspundere. ”Lumea civilizată are nevoie de ”garanţii de securitate” în faţa intenţiilor barbare ale Rusiei post-Putin”, a scris Podoliak, de asemenea pe Twitter.
Responsabili ai statelor baltice s-au arătat şi ei în dezacord cu sugestia lui Macron. ”Ideea că Occidentul poate înceta invazia rusă în Ucraina oferind garanţii de securitate Rusiei ne face să cădem în capcana narativului lui Putin că Occidentul şi Ucraina sunt responsabile pentru acest război şi că Rusia este o victimă inocentă”, consideră vicepremierul leton Artis Pabriks, citat de Financial Times.
La rândul său, fostul ministru lituanian de externe Linas Linkevicius a susţinut tot pe Twitter că în prezent ”Rusia are toate garanţiile de securitate dacă nu atacă, anexează sau îşi ocupă vecinii”, iar ”dacă cineva doreşte să creeze o nouă arhitectură de securitate care să-i permită unui stat terorist să-şi continue metodele de intimidare, ar trebui să se mai gândească încă o dată”.
Macron a mai anunţat sâmbătă, că va vorbi „în curând” cu Vladimir Putin despre probleme de securitate din jurul sectorului „nuclear civil” din Ucraina, după ce discuta, duminică, cu directorul general al Agenţiei Internaţionale de Securitate Energie Atomică (AIEA), relatează AFP.
Ultima discuţie oficială dintre Emmanuel Macron şi Vladimir Putin datează din 11 septembrie.
Bunul samaritean= consilier cotrocenean
Biden a spus de facto că negocierile vor fi posibile numai după ce Putin va părăsi Ucraina,
Putin a cerut recunoaşte teritoriile anexate ca fiind ruse si a refuzat spunind ca ceea ce denmeste el operatiunea militara speciala, continua.
In ecuatie se inrcaleaza si Crimeia ce o vrea Zelenki, dupa ce in 2016 la anexare el si tarile occidentale,Nato nu au zis nici pis si nici nu putau sa zica deoarece:
-la 16 iulie 1990, noul parlament ucraineean a adoptat Declarația Suveranității de Stat a Ucrainei, la 20 ianuarie 1991, în Crimeea a avut loc un referendum privind restabilirea Republicii Sovietice Socialiste Autonome Crimeea ca un subiect separat al Uniunii Sovietice, la care au participat peste 80% din alegători. În favoarea restabilirii republicii autonome au votat 93% din alegători. Noile autorități ucraineene nu au acordat nici o atenție voinței poporului crimeean.
– Crimeea, ca parte a Republicii Sovietice Federative Socialiste Ruse, a fost data in 1954, printr-o hotărâre a lui Nikita Hrușciov, a RSS Ucrainiene în cadrul Uniunii Sovietice.
Macron intervine vorbind de garantii date Rusiei in momentul cind ac.se va aseza la masa de negocieri.
Care negocieri?
Zelenki sa nu mai tipe el si slugile acestui neispravit ca are „drepturi”asupra Crimeei,care si-a hotarit soarta prin referendum,de asemena nu are drepturi asupra terioriilor din est,anexate prin referendumuri intrucit le-a exclus el si azovii prin politica ,militara de genocid de din 2014 euromaidan si chiar mai inainte.
Terorismul a inceput prin NATO+Ucraina,ac.2 forte agresive mentin razboiul,finantati de clanurile bancheresti,arhicunoscute,plus perfidul ALbion,Polonia si-a gasit „amic”pe Zelenski,mergind la ripa ca si tot UE,toata SUA,NATO,duse pe topogan.
-de-asemenea
@antiPSD,
C-așa zici matale, Franț?!
Rusia se comportă fix ca orice altă mare putere: distruge fără milă orice construcție prin care poate fi deschisă calea unui pericol asupra statului; Ucraina va dobândi dreptul să fie membru NATO abia când state precum Cuba, Nicaragua sau chiar Rusia vor putea găzdui în preajma teritoriului SUA niscai sisteme de rachete care să poată rade de pe fața pământului oarece orașe; până atunci vedem că Rusia a ales să toace mărunt armata ucraineană.
Macrou e un idiot, după distrugerea făcută de idiotul de Putin nu mai poți negocia cu Rusia. Rusia e terminată, ultimul imperiu va cade
@Jucăria lui Rothschild spune:
4 DECEMBRIE 2022 LA 10:57,
Posibil sa fie si o legatura de singe deoarece clanurile rothschilzii si rockefellerii ,au nenumarati bastarzi si daca ii descopera in genealogia lor sau istoria lor, ii pun in slujba lor.Intemeietorii celor 2 clanuri nu sunt evrei semiti,sunt doar impostori ce manipuleaza micul popor evreu,urmasii acelor khazarii din Caucaz care pe la o mie si ceva -nu retin exact,au trecut la iudaism .Se spune ca insusi Hitler a fost un rothschild .Pe baza ac.genealogii au aparut Buch -ii,CLinton Bil,care era mai „avansat”decit pe lista de rudenie decit AL Gore si astfel a „cistigat”,Tony Blair,uneori, „piesele” par ca apar de „nicaieri”,desi sunt bine dirijate,implantate etc.
ics Rusia si-a pierdut din punct de vedere juridic statutul de tara. Este doar un stat terorist. Ai inteles? Respectul ti-l castigi, nu ti-l impui.
Gura pacatosului adevar graieste! „ACTUALIZARE. La recentul summit de la București al miniștrilor de Externe ai țărilor NATO, secretarul general Jens Stoltenberg, a afirmat: „Pentru noi războiul a început în primăvara lui 2014. Încă din 2014 militari canadieni și britanici antrenau ucraineni.”
Dacă Stoltenberg nu ne-ar fi lămurit, am fi rămas cu credința că războiul a fost început la 24 februarie 2022 „de către Putin”.
Da, războiul din Ucraina a început în primăvara lui 2014, ca război civil între Ucraina de Est și Ucraina de Vest, când noul guvern de la Kiev, instalat în urma unei lovituri de stat susținută de americani, a trimis trupele anti-tero, înclusiv batalionul Azov, pentru a reprima manifestațiile anti-aderare la UE din Donbas. Afirmația, care ni se servește zilnic, că Ucraina dorește să adere la NATO și UE este inexactă (mai precis falsă). Ucraina este o țară de falie: Ucraina de Vest dorește integrarea în UE și NATO, Ucraina de Est dorește ─ și o parte din ea deja a obținut ─ integrarea în Federația Rusă și CSI. În privința implicării celor două mari puteri în războiul civil din Ucraina, până la 24 februarie 2022 războiul a evoluat ca război proxi, atât pentru Statele Unite cât și pentru Federația Rusă.
Din punct de vedere geopolitic global este un război între Statele Unite, care doresc să păstreze unipolarismul hegemonic american câștigat în anii ’90 (doctrina Wolfowitz) și Federația Rusă care, revigorată, refuză continuarea acceptării acestui unipolarism.
Războiul acesta nu este al nostru. Local este un război al slavilor de răsărit. Global ─ unul între Statele Unite și Federația Rusă.”
Ia uite cum ne tot arată ucrainenii că statul lor respectă întocmai definiția de „nazist”.
Rusia nu este nici barbară, nici superioară dar nici inferioară oricărei alte puteri; Rusia este Rusia și ar trebui ca orice reprezentat al oricărui stat să o trateze cu respectul pe care și l-a câștigat ca mare putere a lumii.
Occidentul uraste Rusia din rarunchi, de cateva secole. Ca erau taristi, ca erau comunisti, ca sunt republica oligarhica, rusofobia occidentala se mentine. In 1853, in Crimeea, statele colonialiste numero uno, Franta si Marea Britanie, s-au aliat cu putredul imperiu otoman, ca sa limiteze „pericolul rusesc”, cand ele reprezentau adevaratul pericol. Sper ca echilibrul sa fie restabilit, iar puterea agresiva numero uno a acestor vremuri, US of A, sa fie pusa la colt.
@AntiPSD
Tu ti-ai cedat creierul „lăbărarilor” sau #neo-sekuristilor de la u-sri#…
Numai Putin te mai poate salva !
Slava Z !
Macron Colonialistul e disperat ca Rusia il scoate din Africa „Francofona”si e in stare sa vanda Rusiei la mezat jumate din Europa numai sa-i vada pe rusi plecati din Africa
Ce bine traia Franta pe vremea URSS si a estului european comunist,unde sunt acuma toate,ca numai Germania a castigat dupa 1990
are dreptate Zele! cum naiba sa oferi garantii de securitate unui stat banditesc ca ukrania?
…CINE A „STABILIT CĂ REFERENDURILE DIN LUGANSK ,DONEȚK…CRIMEIA AU FOST ILEGALE ? POATE TOT ACEIA CARE AU ANULAT REFERENDUL„BĂSESCU” CARE ACUM -PE ZI CE TRECE E TOT MAI LEGAL!!!
Articol care dovedeste ca Rusia a atacat fara motiv. Zilnic Volo ne convinge de asta. Slava Z, Basarabia si Bucovina sunt Romania !!!
Duamna @ Elena Popa – parca spuneati intr-o postare ca sunteti educatoatra . Sincer ? eu nu as da sa educati „cucul „darmite „pupaza”. In alta ordine de idei n-as lasa copiii pe mina dumitale sa-i „educi”Iar @ mare-i gradinata.. Doamne – ai gresit gradina. Dar cu „infantilii”( de aia v-am pus pe amindoi in comentariu) nu ai ce discuta ! Unul mai „diliu „decit altul si binenteles neterminat . La cap. Astept si alte probe de „desteptaciune” . Poate in viitor va voi scoate „perlele adincii voastre gindiri „la mezat . Sa nu-mi cereti „drept de autor „!
Sa va zică mosul ceva : iarna-i încă blîndă, dar nu se știe cît mai ține moina, pe de altă parte muniție nu mai este pe suprastoc prin depozite iar fabricile sunt greu de pornit în capitalism.(exact ca situația din pandemie cind măreața alianță nu a putut pune pe picioare o făbricuță de mascuțe în u€.) Macro simte că o să bată crivățul și a început să dea cu periuța pe la rusi (să nu uităm că i-au livrat bobina de 200To pt fuziune) Tic,tac, tic,tac ? timpul trece și trece în favoarea cui oare ?