Ce nu a spus Raluca Turcan sau de la minciună la competență

În aceste zile se discuta si se exagereaza cu argumente privind ”competenta” pe care unii o au iar altii nu o au. Una dintre persoanele „competențe” este și Raluca TURCAN (fosta TATARCAN) ce ocupă o prea înaltă dregătorie, în opinia mea. Acest fapt m-a determinat să studiez, cu atenție, parcursul său profesional și deontologic și am constatat următoarele:

-Exmatriculata de două ori de la doctorat

Conform unui cv mai vechi, din 2012,  doamna deputat a fost din „2006 – prezent – Universitatea Transilvania din Braşov, doctorand în Marketing Politic”. Lăsând la o parte inexistența unui asemenea domeniu de doctorat, această informație dispare din CV-uri mai recente începand cu 2016 (Turcan Raluca [2]). Dar, în Hotărârea Senatului Univ Transilvania Brasov nr.31/22.10.2014, ( in anexa 5) apare o aprobare de prelungire a stagiului doctoral cu 2 ani pentru doctoranzii inscrisi in 2011 pentru Raluca Tatarcan, cas Turcan, la profesorul Gabriel Bratucu.

În fapt, și în 2006, Raluca Turcan se înscrisese tot la Gabriel Bratucu, la intervenția lui Theodor Stolojan, și datorită inactivității, în 2010 a fost exmatriculată. Printr-un concurs de împrejurari, se reînscrie, în 2011, nu își realizează, nici de aceasta dată, programul de pregătire doctorală, în primii 3 ani, și solicită o nouă prelungire pe care o obține, dar în zadar. În 2016, în contextul multiplelor discuții privind plagiatul, inclusiv ale colegului de partid, Vasile Blaga, se retrage de la studii doctorale, pentru a nu fi, din nou, exmatriculată. ( https://ro.wikipedia.org/wiki/Raluca_Turcan)

 

  • -UN MASTERAT NEFINALIZAT IN 20 DE ANI
  • În toate CV-urile, inclusiv în cel din 2019, apare informația ”1999-

SNSPA Bucureşti – masterand în Comunicare şi Relaţii Publice”.

După cum se exprima, rezultă că doar în 1999 ar fi fost masterand și aceasta pare a fi realitatea. Dar, deoarece în 1999, termină facultatea la ASE, abia în oct. 1999 ar fi putut să înceapă studiile masterale.

Ceva nu este în regulă. Dacă suntem puțin mai riguroși, în 1999, facultatea în discuție nu organiza masterate în „comunicare și relații publice”, ci, conform legii, „studii academice postuniversitare”. Trecand peste acest fapt, realitatea este că Raluca Tatarcan de atunci, actuala Raluca Turcan, nu a încheiat până acum aceste studii și, conform legii, ar fi trebuit exmatriculată. De altfel, în 2016, deschide o discuție cu conducerea SNSPA referitoare la modalitatea prin care ar putea să-și finalizeze „masteratul”. Răspunsul primit nu a încurajat-o să continue. Informația rămâne, totuși, în CV, și susține competențele în PR ale doamnei deputat, pe care susține și scrie că le are.

-NU A ABSOLVIT INSTITUTUL PUSKIN DIN MOSCOVA

  • O nouă exprimare menită să inducă confuzie. Ceea ce putea face ca student, în perioada la care face referire, era să beneficieze de burse de studii (de aprox o lună fiecare), burse oferite de Oficiul Național pentru Burse de Studii în Străinătate al MEN. Acestea nu echivalau cu absolvirea institutului în discuție.

 

  • -OCUPAREA ILEGALA A UNOR POSTURI DIDACTICE

Pentru a fi mai convingătoare asupra competențelor sale în domeniul educației, d-na deputat afirmă în CV-ul postat chiar pe site-ul Camerei Deputaților că în perioada 2001 – 2006 – a fost cadru didactic asociat, Universitatea Transilvania Braşov, Universitatea Romano-Germană Sibiu”.

Nu punem la îndoiala informația, cu toate că surse din universitățile respective ne spun că, de fapt, domnia sa venea ca să țină ore în locul lui Theodor Stolojan și nu a fost niciodată în statele de funcțiuni. Totuși, dacă suntem, din nou, riguroși conform art 55(5) din Legea nr 128/1997 privind statutul personalului didactic ), asemenea posturi puteau fi ocupate de persoane din afara învățământului astfel „Pentru candidații care provin din afara învățământului sau a cercetării științifice, se cere o vechime de minimum 5 ani în profilul postului pentru care concurează.” Prin urmare, abia prin 2005 ar fi putut îndeplini aceste condiții. Nu știm nimic nici de parcurgerea modulului de pregătire pedagogică, obligatorie conform art 68 din legea 84/1995, în vigoare pentru perioada în discuție.

-ABATERI DE LA DEONTOLOGIA PROFESIONALA

Chiar dacă, asupra conținutului cărții sunt discuții serioase privind originalitatea acestuia, un lucru grav de nerespectare a dreptului de reproducere a textului se întâmplă: lucrarea este publicată, în același an și la Editura Burg din Sibiu cu un ISBN diferit. Daca luam in calcul faptul ca publicarea cărții in Editura inițială, Infomarket, s-a facut in cadrul unui proiect Phare al Universitatii Transilvania, problema devine si mai grava. Argumente in favoarea celor afirmate ne ofera si baza de date a Bibliotecii Nationale (vezi Atas.2_1-3). Atasamentele invocate mai sus ne ofera argumente pentru a afirma ca si afirmatia „Co-autor al unui dicţionar englez-rus-român de termeni economici, Academia de Studii Economice, Bucureşti” este falsă.

 

  • ACTIVITATE PUBLICISTICA NECONFIRMATA
  • Pentru că vorbeam de competențe, chiar la acest capitol din CV-ul d-nei deputat, gasim doua afirmații ”Activităţi publicistice, ştiinţifice, în foruri academice” și „Studii şi articole publicate în domeniul integrării europene, relaţiilor publice şi ştiinţelor politice”. Cu regret, și de aceasta dată, suntem nevoiti să infirmăm cele spuse. Ca argument atasam o interogare o cunoscutei baze de date Publish or Perish care, pentru Raluca Turcan, nu ne ofera nici un rezultat. Totul se reduce la cartea de care am vorbit in capitolul anterior.

Prof. P. Ion

 

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 10
Author

22 de Comentarii

  1. Aceasta tovarasica, despre care ni se spune chiar de catre dumneaei ca a facut studii la rusi, declara la televizor ca nu stie limba rus. Adica, s-a dus la Moscova ca sa invete limba americana!? Mare incredere inspira humanoida asta, dar numai retardatilor.

  2. da. si totusi, fara nici o jena, merge mai departe, purtand pe umeri povara atator ministere….noi, ceilalti, suntem normali de acceptam asa ceva???? suntem condusi de crema prostiei si noi ne complacem. RUSINE noua!

  3. Nu este o surpriza, dar ca cititorul acesta chiar a facut o cercetare minutioasa, in limita a ce ii este la dispozitie din informatii publice. Fata e tuta, dar e deputat, va rugam, putin respect. Dovada ca asa se ajunge pe cai mari si ai succesuri, asa a ajuns si EBA, proasta de serviciu si Lenuta Udrea, iar lista e lunga, nu ne este rusine nici nu Alinutza PeNaLista. 🙂 Acelasi lucru putem sa il spunem si despre Dancila. Nici dracu nu a auzit de ea ca a fost europarlamentar si hop, iaca Prim Menestra…

  4. Mey, fără să intru în detaliile aventuroase ale acestei mici mincinoase, Io* am altă nedumirire: oare cu cine seamănă Raluk?
    Cu Harry Poter?
    Sau cu Woody Woodpecker?

  5. La sovietici a facut instructie de front si a dat la limbi, straine, de circulatie internationala! Tzurcana
    are stramosi TATARI, o stra-strabunica impiedicandu-se in timp ce fugea de un tatar vanjos! Acest tatar avea
    un ochi lipsa datorita unei sageti trase de un moldovean, de aceea nu a vazut pe ce pune mana, o cotoroantza!
    Se poate face presupunerea ca tatarul chior a fost stra-strabunicul Tatarului ceacar al zilelor noaste…

  6. Aceasta udristina ar fi inofensiva, daca ar sta, impreuna cu celelalte udristine liberale, la munca „de jos”. (In fond, orice societate are nevoie si de asemenea profesioniste.) Drama Romaniei este ca madama cu pricina s-a cocotat in functia de vice-premier ! Mai pe sleau, daca maine ne ataca Vanuatu, iar Sica Mandolina este prea beat sa iasa de sub masa, cine va conduce in lupta ostirea romana ? Nimeni alta decat Raluka Pangolina (aka Turcan, aka Tatarcan).

  7. Frumoase femei… si dastpte foc: Violeta, Raluca, etc. Se vede ca fac parte dintr-un partid vechi. Are o gramada de mume ale padurii de numa numa. Noroc ca sefii lor sunt la fel de frumosi si de inteligenti, si ca sunt ametiti de bautura asa ca merge si cu perna in cap.

  8. Siii ???? O da cineva in judecata pentru fals ? O da PSD-ul in judecata sau….sunt”neconflictuali” ??

  9. Veorika nu era deșteaptă. Pe Turcană o dă inteligența afară din GuWerner, bună gluma.

  10. Parca fani pnl și ai lui Iohanis spuneau ca prosti sunt toți în psd dar se pare ca au mai scăpat cate unul și intre ei dar drept au pus-o într-o poziție de șefa de proasta ce e.

  11. Studiul autorului a presupus multă muncă însă rezultatele nu dovedesc neapărat impostura. Fata nu a avut timp. Dar Raluca este în orice discuție liberă o femeie sclipitoare și o intelectuală rafinată, pe care o cunosc personal de la Sibiu. Pe de altă parte, cam toată conducerea actuală a PSD-ului este evident de mâna a doua. Ultimul intelectual din PSD a fost sinucigașul ratat. De atunci, numai muhaele cu tupeu, coate de oțel și conștiință de cauciuc, mai ales muierile, gen primărițele din București și Craiova, sau fosta PM, sau fosta ministresă a mediului și „catindată” la un post de comisar UE, sau numărătoarea măsluitoare a voturilor de la UE! Toate niște țoape tupeiste, cu o diferență catastrofală dintre pretenție și putință! Nu există în PSD niciunul și mai ales niciuna care să-i facă față Ralucăi, indiferent de studiile ei terminate sau nu. Pariez cu oricine în țara asta că la un test de inteligență cu orice femeie din PSD, câștigă la dublu, eventual chiar și contra tuturor pomenitelor deodată!

  12. Pai, am văzut cu ce ne-am ales după ciuma roșie.
    Avem „Guvernul Meu-Penal”-ciroza galbenă plin de proști minați de interese de grup, rezolvate tot prin ordonanțe noaptea că hoții.
    Dar pentru că ne place culoarea galben, mai mult decit ne place rosul tacem că prostii( o vorbă din bătrîni spune „galben cum ii place popii”)- în cazul asta oare ce înseamnă se aplica doar pt partid sau așa suntem că nație adică morți vii??

  13. E de 10 ori mai desteapta decat toate femeile din psd adunate la un loc.

  14. Dansa si chefuia la nunta Elenei Basescu cu Udrea si Botezatu , incerca sa se capete si ea din magariile politice pe care le face Basescu .

  15. Parada modei de ”cristian” cu broșă(copy după VVD).Gazeta de perete.Din păcate s-a dovedit mult sub nivelul”analfabetei” pe care, cu mânie galbena(după cea portoklie), o înfiera în PR!!jalnica!

  16. D-na Paula,
    Ce frumos scrieți… de ce nu o luați acasă. Sau, mai bine, comandați un tablou cu ea. Unde o să-l puneți? La wc, în sufragerie, la birou. Hai….. încearcă!

  17. Individa „paula” nu este la
    prima „operă” de acest gen.
    Ii place la nebunie să lin-
    gusească, atunci când e plătită corespunzător. Pe de altă parte, mă întreb, si nu
    fără temei, cu ce s-o ocupa
    în viața reală: să fie, oare, spălătoare de cadavre?

  18. Fiecare persoană este și rămâne unică, irepetabilă, așa că nu ajută comparații cu alte Dame bine! A fost la Moscova și nu știe rusa? Și? Doar mai există și comunicarea non-verbală! Fiind o liberală notorie, poate merită să i se ridice o statuie. Dacă nu alături de Ion C. Bratianu, în București, măcar sub Tâmpa la Brașov. Apoi chiar nu înțeleg comentariile răutăcioase, sigur au la origine doar pizma! De ce să fim meschini și să ne împiedicăm de studii sau publicații? Sunt câte sunt sau strălucesc prin absență și basta. Domnița nu vrea să ajungă membru al Academiei Române, ci doar să ne fericească. Iar pentru asta contează doar carisma. Așa că cel mai bine ar fi să ne vorbească, zilnic dacă se poate, să ne încânte și să ne fericească. Merităm cu vârf și-ndesat, de vreme ce aflăm că va fi neaparat aleasă cu entuziasm, dacă se poate anticipat!

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.