' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Costul primelor șase zile de război în Iran a fost de circa 11,3 miliarde de dolari pentru Statele Unite, arată AP, NBC News și alte surse americane, care citează un briefing al Pentagonului prezentat Senatului SUA. Sunt costurile imediate cu carburanții, salariile personalului militar, muniția, îngrijirile medicale primite de răniți.
5,6 miliarde de dolari au ars în primele 48 de ore de război
În primele 48 de ore au fost înregistrate cele mai mari cheltuieli – 5,6 miliarde de dolari doar pentru muniție, scrie The Washington Post. Asta în condițiile în care șeful statului major interarme, generalul Dan Caine, avertiza înainte de începerea atacurilor că stocurile americane nu ar fi suficiente pentru un război pe termen mediu și că rata consumării lor va fi mai mare decât cea a înlocuirii.
Rapoarte similare au circulat în Statele Unite si după primele zile ale războiului din Irak, în 2003. Cheltuielile de acum sunt de circa 2,5 ori mai mari decât cele din primele șapte zile ale războiului din Irak, ajustându-le la inflație. Bugetul Pentagonului pentru acest an a fost stabilit la 838 de miliarde de dolari, iar apoi au fost adăugate ale sume, pentru a ajunge la aproape o mie de miliarde de dolari. Asta înseamnă 40% din cheltuielile pentru apărare la nivel mondial.
Război pe datorie
Pe de altă parte, datoria publică a SUA este de 39 de mii de miliarde de dolari – 120% din PIB. Statele Unite produc mai puțin decât consumă și depind de cumpărarea datoriei de către alte state. Politica tarifară agresivă a administrației Trump, folosită nu de puține ori pentru a obține investiții străine masive în SUA (din partea Emiratelor Arabe Unite, Qatarului, Arabiei Saudite, UE și Japoniei) au fost nu de puține ori comparate cu încercări de ”restuicturare a datoriei” americane.
Statele Unite au început anul fiscal actual (la 1 octombrie 2025) cu deficit bugetar. Asta în ciuda creșterii veniturilor fiscale, potrivit Biroului Congresului pentru Buget. În aceste condiții, armele folosite împotriva Iranului sunt finanțate pe datorie. Ca și războaiele precedente din Afganistan și Irak, acest din urmă război este finanțat prin îndatorare, nu prin taxe mai mari impuse americanilor, ceea ce înseamnă că prețul va fi resimțit în viitor.
Armatori învingători
Există beneficiari direcți ai războiului din Iran. Armatorii care își asumă riscul traversării strâmtorii Hormuz câstigă de circa patru ori mai mult pe zi pentru transportul petrolului și al altor bunuri. În presa internațională este citat cazul miliardarului grec George Procopiou. A trimis cel puțin cinci nave prin strâmtoarea Hormuz după începerea ostilităților. Prețul este de 440.000 de dolari pe zi. Cazul Procopiou este mediatizat din cauza că armatorul grec a este suspectat că participă cu nave la ”flota din umbră” a Rusiei. Grecul neagă aceste acuzații, aduse în special de Marea Britanie. Armatorii greci dețin cea mai mare flotă de tancuri petroliere din lume, pe care le închiriază companiilor petroliere. Se câștigă mult în aceste zile și din închirierea petrolierelor pentru depozitarea off-shore a petrolului extras care nu mai poate părăsi acum Golful.
Industria militară câștigătoare
Însă cele mai mari profituri sunt obținute de industria militară. În prima zi a războiului din Golf, Lockheed Martin, Northrop Grumann și RTX au crescut cu 4-6% la bursa de pe Wall Street. În acea zi, acționarii acestor trei companii au câțștigat nu mai puțin de 25-30 de miliarde de dolari pe bursa. Tot atunci, pentru scurt timp, cea mai bine cotată companie israeliană pe bursă a fost una din domeniul apărării – Elbit Systems. Acțiunile acestei companii au crescut cu 45% începând din ianuarie. Același lucru s-a întâmplat și cu companiile europene producătoare de arme. În primele zile ale războiului au crescut acțiunile francezilor de la Thales, ale suedezilor de la Saab și britanicilor de la BAE Systems.
Arme de paradă sau de război?
Dacă războiul din Ucraina nu a fost suficient, cel din Iran a demonstrat limpede cât de mult contează cantitatea. Arsenalele occidentale au fost comparate nu o dată de profesorul Edward Luttwak cu arsenale de paradă – arme ultramoderne produse în număr limitat. Și-au demonstrat ineficiența strategică în conflicte de lungă durată. Bateriile Patriot costă circa un miliard de dolari unitatea. Nu puține au fost scoase din luptă în Ucraina. O singură racheta interceptoare costă 4 milioane de dolari unitatea. Marea catedrala din București a costat cat un sfert de baterie Patriot. Firește, este o diversiune logică, „whataboutism”. Dar același lucru este și compararea creșterii impozitelor cu costul unor produse din coșul zilnic al românilor.
O rachetă Iskander produsă în Rusia costă circa un milion de dolari. Iar majoritatea atacurilor se realizează cu drone Geran și Gerbera (variantele rusești ale dronei iraniene Shahed), care nu depășesc 20.000 de dolari unitatea. Aici este o pâine de mâncat pentru producătorii ucraineni de drone interceptoare. Arabia Saudita este în negocieri cu Ucraina pentru zeci de mii de asemenea drone.
Războiul și sancțiunile întăresc regimul din Iran
Câștigă de pe urma războiului și Gardienii Revoluției Islamice din Iran. Au făcut-o și în cazul sancțiunilor impuse de Occident. Și războiul, și sancțiunile ar fi trebuit să elimine acest corp militar de elită pe care se bazează regimul teocratic. Revista Fortune scrie că consolidarea puterii Gardienilor Revoluției este consecința sancțiunilor vestice, pentru că au anulat încercările regimului de a liberaliza puțin economia și de a o integra la nivel global. Gardienii Revoluției s-au folosit de argumentul „rezistenței economice” pentru a-și extinde puterea. Khatam al-Anbiya, o companie de construcții afiliată cu Gardienii Revoluției, a construit rafinării, căi ferate, un baraj, gazoducte și controlează aeroportul din Teheran.
Pe termen scurt, câștigă și președintele Donald Trump. Evoluțiile din război îl pune tot mai mult cu spatele la zid pe președintele SUA. Este foarte probabil ca acesta să fi mizat pe o victorie rapidă care să aducă dividende electorale la alegerile din noiembrie. Dar războiul a făcut uitat scandalul Epstein, care domina prima pagina a presei americane de mai bine de o lună.
Armele aduc dividende de șase ori mai mari
”Acționarii producătorului german de arme Rheinmetall vor primi anul acesta 500.000 milioane de euro în dividende. Este rodul creșterii cheltuielilor europene de apărare”, scrie Financial Times. Dividendele sunt de 11,5 euro pe acțiune. În 2021, înainte de invazia rusa in Ucraina, dividendele erau de 2 euro pe acțiune. CEO-ul Rheinmetall spune pentru FT că urmează o extindere importanta a afacerilor în Orientul Mijlociu. ”Toate țările sunt interesate”, spune Armin Papperger. Ultimele date publicate de Institutul pentru Cercetare a Păcii din Stockholm arată că Germania a depășit China în topul exportatorilor de arme și a trecut pe locul patru în lume. Topul este condus de SUA (42%), urmate de Franța (circa 10%), Rusia (6,8%).
Cât de unită este Uniunea Europeană?
Financial Times mai notează o remarcă a șefului Rheinmetall. Întrebat dacă această companie nu dorește să se alăture proiectului tancului franco-german KNDS, Pepperger spune că nu ar face asta decât dacă ar deveni acționar majoritar. ”Guvernului francez nu-i place asta – Rheimetall devine prea mare”. Rezultă de aici că în UE există doar un interes pentru crearea unei adevărate uniuni a achizițiilor militare, pe care niște politicieni suveraniști și obtuzi precum președintele Poloniei încearcă să o submineze respingând programul de împrumuturi SAFE? Sau că în UE primează interesele naționale, profiturile campionilor industriali naționali, asigurarea de piețe captive – adică unele dintre argumentele aduse de președintele Poloniei pentru vetoul sau?
SUA nu poartă războaie că să le câștige ci că să câstige gigantul industriei militare și să câștige big Money acces la resurse. Deunăzi apăruse în Congres un nene cu un borcan de 250ml cu bucșe de bronz, fix ca cele de la demaror.A spus ceva ce mi-a adus aminte de un scandal de la P.de Fier1 de prin’90:”Stiți cât e borcanul ăsta? 90.000$.Unui strungar îi ia o jumă de ora să le facă.China le-ar da cu 3dolari”risc mi-am amintit de gen.Smedley Butler.
stafia Maresalismului n-are somn ?
@Ion cu sapa 15:31-La muncă viezure,la muncă,nu la întins mâna! Căcacacalin jorjeskkul este kaput,spre disperarea ta și a celor ca tine.
Marele cistigator e RUSSIA , MARELE PERDANT OCCIDENTUL
Ce rau e ca nu se pot sterge postarile.Abia acum vad ca,computerul meu a inceput sa nu mai imprime litera „t”,si alte caractere-semne,asa ca liber la cenzurat,va rog.
Parerea mea e ca razboiul nu s-a terminat asa ca nu se poate vorbi ca cineva a cistigat.Cei din coalitia Epstein (Lev Tahor) care au subordonat toate tarile UE mai putin Ungaria si Slovacia au vrut Rusia si vor Iranul.Nu numai ca nu pot dar fac si erori,spre binele existentei crestinismului.Ati auzit cum Trump cere disperat ajutorul Chinei,care are deja nave in zona (una capabila de a urmari simultan 11.000 de obiective in zbor si cine mai stie ce-o mai face),o China care ajuta Iranul din primul moment al invaziei sioniste.Disperarea sionista a azuns la cote necunoscute fiintei umane.Exista imagini cu militari umblind cu scarile prin tel aviv si lovind cu bare de metal camere video pentru ca „inamicii” sa afle realitatea de pe teren hacuind camerele dar mai exisa si pedeapsa cu moarea penru cei care filmeaza si da mai depare.Sa nu va imaginai trece prin vreun proces legal. Va imaginai de ce „informatii” beneficiaza presa noastra progresista si mai ales democrata? In Iran poate intra si transmite distrugerile orice jurnalist.
Ce treaba are China cu razboiul acesta, cand dansa este castigatoarea marelui razboi comercial cu SUA ? Cred ca vi s-a format un automatism nepotrivit.
Doar când vezi ce nulități conduc România și te afli Lia capitolul pierdut
nu stiu cine a castigat dar stiu cine a pierdut: europa centrala si slugile est europene
Ce are de spus Matematica Vodain acest caz?
Secretarul de razboi al USA,Pete Hegseth,a declarat urmatoarele: n-am cistigat razboiul pentru ca Iranul trage in noi fara incetare.
lucru este cert. Sefii lumii sunt corupti si bolnavi de boala puterii. Iar ca sa nu piarda jucarioara, sunt in stare sa dea foc la tot.
Prea multe focare deodata…
‘Arsenalele occidentale au fost comparate nu o dată de profesorul Edward Luttwak cu arsenale de paradă – arme ultramoderne produse în număr limitat’ – armele occidentale nu sunt pentru un razboi real, cu adversari capabili sa reziste primelor atacuri. Tactica razboiului s-a schimbat fundamental, iar Occidentul trebuie sa dezvolte noi arme capabile sa respinga ceea ce a aparut in conflictele din Ucraina si Iran: atacuri cu roiuri de drone, rachete hipersonice. ‘Patriot’ este construit pentru a contracara rachete ce pot fi interceptate, dar nu si impotriva catorva sute de drone ori a unei rachete (sau mai multe) hipersonice.
Producatorii de armament occidentali trebuie sa caute solutii, nu doar sa se bucure de profitul obtinut.
Căcacacalin jorjeskkul,a câștigat deja.Pe ticktoc acest extremist se vede deja președinte,iar distinsa consoartă (de o minte cu el),prima doamnă a Americii.
Cum sa fie cea mai detestată femeie din Romania prima doamnă a Americii?
România a pierdut în ambele variante ,cu un mucea teleleul ,care este un trădător
Eugen „Căcaca” ti se potriveste f. bine, arata nivelul la care ai evoluat.
Reputatul profesor american Jeffrey Sachs s-a pronuntat de la inceput ca duetul invadator a pierdut razboiul din Iran. Alti renumiti comentatori au afirmat inca de acum patru ani ca Nato si Zele au pierdut razboiul din Ucraina care abia incepuse. Castigatorii?!
Razboaiele americanilor se poarta cu bani imprumutati din banci,din banii Pentagonului se platesc dobanzile si principalul
Per total cam o treime cca 1000 miliarde coco din bugetul national american se duc pe astronomica datorie de 40,000 miliarde coco ,
Daca scadem falsurile din calculul GDP al SUA adica munca femeilor in gospodaria proprie,evaluata aiuristic la 8-12 % din GDP,plus statistica oficiala defecta,plus ignorarea inflatiei precum si alte smecherii WB,CIA,FMI..ramane ca datoria externa a SUA e de doua ori GDP-ul, caz unic pe mapamond!
Citesc in alt ziar romanesc ca Romania da evident gratis, inca un sistem Patriot Ucrainei.
Care sistem Patriot va trebui din nou cumparat de cetatenii romani, in principal din banii pensionarilor romani care pot spune adio indexarii din 01.01.2027.
Ce cred propagandistii lui secu’ v2.0 care conduce pop.latia locala, Zelenski a venit sa discute despre fotbal,sa ne dea… sau ne IA ?!
Si ce cred propagandistti, ptr conducatorii locali (nicusorii, bolojenii) care e prioritatea, romanii sau Ucraina?
La muncă și la psihiatru, dragi sugeranisti zombificati de guru’ delabrat!
La muncă și la psihiatru, dragi sugeranisti zombificati de guru’ delabrat!!!
Marele cistigator e RUSSIA , MARELE PERDANT OCCIDENTUL
De unde rezulta ca investitiile in cozi de topor si idi hoti utili sint cele mai rentabile.
Razboie in curs :
Ukraina-Rusia – invongatoare este RUSIA
Iran – SUA – invingatoare va fi IRAN
Poate afla si guvernantii nostri. Ei stiu doar de la spetzialistul Raduku Tudorika.
”Acționarii producătorului german de arme Rheinmetall vor primi anul acesta 500.000 milioane de euro în dividende. Este rodul creșterii cheltuielilor europene de apărare”, scrie Financial Times.
Si indexarea pensiei d-voastra stimati pensionari romani acolo este.
Conducerea de Partid si Stat este mandra ca romanii inteleg lacomia industriei militare si ciontribuie fara cracnire la imbogatirea acesteia.
„Rezultă de aici că în UE există doar un interes pentru crearea unei adevărate uniuni a achizițiilor militare, pe care niște politicieni suveraniști … încearcă să o submineze”
Din nou cu mandrie declaram ca Conducerea de Partid de stat nu este suveranista si nici patrioata.
„care primesc dividende de șase ori mai mari” – mai mari decat ce ? Cand bagi o comparatie, scrie cei doi termeni ai ei !
stimate autor,costurile nu contin distrugerile de tehnicii din bazele americane ,vezi radarele de miliarde distruse de Iran.